Nokia Lumia 925, Fotoqualität von der verbauten Kamera

Könnt ihr mich bezüglich der Megapixelangaben des 925er aufklären?

Ich versteh nicht ganz warum 8,7 Megapixel angegeben werden, wo die Kamera doch in Wirklichkeit (3552 x 2000= 7104000 Pixel)7,1 Megapixel-Bilder macht.

Wurde hier im Forum schon mal erklärt, im 920 Forum. Hab den Link mal gesucht, da ist es recht gut erklärt. Musst n bisschen nach unten scrollen.



http://bestboyz.de/test-lumia-920/

Sent from my Nokia Lumia 925 using Tapatalk

Vilen Dank für die Aufklärung.
Konnte keine Erklärung in google dazu finden.

²djmuzi: Was ist denn mit deiner Kamera los? Ist die Linse verschmiert oder hast du eine Folie drüber geklebt? Die Fotos sind allesamt unscharf und kontrastarm.

Na wenn du bessere postest, kann ich ja mal glauben, dass meine defekt ist.

Proshot -2/3 ev Unterbelichtet, da kann man die Einstellung wenigstens speichern im Gegensatz zur Pro Cam

Zitat von djmuzi

Na wenn du bessere postest, kann ich ja mal glauben, dass meine defekt ist.

Ich wüsste jetzt nicht, wer behauptet hat, dass deine Kamera defekt sein soll. Meine Frage war, ob die Linse verschmiert war, denn die Qualiät von den Fotos in deinem vorigen Beitrag ist grottig.
Die Fotos aus dem aktuellen Beitrag sind wieder gut, bis auf den Mangel an Kontrast der sich durch das Unterbelichten erklärt.

Das gute alte Jena

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

Die unterbelichteten Bilder gefallen mir gar nicht. Allerdings könnte das auch an meinem Monitor liegen (VA-Panel mit sehr niedrigem Schwarzwert).

Dies Gebäude hätte sich meines Erachtens für eine HDR Aufnahme angeboten.

Dazu einfach in der ProCam eine automatische Belichtungsreihe machen lassen (die Option versteckt sich in dem "..."-Menü) - nach Möglichkeit mit Stativ oder irgendwo aufgestützt (sonst muss man die Bilder am PC zurechtschneiden bis sich die Pixel perfekt überdecken) - und dann die Bilder dann mit der Freeware "Luminance HDR (Qtpfsgui) 2.3.1" am PC in eine HDR Aufnahme umwandeln lassen.

Dann hättest du den dramatisch wirkenden (unterbelichteten) Himmel und ein vernünftig ausgeleuchtetes Gebäude. Als i-Tüpfelchen könnte man das Bild dann noch in schwarz-weiß umwandeln.

Das Wetter an sich ist aber auch ziemlich grau muss ich sagen. Da hätte ein Nokia 808 auch ziemlich duster geknipst. Man kann es ja aufhellen im Post Prozessing aber den ausgeblichenen Himmel durch Überbelichtung könnte man eher weniger wiederherstellen.

Voila



---------- Hinzugefügt um 15:49 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:47 ----------

Zitat von skycamefalling

Ich wüsste jetzt nicht, wer behauptet hat, dass deine Kamera defekt sein soll. Meine Frage war, ob die Linse verschmiert war, denn die Qualiät von den Fotos in deinem vorigen Beitrag ist grottig.
Die Fotos aus dem aktuellen Beitrag sind wieder gut, bis auf den Mangel an Kontrast der sich durch das Unterbelichten erklärt.

Ne verschmiert ist da nix. Die Fotos von den Grünflächen sind halt überbelichtet. War eh düster und die Pro Cam hat ohne Belichtungskorrektur halt übertrieben. Deshalb sehen Details so überstrahlt aus, dass die verschmieren. Das meine Erklärung.

EDIT

Hier hast du ein aktuelles Foto eines anderen Flickr Nutzers, bei dem auch die Linse verdreckt scheint (ist aber wahrscheinlich nicht)


NYC by Alvin Neglerio, on Flickr

Das entsteht IMHO durch die Überstrahlung durch die Überbelichtung. Alles bleicht ein wenig aus. Das 920 liefert da besser Ergebnisse.

Teilweise sind die Fotos hier schon fast "matschig". Irgendwie nimmt die Linse das 925 zuviel Licht auf, in jedem Fall wirken die Fotos weit weniger scharf als die des 920.

Und dann gibt es auch solche Fotos, die dann die Serienstreuung deutlich zeigen

http://www.flickr.com/photos/chmun77/9565275951/

http://www.flickr.com/photos/gavinfabl100/9556291526/

Die sind einfach perfekt!

Dagegen GSMArena Review:

http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_...view-955p7.php

Bild 1
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsim...marena_009.jpg
Zum Vergleich Nokia N86 8MP
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsim...na_n86_002.jpg

Häuser im Hintergrund OMV Tanke sind vermatscht.

Bild 2
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsim...marena_008.jpg
sieht schon gleichmäßiger scharf aus.
Zum Vergleich Nokia N86 8MP
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsim...na_n86_001.jpg

Zitat von djmuzi

Und dann gibt es auch solche Fotos, die dann die Serienstreuung deutlich zeigen

http://www.flickr.com/photos/chmun77/9565275951/

http://www.flickr.com/photos/gavinfabl100/9556291526/

Das sind Fotos mit dem Lumia 925? Wirklich? Man mag das kaum glauben wenn man die Bilder hier im Thread teilweise sieht.

S e r i e n s t r e u u n g

Gabs zuhauf beim N73, N86, N8 ... kann ich ein Liedchen davon singen was ich da alles umgetauscht hab ... (Wie schafft es Apple, dass die Kamera des iPhone immer top ist?)

Mich beruigt es aber, irgendwie, dass GSMArena und selbst der Mobile-Photography-Papst Steve Litchfield von AAS / AAWP auch miese Exemplare bekommen haben

Normale Kamera Button


Normale Kamera Touch-Fokus


Pro Cam Button


Pro Cam Touch-Fokus


Pro Cam manueller Fokus unendlich


Das letzte ist absoluter Mist!

Warum bekommt es Nokia nicht gebacken, dass bei unendlichen Fokus alles scharf sein soll...

(Ach was reg ich mich auf, Nokia Handys sind ab heute Geschichte )

Pflanzen und Schatten mag das 925 überhaupt nicht
OK die Lichtverhältnisse sind echt schwierig für jede Kamera hier aber das ist schon fast kriminell was das 925 draus macht



Und das ist auch überhaupt kein gutes Erinnerungsfoto

Natürlich hab ich ach ein paar Perlen:






Fragt mich nicht, wie die scharf geworden sind.. wahrscheinlich bei sehr weit entfernten Objekten hat der Fokus weniger Probleme.
Oder die Lichtbedingungen waren extrem günstig mit viel Sonne im Rücken, da hat der Fokus mal gegriffen.

Ist aber egal, da ich die Bilder nochmals 100-fach schärfer aus der RX100 da hab... Wenn ich nur das 925 mit habe, werden die Fotos meist Mist...

Hier meine Fotos vom letzten Wochenende im Vergleich mit N8 und 600D (Reihenfolge 600D/L925/N8):



Was meint ihr dazu? Die Farben vom 925 wären ja noch kräftiger als vom N8, aber diese Unschärfe ist unmöglich. Die Landschaftsfotos wurden mit ProCam und manuellem Fokus auf unendlich gemacht.

In welchem Modus bzw. mit welcher App erzielt ihr die besten Ergebnisse bei Landschaftsaufnahmen?

Tja was hab ich mich über das N8 mit seinen verschmierten Ecken aufgeregt... und dann kam das 925 wo alles ein unscharfer Brei ist, vorzugsweise in der Bildmitte....

Bei meinem 925 funktioniert der unendliche Fokus auch sehr bedingt. wirklich weit entfernte Objekte sind scharf, die vorher nie scharf sind mit Autofokus. Aber Objekte in der Nähe oder mittlerer Entfernung werden gnadenlos verschmiert! Hab nie so ein Verhalten von eine anderen Kamera oder Handy gesene!Unendlich heißt alles scharf außer den Nahbereich... ich verstehe das nicht...

Eventuell sind die Linsen wirklich Mist oder die Software versuch ein bei diesem Sensor nicht vorhandenes Depth of field herbeizuzaubern .... auf der anderen Seite frage ich mich, warum es Exemplare gibt, die weder Details verschmieren noch irgendwelche Unschärfen produzieren....
Serienstreuung war bei Nokia immer ziemlich hoch...