Druckbare Version
@HerrBrand Danke für den ausführlichen Vergleich! Kann nur zustimmen das iPhone ist DAS Phone für schnell knipsen aber bei weitem nicht so flexibel wie das Lumina mit dem man mit etwas Übung teilweise fantastische Bilder machen kann!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dass das iPhone fürs einfache "Draufhalten" geeignet ist wurde ja nun schon an vielen Stellen diskutiert. Ich selber halte auch lieber fix drauf und will nicht erst nen Studio dahin stellen müssen, aber ich will auch ordentliche Qualität haben. Und wenn fix Draufhalten und Qualität sich nicht vereinen lassen, dann nehm ich mir eben die Zeit und warte 1-2 Sekunden bis das Bild entstanden ist.
Die Dachziegel von den Häusern im Hintergrund sind beim iPhone schön scharf. Beim Lumia ist das nur Brei.
Da kann man noch so lange Foto machen, man wird es mit dem Lumia nicht scharf bekommen. Bei Tageslicht sind die Lumia 920/925 Fernaufnahmen mMn Schrott. Nachts sind sie auf Grund des Stabilisators deutlich besser.
Er schrieb ja, es wurde mit beiden draufgehalten und losgeknipst. Beim Lumia verschwimmt es wenn man einfach nur drauf hält und losknipst.
Dann soll mir bitte jemand ein Vergleich zeigen, wo man sieht, dass das Lumia genau so scharf ist wie das iPhone 4.
Ich besitze ebenfalls ein iPhone 4 und habe kein einziges Bild, wie gewünscht hinbekommen.
Was solls...
nein das Lumia hat eigentlich einen deutlich grösseren Weitwinkel sieht man schön auf diesen Bildern (siehe Link unten)!Zitat:
Zitat von HerrBrand
http://www.pocketpc.ch/c/5033-fotove...lumia-920.html
Du kannst doch nicht einfach die native Aufnahmegrösse hochskalieren und dich wundern dass es Pixelig und unscharf wird. Sorry aber ab hier habe ich aufgehört zu lesen.Zitat:
Zitat von HerrBrand
Hier mal ein Link zum Thema interpolieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Interpo...8Fotografie%29
Mir ist schon klar, dass das nicht ein 1:1 vergleich ist. Die Pixel beziehen sich auf das Lumia Bild und da ist nichts interpoliert.. Die unschärfe ist bereits auch schon in dem unvergrößerten Bildausschnitt zu sehen. Ich maße mir nicht an die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und mir ging es auch nicht darum ein Kameramodul besser oder schlechter zu machen.
Aber sei bitte so nett und sage mal bitte was für eine Brennweite das iPhone hat. Ich konnte leider keine Angaben finden. Nur in Wien Bericht wo aufgrund einer Brennweitenangabe unter Berücksichtigung der Sensorgröße eine Brennweite von 33mm im Vergleich zu Kleinbildkameras geschlossen wurde.
Ich danke dir aber für deine Kritik.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
laut meinen Exifdaten von diesem Bild:Zitat:
Zitat von HerrBrand
Anhang 142723
Objektiv: iPhone 5s back camera 4.12mm f/2.2
Brennweite: 4.1 mm (in 35 mm: 30.0 mm)
Belichtung: 1/30 Sek; f/2.2; ISO 50
Das Lumia 920 hat in etwa 26 mm Brennweite
Also ich war selbst überrascht, dass das Lumia Bild so unscharf ist!Zitat:
Zitat von greenstar
Denn das ist das zweite Modell, welches ich vor Arvato zurückbekam, und hier funktionierte der Autofokus bei meinen Tests "ganz gut" (außer Nachts im ganz dunkeln), deshalb habe ich es nicht erneut eingeschickt (vorerst nicht, gestern jedoch nach Feststellung der kaputten Ohrmuschel aber schon).
Aber "ganz gut" heißt eben nicht immer... was ich zeigen wollte ist dass da iPhone beim einfachen Draufhalten viel zuverlässiger ist. Ich hätte beim Lumia auch die Proshot App starten können und durch das manuelle Fokussieren ein messerscharfes Bild machen können. Das würde aber so 10s dauern :)
Somit kann beim iPhone weniger schief gehen mir verzerrten/unscharfen Ecken oder sonstigen Unschärfen im Bild :)Zitat:
Zitat von WarmRed
Das SGS4 hat auch einen kleinen Aufnahmewinkel und da sind die Fotos auch durch die Bank weg scharf.
Du Unschärfe hat leider nichts mit dem Fokus zu tun... leider!
Tja warum werden dann viele Fotos scharf und viele wiederum nicht?
Hm also bei den beiden Stadtaufnahmen oben finde ich jetzt das iPhone nicht merklich schärfer. So ist z.B. das "Fröhliche Wownachten" bei beiden ohne Probleme zu lesen.
Und wenn man schon die ganze Zeit über Weitwinkel und Brennweite redet sollte man nicht vergessen das sowas wie die "Dachziegel im Hintergrund" vielleicht deswegen unschärfer sind weil sie aufgrund der geringeren Brennweite kleiner werden/weiter weg sind, und damit eine geringere Auflösung erzielen.
Ne ich wette, wenn ich nochmal draufhalte, könnte das Foto durchgehend scharf werden. Fast alle anderen Fotos mit diesem 925 waren scharf.
gucksdu hier, alles scharf:
http://farm8.staticflickr.com/7308/1...995b9b9f_c.jpg
Ist aber leider jetzt bei Arvato... hoffentlich schicken die mir eins zu mit intakter Kamera.... aber was soll ich machen, wenn gar nicht telefonieren kann wegen defekter Ohrmuschen...
wollte heute eine Foto derselben Szene wie mit dem iPhone 4 vs 925 mit dem 808 zum Vergleich machen, aber leider verwackelt.... das 808 ist leider auch so ein sensibles Teil.... wahrscheinlich ND-Filter vorgeschoben und ganz miese Auslösezeiten ....
Ich bin mit der Fotoqualität meines 920ers ganz zufrieden.
Anhang 142881
Anhang 142883
Sehen super aus, die Bilder, Danimator.
Gerade das zweite Bild zeigt wie wichtig ein Weitwinkelobjetiv à la Lumia ist. Mit einem iPhone würde das Foto dagegen aufgrund dessen schmalen Bildausschnitts einfach nur schlecht aussehen. Da würde dem iPhone auch eine Milliarde extra Pixel für extra Schärfe nichts helfen.
zuschneiden...
Anhang 143013
vom iPhone mit Tapatalk
Lol, der Vorschlag kann nur von einem Apple Fan kommen.
Durch das Zuschneiden kommst du nicht an die fehlenden Bildinformationen in der Breite. Dein Bildausschnitt bleibt so schmal wie eine 10 Jahre alte Billig-Webcam.
Das einzige was du mit einem iPhone machen kannst, ist solange weiter nach hinten zu gehen, bis du den einem Lumia ensprechenden Bildausschnitt erreichst. In einer Gondel ist so etwas allerdings nur schwer zu machen. Aber Apple User können sicherlich fliegen. Und durch Wände gehen/fotografieren, wenn sie Indoor Aufnahmen machen.
Sachlichkeit ist eine Tugend. :D
@danimator
Hast du das erste Bild mit einem stativ gemacht?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.
@TARDIS
Das ist einfach nur lächerlich...
Oder bezeichnest du eine Top-Kamera wie die Fuji X100s auch als eine alte billige Webcam?
So ein Hater-Gehabe ist auch lächerlich...
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
@bennyrx Ja, habe ein Ministativ verwendet. Auch nett für TimeLapse...
Sent from my RM-821_eu_denmark_251 using Tapatalk
Sieht wirklich ziemlich gut aus! Hast du ein link zum Stativ?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.
Das sind zwei der schönsten Bilder mit dem 920 die ich je gesehen habe. Extrem gut, wirklich klasse, gerade das erste ist einfach nur ein Knaller.Zitat:
Zitat von Danimator
Schönes Bild WarmRed! Die Kamera des 5S ist eben nicht ohne. ;-)Zitat:
Zitat von WarmRed
bzgl. Stativ kann ich das Joby JB01256 GRIP Tight Gorillapod empfehlen.
Die Klaue öffnet weit genug, um ein 920 halten zu können. Das 920 ist 70,8 mm breit.
Pefekt! Genau das steht auf meiner Liste. *freu*Zitat:
Zitat von kzile
Hi Bennyrx,
ich habe diese Halterung hier: http://www.amazon.de/dp/B00DSOH2HY/r...=pocketpc0d-21Zitat:
Zitat von bennyrx
auf ein kleines Standard-Stativ geschraubt - das kann man dann auch für die große Kamera verwenden. Das Stativ selbst ist bereits 10 Jahre alt - das finde ich nirgends mehr. Im Grunde ist das ein dreibeiniges Teil zum Auseinanderklappen, etwa 25cm hoch und sehr solide. Ich habe mich damals dafür entschieden, weil man es zusätzlich noch mit einem dicken Klettband auch an senkrechten Stangen, Geländern etc. festmachen kann, wo man ein herkömmliches Stativ nicht draufstellen kann. Damit habe ich z.B. das hier aufgenommen, an ein Geländer montiert: Sugar Loaf Timelapse
(Leider war gegen Ende die Batterie leer, daher fehlt der eigentliche touchdown ;-). Ausserdem korrigiert die Timelapse-App wohl mit der Zeit die Belichtung, was ich nicht so toll finde. Aber immerhin...).
Cheers,
Dan
Wo hast Du das überhaupt aufgenommen, wenn ich fragen darf? Die Kulisse ist echt phänomenal. Da juckts mich auch gleich im Finger... ^^Zitat:
Zitat von Danimator
Das Photo wurde noch mit dem iPhone 5 gemacht also ohne das S ;).Zitat:
Zitat von Snowville
vom iPhone mit Tapatalk
Das Vid? Ist wie das Bild in Rio aufgenommen. Im Hintergrund sieht man die Jesusstatue auf dem Berg.Zitat:
Zitat von Snowville
Ernsthaft, du wirfst mir Hater-Gehabe vor? LOL! Im Gegensatz zu dir toure ich nicht durch mehrere Internet Foren und versuche dort eine Marke schlechtzureden.Zitat:
Zitat von djmuzi
Und was stimmt denn an meiner Aussage inhaltlich nicht?
Würde dieses mit dem 920 aufgenommene Bild:
http://abload.de/img/temp1u4e5d.jpg
mit einem iPhone aufgenommen nicht so aussehen:
http://abload.de/img/temp2i7fa0.jpg
Denn das war meine Aussage. Die iPhone Kamera hat gegenüber dem Lumia 920 einen sehr kleinen Bildausschnitt. Und dieser Bildausschnitt erinnert an eine 10 Jahre alte Webcam.
Wahrscheinlich sagst du jetzt, ja, aber man kann doch viel mehr Details im "iPhone-Bild" erkennen. Big Whoop! Weil alle Objekte größer sind, da der größere Weitwinkel beim 920 zu kleineren Objekten führt.
Aber der größere Weitwinkel beim 920 führt zusammen mit dem 16:9 Format zu einem größeren Bildausschnitt und einem in meinen Augen ganz klar besser wirkendem Bild. Klar könntest du mit dem iPhone den gleichen Bildausschnitt kriegen, wenn du aus der Gondel austeigst, deine iFlügel ausfaltest, 20 Meter hinter die Gondel fliegst, dort das Foto machst und das Foto dann zuschneidest...
Aber ich denke, eine Diskussion mit dir ist eh nutzlos, denn dein einziges Anliegen ist es in meinen Augen die Lumias schlechtzureden - sei es hier auf pocketpc.ch oder auf telefon-treff.de oder sonstwo.
Spätestens seit du dieses total verrauschte iPhone Nachtbild gepostet hast und versuchst das als Qualität zu verkaufen (lol), weil du augenscheinlich dein Lumia nicht ruhig halten kannst (oder willst?)...
... kann doch eh niemand mehr deine Vergleiche und iPhone Lobhudeleien ernst nehmen.Zitat:
Zitat von djmuzi
Sorry... Manchmal scheine ich Tomaten auf den Augen zu haben. Danke für die Info.Zitat:
Zitat von Hans Sperling
Macht doch nix. :) Kulisse ist aber wirklich der Hammer.Zitat:
Zitat von Snowville
Hi,
das war in Rio de Janeiro. Die Straßenaufnahme ist vom Dach des Hotels aufgenommen, die Seilbahn vom Zuckerhut aus (links sieht man die Copacabana). Rio ist auf jeden Fall eine Reise wert - extrem beeindruckend in jeder Hinsicht!Zitat:
Zitat von Snowville
Was die Bildausschnitte bzw. das Bildformat angeht, schaut euch doch nochmal meinen Fotovergleich an (http://www.pocketpc.ch/c/5033-fotove...lumia-920.html). Ich finde da alle Bilder des iPhones erheblich schlechter. Nicht nur von der Qualität im Detail, Schärfe (Bild mit den Blumen), Kontraste etc. sondern eben auch vom Format her.
Die Fotos am Rhein (Foto 010, 011) zeigen das am deutlichsten. Was hier beim iPhone einfach stört ist, dass ich weniger schöne Aufnahmen hinbekomme aufgrund des kleinen (veralteten) Formats. Es fehlt auf einem Bild einfach die von Wolken verdeckte Sonne, was dem Foto erheblich an Atmosphäre nimmt. Dazu mal auf die Äste des Baumes rechts am Bild achten (Bild 010), die auf dem Lumia wesentlich detailreicher und schärfer aufgefangen werden.
Das iPhone (5 und 5S) hat sicherlich keine schlechte Cam, aber das Fotoerlebnis ist auf den Lumias (920, 1020) deutlich besser. Qualitativ und auch vom Gesamtergebnis. Und sind wir mal ehrlich, wer setzt sich nach einem Urlaub hin und schneidet sich seine Fotos zurecht, um bessere "Panoramen" zu generieren. Also das erkenne ich nicht als taugliche Alternative an.
Für ein Panorama musst du beim iPhone ja nichts zusammenschneiden. Das wäre übrigens noch ein Punkt den du vergleichen solltest die Panoramafunktion ;).
vom iPhone mit Tapatalk
Habe das nicht ohne Grund in "" gesetzt. Ich meinte damit weitläufigere Aufnahmen, die beim Lumia 920 durch das Format möglich sind, wohingegen die Aufnahmen des iPhones quadratisch ausgegeben einfach weniger an Breite einfangen.
Ich habe die Anregungen durchaus gehört. Es wird wohl doch noch einen LowLight Vergleich geben, MIT HDR Modus auf dem iPhone aktiviert, sowie einen Test der Panorama Modi beider Geräte. Bin gespannt auf das HDR beim iPhone, das ja das Lumia 920 nicht unterstützt.
Man kann doch aber Belichtungsreihen schiessen, oder?
Klar, Belichtungsreihen sind kein Problem. Im Gegensatz zu einem einfachen HDR-Modus hat das sogar den Vorteil, dass man die Anzahl Aufnahmen und die Belichtungsstufen genau konfigurieren kann. Theoretisch sollte man damit ziemlich gute HDRs erzeugen können - in der Nachbearbeitung auf dem PC/Mac. Auf dem Telefon selbst geht das meines Wissens noch nicht. Ich würde sowas immer mit Stativ machen, sonst kann das nix werden (auch mit dem iPhone nicht!).
Ich probiere das heute Abend mal in einer schattigen Ecke mit Schlaglicht aus ;-)
Cheers,
D
Hallo!
Hier ein paar Schnappschüsse, die ich auf die Schnelle gemacht habe. Sie wurden mit ProShot "geschossen".
Anhang 143277Anhang 143278Anhang 143280
Gruß
Raoul
