Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

Zitat:

---

Zitat von Tampere

Man liest ja die Stabilisierung findet durch Federn statt, wieder woanders liest man Motoren würden das steuern.
Würden es Federn steuern, so liegt der Fehler im Film möglicherweise im mechanischem Bereich, steuern den Stabi Motoren, so dürfte der Fehler im Softwarebereich zu suchen sein.

---

Nach dem was ich bisher gelesen habe sind es Motoren. Beispielsweise hier:

http://wparea.de/2012/09/nokia-lumia...-flaggschiffs/

Auch das Video spricht für Motoren. Anderenfalls müsste der User das Handy in starke Schwingungen versetzen, um einen derartigen Fehler zu verursachen.

Ich gehe da mit, dass es sich um Softwareprobleme bei der Steuerung des Stabilisators handeln kann. Diese muss bis zu 10 Hz Schwingungen ausgleichen und wenn das mal eben nicht zu 100 % richtig funktioniert, sollte man vor allem am Rand die Unschärfen bekommen.

Auch als damals die Fake-Videos aufkamen, hatte nokia eingestanden, dass die Kamera noch nicht fertig war als die Videos zu drehen waren. Dazu passt dann auch, dass es nun nach und nach mit Updates Verbesserungen geben wird.

Komisch ist und bleibt aber, warum es bei manchen schlimmer und bei manchen weniger schlimm ist.

@Dakoe: mach landschaftsaufnahmen dort sieht man es am besten.

Hallo Leute,

ich habe jetzt seit knapp einer Woche mein Lumia 920 (VF-Gerät). Bin so weit zufrieden, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass meine Kamera unscharfe Fotos macht. Habe mal ein Beispiel angehangen (wurde im Abstand von ca. 15cm und durchschnittlich beleuchteten Raum geschossen). Die Fotos wirken beim fixieren immer scharf, aber wenn man dann das endgültige Foto knippst, dann wirken sie etwas unscharf und milchig.

Bilde ich mir das nur ein oder liegt hier wirklich ein Defekt vor?

Außerdem wollte ich mal wissen, ob es nicht möglich ist die MP-Anzahl zu verändern oder zu reduzieren?

Danke für Euer Feedback im Voraus.

MfG

tobbis

Zitat:

---

Zitat von tobbis

Hallo Leute,

ich habe jetzt seit knapp einer Woche mein Lumia 920 (VF-Gerät). Bin so weit zufrieden, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass meine Kamera unscharfe Fotos macht. Habe mal ein Beispiel angehangen (wurde im Abstand von ca. 15cm und durchschnittlich beleuchteten Raum geschossen). Die Fotos wirken beim fixieren immer scharf, aber wenn man dann das endgültige Foto knippst, dann wirken sie etwas unscharf und milchig.

Bilde ich mir das nur ein oder liegt hier wirklich ein Defekt vor?

Außerdem wollte ich mal wissen, ob es nicht möglich ist die MP-Anzahl zu verändern oder zu reduzieren?

Danke für Euer Feedback im Voraus.

MfG

tobbis

---

Sieht doch gut aus. Wo sollen da Unschärfen sein? In der Mitte, da wo es scharf sein muss, ist es auch scharf.

Naja, scharf ist in meinen Augen was anderes. Ich bin anderes von meinem Vorgänger Samsung Galaxy Note II gewohnt.

Anbei noch ein Beispiel. Auf ca. 1m Distanz geknippst. Es wirkt sehr verrauscht und milchig.

Du hast wahrscheinlich Recht. Es liegt wohl an meinen Augen, dass ich keine Unschärfen und nichts michliges sehe.

Vielleicht habe ich auch was an den Augen :)

Zitat:

---

Zitat von tobbis

Hallo Leute,

ich habe jetzt seit knapp einer Woche mein Lumia 920 (VF-Gerät). Bin so weit zufrieden, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass meine Kamera unscharfe Fotos macht. Habe mal ein Beispiel angehangen (wurde im Abstand von ca. 15cm und durchschnittlich beleuchteten Raum geschossen). Die Fotos wirken beim fixieren immer scharf, aber wenn man dann das endgültige Foto knippst, dann wirken sie etwas unscharf und milchig.

Bilde ich mir das nur ein oder liegt hier wirklich ein Defekt vor?

Außerdem wollte ich mal wissen, ob es nicht möglich ist die MP-Anzahl zu verändern oder zu reduzieren?

Danke für Euer Feedback im Voraus.

MfG

tobbis

---

Poersi versteht wohl nicht ganz was du meinst, das Problem das du hast, haben derzeit ALLE mit der alten Firmware, es werden die Fotos sobald du abdrückst nachbearbeitet, mit einer Software, die setzt einen Weichzeichungsfilter drüber, zur Rauschverminderung, das ist Nachts sehr praktisch - Tags hat das aber nur negative Auswirkungen. Wenn du das Update drauf hast (kommt spätestens Februar) wirst du sehen, dass es nichtmehr so ist. Dein Gerät ist also nicht defekt, es ist Momentan ein Grundlegendes Problem bei allen Lumia 920ern. Wenn du in diesem Thread ein paar Seiten zurück gehst wirst du auch sehr schnell fündig, wovon ich Spreche :)

Okay, danke. Das lässt hoffen.

Hier ein interessanter Artikel zur Kamera
http://www.wpcentral.com/discussing-...-juha-alakarhu

Und sollen noch weiter Updates für die 920 kamera kommen
http://www.phonearena.com/news/Nokia...f-many_id38611

Zitat:

---

Zitat von DaKoe

Also wenn ich es normal schüttle dann klappert nichts......wenn ich es richtig stark schüttle klappert spürbar der akku - das kommt nicht vom stabi......das teil was dieses klappern bei mir verursacht muss schon größer sein.

---

Ist bei mir auch so.
Auf den Bildern hab ich nur Blick für die Pralinen rechts für 1,69€ :-D
Brockentröpfchen mit Kräuterlikör und Zuckerkruste drin hmmm... :razz:

Ja die Bilder sind schwierig zu beurteilen, man weis nicht ob die Ränder schon durch die Nähe entstehn.

---------- Hinzugefügt um 18:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:33 ----------

Zitat:

---

Ich gehe da mit, dass es sich um Softwareprobleme bei der Steuerung des Stabilisators handeln kann. Diese muss bis zu 10 Hz Schwingungen ausgleichen und wenn das mal eben nicht zu 100 % richtig funktioniert, sollte man vor allem am Rand die Unschärfen bekommen.

---

Meine Theorie wäre, die Kamera fokusiert solange bis der anfokusierte Punkt scharf ist, wäre mittig per Kamerataste.
Sobald der scharf ist löst es aus, der Stabi scheint dann aber noch nicht ganz in Ruhe zu sein, bewegt sich an den Rändern noch ganz leicht -oder besser gesagt schwingt ganz minimal nach- und diese Verwischungen werden dadurch mit aufgenommen.
Warum das bei einem mehr, bei anderen weniger oder garnicht ist, dafür hab ich nun keine Erklärung.
Wenn das Wetter passt und ich mal Bilder mit viel Licht machen kann, werde ich mal Bilder per Touchauslösung machen und dabei den Focus auf die Ecken legen, mal sehn wie sich das auswirkt.

---------- Hinzugefügt um 18:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:44 ----------

@tobbis, ich finde deine Bilder ganz gut für die alte Firmware.

Ich wäre glücklicher wenn sie so scharf wie während des Fokusiervorgangs wären

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von tobbis

Ich wäre glücklicher wenn sie so scharf wie während des Fokusiervorgangs wären

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

---

Das kannst du doch gar nicht beurteilen, ob sie dann scharf sind.
Das Display hat bloß 1MP, wenn du das dann am PC betrachten würdest, wär das alles andere als scharf. Es wirkt vielleicht scharf, weil das Display klein ist und die Pixel optimal angesteuert werden. Das fertige Bild muss dann verlustbehaftet skaliert werden, um auf dem Display angezeigt zu werden.

Dafür habe ich wohl zu wenig Ahnung

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von tobbis

Dafür habe ich wohl zu wenig Ahnung

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

---

keine Angst, du hast schon Recht, die Bilder sollten so scharf sein wie sie dir beim Fokus vorkommen, wie du es eben siehst. Das wird auch mit der neuen Firmware ungefähr geschehen, zwar ändert es auch noch ganz leicht etwas aber das sieht dann auf jedenfall 95% weniger krass aus und die Bilder sind dann auch schärfer. Kam zwar Heute trotz Sonne (JA! es gab mal wieder SONNE!) nicht dazu ein paar Bilder von Landschaft etc. zu machen aber schon wenn ich einfach so ein paar blöde Schnappschüsse mache, merke ich dass das fertige Bild nichtmehr nach dem auslösen so weich wird, sondern fast genauso bleibt wie ich es beim fokusieren gesehen habe, das war vor dem Update nicht der Fall.

Zitat:

---

Zitat von Tampere

Sobald der scharf ist löst es aus, der Stabi scheint dann aber noch nicht ganz in Ruhe zu sein.

---

Alles andere wäre auch Quatsch. Wenn der Stabi nicht in dem Moment arbeiten würde, wenn das Foto aufgenommen wird, hätten sie ihn auch weglassen können.

Problematisch wird der Stabi erst bei Langzeitbelichtungen. Solche Fotos schießt man jedoch nicht mehr aus der Hand.

Zitat:

---

Zitat von Tampere

Meine Theorie wäre, die Kamera fokusiert solange bis der anfokusierte Punkt scharf ist, wäre mittig per Kamerataste.
Sobald der scharf ist löst es aus, der Stabi scheint dann aber noch nicht ganz in Ruhe zu sein, bewegt sich an den Rändern noch ganz leicht -oder besser gesagt schwingt ganz minimal nach- und diese Verwischungen werden dadurch mit aufgenommen.

---

Zitat:

---

Zitat von KarstenS

Alles andere wäre auch Quatsch. Wenn der Stabi nicht in dem Moment arbeiten würde, wenn das Foto aufgenommen wird, hätten sie ihn auch weglassen können.

Problematisch wird der Stabi erst bei Langzeitbelichtungen. Solche Fotos schießt man jedoch nicht mehr aus der Hand.

---

Nee, sorry. Sehe ich ganz anders. Der Stabi fängt doch erst an zu arbeiten, wenn der Fokus gesetzt ist. Und er muss dann gerade während des Auslösens arbeiten. Alle Verwackler davor und danach sind doch nicht von Belang. Wichtig ist, wie die Kamera bewegt wird, während Licht auf den Sensor trifft. Und genau in diesem Moment muss der Stabi arbeiten und die Kamera-Bewegungen ausgleichen.

EDIT: Im Kamera-Wackel-Threat wurde nun gesagt, dass die Wackler auch waren, wenn das Phone auf dem Tisch stand. Das heißt also, es ist definitiv eine aktive Steuerung, was nun gegen die Federn und für den wparea-Artikel spricht.

Ich melde mich später ausgib nochmal, hab heute mein Austauschgerät erhalten und werde einige Fotos Posten. Auf dem ersten Blick sind die randunschärfen weniger/weg!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Fotos
Anhang 116239Anhang 116240Anhang 116241Anhang 116242

Zitat:

---

Zitat von DerSchnuff

Ich melde mich später ausgib nochmal, hab heute mein Austauschgerät erhalten und werde einige Fotos Posten. Auf dem ersten Blick sind die randunschärfen weniger/weg!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Fotos
Anhang 116239Anhang 116240Anhang 116241Anhang 116242

---

Die Randunschärfen sind weg, dafür hast du jetzt ein tierisches Rauschen auf allen Bildern!? Hast mal die ISO überprüft? Auf Automatisch fotografiert?

Gruß,

nickel

Ja alles auf Automatisch, habe Handy von der Post geholt und direkt Fotografiert, ich denke das Rauschen ist dadurch bedingt, dass ich gegen die Sonne fotografiere..

Ich bin morgen im Fussballstadion, dann werde ich nochmal ein paar Fotos machen :)

Heute war hier das erste Mal seit Wochen wieder Sonne zu sehen und so habe ich meinen Kameravergleich von Seite 53 und 55 fortgeführt.

Erstmal noch weitere Referenzbilder von vor meiner Haustür ohne Punktevergabe. Die Bilder dienen dann dem Abgleich mit der neuen Firmware, wenn sie dann mal kommt.

Zitat:

---

Zitat von FoRoPocketPC

Nachtaufnahmen. Von links nach Rechts: Lumia 920, Nokia N8, Canon SX230.
Automatik-Modus:

Anhang 115647 Anhang 115648 Anhang 115649

Und noch im Nacht-Modus:

Anhang 115650 Anhang 115651 Anhang 115652

Tagaufnahmen
Leichter Nieselregen
Automatik-Modus:

Anhang 115633 Anhang 115634 Anhang 115635

---

Nun von heute.
Tagaufnahmen.
Leichte Schleierwolken, aber dennoch sehr hell:

Anhang 116279 Anhang 116280 Anhang 116282

Jetzt noch mit Sonnenschein.
Automatik-Modus:

Anhang 116284 Anhang 116285 Anhang 116286


Dann ist nun bei den Referenzaufnahmen von Nieselregen über Nachtaufnahmen bis hin zu Sonnenschein alles dabei, um Vergleiche mit der neuen FW zu ziehen...

Gleich kommen noch Landschaftsaufnahmen als Fortführung des Vergleichs der drei Kameras.

So Leute...

ich war heute Vormittag unterwegs und habe Vergleichsaufnahmen mit dem Lumia 920, Lumia 820, iPhone 4S und Galaxy S3 erstellt. Die Bilder sind (mit Ausnahme des ersten Motivs, wo das 820 fehlt) in folgender Reihenfolge:

Galaxy S3 | iPhone 4S | Lumia 820 | Lumia 920

Anhang 116244Anhang 116245Anhang 116246

Anhang 116247Anhang 116248
Anhang 116249Anhang 116250
Anhang 116251Anhang 116252
Anhang 116253Anhang 116254
Anhang 116255Anhang 116256
Anhang 116257Anhang 116258
Anhang 116259Anhang 116260
Anhang 116261Anhang 116262
Anhang 116263Anhang 116264
Anhang 116265Anhang 116266
Anhang 116267Anhang 116268
Anhang 116269Anhang 116270

Bewertung Haptik / Usablity

Bei dieser Gelegenheit möchte ich allgemein das Foto-Verhalten mit diesen 4 Geräten bewerten und was mir während der Tour bzw. Haptik und Usabilty aufgefallen ist.

Sowie die Lumias als auch das iPhone sind schnell aus der Tasche geholt und der Foto-Modus aktiv. Man drückt auf den Auslöser, fertig. Alle Geräte liegen gut in der Hand und man fühlt sich jederzeit sicher.

Beim Galaxy S3 musst ich mehrmals aufpassen, dass ich beim einschalten, entsperren und Foto schießen das Gerät nicht fallen lasse. Durch das sehr leichte Gewicht und die extrem schlanke Bauweise, die auf den ersten Blick sehr elegant daher kommt, liegt das Gerät unheimlich labil in der Hand. Bei jedem Foto hatte ich Probleme und immer wieder überlegt wie ich das Gerät "anfasse" damit ich jetzt ein Foto machen kann, ohne es in den Schnee zu schmeißen.

Foto-Modus

Bei allen Geräten habe ich, wie bisher auch, den Automatik-Modus verwendet. Hier fällt auf, dass weder das iPhone noch das S3 viel Wert auf "Modi" legen, denn hier kann jedes Foto sofort geschossen werden, ob nun Landschaft, Portrait oder Makro. Alles wird ausnahmslos fokussiert, egal wie weit es nun von der Kamera entfernt ist. Beim S3 kann man sogar SEHR NAH an das Motiv gehen (~5cm) und kann es immer noch fokussieren. Das macht das lästige Umschalten auf den Nahmodus, wie man es von den Lumias kennt, hinfällig und ist meiner Meinung nach noch etwas entspannter. Vor allem weil es mir schon öfter passiert ist, dass ich danach vergessen habe, es wieder zurück zu stellen.

Foto-Qualität

Alle Aufnahmen sind auf ISO-Automatik entstanden. Die Außenaufnahmen sind alle mit ISO100 geschossen (wobei das Galaxy S3 bis 80 und das iPhone sogar mit ISO64 unterbietet). Wobei auffällt, dass sowie das S3 als auch das iPhone grundsätzlich mit der Automatik-ISO in den gewählten Werten immer etwas unterhalb dem der beiden Lumias liegen.

Die Schärfe auf allen 4 Geräten lässt sich kaum mehr vergleichen.

Für meinen Geschmack sieht die Schärfe auf allen Fotos ausreichend gut aus. Hierzu ist vor allem das Gitter hinter dem Andreaskreuz ein schöner Indiz.

Erwartungsgemäß hat das Update die Randunschärfe nicht beseitigt. Hier meine ich eh, dass es sich um einen Hardware-Fehler handelt, der sich mit Software nicht beseitigen lässt.

Beim Weißabgleich bin ich soweit zufrieden, obwohl das 920 nach wie vor teilweise etwas kälter wirkt, als andere Geräte.

Die "Nachtaufnahmen" vom Lumia kennen wir zu Genüge, ich habe aber dennoch mal das erste Motiv zum Vergleich eingefangen. Der "Nachteil" beim Nachtmodus ist, dass schummrige Stimmung nur eingefangen werden kann, wenn man bewusst eine Unterbelichtung wählt. Sonst sehen solch "romantischen" Motive halt etwas extrem hell aus.

Gesamteindruck

Galaxy S3: Abgesehen von der Haptik (war gut für den Kreislauf ^^), macht die Kamera vom S3 bei gutem Licht echt schöne, scharfe Fotos. Weißabgleich passt, Schärfe sowieso und der Fokus ist wirklich furchtbar unproblematisch. Wird das Licht jedoch schwach, neigt es sehr schnell zu Verwacklern und verrauschten Aufnahmen, was aber nunmal für das 920 ein Alleinstellungsmerkmal ist.

iPhone 4S: Liegt gut in der Hand, Foto-Modus schnell bereit, Fotos haben eine ordentliche Schärfe. Weißabgleich stimmt, fängt auch relativ schnell an zu rauschen, jedoch nicht so schnell/stark wie das S3.

Lumia 820: meiner Meinung nach die schwächste Kamera im Vergleich. Das Gerät liegt zwar gut in der Hand und der Foto-Modus ist ruckzuck da, Schärfe bei Tag auch passt, neigt aber sehr schnell zu rauschen und hin und wieder liegt der Fokus daneben. Makroaufnahmen lassen sich schwer fokussieren, wobei ich mir nicht erklären konnte, was die Soft-/Hardware hier anders macht, als beim 920.

Lumia 920: Durch das hohe Gewicht liegt sie super in der Hand. Fotomodus schnell greifbar und die Fotoqualität ist seit dem Update endlich auf dem Stand, den man von heutigen Smartphone-Cams erwarten kann. Nervig bleibt, wie beim 820, dass man den Nahmodus extra wählen muss, was bei anderen Geräten scheinbar so geht. Am meisten stört mich jetzt noch (wobei ich dennoch zufrieden bin) die Randunschärfe.

Wie schon alle anderen festgestellt haben, fällt dies vor allem bei großflächigen Aufnahmen mit vielen Details auf. Sollte Nokia diesen Fehler mal offiziell eingestehen, werd ich evtl. mal über ein Tauschgerät nachdenken. Bis dahin reicht mir die Qualität aber allemal für all die Momente, wo ich gerade meine DSLR eben nicht dabei habe.

So... ich muss jetzt ne Karaoke-Party vorbereiten. Viel Spaß mit meinem Beitrag und noch nen schönes WE :)

nickel

@FoRoPocketPC scheint als hätte deine Lumia extreme Randunschärfen....

Zitat:

---

Zitat von DerSchnuff

@FoRoPocketPC scheint als hätte deine Lumia extreme Randunschärfen....

---

Wodran machst du das aus? Wenn das extreme Randunschärfen sind, dürfte sich niemand beschweren. Beispielsweise rechts das Haus ist beim Lumia 920 schärfer als beim N8 (Gardinen und Dachziegeln). Und das, obwohl das N8 mit geschmeidigen 12 MP schießt und das Lumia hier mit 7 MP. Von der Canon möchte ich gar nicht erst reden, die ist hier in diesem Bereich noch deutlich unschärfer.

Ich habe mir die 3 Fotos angeschaut mit den parkenden autos. Schau dir mal den Baum in der linken bildhälfte an. Mach mal bitte mal ein landschaftsfoto mit den 3geräten

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von dernickel

So Leute...

ich war heute Vormittag unterwegs und habe Vergleichsaufnahmen mit dem Lumia 920, Lumia 820, iPhone 4S und Galaxy S3 erstellt.

---

Super, vielen Dank, Nickel!

Ich stimm dir gleich erstmal zu: Das 820 ist hier hier raus und kann definitiv nicht mithalten.

Ansonsten finde ich die Schärfe beim S3 noch am besten. Aber auch Lumia und iPhone halten nun auf hohem Niveau mit. Muss man schon ganz schön genau ins Detail gehen, um Unterschiede zu sehen.
S3: 3, iPhone: 2, Lumia: 1 Punkte

Deutlicher sind die Unterschiede beim Weißabgleich und den Farben. Hier gefällt mir das iPhone am wenigsten (wird deutlich bei dem Bach-Bild).
S3: 3, iPhone: 1, Lumia: 3 Punkte

Beim Makro-Modus ist das iPhone hingegen am besten (mittig sind die meisten Eiskristalle scharf). Das Lumia ist aber noch deutlich vor dem S3.
S3: 1, iPhone: 3, Lumia: 2 Punkte

Bei den Bahnschienen finde ich S3 und iPhone zu dunkel, wobei das S3 noch dunkler ist und zwischen Steinen und Schnee am wenigsten Kontrast bietet. Die Kontraste beim Lumia 920 sind besser.

S3: 1, iPhone: 2, Lumia: 3 Punkte

Macht in Summe:
S3: 8, iPhone: 8, Lumia 920: 9 Punkte

Unter dem Strich sind nun auch die Aufnahmen bei Tageslicht beim Lumia 920 wirklich gut und es braucht sich vor anderen Phones nicht mehr verstecken. Danke für den Vergleich. Das relativiert etwas :)

---------- Hinzugefügt um 18:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:48 ----------

Zitat:

---

Zitat von DerSchnuff

Ich habe mir die 3 Fotos angeschaut mit den parkenden autos. Schau dir mal den Baum in der linken bildhälfte an. Mach mal bitte mal ein landschaftsfoto mit den 3geräten

---

Meinst du den im Vorder- oder im Hintergrund? Dass der im Vordergrund unschärfer wirkt, ist klar. Da der Fokus im hinteren teil des Bildes liegt. Beim Lumia fällt das nur mehr auf, da es wegen 16:9 mehr in die Breite geht und von dem Baum im Vordergrund mehr einfängt.
Habe jede Menge Bilder mit den drei Geräten heute gemacht und werde die nachher posten.

Zitat:

---

Das macht das lästige Umschalten auf den Nahmodus, wie man es von den Lumias kennt, hinfällig

---

ich hab gelesen das 920 schaltet automatisch in den Makromodus..

Kanns gerade leider nicht testen, ... umtausch..

Zitat:

---

Zitat von DerSchnuff

Mach mal bitte mal ein landschaftsfoto mit den 3geräten

---

Hier nun also wie angekündigt weitere Tageslicht-Bilder mit den drei Geräten. Wohlbemerkt beim Lumia 920 noch die alte FW und 7 MP, das N8 und auch die Canon SX230 knipsen mit 12 MP. Immer in der Reihenfolge Lumia 920, N8, SX230.

Das ist die Fortführung der Tests von Seite 53 und Seite 55, wo der letzte Zwischenstand deutlich für das Lumia ausfiel:

Lumia: 8, N8: 5, SX230: 4

Wohlbemerkt ist das meine subjektive Bewertung als Otto-Normal-Bürger, der wenig Ahnung von Fotografie hat. Andere mögen mehr aus den Bildern lesen können.

Heute war endlich wieder gutes Wetter und ich habe versucht, alle Bilder unter ähnlichen Bedingungen und überwiegend bei Sonnenschein zu schießen.
Auf geht's:

Baum längs
Automatik-Modus

Anhang 116297 Anhang 116298 Anhang 116299

Das N8 ist für mich wegen der Farbe des Himmels raus. Der Himmel über dem Baum war blau und nicht grau bewölkt. Von den Farben her gefallen Lumia 920 und SX230 deutlich besser.
Zunächst dachte ich, die SX230 ist beeindrucken, da sie den Baum bis in die Spitzen scharf gestellt bekommt. Liegt aber daran, dass sie den Fokus weiter hinten gelegt hat und somit der vordere Teil verschwommen ist. Beim Lumia 920 ist der Schärfe-Verlauf wie man ihn erwartet und das Bild wirkt dadurch am besten. Punkt für das Lumia.

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 9, N8: 5, SX230: 4


Graben
Automatik-Modus:

Anhang 116300 Anhang 116301 Anhang 116302

Das Lumia ist hier vor allem im linken Bereich nicht scharf. Ich würde aber nicht von der Randunschärfe sprechen, da die Objekte immer weiter entfernt sind. Dennoch bestechen sowohl das N8 als auch die SX230 hier durch ihre Schärfe im gesamten Bild. Bei der SX230 gefallen mir die Farben besser, womit sie den Punkt gewinnt.

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 9, N8: 5, SX230: 5


Kleiner Baum
Automatik-Modus:

Anhang 116303 Anhang 116304 Anhang 116305

Ich muss sagen, dass mir das 16:9 Format des Lumia 920 hochkant generell nicht so gut gefällt. Hier ist meiner Meinung nach 4:3 angebrachter und ich werde demnächst - wenn ich dazu die Muße finde - vorher umstellen bei Hochkantbildern.
Das N8 und die SX230 bekommen beide einen schönen Kontrast am Himmel hin. Im unteren Bereich des Baumes und im Gras gefällt mir aber die SX230 deutlich besser. Das N8 ist hier zu verwaschen. Punkt geht wieder an die SX230.

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 9, N8: 5, SX230: 6


Nun zu den Landschaftsaufnahmen:
Automatik-Modus:

Anhang 116306 Anhang 116307 Anhang 116308

Ich glaube fast, beim N8 hat nicht wirklich die Sonne geschiehen. Die Farben sind deutlich zu schwach und das Bild zu dunkel. Lumia 920 und SX230 gefallen mir deutlich besser. Beim Hereinzoomen ist die SX230 besser - nicht zuletzt wegen der 12 MP. Allerdings beim normalen Betrachten des Bildes ist der Kontrast im Himmel zu schwach und das sorgt beim Lumia 920 für einen schöneres Postkartenbild. Mag sein, dass hier Randunschärfen vorhanden sind. Beim normalen Betrachten fällt dies jedenfalls nicht auf und somit gebe ich den Punkt tatsächlich dem Lumia und das bei seiner vermeintlich schwächsten Disziplin.

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 10, N8: 5, SX230: 6


Landschaftsaufnahme, Zoom.
Automatik-Modus, maximaler optischer/digitaler zoom

Anhang 116309 Anhang 116310 Anhang 116311


Ganz klares Ding, der 14x optische Zoom der SX230 gewinnt natürlich. Aber dennoch gehört dieser Punkt vergeben. N8 liegt dank 12 MP auch weit vor dem Lumia.

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 10, N8: 5, SX230: 7


Blatt,
Makro-Modus

Anhang 116312 Anhang 116313 Anhang 116314

Hier kann ich mich gar nicht entscheiden. Beim Lumia finde ich die Farben etwas zu satt, dafür wirken N8 und SX230 fast schon etwas vernebelt. Klar kann man mit den 12 MP noch weiter reinzoomen, aber einen klaren Vorteil für irgendeine der drei sehe ich nicht, daher ein Punkt für jede.

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 11, N8: 6, SX230: 8


Gras,
Automatik-Modus:

Anhang 116315 Anhang 116316 Anhang 116317


Neuer Zwischenstand:
Lumia: 11, N8: 7, SX230: 8


Das reicht nun aber.


FAZIT:

Nach diversen Tag- und Nachtaufnahmen sieht es wie folgt aus:

Endstand:
Lumia: 11, N8: 7, SX230: 8 Punkte

Anfangs war ich selber skeptisch, aber das Lumia hat sich in diesem Test super geschlagen. Ich finde, die Vergleiche mit einer wirklich guten Kompaktkamera (Canon SX230) und einer der besten Handykameras (Nokia N8) relativieren die Kritiken, die es am Lumia gibt. Ich denke, einige Schwächen sieht man vor allem, wenn man darauf gestoßen wird. Und erst im Vergleich mit den anderen Kameras fällt einem auf, dass diese ähnliche oder sogar mehr Schwächen haben.

Oft genug konnte das Lumia 920 auch tagsüber punkten - mit der neuen FW soll es hier noch besser werden. Das Lumia hat seine Stärken in den Kontrasten. Die Farben wirken oft lebendiger, manchmal auch etwas zu stark. Dennoch sehe ich das noch als Stärke an.

Ansonsten ist es ganz klar immer vorne, wenn es schwierige Lichtverhältnisse gibt. Und damit meine ich nicht nur wenig Licht.

Besonders positiv ist das LED-Blitzlicht aufgefallen, dass sogar den Xenon-Blitz des N8 übertrifft.

Unter dem Strich sehe ich in diesem Vergleich mit Nah-, Landschafts-, Tag- und Nachtaufnahmen einen deutlichen Sieg für das Lumia - mit der neuen FW dürfte das noch besser werden. Dafür habe ich nun auch schon viele Referenzaufnahmen von meiner Haustür aus gemacht. Die werde ich dann mit der neuen FW vergleichen.

Dass noch Punkte an die anderen gehen zeigt natürlich auch, dass es noch etwas zu optimieren gibt. Ich freue mich schon auf die Kombination von 920 und 808 - das würde ich mir SOFORT holen :D

Ich danke dir für den Test / die vielen Testbilder, ein schöner Vergleich zu einer Kompaktkamera, der zeigt dass diese schon fast nicht mehr nötig sind - fast - ein Phone ist einfach keine Kamera. (zeigt sich vor allem in Detailaufnahmen zu meist oder spätestens im Zoom).
Den starken Kontrast oder die stärke darin ist mir auch schon sehr früh aufgefallen, manchmal sind die Farben aber auch wie du schon sagtest und auch andere schon angestoßen haben etwas zu stark zu satt. Sehe ich aber nicht so schlimm, das lässt sich leicht mit Hilfe von Software korrigieren.
Der Blitz ist mir auch schon sehr positiv aufgefallen, früher waren die LED-Blitze von Handys / Smartphones fast unbrauchbar und bewirkten zwar ein ausgeleuchtetes Bild, jedoch meist in der Mitte zu stark und generell etwas Zu grell, den Blitz oder die LED-Technik beim Lumia überzeugt hier schon mehr, hat sich also gut etwas getan, ich selbst nutze den Blitz / LED Leuchte so gut wie nie, nur im Zweifelsfall wird er mal eingesetzt...
Die Tests von dir zeigen aber auch deutlich, dass das Lumia ein super Allrounder ist, es hat schwächen aber im ganzen überzeugt es in fast jeder Situation. Die neue Firmware bringt nochmal eine Besserung in Sachen schärfe und Weißabgleich, allerdings sieht man dann auch das rauschen deutlicher, was wiederum Kritik offen lässt. Und leider haben viele Bilder oder Geräte vom 920er auch eine Randunschärfe an bestimmten Stellen, ich denke mittlerweile ziemlich sicher, dass es mit dem "echten" 16:9 / der Linse und dem Zusammenspiel des OIS zutun hat und man das nicht so leicht vermeiden kann.

Ich werfe auch einmal ein paar Bilder in den Raum. Allerdings muss ich dazusagen, dass ich gerade laufen war und das Handy die ganze Zeit aus meinem Sportarmband ziehen musste. Von daher evt. von mir negativ beeinflusst (Wackeln weil laufe anstrengend ist :D) und evtl. durch Feuchtigkeit bzw. Wärmeunterschied.

Anhang 116328

Hinter mir war der Berg und vor mir ist der Sonnnenaufgang schon zu sehen.

Anhang 116329

Anhang 116330

Hier bin ich etwas enttäuscht, dass die beiden Falken da so unscharf sind. Fokussiert wurde über den Auslöser.

Anhang 116331

Kommt mir irgendwie arg rauschig/pixelig vor.

Generell finde ich die Aufnahmen vom Lumia richtig gut! Wegen der ganzen Randunschärfendiskussion habe ich anfangs mal immer auf 100% gezoomt und war erschrocken wegen der vielen Pixel, die zu sehen waren. Aber bei meinen alten Bildern vom 4S war es auch nicht besser, somit alles OK.

Zitat:

---

Zitat von chillin

ich hab gelesen das 920 schaltet automatisch in den Makromodus..

Kanns gerade leider nicht testen, ... umtausch..

---

Hab es gerade getestet... mit viel Geduld und Feingefühl, bekommt man im Automatik-Modus nahe Objekte tatsächlich scharf, aber das gelingt leider nur wirklich selten auf Anhieb :(

Schöne Bilder! Hast du die alte FW drauf? Auf dem letzten sieht es stark danach aus - das würde ich mit der neuen FW schärfer erwarten. Auf dem Vorletzten ist allerdings das Rauschen bereits ziemlich stark.

@blaubarschboy: Ich stimme dir in jedem Wort zu. Genauso sehe ich das auch. Auch das Randunschärfenthema.

Ich habe die neue FW drauf.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von dernickel

Foto-Modus

Bei allen Geräten habe ich, wie bisher auch, den Automatik-Modus verwendet. Hier fällt auf, dass weder das iPhone noch das S3 viel Wert auf "Modi" legen, denn hier kann jedes Foto sofort geschossen werden, ob nun Landschaft, Portrait oder Makro. Alles wird ausnahmslos fokussiert, egal wie weit es nun von der Kamera entfernt ist. Beim S3 kann man sogar SEHR NAH an das Motiv gehen (~5cm) und kann es immer noch fokussieren. Das macht das lästige Umschalten auf den Nahmodus, wie man es von den Lumias kennt, hinfällig und ist meiner Meinung nach noch etwas entspannter. Vor allem weil es mir schon öfter passiert ist, dass ich danach vergessen habe, es wieder zurück zu stellen.

---

Also Makros macht er definitiv auch im Automatikmodus wie folgende Bilder zeigen.
Anhang 116370Anhang 116371

Auch muss man nicht jedesmal zurückstellen wenn etwas verstellt wurde. einfach alles auf automtik lassen. dann Stellst du etwas anderes ein - egal ob ISO oder auf Makromodus - dann darfst du nur nicht auch speichern gehen, einfach die zurücktaste drücken, dann hast du die einstellungen. startest du das nächste mal die Kamera ist alles wieder auf Automatisch.

Heute mal ein paar Winterbilder vor dem Update:

Du besitzt Pferde? :)

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Die Fotos sind mit dem neuen pertico update 8.0.10211.204. gemacht, damit ein weiterer Vorgeschmack

Neue FW

Anhang 116400Anhang 116401Anhang 116402Anhang 116403Anhang 116404Anhang 116405

Für mehr Fotos einfach fragen

Danke Schnuff. Ich komm hier ganz durcheinander. War das jetzt neue oder alte FW? Hast du Bilder von anderen Malen mit anderen Kameras? Ich finde das Publikum an der Seite und gegenüber schon arg unscharf - aber ohne zu wissen, was andere Kameras da machen, kann man das schlecht einschätzen.

Hier von der alten FW und das alte Lumia mit der Randunschärfe, dass ich getauscht hatte


alte FW

Anhang 116408Anhang 116409Anhang 116410Anhang 116411Anhang 116412Anhang 116413


Die Stadion Fotos nach dem FW Update sind deutlich besser! Meiner Meinung nach

Ich finde das richtig ungewohnt, dass die Lumia Cam nur den Fokus scharf hat und nichts anderes. Bringt Tiefe ins Foto, sieht aber komisch aus...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.