-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
Tampere
Ich weis ja nicht ob Du Aktien an Microsoft oder Nokia hälst, oder was auch immer Dich zu solchen Aussagen bringt, es wäre aber nett, wenn Du mal aufhörst den Leuten die unzufrieden sind ständig erklären zu wollen das sie zum fotografieren zu blöde sind.
Ich danke für Deine Aufmerksamkeit.
Ganz meine Worte!
Manche wollen hier gewisse Mängel des Lumia 920 einfach nicht akzeptieren, auch wenn sie "schwarz auf weiß" dokumentiert sind.
Normalerweise kenne ich solche Trotz-Reaktionen nur aus dem Apfel-Dunstkreis (AntennaGate beim IPhone4).
Aber zurück zum Thema. Hier wurden schon haufenweise Bilder mit der "neuen" Firmware gepostet, die mich auch nicht überzeugt haben: Mehr (Farb-)Rauschen und Schärfungsartefakt (Halos) bei feinen Details. Randunschärfen eigentlich fast unverändert.
Ich denke mal, auch MS hat es mitbekommen, dass mit der Lumia-Kamera was schiefläuft, kriegt es aber nicht in den Griff.
Sonst wären die Bilder mit der "neuen" FW über jeden Zweifel erhaben, und wir bräuchten hier nicht zu diskutieren.
Bei Nahaufnahmen, so in der Entfernung zw. 0,5 und 2 Metern sind die (Rand-)Unschärfen bei meinem Lumia übrigens wesentlich schwächer ausgeprägt als bei Landschaftsaufnahmen mit der Fokuseinstellung "unendlich". Habe Testcharts abgelichtet die eigentlich sowohl in der Mitte als auch in den neuralgischen Ecken gleich scharf/unscharf (bzw. weichgezeichnet) waren wie in der Mitte.
Jetzt werden mich wieder einige Lumia-Fanboys virtuell und verbal prügeln, wenn ich sage, hier handelt es sich (vermutlich) um einen hardwaremäßigen Konstruktionsfehler bzw. Montagefehler im Linsen-Kamera-System. Es gibt ja andererseits auch einige Geräte die auch in den Ecken passabel scharf zeichnen.
Wenn dem nicht so ist, ich lasse mich gerne durch das Gegenteil (neue FW, einwandfreies Bild mit Fokus auf unendlich, ohne Rauschen mit feinaufgelösten Details in den Randbereichen und Ecken) überzeugen.
So, das Bashing kann beginnen.
LG
H.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Nein, gogosch, mir ist's zu blöd mit dir über die alte Firmware zu diskutieren (zumal du schon lange versprochen hattest, das sein zu lassen).
Sobald die neue Firmware da ist, werde ich natürlich meinen Vergleich fortsetzen und dann auch mal Freunde mit iPhone5 und S3 bequatschen, Vergleichsbilder zu machen.
Und wenn dann das Lumia 920 bei Tageslicht und Fokus auf unendlich noch nicht Testsieger ist, so reichen mir die bisher gesehenen Bilder mit neuer FW qualitativ vollkommen (bspw. der Vergleich von dakoe mit dem S3). Selbst wenn man hier das S3 vorne sehen sollte, sind die Unterschiede so gering, dass sie durch die wesentlich besseren Bilder des Lumia bei schlechten Bildverhältnissen ausgebügelt werden.
Also sich hier nur auf eine Bildart zu versteifen ist nicht sinnvoll. Das Gesamtpaket muss stimmen.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
FoRoPocketPC
Also sich hier nur auf eine Bildart zu versteifen ist nicht sinnvoll. Das Gesamtpaket muss stimmen.
Naja, so kann man sich's auch "schönreden"!
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
@ gogosch
Warum mußt Du eigentlich ständig überall provozieren?
Geht es denn noch nicht einmal für ein paar Tage ohne solche Textaufbauten?
Diskutiere doch mit den Leuten, aber ohne die ständig gewollten Pieksereien!
Mach doch mal ruhig auch einen aufheiternden OT-Beitrag...würden die Moderatoren sicherlich nichts zu sagen, wenn es im Rahmen bleibt und macht das Forum einfach nur freundlicher.
Chronologischer Ablauf aus einem Beitrag:
Zitat:
Zitat von
gogosch
Normalerweise kenne ich solche Trotz-Reaktionen nur aus dem Apfel-Dunstkreis (AntennaGate beim IPhone4).
Pieks...
Zitat:
Zitat von
gogosch
Aber zurück zum Thema.
Hier machst Du wieder den selbst reglementierenden Nutzer, der auch zum Thema weiterhin beitragen will.
Zitat:
Zitat von
gogosch
Jetzt werden mich wieder einige Lumia-Fanboys virtuell und verbal prügeln
Pieks...
Ist das eigentlich ein innerlicher Zwang?
Zitat:
Zitat von
gogosch
So, das Bashing kann beginnen.
LG
H.
Ring frei........ :flop:
Ich mag Foren mit kontinuierlich freundlicher Umgangsweise und Grundton wirklich lieber.
Gerade wenn es um unsere freizeitlichen Angelegenheiten geht.
Aber vielleicht bin ich auch eine andere Generation und/oder habe eine andere Erziehung erhalten.
Wollte ich mal los werden und entschuldige mich für diesen nicht threadbezogenen Beitrag.
Gruß,
Arcelor
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
Tampere
Ich weis ja nicht ob Du Aktien an Microsoft oder Nokia hälst, oder was auch immer Dich zu solchen Aussagen bringt, es wäre aber nett, wenn Du mal aufhörst den Leuten die unzufrieden sind ständig erklären zu wollen das sie zum fotografieren zu blöde sind.
Ich danke für Deine Aufmerksamkeit.
Es geht nicht um Berufsfotografie oder sonstwelche Fotoorgien, wo man einen Rucksack Equipment mitschleppt eine Kamera auf ein Stativ packt und alle Einstellungen manuell vornimmt um beste Ergebnisse zu erzielen.
Eine Handycam muss massentauglich sein, auch für technisch unbedarfte oder solche die sich garnicht mit Einstellungen beschäftigen wollen, abdrücken und Freude am Bild fertig.
Freude kommt aber bei einigen nicht auf, auch bei mir nicht, wenn bei Dir Freude da ist freu Dich, aber fahre doch nicht die Leute an die unzufrieden sind, dass ist nicht nur unhöflich sondern angesichts der real bestehenden Schwächen auch -um Deine Worte zu verwenden- diletantisch.
Ich bleib dabei: Am besten wäre den Sachverhalt persönlich einem Berufsfotografen o. kompetenten Fachmann zu erzählen. Was hat das mit "es wäre aber nett, wenn Du mal aufhörst den Leuten die unzufrieden sind ständig erklären zu wollen das sie zum fotografieren zu blöde sind" zu tun.
Und wenn hier gemeint war, dass ein Abstandwechsel von -wasweißich- 1mm vom Fokusieren zum Auslösen einen Schärfenunterschied verursachen (Makro war nicht gemeint), dann erlaube ich mir zu sagen >einen Fachmann aufsuchen<. Wenn dann noch der Begriff Tiefenschärfe irgendwie dazu kommt, umso mehr. Was ist daran verwerflich?
Und manche Postings sind ganz einfach dilettantisch, ich sag nicht >das sie zum fotografieren zu blöde sind.<
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Könntet ihr bitte damit aufhören gogosch ständig zu zitieren, was nützt mich der Ignore-Filter wenn ich den Schwachsinn dann doch lesen muss :-D
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
Naja, so kann man sich's auch "schönreden"!
Mit der neuen FW stimmt das gesamtpaket. Keine Ahnung ob S3 oder sonst ein modernes Handy solche bilder bei nacht liefert
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
also einige reden hier ja immer noch von einer "nicht zufriedenstellenden" Kamera. Ich kann das einfach nicht verstehen oder ich will es nicht, weil meine Bilder da andere Töne von sich geben. Landschaftsaufnahmen sind halt derzeit noch die Achillesfärse des Phones, aber auch die sind nicht zum wegwerfen, sondern einfach nicht ganz so gut, wie andere. All meine nicht-Landschaftsaufnahmen sind super geworden, die Kamera hat mich in keiner Weise wirklich enttäuscht, sondern sogar oft gezeigt wie schön es sein kann ein Smartphone mit kompetenter Kamera zu haben - ich rede NICHT - NICHT - ich wiederhole: NICHT von Nachtaufnahmen oder dunklen Verhältnissen. Wie man auch an dem S3 Vergleich sehen konnte, bringt das Update einiges, die Bilder sind meinem Auge nach auf Augenhöhe - leider -> ich hätte das Lumia gerne vorne gesehen, aber da geht wohl derzeit nicht viel mehr mit einem Smartphone - in den anderen Disziplinen dürfte das Lumia aber derzeit trotz "alter" oder eben "noch" aktueller Firmware besser abschneiden.
Mein Phone ist nun repariert und wurde verschickt, ich denke morgen kommt es und morgen soll Sonne kommen, mal sehn ob die neue Firmware drauf ist, ansonsten hau ich sie nochmal drauf und werde mal sehen ob ich mit dem Rad iwo hochfahre und euch ein paar nette Bildchen posten werde :) (bei der Reparatur war die Randunschärfe angegeben, laut Bericht sind alle Mängel die angegeben waren beseitigt und es hat den End-Test bestanden, ich bin mal wirklich gespannt.. vor allem ob es noch knarzt und Spalten hat.)
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
So ihr hübschen, damit das ganze irgendwann mal ein Ende hat:
Mir steht jetzt ein Lumia 920, ein iPhone 4s und ein Galaxy S3 zur Verfügung. Ich werde diese Gelegenheit nutzen und kommendes Wochenende Vergleichsfotos am Tag auf Landschaft erstellen (mit neuster Firmware auf allen Geräten) und anschließend einen Crop-Vergleich machen. Ich hoffe, dass diese Diskussion dann endlich erledigt ist.
Grüße,
nickel
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Wow, geil, da freu ich mich schon drauf!
Nimm aber bitte auch noch bei der Gelegenheit bei paar andere Szenen mit auf (indoor, Makro, geringes Licht mit und ohne Lichtquellen, etc.). Mich interessiert schon, welche Kamera wo welche Stärken und Schwächen hat.
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Hier ein Foto von dem Chamäleon meines Neffen durch die Scheibe seines Terrariums geknipst.
Im rechten Bereich des Bildes kann man die leichte Reflektion der Scheibe sehen.
Hier kann man wieder sehen wie "miserabel" doch die Kamera des 920 ist ;-)
Anhang 115896
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
hansponder
Hier ein Foto von dem Chamäleon meines Neffen durch die Scheibe seines Terrariums geknipst.
Im rechten Bereich des Bildes kann man die leichte Reflektion der Scheibe sehen.
Hier kann man wieder sehen wie "miserabel" doch die Kamera des 920 ist ;-)
Anhang 115896
das muss ein Fake sein, wo ist deine Randunschärfe? :O
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
dernickel
So ihr hübschen, damit das ganze irgendwann mal ein Ende hat:
Mir steht jetzt ein Lumia 920, ein iPhone 4s und ein Galaxy S3 zur Verfügung. Ich werde diese Gelegenheit nutzen und kommendes Wochenende Vergleichsfotos am Tag auf Landschaft erstellen (mit neuster Firmware auf allen Geräten) und anschließend einen Crop-Vergleich machen. Ich hoffe, dass diese Diskussion dann endlich erledigt ist.
Grüße,
nickel
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Danke für Deine Mühe, das gibt bestimmt wieder schöne Bilder.
Da Deine Kamera aber von jeher schon sehr stark war und sich vom Durchschnitt scheinbar etwas abhebt, so wird der Test sicher für das Lumia ausgehn da den anderen Kameras obendrein die Nachtstärke fehlt.
Ich könnte Dir ja mal meins schicken und ein Päckchen Tempos dazu. :-D
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Oh man...bisschen wie Kindergarten hier wie ihr euch selber zerfleischt...schon fast wieder lustig...wären da nicht 3seiten die ich getrost über fliegen konnte...hoffe nur bevor 1.2 kommt haben alle 1.1 drauf...sonst sieht gar keiner mehr durch.
So...also lasst mal lieber vergleichsbilder sprechen und spart eure leeren worthülsen die eh jeder anders versteht
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Freunde, nach diesem Posting möchte ich bitte nur noch qualifizierte Kommentare zur Fotoqualität lesen. Bitte beachtet aber auch, dass es kritische Meinungen zur gegenwärtigen Situation gibt, die auch geäußert werden müssen. Die neue Firmware kommt erst im Februar und über den aktuellen Stand darf gerne weiter diskutiert werden, insbesondere wenn Neulinge Fragen haben.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Hier noch ein paar Vergleichsbilder mit einem Galxy S3.
Zu finden im oberen Teil unter Beispiel- und Vergleichsfotos:
http://futurezone.at/produkte/13278-...-klotz.php#vor
Der Bericht ist zwar alles anderer als kompetent, aber wenigstens mal wieder Bilder.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
FoRoPocketPC
Der Test sagt eigentlich alles:
Zitat:
Fazit
Das Lumia 920 ist derzeit das beste Smartphone zur Selbstverteidigung.
.... und das angesprochene Defizit betreffs Weißabgleich kann ich bestätigen. Auch in diesem Test werden gewisse "Unschärfen" auch bei Tageslicht bestätigt:
Zitat:
Unschärfen
Betrachtet man die Fotos auf einem größeren Bildschirm als dem des Lumia 920, fallen Unschärfen auf, womit bei Aufnahmen mit wenig Licht zu rechnen ist. Allerdings fabriziert das Lumia 920 diese Unschärfen auch bei Tageslicht-Aufnahmen, obwohl mittels der Zwei-Wege-Auslösetaste vor der Aufnahme auf das Motiv fokussiert wurde. Solange man die Bilder nur am Smartphone ansieht, wird man die Unschärfen nicht bemerken.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
... wie auch schon auf 50 Seiten vorher hier festgestellt und bei alter Firmware nie bestritten wurde.
Das neue, gogosch, waren die Vergleichsbilder mit dem S3. Richte deine Aufmerksamkeit doch mal darauf.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
wenn der Weißabgleich besser wäre oder eben besser die Situation erkennen würde - das trifft es eher - würden viele auch bessere Fotos hinbeokmmen, ich mache mittlerweile auch immer 2-3 Fotos von ein und demselben Motiv um sicher zu gehen. Bei dem einem Bild mit dem S3 als vergleich sieht man ja deutlich, das beim S3 nur der Weißabgleich besser eingestellt war / besser gewählt durch die Software, da wirkt dann natürlich auch das gesamte Bild anderst, gut zu sehen an der Katze.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
FoRoPocketPC
... wie auch schon auf 50 Seiten vorher hier festgestellt und bei alter Firmware nie bestritten wurde.
Das neue, gogosch, waren die Vergleichsbilder mit dem S3. Richte deine Aufmerksamkeit doch mal darauf.
Das eine unscharfe Bild mit dem S3 ist eindeutig verwackelt. Sieht man am 100% Crop.
Es ist ja hinlänglich bekannt, dass das S3 in Sachen Fotoqualität nicht das Maß aller Dinge darstellt.
Habe auch nie behauptet dass das S3 bessere Bilder als das Lumia liefert.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
Das eine unscharfe Bild mit dem S3 ist eindeutig verwackelt. Sieht man am 100% Crop.
Es ist ja hinlänglich bekannt, dass das S3 in Sachen Fotoqualität nicht das Maß aller Dinge darstellt.
Habe auch nie behauptet dass das S3 bessere Bilder als das Lumia liefert.
naja vielen Tests und Aussagen zufolge ist das S3 mit dem iPhone in der jeweilig neusten Generation schon meist das Maß aller Dinge - meist egal um was es geht. Die Sony Geräte hatten früher Top Kameras, meiner Meinung nach hat das etwas nachgelassen, das Xperia T überzeugt mich nicht so ganz.
Dass es verwackelt ist kann gut sein, das passiert ja ohne Stabilisator bei langer Belichtungszeit normalerweise auch, hast du mal versucht mit einem Phone ohne Stabilisator bei dem Licht ein gutes Foto aufzunehmen? Nein? Ich schon, für mich war es fast unmöglich, die sahen dann halt auf ihre Art gut aus :D mit den Lichtstreifen die man erzeugt hatte, durch die verwackelung.
Aber so gesehen, haben sie nie die idealen Fotos genommen, sondern ein Foto geschossen und das dann direkt genommen, auch wenn es mal schlecht wurde, den Karton und die Kamera haben sie wunderbar mit dem S3 abgelichtet und mit dem Lumia 920 sieht man sehr deutlich, dass der Weißabglecih nicht stimmt, da schneidet es dann ja schlechter ab, ist ja klar. Dann bei der Katze nehmen sie aber 2 Fotos rein um das mit dem Weißabgleich zu zeigen, aber hier gibt es dann keinen Vergleich zum S3 wie das dann abschneiden würde - wenn BEIDE den optimalen Weißabgleich eingestellt hätten. Für mich ist der Test in Bezug auf einer Gegenüberstellung zu anderen Kameras gleich Nichtssagend. Dass das Lumia nämlich Nachts bessere Fotos schießt weis ja mittlerweile jeder, ist ja kein Geheimnis mehr, dass der Bildstabilisator, der nicht nur durch eine Software erzeugt wird da ungemein hilft. Wenn man vergleiche macht, sollten die Fair und bei gleichen Bedingungen sein, auch wenn das heißt, dass man mal mit den jeweiligen Phones mehrere Fotos schießt und dann von beiden die besten nimmt und diese dann miteinander vergleicht um zu sehen, was beide drauf haben, wenn sie es mal erwischen und wer DANN besser abschneidet - der Weich-Effekt sollte trotzdem hier dem Lumia dann den Punkt kosten, die haben ja noch nicht die neue FW drauf, die gibt's ja auch offiziell noch nicht, von daher können die da nix für, ist ja auch keine Garantie, dass das Lumia dann besser abschneiden würde.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
Es ist ja hinlänglich bekannt, dass das S3 in Sachen Fotoqualität nicht das Maß aller Dinge darstellt.
Habe auch nie behauptet dass das S3 bessere Bilder als das Lumia liefert.
Welche Handy-Kamera ist deiner Meinung nach das Maß aller Dinge (Nokia 808 außen vorgelassen)?
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
FoRoPocketPC
Welche Handy-Kamera ist deiner Meinung nach das Maß aller Dinge (Nokia 808 außen vorgelassen)?
Ich gewichte hier mal nach 3 Punkten: Schärfe, Farbe und Weißabgleich sowie "Low Light Empfindlichkeit", wobei ich persönlich die ersten 2 Punkte favorisiere. Und genau dort schneidet das Lumia IMHO schlecht ab.
Jedenfalls hat in den ersten 2 Punkten mein Samsung Note (siehe Vergleichsbilder in diesem Fred) die Nase vorne, während bei "Low Light" das Lumia auf Grund des Bildstabilisators punktet. Kommt drauf an, was man damit ablichten will. Für meine Radtouren jedenfalls ist das Lumia ungeeignet, da zumeist Außenaufnahmen bei Tageslicht.
Aber ich warte gerne auf die neue FW und mache dann mal wieder einige Vergleiche.
Untenstehend ein Link auf eine kurze Fotostrecke wo man die Schärfe und Farbtreue gut beurteilen kann
http://sdrv.ms/RE4avx
"Original anzeigen" anklicken, lädt das unkomprimierte Original mit maximaler Auflösung.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
Jedenfalls hat in den ersten 2 Punkten mein Samsung Note (siehe Vergleichsbilder in diesem Fred)
ach, meinst du? Haha.
du darfst mal raten, welches Bild zum Lumia 920 und welches zum Note 2 gehört.
Bildgröße exakt 100% und unbearbeitet. Einfach nur rausgeschnitten. Die Bilder stammen sogar von dir selbst.
http://www.abload.de/img/1kfb2y.jpg
http://www.abload.de/img/2b3z03.jpg
Ich sag nur so viel: Das Lumia ist das Bild mit den besseren und realistischeren Farben, so wie weitaus schärfer.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
Turkishflavor
ach, meinst du? Haha.
du darfst mal raten, welches Bild zum Lumia 920 und welches zum Note 2 gehört.
Bildgröße exakt 100% und unbearbeitet. Einfach nur rausgeschnitten. Die Bilder stammen sogar von dir selbst.
http://www.abload.de/img/1kfb2y.jpg
http://www.abload.de/img/2b3z03.jpg
Ich sag nur so viel: Das Lumia ist das Bild mit den besseren und realistischeren Farben, so wie weitaus schärfer.
Jetzt wird's aber unterhaltsam: Die Bilder sind gar nicht von mir!
In "Anhänge verwalten!" kann ich alle meine Uploads einsehen und da kommt diese "Burg" nicht vor.
Da ich das Teil erst seit 23.12. habe, hatte ich gar keine Gelegenheit so ein Teil abzulichten!
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
Ich gewichte hier mal nach 3 Punkten: Schärfe, Farbe und Weißabgleich sowie "Low Light Empfindlichkeit", wobei ich persönlich die ersten 2 Punkte favorisiere. Und genau dort schneidet das Lumia IMHO schlecht ab.
Jedenfalls hat in den ersten 2 Punkten mein Samsung Note (siehe Vergleichsbilder in diesem Fred) die Nase vorne, während bei "Low Light" das Lumia auf Grund des Bildstabilisators punktet. Kommt drauf an, was man damit ablichten will. Für meine Radtouren jedenfalls ist das Lumia ungeeignet, da zumeist Außenaufnahmen bei Tageslicht.
Aber ich warte gerne auf die neue FW und mache dann mal wieder einige Vergleiche.
Untenstehend ein Link auf eine kurze Fotostrecke wo man die Schärfe und Farbtreue gut beurteilen kann
http://sdrv.ms/RE4avx
den Punkt Kontrast sollte man wohl auch nicht vergessen, da schneidet das Lumia meines erachtens nach sehr gut ab und das Note ist hier für die Waldsiatuation bei deinen Bildern etwas zu hell, ich denke das dürfte man klar erkennen. Ich selbst bekomme auch im freien und bei Tag scharfe Bilder hin, lediglich wenn es Motive sind die weiter als 50m weg sind, wird es weich, eben bei Landschaften. Im Makro Bereich ist für mich das lumia bisher ungeschlagen, ich denke man darf nicht einfach so generell dahin reden, man müsste bei deinen Kritikpunkten auch auf die einzelnen Situationen eingehen, Makro, Landschaft, Portrait. Ich selbst fahre auch viel Rad, da kommt es auch mal vor, dass man erst spät die heimreise antritt -> es wird dunkel oder im Wald ist mal nicht viel Licht da, in diesen Fällen genieße ich die Low-Light Funktion des Lumias, es muss nicht immer gleich Nacht sein, um darin einen Sinn zu sehen, denn abgesehen von den Sommerzeiten ist das Licht meist eher Trüb in Deutschland ;) Aber wie du schon selbst geschrieben hast, es kommt auf die Person und deren Einsatzzwecke für die Kamera an.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
So dann, die Beiträge wurden von mir "entschärft" @ gosch und Turkis!
Bitte nun wieder freundlich und respektvoll miteinander umgehen, würde mich freuen.
Vielen Dank
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Im Anhang sind einige Fotos von meinem vergangenen Türkeiurlaub. Die Aufnahmen wurden alle mit der aktuellen Softwareversion (1.1) der Kamera gemacht und sind nicht nachbearbeitet.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
Jetzt wird's aber unterhaltsam: Die Bilder sind gar nicht von mir!
In "Anhänge verwalten!" kann ich alle meine Uploads einsehen und da kommt diese "Burg" nicht vor.
Da ich das Teil erst seit 23.12. habe, hatte ich gar keine Gelegenheit so ein Teil abzulichten!
Hier das Original aus dem Forum:
http://www.pocketpc.ch/attachments/n...121230_028.jpg
... und hier der Beitrag von DaKoe dazu:http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...ml#post1620516
Alle Bilder wurden mit dem Lumia gemacht.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
ist dann ja sogar recht interessant was Turkishflavor da ansprach oder zeigt mit der Schärfe beim reinzoomen ins Bild. Die Türkei Bilder sind auch nicht schlecht und scharf, nur das Wetter hätte vom Licht etwas besser sein können, dann wären das auch wunderbare Fotos gewesen! So sieht man halt das verregnete Wetter ^^ oder es wirkt zumindest so :P
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
blaubarschboy94
ist dann ja sogar recht interessant was Turkishflavor da ansprach oder zeigt mit der Schärfe beim reinzoomen ins Bild.
Die besagten Bilder wurden alle mit dem Lumia und mit der neuen FW gemacht.
So steht's zumindest im Posting von DaKoe!
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
Die besagten Bilder wurden alle mit dem Lumia und mit der neuen FW gemacht.
So steht's zumindest im Posting von DaKoe!
ich glaube da hast du nicht ganz richtig gelesen.......ich habe in einem Beitrag ein Foto der Burg vom lumia und das 2. Ist vom s3.
Zwar nicht wie türkis geschrieben hat vom note 2 sondern halt vom s3
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
Footballstar
Im Anhang sind einige Fotos von meinem vergangenen Türkeiurlaub. Die Aufnahmen wurden alle mit der aktuellen Softwareversion (1.1) der Kamera gemacht und sind nicht nachbearbeitet.
Ich glaube ich schmeiß mein Lumia weg!
---------- Hinzugefügt um 18:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:18 ----------
Zitat:
Zitat von
DaKoe
ich glaube da hast du nicht ganz richtig gelesen.......ich habe in einem Beitrag ein Foto der Burg vom lumia und das 2. Ist vom s3.
Zwar nicht wie türkis geschrieben hat vom note 2 sondern halt vom s3
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Hab mir nochmals den Post von http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...ml#post1620516 durchgelesen. Da steht nix vom S3. ???? Bei Bilder wurden mit dem Lumia gemacht. Gibt's noch ein weiteres Posting mit diesen Bildern?
Habs gefunden: http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...ml#post1621701
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Super Fotos, Footballstar, echt beeindruckend.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
gogosch
ehm ich bin gerade mitm lumia im Forum deshalb geht der link nicht. Aber ich glaube du bist beim falschen post.......etwas später habe ich nochmal 2 Fotos gepostet, eins vom s3 und eins vom lumia, beide von der burg
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
DaKoe
ehm ich bin gerade mitm lumia im Forum deshalb geht der link nicht. Aber ich glaube du bist beim falschen post.......etwas später habe ich nochmal 2 Fotos gepostet, eins vom s3 und eins vom lumia, beide von der burg
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Ja! Habs schon gefunden! Alles klar! Da hat das Lumia eindeutig beim Kontrast die Nase vorn. Leider sind die Bilder witterungsbedingt etwas dunkel. Warten wir mal auf Sonne und Frühling.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
gogosch bleibt halt ein Schönwetterfotografierer :)
Aber da es selbst in der Türkei manchmal bedeckt ist, lob ich mir das Lumia. Echt tolle Bilder Footballstar! Besonders beeindruckend ist wieder das Nachtbild sowie das Makrobild der Katze. Hammer! Auf dem Bild mit den Booten kommt wieder etwas Unschärfe an den Rändern vor. Also wird es auch mit PR 1.1 nicht gänzlich weg sein. Aber das reicht vollkommen und wie man an der Burg sieht, wird das S3, das als eines der besten bei Tageslicht gesehen wird, geschlagen.
Hier nochmal Dakoes Bilder. Links S3, rechts Lumia:
Zitat:
Zitat von
DaKoe
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
dernickel
Mir steht jetzt ein Lumia 920, ein iPhone 4s und ein Galaxy S3 zur Verfügung. Ich werde diese Gelegenheit nutzen und kommendes Wochenende Vergleichsfotos am Tag auf Landschaft erstellen (mit neuster Firmware auf allen Geräten) und anschließend einen Crop-Vergleich machen. Ich hoffe, dass diese Diskussion dann endlich erledigt ist.
Bei dem Wetter was am Wochenende kommt, lohnt das eigentlich nicht. Gescheite Außenaufnahmen macht man bei Sonnenschein, in der blauen Stunde (auch hier mit klarem Himmel) oder mit jeder menge Kunstlicht. Mit dem diffusen Streulicht einer geschlossenen Wolkendecke ist nicht gut fotografieren.
Zum viel diskutierten Thema Weißabgleich: Das darf man nicht so eng sehen. Ich hatte bisher noch keine Digitalkamera in der Hand die diesen zuverlässig getroffen hat. Selbst bei meiner alten Canon EOS 305D und meiner neuen Nikon D3200 habe ich nur wenige Bilder, wo die Pipette für den manuellen Weißabgleich nicht zu Einsatz kommt. Das sehe ich allerdings nicht so sehr als Problem an, weil man das am PC auch sehr gut korrigieren kann.
Zitat:
Zitat von
blaubarschboy94
Die Sony Geräte hatten früher Top Kameras, meiner Meinung nach hat das etwas nachgelassen, das Xperia T überzeugt mich nicht so ganz.
Ich glaube, die haben die Cybershot Schiene beim Handy aufgegeben. Da war mal so ne Äußerung von Sony, dass sich Europäer nicht für gute Handycams interessieren würden. Einige (gute) Sachen aus der Reihe haben sie sogar nur in Japan verkauft. Schade eigentlich.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
poersi
Super Fotos, Footballstar, echt beeindruckend.
Dem schliesse ich mich an.
Trotz schlechtem Wetter und somit schlechtem Licht sind die Bilder sehr gut geworden, auch die Farben sind angemessen der Realität, mehr Farbsättigung wäre allerdings schon ein Tick zuviel.
Auffällig auch hier, keine Randunschärfen zu erkennen, zugleich ein scharfes Bild und auch keine Übersättigung der Farben.
Es gibt also Lumias, wo es funktioniert wie es eigentlich wohl bei jedem funktionieren sollte, aber eben leider nicht bei allen tut.
Was die Crop Bilder der Burg betrifft, ich meine es macht wenig Sinn solche Tiefenvergleiche zu machen, der Eindruck des gesamten Bildes soll ja schön sein und das sind die Burgbilder eigentlich alle, der durchschnittliche Benutzer wird eher weniger hinein Zoomen.
Ich hoffe das am Wochenende bischen Sonne kommt, dann werde ich auch mal Bilder machen und sie hier rein stellen.
-
AW: Nokia Lumia 920 - Fotoqualität
Zitat:
Zitat von
KarstenS
Bei dem Wetter was am Wochenende kommt, lohnt das eigentlich nicht. Gescheite Außenaufnahmen macht man bei Sonnenschein, in der blauen Stunde (auch hier mit klarem Himmel) oder mit jeder menge Kunstlicht. Mit dem diffusen Streulicht einer geschlossenen Wolkendecke ist nicht gut fotografieren.
Da wo ich bin soll es Samstag leichten Schneefall und immer wieder mal etwas Sonne geben. Wie gesagt, ich weiß durchaus, worauf es beim Fotografieren ankommt und werde versuchen einige brauchbare Aufnahmen zu jeder Kategorie zu machen. Es gibt halt nicht immer nur Schön-Wetter zum Fotografieren, und eine Kamera dieser Art sollte in jeder Gelegenheit, den Umständen entsprechend, möglichst gute Fotos bringen. Bei Schnee und etwas Tageslicht dürfte es jedenfalls hell genug sein für ISO100, womit sich dann die Schärfe der drei Geräte gut vergleichen lässt. Wartet einfach noch bis Samstag und wir schauen weiter.
