Nokia Lumia 1020 - Fotoqualität

Die Farben sind wohl bei der Canon wirklich etwas blass, ich habe jedenfalls das Problem mit den blassen Farben bei der SX240HS auch und die ist ja mehr oder weniger identisch mit der SX230. Von dem her übersättigt das Lumia 1020 wahrscheinlich gar nicht so stark, wie es im direkten Vergleich aussieht.
Was mich interessieren würde: wie sind die Belichtungszeiten des Lumia im Vergleich zur Canon? Also nimmt es mehr Licht auf oder weniger?
Da ich vor allem Züge fotografiere, sind für mich kurze Belichtungszeiten wichtig.

Zitat:

---

Zitat von Hans Sperling

OT: Analysieren und Vergleichen scheint die Spaß zu machen oder? Du hast doch schon diese ausführliche Rezi auf Amazon zum 1020 gemacht oder? ;)

---

Scheinbar habe da meine Vorliebe entdeckt. Freut mich einfach, wenn andere etwas damit anfangen können. Nicht zuletzt habe ich den Test auch für mich selber gemacht, weil ich wissen möchte, was hinter der Technik steckt - und ja, auf amazon war ich auch mal aktiv ;)

Zitat:

---

Zitat von zettie94

Was mich interessieren würde: wie sind die Belichtungszeiten des Lumia im Vergleich zur Canon? Also nimmt es mehr Licht auf oder weniger?
Da ich vor allem Züge fotografiere, sind für mich kurze Belichtungszeiten wichtig.

---

Meinst du konkret bei den Bildern, die ich gepostet habe? Es müssten alle Informationen in den Bildern enthalten sein. Wenn du sie abspeicherst, kannst du in den Details nachsehen. Was ich im Quercheck gesehen habe, belichtet das Lumia meistens länger.

Die Belichtungszeit hängt nur von ISO und Blende ab. Das 1020 hat ein grössere Blende, also kürzere Belichtungszeit bei gleichem ISO Wert. Die Wahl des ISO Werts hängt von der Automatik ab. Das 1020 geht bis 4000, die SX230 bis 3200. Höhere ISO Werte machen bei diesen Sensoren glaub ich keinen Sinn.

So, kurz vorm Schluss des Akkus noch paar Fotos geknipst. So ganz hab ich den Bogen beim 1020 noch nicht raus :) zumindest sehen manche doch eher bescheiden aus, find ich (entweder zu nah oder zu weit weg gewesen für Makro). Naja was solls, Übung macht den Meister. ;) Bei den Highres-Versionen fiel mir am PC auf das sie doch etwas unscharf sind, zumindest kommt mir das so vor was auch daher kommt das, wenn ich in der Vorschau die Bilder durchklicke, die 5 MP-Variante immer schärfer rüberkommt (ich denk das liegt am Oversampling das die 5MP-Bilder schäfer rüberkommen). Ich fange an diese Oversampling-Geschichte zu mögen. Die großen Bilder haben in etwa die Qualität des 920, find ich. Normal sehen die Bilder gut aus, aber zoomt man rein wird es etwas grieslig. Das ist bei den 5MP-Bildern nicht (so sehr) der Fall.

Naja, langer Rede kurzer Sinn, hier die ersten Versuche im Freien. Das Ziel war stets Makro (damit mein ich das der anvisierte Bereich nicht immer getroffen wurde und andere dafür schärfer wurden), aber es kam teilweise anders. :)

Anhang 138091 Anhang 138092 Anhang 138094 Anhang 138095 Anhang 138096

Bild 2 is son Beispiel: die Biene war das Ziel, aber das Grünzeug dahinter hab ich getroffen. :) Bei Bild 5 auch so, da is der Falter nur halb scharf drauf, war ich wohl zu nah dran.

Das ist am Besten getroffen find ich, gefällt mir zumindest am besten von den Versuchen vorhin.

Anhang 138098

Hast du denn mit der Kamerataste fokussiert? Wenn ja, wurde ich mal versuchen auf das Objekt drauf zu drücken, funktioniert bei meinem Lumia 920 sehr gut.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Nein, ich habe bisher (weder beim 920 noch jetzt) eigentlich so gut wie garnicht die Kamerataste benutzt. Höchstens zum Starten der App. Ansonsten nutze ich den Auslöser den ProCam mitbringt, der aufm Display rechts. Ich finde das lässt sich besser und ruhiger bedienen. Mir ist aufgefallen, das ich dazu neige die Bilder zu verreißen oder zu verwackeln, wenn ich die Kamerataste nutze. Beim gemütlichen Touch auf den Displayauslöser ist das nicht so.

Er meinte wie du den Fokus setzt? lässt du ihn automatisch setzen oder wählst du selbst auf dem Display die stelle aus die scharf werden soll? Das macht nämlich nen großen unterschied.

Diese Bilder wurden mit autom. Einstellungen gemacht. Manueller Fokus bei Makroaufnahmen hatte ich beim 920 mal versucht, ging aber nach hinten los.

Naja dann kannst du dir ja ganz einfach beantworten warum nicht die Biene sondern das Gras dahinter Fokusiert ist, woher soll die automatik auch wissen was du gern scharf hättest. bei dem Bild mit der biene hättest du bei der Procam einfach nur auf die Biene tippen müssen, zum fokusieren, anschließend auf den auslöser, fertig :)

Zitat:

---

Zitat von DaKoe

Naja dann kannst du dir ja ganz einfach beantworten warum nicht die Biene sondern das Gras dahinter Fokusiert ist, woher soll die automatik auch wissen was du gern scharf hättest. bei dem Bild mit der biene hättest du bei der Procam einfach nur auf die Biene tippen müssen, zum fokusieren, anschließend auf den auslöser, fertig :)

---

Du hast Recht, darauf bin ich garnicht gekommen das ich auch in ProCam zu fokusierende Dinge auf dem Display markieren kann. Das nächste Mal. :)
Ich habe aber vorhin doch mal den manuellen Fokus per Tastendruck probiert. Ich muss sagen, es geht wesentlich leichter als beim 920. Beim 920 war der druckpunkt mMn etwas schwerer sodass eben immer in meinem Fall die Bilder leicht verwackelten. Somit hab ich dann immer per Display ausgelöst. Beim 1020er ist das aber sehr viel leichtgängiger hab ich festgestellt. Leichter Druck zum Fokusieren und durchdrücken für Foto - dabei wird auch nichts verrissen und man kann ggf. die Kamera nochmal neu ausrichten. Jedenfalls möcht ich euch das Ergebnis nicht vorenthalten. Und immer dran denken, ich bin kein Pro.

Anhang 138124 Anhang 138125 Anhang 138126 Anhang 138127 Anhang 138128

Kann nur besser werden. ;)

Sieht echt gut aus, will auch endlich ein 1020. Aber ich glaube ich warte am besten noch 2 Monate, dann bekomm ich es für 350€ :) hatte damals das 920 schon billiger bekommen, und das 925 1 Monat nach erscheinen auch für 400€ :) also muss ich mich gedulten.

Echt feine Fotos. Das erste finde ich vom Licht nicht ganz so Optimal. Aber die beiden letzten sind genial.

Beim ersten kam Blitz mit, hatte ich vergessen zu deaktivieren. Zudem war es die Schattenseite der Hecke (bzw. Sonne stand links davon hinter Bäumen). Sieht man auch bei den letzten beiden. Da kommt die Sonne von rechts (andere Seite der Hecke) und die sind vielleicht dadurch freundlicher geworden.

Zitat:

---

Zitat von DaKoe

Sieht echt gut aus, will auch endlich ein 1020. Aber ich glaube ich warte am besten noch 2 Monate, dann bekomm ich es für 350€ :) hatte damals das 920 schon billiger bekommen, und das 925 1 Monat nach erscheinen auch für 400€ :) also muss ich mich gedulten.

Echt feine Fotos. Das erste finde ich vom Licht nicht ganz so Optimal. Aber die beiden letzten sind genial.

---

eurer
so günstig wird's wohl kaum - das 1020 ist in der Herstellung viel teurer

Ist zwar Offtopic: aber ich denke doch, in 2 Monaten sind 400€ realistisch. man bekommt es ja jetzt schon bei ebay neu für 480-500€. (edit: und ich denke soviel mehr wird es nicht sein in der herstellung, geschätzte 10-20€/$ )

Zurück zum Thema, @ Hans ja das meinte ich, manchmal triffts Licht komisch ein dann siehts halt doof aus, aber dasfür kann die Kamera ja nichts.

Zitat:

---

Zitat von FoRoPocketPC

Fazit Kameravergleich Lumia 1020 vs. Kompaktkamera. Teil 2, Tageslicht:

Auch bei Tageslicht macht das Lumia eine beeindruckende Figur. Die hier herangezogene Canon SX230 hat nicht einmal annähernd Land gesehen gegen das Lumia 1020.
Das Lumia hat insbesondere bei Rasen regelmäßig einen Gelbstich, dafür wirken die stärkeren Kontraste und satteren Farben bei 90% der Bilder einfach nur schön und verleihen den Bildern mehr Leben und mehr Postkartencharakter.
Das Lumia 1020 kann auch in fast allen Bildern durch weniger Rauschen und mehr Details überzeugen - eine Folge des Oversamplings. Bei den Bildern unter schlechten Lichtverhältnissen war das geringere Rauschen nicht so deutlich wie hier bei den Tageslicht-Bildern.

Unter dem Strich kann das Lumia eine vernünftige Kompaktkamera mehr als ersetzen - wie es mit richtig guten Kompakten aussieht, kann ich leider nicht testen. Vielleicht hat von Euch einer die Möglichkeit... Meine Kompakte werde ich jedenfalls demnächst bei ebay einstellen und vom Lumia bin ich mehr als beeindruckt. Nimmt man beide Tests zusammen, so gewinnt das Lumia haushoch mit:

Endstand Tageslicht und schlechte Lichtverhältnisse:
Lumia 1020: 33
Canon SX230: 7

---

Wollte einfach nochmal danke für den Hammer vergleich (Beide Teile) Sagen!

Bbin auch echt zufrieden mit dem 1020 und werd die Tage nochmal paar Pics von mir hochstellen.

Zitat:

---

Zitat von Androfix

Das Bild kippt sehr nach rechts. Wenn das 1020 Gitter - Hilfslinien anbietet evtl. diese mal probieren.

- Euer freundlicher Forentroll

---

Kann man zumindest in der Pro Cam einschalten.

Anhang 138573
Ist so gewollt mit der Sonne.

Anhang 138574 Anhang 138575 Anhang 138577

Anhang 138576
War wohl etwas zu dunkel, aber fand die Wolkenformation interessant. :)

Zitat:

---

Zitat von Hans Sperling

Anhang 138575

---

Das Bild der Katze finde ich richtig stark. Vorne unscharf, hinten unscharf und die Details der Katze richtig knackig scharf - da sieht man jedes Haar... sehr geil!

Hast du das mit manuellem Fokus gemacht?

@ FoRo: mit Auslösetaste gemacht. hab auch etwas vor zurück bewegt und immer wieder halb durchgedrückt damit nicht das falsche scharf gestellt wurde. Die Mietze war schon das Ziel dieser Aktion. :)

Hier nochmal Bilder die ich gestern und heute unterwegs mit dem 1020 gemacht habe, wenn ich sie mit den 34 MPixel vergleiche sticht extrem ins Auge wieviel schärfer die 5 MPixel Oversampled wirken.

Anhang 138654Anhang 138655Anhang 138656Anhang 138657

Ja ist mir auch schon aufgefallen, manche 34 MP Bilder wirken geradezu unscharf wenn man sie direkt mit der 5 MP Variante vergleicht.

Beim letzten Bild wirkt das Grau des Himmels fast schon zu hell oder? Das Blau der ersten beiden sieht schön aus. Und das ist kein Bonbon-Effekt, so ein Blau haben wir hier auch des Öfteren.

Wie bekommt man die 34mp Fotos auf den PC?
Dann könnte ich auch noch ein paar zeigen

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_332 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von cacciu

Wie bekommt man die 34mp Fotos auf den PC?
Dann könnte ich auch noch ein paar zeigen

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_332 aus geschrieben.

---

Telefon an PC stöpseln und über Arbeitsplatz drauf zugreifen. Die Bilder haben den Zusatz _highres. Bei der Synchro werden nur die 5 MPs genommen.

Zitat:

---

Zitat von Hans Sperling

Beim letzten Bild wirkt das Grau des Himmels fast schon zu hell oder? Das Blau der ersten beiden sieht schön aus. Und das ist kein Bonbon-Effekt, so ein Blau haben wir hier auch des Öfteren.

---

Die ersten 3 hab ich Sonntag am späten Nachmittag gemacht, das letzte gestern Mittags da war es deutlich "Trüber" bzw Bewölkt deshalb kann da kein Blauer Himmel rauskommen wie auf den Pics zuvor.

Zitat:

---

Zitat von GReeN SCoRPioN 8K

Die ersten 3 hab ich Sonntag am späten Nachmittag gemacht, das letzte gestern Mittags da war es deutlich "Trüber" bzw Bewölkt deshalb kann da kein Blauer Himmel rauskommen wie auf den Pics zuvor.

---

Das ist mir schon klar, das auf dem letzten Bild der Himmel bedeckt war. :) Ich meinte nur, dass das Grau sehr hell rüber kommt, fast schon blendend.

Ja da musst du ein ganz klein wenig unterbelichten, dann bekommst du auch den Himmel super drauf. Hatte dahingehend mal einen Vergleich im Lumia 920 Bilder Thread gemacht.

Habe jetzt seit gestern auch endlich ein 1020. ich bin tierischst begeistert :)

Bilder werden Folgen.

edit: habs wiedergefunden: http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...ml#post1783164

Anhang 138867Anhang 138868Anhang 138869Anhang 138870Anhang 138871
Anhang 138872Anhang 138873Anhang 138874

So nochmal was von mir, Bei Bild 1 und 2 bzw. 6 und 7 sieht man ganz toll wie es sich auswirkt wenn man den Fokus auf Unterschiedliche Bereiche (z.B. Himmel) setzt. Ansonsten habe ich hier paar Bilder Abends mit Blitz gemacht und paar während es geregnet hat.

Hab nochmal ein paar von mir:

Anhang 139159Anhang 139160Anhang 139161Anhang 139162

Die letzten beiden mit Nachtmodus oder ohne? Wenn alles passt kann ich am Sonntag auch Nachtaufnahmen präsentieren, wollen morgen abend mal angeln gehen und da bietet sich das an. ^^

Zitat:

---

Zitat von Hans Sperling

Die letzten beiden mit Nachtmodus oder ohne? Wenn alles passt kann ich am Sonntag auch Nachtaufnahmen präsentieren, wollen morgen abend mal angeln gehen und da bietet sich das an. ^^

---

Kein Nachtmodus, einfach nur mit der Nokia Pro Cam gemacht.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-846_eu_euro2_357 aus geschrieben.

Muss sagen so langsam macht das Fotografieren mit dem 1020 immer mehr Spaß! :-)

Anlässlich von Nokias Mobile Photo Day hab ich nochmal paar Pics gemacht...

Anhang 139418Anhang 139419Anhang 139420Anhang 139421Anhang 139422

So, paar Schnappschüsse mit Nokia Camera.

Anhang 139718 Anhang 139719 Anhang 139720 Anhang 139721 Anhang 139723

Hab das Gefühl das die Qualität der Bilder nochmal besser geworden ist seit dem Nokiacam-update. Schärfe ist irgendwie noch besser und den Gelbstich scheints auch nicht mehr zu geben.

Zitat:

---

Zitat von Matte

Hab das Gefühl das die Qualität der Bilder nochmal besser geworden ist seit dem Nokiacam-update. Schärfe ist irgendwie noch besser und den Gelbstich scheints auch nicht mehr zu geben.

---

Zumindest der Gelbstich war ja definitiv ein sw problem, bin gespannt wie es mit Lumina Black wird. Da soll sich das 1020 in punkto Foto nochmal wie ein neues gerät anfühlt!

Mit der neuen Nokia Cam werde ich heute/morgen mal bisschen experimentieren und dann Ergebnisse hier posten.

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Freue mich schon auf neue Bilder. Das 1020 macht stellenweise echt tolle Bilder, vor allem die Farben gefallen mir immer sehr gut.

Meine Freundin kriegt heute ihr 1020, wir werden spätestens am WE auch mal Fotos schießen, auch im Vergleich zum 920

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Vielleicht liegts am Licht oder die Art wie ich meine Motive wähle bzw. wo ich stehe, aber ich hab heute Bilder dabei gehabt die mich an die Qualität vor dem Amber-Update erinnerten. Bei 5MP noch einigermaßen ok, aber im 34MP sieht der Hintergrund teils wie gemalt aus, also die Landschaft geht in (Farb-) Kleckse über. Wer weiß, mal beobachten, denn die letzten Schnappschüsse waren eigentlich ok find ich.

Anhang 139849 Anhang 139850 Anhang 139851 Anhang 139852 Anhang 139853

Oha, was ist denn da los? Die Mietz ist ja noch super, aber die Landschaftsbilder erinnern stark an das 920 vor dem ersten Update... ich glaube, ich muss auch mal wieder mit meinem losziehen. Nicht, dass das an der Nokia Cam liegt :?

Hab den Verdacht das an Nokia Camera liegt, denn vor dem Update war die Qualität besser.

So ich hab gestern mal bisschen mit der Nokia Cam gespielt, finds vorallem toll das jetzt alles in einer Cam ist (Pro + Smart) und das es jetzt auch vordefinierte Nacht und Sport Modi gibt!

So hier mal paar Bilder kurz vor Sonnenuntergang mit der neuen Nokia Cam:

Anhang 139924Anhang 139925Anhang 139926Anhang 139927Anhang 139928Anhang 139929Anhang 139930Anhang 139931

Und da ich den neuen Nacht Modus der Cam testen wollte habe ich auch noch paar Low Light Fotos gemacht:

Anhang 139932Anhang 139933Anhang 139934Anhang 139935

Die Bilder sind zwar nicht Perfekt scharf aber wenn man dort im Total Dunklen steht nur mit paar Lampen und Quasi kaum was sieht und danach aufs Display seines 1020 schaut find ich das schon sehr beeindruckend! Man sieht Farben und Details die man mit Blosem Auge nicht im Ansatz erfassen kann!

Bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Nokia Cam! :-)

Die Straßenlampen erinnern stark an Flutlichtstrahler durch die App. Das war aber auch vorher schon mit der Standardapp so, dass viel Licht eingefangen wurde, was ja auch so sein soll und ok ist. Mit Nokia Camera hab ich noch keine Nachtaufnahme gemacht. Hier mal eins von letztem Samstag Abend (vor dem Update der App):

Anhang 139946

Sieht etwas nach Sonnenaufgang aus, war aber ca. 22 Uhr. Die einzige helle Lichtquelle war tatsächlich nur der Vollmond. Auch der Lichtkegel von DD war nicht so ausgeprägt zu sehen. Wie Scorpion schon sagte, nicht knackig scharf, dafür aber viel Farbe (was man nachts eigentlich nicht sieht).