Heute spricht er wieder zu seinen Jüngern

Evo 4G vs iPhone:

Vorteile iPhone:
-WiFi n
-höhere Display Auflösung 960x640
-ein IPS Display (da bin ich auch mal gespannt wie es so ist ;))
-2 Mikrophone (Nexus One lässt grüßen)


Vorteile Evo
-größeres Display (4,3 gegen 3,5)
-HDMI Ausgang
-8MP Kamera
-Video Telefonie ist mit 3G oder 4G möglich und nicht nur mit WiFi
-normale Sim Karte
-Flash support
-WiFiHotspot

Also ich freue mich auf einen Evo Nachfolger, der auch nach Europa kommt :)

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/...vs-htc-evo-4g/
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20007000-233.html
http://jkontherun.com/2010/06/07/iph...-head-to-head/

Ich freue mich schon auf das Evo (selbstimport)

Wobei der Vergleich oben... naja das HD2 hat bessere Daten als das iPhone 3GS, ist aber deshalb nicht unbedingt toller. Aber naja bei anderen zählt scheinbar mehr was auf dem Papier steht.


Ich würde mich sogar dazu hinreißen lassen zu sagen, dass man den Vergleich nicht schriftlich sondern am Gerät direkt durchführen sollte. Bevor ich das iPhone nicht in der Hand gehalten hab, wird sich das nicht entscheiden, welches gewinnt.

Evo Selbstimport, hast Du ein CDMA Netz?

Stimmt das sind die technischen Daten, aber sag jetzt bloß nicht das Dir Android nicht gefällt ;)

Und vergesse den Preis nicht.

Zitat:

---

Zitat von xunum

Ich freue mich schon auf das Evo (selbstimport).

---

Lol viel spass mit dem teuren Spielzeug ohne Telefonfunktion hier. :D
Ansonsten tolles update fürs iPhone 4. :)

Zitat:

---

Zitat von Andro1d

Tja, dann bist du schlecht informiert. Exchange geht mit dem Stock Android 2.1.

---

liegt auch am hersteller...
das X10 hat mit 1.6 auch Exchange support und sogar nen besseren als das stock android ;)
das hero hat auch einen super exchange clienten und das magic seit dem letzten update auch dank HTC sense

Ich finde es schon interessant, dass es Jobs jedes mal gelingt sein Produkt so anzupreisen, dass es wirklich jeder Depp haben muss.
Man könnte fast meinen, dass die Videotelefonie gerade von Apple neu erfunden wurde...

der werbespot bzw die demo zu facetime ist der hammer wenn der bei uns im tv läuft wird sicher die eine oder andere träne fließen. apple und tmobile werden den ansturm des jahres erleben.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=8ASMrJvcsJ0"]YouTube- iPhone 4 - Commercial (Facetime, Retina, etc.)[/ame]
YouTube- Apple iPhone 4 FaceTime Commercial

Zitat:

---

Zitat von [Prototype]

Evo Selbstimport, hast Du ein CDMA Netz?

Stimmt das sind die technischen Daten, aber sag jetzt bloß nicht das Dir Android nicht gefällt ;)

Und vergesse den Preis nicht.

---

Ich habe einen netten Nebenjob, bei dem ich untere anderem solche Geräte antesten darf, unter anderem das Nexus One und jetzt das Evo, weil ein Kunde in Übersee daran interessiert ist.


Und ganz im gegenteil mir gefällt Android sehr wohl, nur reizen mich rein die technischen Daten bei einem Gerät eher weniger. Schnellere CPU und mehr Ram heißen nicht automatisch das man damit schneller arbeiten kann, wie ich immer wieder bei meinem Arbeits HD 2 feststellen kann

wie willst du ein telefon ohne netz testen ? :D

Zitat:

---

Zitat von r0bby

wie willst du ein telefon ohne netz testen ? :D

---

Es gibt auch Leute die Android ohne Netz booten können...

Unsere Software läuft trotzdem drauf. Außerdem müssen wir im Zweifelsfall auch Support für das Gerät liefern, daher haben wir das bisher so gehandhabt, dass wir ein Gerät vor Ort haben. Ich frag mich gar nicht mehr wie hier so manche "n Dinge warum dies toller ist als das iPhone" Listen auftauchen, wenn die meisten nur von 12 bis Mittag interpretieren...

Zitat:

---

Zitat von xunum

Ich habe einen netten Nebenjob, bei dem ich untere anderem solche Geräte antesten darf, unter anderem das Nexus One und jetzt das Evo, weil ein Kunde in Übersee daran interessiert ist.


Und ganz im gegenteil mir gefällt Android sehr wohl, nur reizen mich rein die technischen Daten bei einem Gerät eher weniger. Schnellere CPU und mehr Ram heißen nicht automatisch das man damit schneller arbeiten kann, wie ich immer wieder bei meinem Arbeits HD 2 feststellen kann

---

So ist es wer nur auf Hardware Specs schaut bei einem Neukauf, dem ist sowieso nicht zu helfen. :)
Aber eben wegen dem Evo 4G das benutzt CDMA und wir in Europa benutzen GSM also wirst du die Telefonfunktion nicht zum laufen bringen, dann ists eben nur ein teures Spielzeug. :D

Also mal OT:

1. Steht nirgends das ich in De/Europa wohne
2. Gibt es auch Leute die Beruflich auf der technischen Seite mit den Geräten zu tun haben und die nicht (nur) zum telefonieren benutzen
3. Angeblich soll es Firmen geben die auch Niederlassungen im Ausland haben, die von Personal in Deutschland technisch betreut werden.

Alles nur eure Interpretation!

Man könnt auch einfach sagen, obwohl du das ja eigentlich e schon hast, er braucht das Handy um SEINE Software zu testen bzw. bei Softwareproblemen ein Gerät vor Ort zu haben............wenn SEINE Software nix mit dem Netz zu tun hat ist es sowas von egal ob er mit dem hier in .de (falls er da wohnen sollte) telefonieren kann oder nicht.

Zitat:

---

Zitat von Andro1d

Hat sich auch nicht wesentlich geändert. Aber auch Apple und Microsoft machen nix anderes. Wer kein Linux auf seinem Phone hat, der hat nunmal auch BigBrother drauf.



Korrekt. Und die ist bei Android nunmal GROSS geschrieben :flehan:
Dazu komm ich gleich.



Ich geb mir mühe. Obschon es mit Apple-Jüngern schwierig ist eine "sachliche" Diskussion abzuhalten.



Hat das irgendwer hier getan ? Nö. Man hat nur (enttäuscht) festgestellt, dass das Designteil nicht wirklich viel anderes macht als das 3er aber mit viel Geld bezahlt werden sollte.



Und nun kommen wir doch schon zum Thema Sachlichkeit:
Muss man sich bei Apple nicht registrieren um das Phone in Betrieb zu nehmen ? Hast du das Gefühl die brauchen die Daten nicht ? Meinst du die sammeln im Hintergrund nicht jeden einzelnen Klick den du bei iTunes machst ? Träum weiter.



Die Zeit in der man missgünstig gegen das iPhone gebasht hat sind vorbei. Momentan ist das iPhone keine wirkliche Konkurrenz mehr zu den neuen Androiden. Was den Hype angeht schon. Technisch ganz bestimmt nicht, und nun kommen wir eben zum zweiten von dir angeschnittenen Thema Freiheit:

Ich hab bei Android die Freiheit:

• Den Kernel Source detailiert einzusehen
• Einen Custom Kernel zu backen
• Meinen Homescreen (individuell) anzupassen
• Das MemoryManagement feinzutunen
• Mittels netstat alle Verbindungen (TCP/UDP) zu analysieren
• Mir auch System-Apps auszutauschen auf dem OS oder gar zu removen
• Mittels scripts (Bash/Shell) mir automatisierte Maintenance Tasks zu schreiben
• Diverseste Neuentwicklungen über Custom-ROM's zu testen
• Das Design und die Funktionsweise frei zu customizen
• Aber auch Multitasking so zu nutzen wie ich es will
• Weiters kann ich dem Kernel NFS, EXT4, etc... beibringen
• Und wenn's denn sein soll auch den Default Mail Client oder die Default Tastatur auszutauschen
• Over und Underclocken wie es mir beliebt

Und und und.
DAS ist für mich Freiheit. :rolleyes:

---

Ist ja erstaunlich wie hier auf mich "eingedroschen" wird :) Es scheint mir als hätte ich einen wunden Punkt getroffen. Bemerkenswert finde ich, dass mein Beitrag teilweise herausgegriffen wird um wiederum zu zeigen was an Apple so schlecht und z.B. an Android hervorragend ist. Wie in deinem Beitrag hier. Diese Antwort von Andro1d sogar in extremer Art und Weise, denn es wird sich jeder Satz von mir herausgepickt und als Einzelaussage einem Widerlegungsversuch unterzogen. Ich freue mich aber auch über die Antworten die in konstruktiver Art und Weise auf meinen Post eingehen, wie z.B. die von M0rph oder Vision77.

Die Art und Weise wie das iPhone angepriesen wird ist in der Tat eine sehr fragwürdige. In diesem Forum - nicht nur in den Kommentaren zu dieser News sondern generell - lese ich aber allzu oft Beiträge die eben nicht die Art des Marketing kritisieren, sondern in jeglicher Art und Weise versuchen alles als schlechter darzustellen als es das tatsächlich ist. Natürlich, viele Dinge die das iPhone kann, können auch andere Handys, das heißt aber doch nicht dass das iPhone deshalb schlechter ist, sondern mindestens ebenbürtig - es beherrscht ja die gleichen Dinge. Kritik scheint mir da angebracht zu sein, wo ein Handy schlecht funktioniert und in den Dingen die es vorgibt zu "beherrschen" in Wahrheit versagt. Kritik ist auch dort angebracht wo Hersteller Neuerungen anpreisen die in Wirklichkeit keine sind. Allerdings glaube ich auch, dass es bei solchen Neuerungen wie z.B. der Frontkamera beim iPhone nicht um die Frontkamera an sich geht. Es geht vielmehr um die Dinge die damit ermöglicht werden. Apps z.B. können die Frontkamera nutzen. Es ist also nicht bloß die Neuerung „Frontkamera“ sondern ein ganzes Netz von Funktionen die mit ihr verbunden sind. Somit kann ich schon verstehen wenn sich iPhone-Fans darüber freuen. Ich kann aber auch verstehen, wenn es Leute gibt die dem nichts abgewinnen können, weil sie es schlichtweg nicht brauchen oder diese "Neuerung" in ihrem Handy schon existiert und die gleichen Möglichkeiten bietet.
Um nochmal auf die Art und Weise einzugehen wie dieses Handy präsentiert wird: Es lässt sich nur schwer leugnen, dass das iPhone einen unglaublichen Hype erfährt. Steve Jobs übertreibt in großen Teilen maßlos und Sätze wie "it's the best thing you'll ever see" würde man wohl kaum, in Referenz auf ein Handy, als passend bezeichnen. Das will ich alles überhaupt nicht leugnen und in diesem Punkt finden wir glaube ich auch keinen Streitpunkt.

Um nochmal kurz auf den Beitrag von Andro1d einzugehen: Als "Apple-Jünger" lasse ich mich ungern bezeichnen, bzw. es ist schon in Ordnung wenn du mich so nennst, nur passt diese Bezeichnung nicht zu meiner Person. Ich selber habe seit 1 1/2 Jahren ein HTC Touch HD und war damit sehr zufrieden. Aufgrund von Entwicklungen auf dem Handymarkt ist es jetzt natürlich ein wenig veraltet. Ich überlege mir deshalb derzeit welches Handy dem HD folgen soll und würde behaupten, dass ich dementsprechend durchaus objektiv nach einem Nachfolger suche - ich will ja keinen Mist kaufen. Wenn überhaupt bin ich voreingenommen was Handys von HTC angeht. Ich halte HTC nämlich generell für den besten Smartphone-Hersteller. Ich bin aber auch der Meinung, dass Apple qualitativ durchaus mit HTC mithalten kann und die Entscheidung für ein Handy deshalb letztendlich das OS ausmacht bzw. ausmachen sollte. Hier entscheiden die eigenen Bedürfnisse und der Geschmack. Deshalb fällt es mir im übrigen auch schwer bei zwei (oder drei) wunderbar funktionierenden Betriebssystemen die wir haben, von besser oder schlechter zu reden. Sachlich fände ich den Begriff "passend" oder "unpassend" zu verwenden.

also meine vorstellung ist,die tun sooo als wäre die hardware austattung und softis neu sind und von persöhnlich von apple sei.also zur aussehen her sage ich nur top...schickes design.aber bei solch neuen gerät sollte eigentlich steve bisschen mehr in die taschen greifen.mann sieht bei kamera pixel weit hinaus und apple folgt nur mit.nokia mit 12 mp und apple 5 mp.ich hatte bei 8 oder 12 erwartet.
zur retina display kann ich auch nur sagen kanten glätten.bringt mir auch nicht viel mit.nur halts bei zoomen sehe ich die schrifte schärfer oder bei bildern.ansonsten bei normal bedarf ist kein unterschied zwichen ein hd led display und retina.
farb quali ist der genau so toll wie bei samsung hd mit led display.
das nächste punkt sei mutlitasking.apple tut soo als wäre das neuste einrichtung bei mobiles geräten.ja es ist schön aber bei solch brauch man nicht den helden zu spielen wir kennen uns schon mit multitasking aus.zur den internet nutzung.wie die meisten leuten halt diskutieren dies sollte eine 4g anntene integriert haben.sorry aber nirgendwo steht das apple iphone 4 kein 4g besitzt habe mitgefolgt das dies ipop4 nur 3g haben soll mit 7.2 mb in sekunde.und ausserdem 4g antenne sind noch nicht überall verbreitet.erst in japan ist grad im entwicklung.....aber hier in deustchland und dach gebiete können wir vergessen.das spiel läuft bei apple soo
1 wie die vorgänger war wird der ipop4 ebenfalls erscheinen.als erstes kam der 3.
danach der 3g und anschließend der 3gs .ich vermute das ipop4 anfängt und nächstes jahr wenn der 4g netze bereits sind auf 4g steigen und 2 jahre später bestimmt aufs 4gs...
zur den front kamera.an kann nur halt mit wifi konferans bauen.mann hätte dies mit 3g ermöglichen können.wie sollst das den funzen wenn man unterwegs ist.
also ich persöhnlich bin mit der design zufrieden aber apple sollte auf jeden falls nicht sooo tun als wäre der neueste teknolijiiii.also steve mich hast du net überzeugt.
ich würde eher den htc evo 4g hollen statt den ipop4...

Zitat:

---

Zitat von pearlEX

Um nochmal kurz auf den Beitrag von Andro1d einzugehen: Als "Apple-Jünger" lasse ich mich ungern bezeichnen

---

Hab ich nirgens, war eher ne allgemeine Aussage, aber wenn du dich angesprochen fühlst :rolleyes: :D

Btw, ich hab nen iMac 27''. Es ist nicht so, dass ich was gegen Steve oder Apple als solches habe. Ich arbeite auf Linux/MacOSX und im Geschäft auf Unix / Windows. Ich hab also einen sehr breiten Horizont. Auch was Programmiersprachen angeht. Und genau das macht es für mich wohl sehr schwer nachzuvollziehen, was an dem iPhone so SuperToll sein soll (vor allem wenn ich solches Marketinggeblubbber über mich ergehen lasse - ooooh wir haben nun Farmville integriert, *applauussss*). Einzig der Fakt dass es eine Zillion mehr oder minder brauchbare Apps gibt spricht für die iPhones :flehan:

Es ist halt nur so, dass iPad und iPhone momentan so nötig/sinnvoll sind wie ein drittes Bein. Aber alle finden es supertoll. TabletPC's gibts schon ewig, und beim iPhone wurde lange das fehlende Multitasking als Feature verkauft (da bekommt auch sicher Niemand ein durcheinander beim bedienen).

Naja, seis wie's sei.
Wie gesagt, war nicht persönlich gegen dich, ich hab nur Mühe damit, dass man Android-User als verblendet bezeichnet (indirekt, von wegen fehlender Freiheit) aber selber einem Messias nachbetet, der Wasser für Wein verkauft (einfach in schönen Flaschen).

Zitat:

---

Zitat von Plan B

Ich finde es schon interessant, dass es Jobs jedes mal gelingt sein Produkt so anzupreisen, dass es wirklich jeder Depp haben muss.
Man könnte fast meinen, dass die Videotelefonie gerade von Apple neu erfunden wurde...

---

Das nervt mich bei IPhone/IPad am meisten. Steve Jobs stellt features vor, die teilweise schon lange gibt. und dann wird mit ebendiesen "neuen" features auch noch geworben bis zum gehtnichmehr. Am ende glauben die leute sowas dann und kaufen diese ach so innovativen produkte... ;)

Also ich finde das neue iPhone durchaus interessant! Einziger Kritikpunkt meinerseits: Das kleine Display!
Evtl. ziehe ich einen Wechsel vom HD2 zum iPhone in betracht. Warum tue ich das?

Hardware, Verarbeitung und Optik vom HD2 finde ich absolut spitze! Aber die Software (OS, Sense und die relativ wenigen und meistens halbfertigen Apps) finde ich gelinde gesagt bescheiden!
Lange Zeit dachte ich: Cool, alles kann man selber bis ins letzte Detail einstellen, konfigurieren und perfektionieren. Tja, und nun nach einigen Monaten hat sich dieser Entdeckungsdrang ziemlich gelegt und meine Ansprüche haben sich verlagert. Ich möchte, dass das Handy einfach perfekt funktioniert. Und genau hier liegt die (einzige) grosse Schwäche des HD2. Es gibt viele verschiedene Kleinigkeiten, welche nicht ganz bis zu Ende gedacht sind oder nicht so rund laufen.

Beim iPhone hingegen habe ich eine prefekt funktionierende Oberfläche, welche einfach und intuitiv zu bedienen ist und alles notwendige kann. Smartphones mögen 1000 Sachen mehr können, aber was bringt mir das, wenn ich das allermeiste nicht benötige oder es nur mittelmässig umgesetzt wurde??

So, genug lamentiert - bin einfach nur sauer auf HTC bzw. deren unausgegorene Software. Wenn die künftig ihre Politik in Sachen ROM Updates und Softwarequalität nicht ändern, wars das leider für mich.

PS: Bis jetzt habe ich Apple aufgrund deren Art von Kundenbindung (Stichwort iTunes) konsequent gemieden.

Zitat:

---

Zitat von Andro1d

Hab ich nirgens, war eher ne allgemeine Aussage, aber wenn du dich angesprochen fühlst :rolleyes: :D

Naja, seis wie's sei.
Wie gesagt, war nicht persönlich gegen dich, ich hab nur Mühe damit, dass man Android-User als verblendet bezeichnet (indirekt, von wegen fehlender Freiheit) aber selber einem Messias nachbetet, der Wasser für Wein verkauft (einfach in schönen Flaschen).

---

"Ich geb mir mühe. Obschon es mit Apple-Jüngern schwierig ist eine "sachliche" Diskussion abzuhalten."

Ich glaub wir dürfen uns schon eingestehen, dass du mich damit gemeint hast. Sonst würde dir die sachliche Diskussion jawohl kaum so schwer fallen hm!? :) Ich akzeptiere aber, dass du's nicht so gemeint hast ;)

Den zweiten Punkt versteh ich gut. So wars aber auch nicht gemeint. Mir schien es nur so - kann auch ein falscher Eindruck sein - als würden viele das Google-OS dem von Apple quasi als fehlerfreies völlig unbedenkliches OS gegenüberstellen. Wollte nur Relationen herstellen. Ich bin selber sehr überzeugt von Android. Aber dazu hab ich ja schon was geschrieben.

Schönen Abend wünsch ich dir noch ;)

Ömg wieso naiv? Ich habe nicht gesagt dass die anderen Firmen nicht beteiligt sind. Hier bin ich genauso der Meinung dass man auch den Firmen den rücken zudrehen sollte. Ich kann nicht verstehen dass wenn man weiß dass andere leiden, man trotzdem das gerät kauft. Nur so bringt man den Herstellern bei dassniedrige produktionskosten nicht alles sind. DaSs es auch anders geht hat man heute auf einmal gesehen. Der Lohn wurde verdoppelt.

HTC zeigt meiner Meinung nach viel mehr Innovation als Apple. Sense ist sehr gelungen...und sehr funktional..... was ich bei Apple nicht so sehe. Ein Button und eine Übersicht mit Programmen ist nicht innovativ. Das iPhone ist ohne apps von anderen absolut nichts wert. Wie gesagt das Apple Marketing und ProduktManagement ist das beste der Welt.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Also ich habe bei meinem iPod schon Updates von Apple bekommen... nach denen es nicht mehr möglich war, den iPod mit dem pc zu synchronisieren. Die update Politik von HTC ist nicht beschissen. Wir haben alle nach ein paar Wochen das erste update für das desire bekommen. Beim hero gab es technische Schwierigkeiten. Magie und g1 sind schon sehr alt und was die technischen Daten angeht auch nicht gut genug. Custom Roms auf dem g1 laufen auch nicht mit allen Features... und naja was das hd und das hd2 betrifft... HTC kann nichts für die. Ms vorgaben... bei beiden Geräten waren die Buttons die. Ms vorschreibt nicht vorhanden. Das update wurde von ms abgelehnt. Ich kenne keinen Hersteller der eine bessere update Politik hat. Was soll also das gejammer?

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Andro1d

Tja, dann bist du schlecht informiert. Exchange geht mit dem Stock Android 2.1.

---

Das stimmt so nicht... da ist er eigentlich schon ganz gut informiert.
Android 2.1 auf dem Nexus z.B. bietet lediglich das Synchen von Kontakten und von Emails....
Klar das Desire bietet auch den Kalender Synch aber das ist nicht Android 2.1 das ist das Desire!
Android 2.2 bietet nun den kompletten Synch welchen das iPhone auch bietet aber ganz schön verspätet... Dieser Punkt geht wohl wirklich ans iPhone....

... schon interessant dieser meinungsaustausch hier.

ich sag´s mal so: ich war ein gutes jahr tatsächlich mal ein "apple-jünger" und bin im april vom 3GS auf ein HD2 umgestiegen.

diesen schritt habe ich nicht bereut (und das obschon das 3GS ein gut funktionierendes device ist). es gibt viele gründe für ein iphone, aber mir war es -kurz gesagt- auf dauer zu "langweilig" (und das trotz des hochgepriesenen appstores).

also ich für meinen teil komme nicht annähernd in die versuchung, auf das iphone 4 umzusteigen; aber das soll und kann jeder so halten wie er will.

ich will´s nicht (mehr) ;-)

Nun als nicht Apple Fan muss ich trotzdem gestehen, dass wohl die Art und Weise wie heute viele Handys funktionieren schon da abgeguckt wurde. Nur haben die anderen es jetzt eben besser gemacht. Irgend ein Otto hatte damals den Benzinmotor erfunden, aber keiner würde heute noch mit einem Otto Originalmotor herumfahren. Es kamen auch andere, die es besser machten. So geschehen mit dem iphone. Das was hier kommen soll, wird vor allem kein Android Benutzer vom Hocker hauen. Denn was jetzt als Neuerungen präsentiert wird, sind alles Sachen, welche in den meisten Android Geräten am markt bereits seit Monaten verbaut sind. Also jetzt hinkt Apple dem Rest der Welt nach. Und das könnte der erste Schritt zum Totalabsturz sein... denn inzwischen zur wertvollsten Firma vor Microsoft gemausert verliert sie den Kultstatus des Underdogs. Es ist eine reine kommerzielle Bude, welche nichts anderes als alle anderem im Kopf hat, möglichst viel Geld verdienen. Apple Jünger sind aber vor allem in der alternativen Scene, zum Teil Musikscene, der grafischen Branche und dem Journalismus. Einfach deswegen, weil man ihnen in der Lehre/Studium eingetrichtert hat, dass man Desktop Publishing, Photos und Sound Recording nur mit Apple machen kann. Dass das Quatsch ist, weiss theoretisch jedes Kind. Aber diese Leute wurden eben in einer frühen Phase "geprägt". (Kennt man auch im Tierreich). Das bringt man nicht mehr weg.
Diesen Umstand nutzte Jobbs und konnte jetzt jahrelang technisch weniger ausgereifte Produkte teuer verkaufen. Aber, was jetzt, wenn die Firma plötzlich so kommerzialisiert ist? Passt das noch zum Image des alternativen Jüngers? Siehe google. Also kleine Firma hochgerühmt und fast Kultstatus... jetzt der grosse, böse Datensammler erster Güte... wahrscheinlich hauptsächlich darum, weil Google so gross wurde.
Trotzdem halten sich die Kritiken gerade bei Apple Produkte in Grenzen, das selbe gilt auch wieder für das neu vorgestellte Gerät. Die Medienleute haben immer noch Hemmungen gegen ihr Idol die Hand zu erheben. Verhaltene Kritik mehr nicht. Wäre das Datenloch, das auf dem iphone unbestritten vorhanden ist bei einem anderen Gerät passiert, oh weh... die hätten von den Medien was zu hören bekommen.
Auch die schwache Präsentation des neuen iphones wurden nicht gleich kommentiert wie wenn das eine Firma Microsoft oder Google vorgestellt hätte. Doch an den verhaltenen Meldungen darüber und etwas durchblickender Kritik stelle ich fest, dass sogar die "Fachpresse" von diesem teil nicht überzeugt ist. Kann es doch auch nach dem Refresh vieles nicht, was in einem Android beispielsweise längst Standard ist. Bestenfalls in gewissen Bereichen etwas aufgeholt, aber immer noch weit hinter her. Zum Katalogpreis von 1400.- eher eine Frechheit.

Apple ist definitiv auf dem absteigenden Ast....

Sigma

Zitat:

---

Zitat von the_black_dragon

naja den gleicehn mist wie letztes jahr, das jahr da vor und das jahr DAVOR......

nen iPhone was einiges kann was andere schon lange können und nebenbei werden alle davon überzeugt, dass alles neu ist und besser als bei den anderen.....:rolleyes:

---

da geb ich dir recht. nur, wenn apple eine bereits bei anderen herstellern integrierte funktion anfasst, ist diese dann um meilen besser durchdacht und funktioniert.

ich habe mich auch lange gegen den apfel gewehrt, jetzt kommt mir nichts anderes mehr in die hände.

Haha, als ob alles was Apple anfasst Gold würde. Software von Apple mag auf den ersten Blick ja "durchdacht" und "funktionierend" sein, das gilt aber nur für Technik Banausen. Ich sage nicht das Apple schlecht ist, nur das es etwas für Leute ist die keine Ahnung haben. Wenn ich einen TV kaufe will ich ja auch nur das er funktioniert, wenn ich aber einen PC oder Smartphone kaufe erwarte ich deutlich mehr flexibilität.

Zitat:

---

Zitat von rohorubo

da geb ich dir recht. nur, wenn apple eine bereits bei anderen herstellern integrierte funktion anfasst, ist diese dann um meilen besser durchdacht und funktioniert.

---

...sieht man ja an dem absolut innovativen kalender ^^

Zitat:

---

Zitat von Vision77

...sieht man ja an dem absolut innovativen kalender ^^

---

Genrell würde ich auch nicht sagen, dass alles was Apple anfasst zu Gold wird. Deine Argumentation funktioniert hier allerdings nicht um die zitierte Aussage zu widerlegen.

"Das Auto kann nicht gut und innovativ sein, das Lenkrad sieht aus wie beim Vorgängermodell und bringt keine neuen Funktionen."

Dies ist ein analoges Argument, was so wohl kaum funktioniert; denn das Auto kann in allen anderen Punkten die größte Innovation und Klasse auf dem Markt bieten.
Ebenso verhält es sich mit deinem Kalenderbeispiel. Das Handy kann in allen anderen Dingen die größte Innovation auf dem Markt bieten.

Nebenbei war in dem von dir zitierten Satz auch nicht von Innovation sondern von "besser funktionieren" und "besser durchdacht" die Rede.

Und der Kalender funktioniert besser als bei anderen Herstellern und ist besser durchdacht?

Spannend. Sorry, ich kann mich diesem unreflektierten Jubelgeschrei nicht anschließen. Die meisten Smartphones heutzutage bieten mehr, sind was ihre Funktionen angeht besser durchdacht und funktionieren auch einwandfrei.

Alles andere ist Mythos, Fanboy-Gehabe und Realitätsferne.

Zitat:

---

Zitat von Vision77

Und der Kalender funktioniert besser als bei anderen Herstellern und ist besser durchdacht?

Spannend. Sorry, ich kann mich diesem unreflektierten Jubelgeschrei nicht anschließen. Die meisten Smartphones heutzutage bieten mehr, sind was ihre Funktionen angeht besser durchdacht und funktionieren auch einwandfrei.

Alles andere ist Mythos, Fanboy-Gehabe und Realitätsferne.

---

Das habe ich nicht behauptet. Aber wenn jemand behauptet, dass der Kalender bei Apple besser durchdacht ist als bei anderen Smartphones, dann kann die Antwort schlecht lauten dass er ja nicht innovativ sei.

Mein Problem ist, ich möchte mich weder dem "unreflektierten Jubelgeschrei" für Apple anschließen, noch bin ich der Meinung dass "die meisten Smartphones heutzutage mehr bieten". Ich betrachte das iPhone einfach als ein Smartphone unter vielen. Leider wird man schnell auf die eine oder andere Seite gestellt wenn man sich soundso äußert. Für mich gibt es diese Seiten aber gar nicht. Ich halte die Diskussion auch für schwachsinnig. Nicht nur die iPhone-Anhänger sondern auch die Gegner sorgen für eine Diskussion "Apple gegen den Rest der Welt" und dagegen hab ich was.

Die meisten Argumentationen laufen nunmal so: Es wird sich das iPhone herausgegriffen und eine Funktion vorgestellt. Dann wird geantwortet Handy "x" kann das aber auch.
Die nächste Funktion des iPhone wird vorgestellt. Es wird geantwortet Handy "y" kann das aber auch.
So pflückt man sich die Funktionen von überall her aus dem Handymarkt und bezieht alles auf ein dämliches Mobiltelefon von Apple.

Das iPhone funktioniert und es funktioniert wahnsinnig gut. Das Desire aber z.B. tut das auch, vielleicht sogar noch viel besser als das iPhone. Nur ist doch nicht dadurch das eine super und das andere schlecht. Beide Handys sind Spitzengeräte! Ich hasse eigentlich diesen Ausdruck, aber die Diskussion verliert sich in Schwarweiß-Malerei! Das ist der Punkt der mich stört.

Zitat:

---

Zitat von pearlEX

Das habe ich nicht behauptet. Aber wenn jemand behauptet, dass der Kalender bei Apple besser durchdacht ist als bei anderen Smartphones, dann kann die Antwort schlecht lauten dass er ja nicht innovativ sei.

---

Das Wort innovativ hatte eher einen spottenden Charakter.

Zitat:

---

Ich betrachte das iPhone einfach als ein Smartphone unter vielen. Leider wird man schnell auf die eine oder andere Seite gestellt wenn man sich soundso äußert. Für mich gibt es diese Seiten aber gar nicht.

---

Das ist so nicht richtig.
Jenseits von diesen beiden Seiten gibt es genug unabhängige Berichte, Reviews und Tests von modernen Smartphones. Und da schneidet das iPhone im Vergleich zu anderen Smartphones eher schlecht ab.

Vor meinem Wechsel zum Androiden hatte ich ein iPhone einige Wochen benutzt. Es kann sich in fast jeder Hinsicht hinter dem HTC Desire verstecken. Die mitgelieferten iPhone Apps sind so reduziert, dass sie kaum zum ernsthaften Arbeiten dienen, das Gerät als solches ist nicht dem Nutzer und seinen Kommunikationsanforderungen entsprechend anpassbar, es gibt keine logische Verknüpfung der Apps untereinander (könnte ja sein, dass man Termine mit Teilnehmern plant), und wenn man aus einer AUfgabenverwaltung heraus nachsehen will, mit welchem Verkehrsmittel man am besten zum Meetingpoint kommt oder seinen Routneplaner startet, fliegt man dank fehlenden Multitasing ganz aus der AUfgabenverwaltung heraus. Klar, man kann sie wieder aufmachen, aber dann ist man leider auch wieder aus dem Routenplaner raus. Die Liste ließe sich noch beliebig verlängern. ToDoListen lassen sich z.b. nicht in den Kalender integrieren, es gibt keine Integration von Plattformen wie XING etc.

Da kann ich wirklich nur müde schmunzeln, wenn jemand erzählt, dass bei Apple alles um Meilen besser durchdacht wäre als bei anderen Anbietern. Das deckt sich einfach nicht mit der Praxis. Natürlich kann es sein, dass man selbst ein ganz anderes Gerät hatte als allgemein unter iPhone bekannt ist, also konsultiert man diverse Magazine, Portale und dergleichen, wo unabhängig mehrere Smartphones getestet wurden. Auch da findet man irgendwie nichts, was dem iPhone irgendwie bescheinigt, dass es den anderen Smartphones überlegen wäre. Ich glaube es war jüngst in der PC Welt, da hat das iPhone mit 1:4 Punkten im direkten Vergleich zu einem anderen Smartphone verloren.

Am Ende bleibt im Internet nur das Geschrei irgendwelcher Apple-Fans und die Selbstdarstellung von Apple - die ist irgendwie nur nicht deckungsgleich mit der Meinung der Fachpresse.

Zitat:

---

So pflückt man sich die Funktionen von überall her aus dem Handymarkt und bezieht alles auf ein dämliches Mobiltelefon von Apple.

---

Also die Vergleiche in der Presse haben immer nur ein Gerät mit dem iPhone verglichen. Ich selbst habe hier auch nur das Desire, kann also auch nur mit dem vergleichen.
Das traurige ist ja, dass man gar nicht mehr pflücken muss, da fast alle Smartphones heutzutag eben in den meisten Punkten überlegen sind.

Also ich nehm ja einiges an, auch das es viele "bessere" Smartphones gibt als das iPhone. Aber das die Fachpresse fast nur schlecht urteilt kann ich auf keinen Fall bestätigen.

http://www.areamobile.de/handys/1691...-s/testbericht
http://www.chip.de/artikel/Apple-iPh..._32211234.html
http://www.inside-handy.de/handys/ap...bericht_5.html
http://www.focus.de/digital/handy/ha...id_410142.html

Das sind nur die ersten 4 Seiten die mir in die Hände gefallen sind.

Ich sprach ja bewusst von Vergleichen mit anderen Smartphone. Dass das iPhone ohne Vergleich natürlich super abschneidet, ist klar *G*

Zitat:

---

Zitat von Vision77

Und der Kalender funktioniert besser als bei anderen Herstellern und ist besser durchdacht?

Spannend. Sorry, ich kann mich diesem unreflektierten Jubelgeschrei nicht anschließen. Die meisten Smartphones heutzutage bieten mehr, sind was ihre Funktionen angeht besser durchdacht und funktionieren auch einwandfrei.

Alles andere ist Mythos, Fanboy-Gehabe und Realitätsferne.

---

Wenn ich mir das so durchlese, ist eigentlich genau das realitätsfernes Fanboy-Gehabe...

Insgesamt ist es so, das es kein perfektes Smartphone gibt, das würde bedeuten, dass alle Leute die gleichen Bedürfnisse hätten. Dem ist aber nicht so, dass kann man gut in dem Dell Streak Thread hier lesen. Es ist realitätsfern anzunehmen, dass alle jene, die ein iPhone gut finden unreflektierend und realitätsfern sind.

Zitat:

---

Zitat von xunum

Wenn ich mir das so durchlese, ist eigentlich genau das realitätsfernes Fanboy-Gehabe...

Insgesamt ist es so, das es kein perfektes Smartphone gibt, das würde bedeuten, dass alle Leute die gleichen Bedürfnisse hätten. Dem ist aber nicht so, dass kann man gut in dem Dell Streak Thread hier lesen. Es ist realitätsfern anzunehmen, dass alle jene, die ein iPhone gut finden unreflektierend und realitätsfern sind.

---

Danke! Seh ich genauso!

Fanboy... was für ein Schlagwort... macht dort Sinn, wo Leute für eine Marke den doppelten Preis bezahlen und es in den Himmel loben... unreflektiertes Jubelgeschrei von sich geben... wo Leute eine Marke kritisieren, scheint mir der Begriff irgendwie nicht so sinnvoll zu sein, oder? Aber gut, dass Ihr das Wort auch mal verwenden konntet ^^

Zitat:

---

Zitat von Vision77

Fanboy... was für ein Schlagwort... macht dort Sinn, wo Leute für eine Marke den doppelten Preis bezahlen und es in den Himmel loben... unreflektiertes Jubelgeschrei von sich geben... wo Leute eine Marke kritisieren, scheint mir der Begriff irgendwie nicht so sinnvoll zu sein, oder? Aber gut, dass Ihr das Wort auch mal verwenden konntet ^^

---

Du kritisierst keine Marke, sondern die Käufer. Und zwar auf ziemlich dreiste Weise, unterstellst ihnen, dass sie unreflektierend oder realitätsfern sind. Man muss nicht unbedingt seine eigene Marke hochloben, man kann auch eine andere fanatisch runtermachen. Es scheint so zu sein, dass einige Apple User den Fanboy ausdrücken im hochloben, bei Android und Windows Mobile ist es aber in der Regel so, dass der Fan Boy erklärt warum Apple doof ist und wieso die Käufer auch. Vielleicht ein gewisser Neidfaktor vorhanden?

Zitat:

---

Zitat von xunum

Du kritisierst keine Marke, sondern die Käufer. Und zwar auf ziemlich dreiste Weise, unterstellst ihnen, dass sie unreflektierend oder realitätsfern sind.

---

Magst Du mir schnell noch mit einem Zitat belegen, wo ich pauschal die Käufer irgendeiner Marke in bestimmter Weise beurteilt haben soll?

Zitat:

---

Vielleicht ein gewisser Neidfaktor vorhanden?

---

LOL
genau xunum: alle sind neidisch auf Dein geiles Phone ^^

Zitat:

---

Zitat von Vision77

genau xunum: alle sind neidisch auf Dein geiles Phone ^^

---

Xunum ist doch schon lange nicht mehr ernst zu nehmen wenn in dem Thread auch das Wort Apple oder iPhone steht...

Ach Mensch es ist wie bei das Leben das Brian...