Kassensturz: iPhone gegen den Rest

Ich hatte jetzt ca. 3 Jahre immer die neuesten WM-Geräte und fand das auch immer toll und hab das iPhone nicht gemocht und wollte auch nie eins.
Habe also genauso gedacht, wie hier die meisten. Man kann immer die neusten Roms flashen und alles mögliche Tweaken usw.
Aber irgendwann nervt das nur noch und wird langweilig.

Jetzt habe ich seit 2 Wochen ein iPhone 3Gs und bin super zufrieden damit. Werde mir auch die nächste Generation wieder kaufen und auf WM erstmal verzichten.
Es passt einfach alles zusammen, Bedienung, Apps einfach alles super.

Was die meisten hier jetzt denken weiß ich, habe früher auch so gedacht.

Aber das kann man erst verstehen, wenn man selbst ein iPhone im täglichen Gebrauch hat. Ist einfach viel stressfreier wie WM.

Naja, bringt sowieso nix, dass hier zu schreiben. Der ein oder andere wird irgendwann die gleich Erfahrung machen

Darum hab ich Android



Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Zitat von localhost

Darum hab ich Android

Stimmt...stressfreier als WM, aber vielseitiger als iPhone

Habe kürzlich OS X auf mein Netbook installiert und muss sagen: Nein, so gut wie Apple auch überall gelobt ist es NICHT! Auch als ich mal eine Woche ein iPhone testen konnte musste ich am ende sagen: Es ist oke, aber sooo toll wie alle davon schwärmen ist die Apple Welt für mich nicht.

Was mir im Bericht noch aufgefallen ist: Es wurde davon gesprochen dass alle Testpersonen noch keine Erfahrung mit Smartphones hatten. Erstens wage ich das zu bezweifeln, und wenn doch: wie können diese Personen denn dann Smartphones bewerten?

Wie auch immer, so einigermassen stimmt die Bewertung doch ganz gut, mit dem HD2, N1 und HD2 oben in der Bewertung und die Nokias eher unten...

Also für mich ist das iPhone kein Smartphone, eher Multimedia. Von demher ist der Test für die Tonne

Also war ja klar des diese Iphone wieder gewinnt, aber HTC HD2 auf zweitem Platz.

sollte sich jeder mal anschauen, hab nen link gefunden.

http://videoportal.sf.tv/video?id=67...9-c2f7e12d95ea

viel Spaß

Ich denke dieser Test sagt nur soviel aus, dass die Momentan besten Geräte vorne sind, welches man nehmen will ist, dann jedem selbst überlassen. Denn jedes Gerät hat seine Vor und Nachteile, darum finde ich es schade, dass dann diverse Geräte immer so schlecht gemacht werden, auch wenn es ein Smartphone (HTC vor allem) ist. Denn wenn man sieht wie die Entwicklung gekommen ist, seit das I-Phone da ist, sagt ja wohl alles. Und wer da das Gegenteil behauptet, Sorry der hat keine Ahnung. Darum sage ich das ideale Gerät wäre zu jetziger Zeit, dass HTC HD2 mit dem I-Phone Betriebsystem plus die Akku Laufzeit eines Sony P910. Und würden Firmen die ITunes Plattform unterstützen so würden noch viel mehr I-Phones im Umlauf sein.

Zitat von Heis: "Aber das kann man erst verstehen, wenn man selbst ein iPhone im täglichen Gebrauch hat. Ist einfach viel stressfreier wie WM."
Hab eins als Geschäftshandy. Und nein, überzeugt hat es mich nicht. Zuerst mal braucht man 5 Minuten Internetrecherche, um überhaupt zu verstehen, wie die SIM Karte reinkommt (*Aber das Design der verpackung ist ja so cool*->Wer schon mal diese in der Hand hatte weiss warum ). In der Grundausstattung hat es gar keine Apps drauf, des ding ist in dem Zustand einfach nutzlos (Wo WM Handys mit allerlei nützlichem daherkommt). Willst du es dann "nutzbar" machen, folgt ein Registrierungsmarathon bei Apple. Und an Geschäftshandys denkt Apple mal gar nicht, denn wer hat schon eine Kreditkarte vom Geschäft??? Naja das zum Thema Iphone.

Aber zurück zum Test. Ich finde diesen einfach nur schlecht. Einzig das HD2 ist gerechterweise auf Platz zwei. Viel mehr erschliesst sich mir den zweitletzten Platz vom Omnia2 nicht. Sie verweisen auf die "umständliche Menunavigation"->die ist mehr oder weniger gleich wie im Iphone :-I. An der Bemerkung, es liessen sich einige Handys nicht mit mehreren Fingern bedienen, lässt sich erkennen, dass die Jury vom Iphone geprägt ist. Das erklährt auch das brillante abschneiden des abgebissenen Apfels.

So far, ich bin ja glücklich mit meinem Gerät. Ich brauch solche "professionellen" Tests nicht.

Der Kassensturz-Beitrag war gar nicht so daneben (ich benutze bewusst nicht das Wort "Test"):

1. Es wurde nur die Benutzerfreundlichkeit untersucht und da müssen wir WM/Android-Fans (oder iPhone-Gegner ) dem iPhone den ersten Rang überlassen, ok?
2. Die Jury ist ja lächerlich: Wenn die keine Smartphone-Erfa mitbringen, können sie ja wirklich nur den ersten Eindruck von einem Gerät beurteilen. Allerdings glaube ich eher, wie oben schon mal mal erwähnt, dass die meisten privat ein iPhone benutzen. Und Designer in einer Jury heisst IMMER auch ein Apple-Fan in der Jury!
3. Es ist ja schon mal ein sehr gutes Zeichen, dass Nexus One und HTC HD2 bei der Bedienung durch ANFÄNGER nur knapp hinter dem iPhone landen !
4. Wir können nun die Rangliste mit dem HTC Desire oder HTC Legend ergänzen !

So.. für mich steht jedenfalls die erweiterte Rangliste fest.

Markus Stolze der Hochschulprofessor sagt witzigerweise, dass das HD2 einen sehr guten Homescreen hat und nennt dies sozusagen als stärksten Punkt.
Finde ich ziemlich armselig, dies zeigt mir,dass der Test absolut nicht gut durchgeführt wurde.

Der Homescreen ist devinitif die stärke vom Android durch die individuell erstellbaren Widgets... Hätte man dann das Desire anstatt dem Nexus genommen wären wir wahrscheinlich noch weiter vorne...

Das Iphone ist natürlich auf die Punkte welche getestet wurden eines der stärksten Geräte. Dies muss ganz klar gesagt werden. Schliesslich ist es wirklich fast von jedermann bedienbar. Ich würde mich aber getrauen zu behaupten, dass es Android nur noch den grossen Appstore voraus hat.

Beim Windows Phone Gerät muss man natürlich zugestehen, dass es sobald man aus dem Touch flo 3D herausgeht und ins Windows Phone Menü kommt das OS sehr veraltet ist und nicht wirklich mit nur den Fingern gut bedienbar... Da sind auch aus meiner Sicht Abstriche gegenüber dem Iphone zu machen...

Das Problem an diesem Test ist einmal mehr die Einsatz Gruppe.
Will ich ein Businessgerät: Blackberry oder Windwos Phone
Will ich ein Spielzeug: IPhone
Will ich eine Vernünftige Mischung: Android

mfg M0rph

Darum hab ich Android



Sent from my HTC Desire using Tapatalk

ganz meiner Meinung...



Sent from my HTC Legend using Tapatalk

Zitat von Two M

ich denke, das Iphone wird nicht gewinnen. "Leider ist das Iphone, sowie alle Ipods an Itunes gebunden": Diesen Satz mag ich nicht mehr hören: Itunes ist nun mal ein super Musikarchivierungsprogramm!

nur Musik gebe ich Dir recht, nur Musik ist halt nicht alles.
Es gibt noch Bilder und Viedos und in diesem Bereich kannst Du iTunes echt nicht gebrauchen. Nicht das ich ein riesiger Fan von WMP bin, nur dort klappen alle 3 Medienbereiche recht ordentlich und mit dem WMP von W7 lassen sich sogar DLNA-Server einbinden. Such das mal bei (i für was)Tunes.

Zitat von Unregistriert

Also wenn das Iphone gewinnt dann werd ich denen aber mal richtig meine Meinung sagen!!

Ich hoffe Du hast es getan

mir gehts genau gleich wie heis!

ich hatte über ein jahr ein touch hd und war damit sehr zufrieden. hab's von dezember bis februar sicher 20x geflasht und hatte 'ne riesen freude dran! das letzte energyROM war einfach genial! aber halt auch etwas langsam auf der "alten" hardware!

das HD2 hab ich nur im laden kurz angetestet. obwohl der touchscreen sehr feinfühlig ist wie beim iphone, konnte ich keine drei wörter schreiben, ohne ständig falsche buchstaben zu treffen. dies scheint zwar per software update behoben werden zu können, gehört imo aber in den auslieferungszustand!!!

vor ca. 2 wochen hatte ich die möglichkeit, für läppische 499.-- ein 3GS zu kaufen, welches erst einen monat alt ist! (NP 1200.--) da hab ich mir gedacht, why not? probierst das teil mal aus!

hier mein fazit nach gut 2 wochen:

-akku: sackschwach! reicht gerade so einen tag bei erhöhter benutzung! da war das HD etwas besser (aber nicht viel!)

-screen: perfekt! obwohl es etwas tiefer aufgelöst ist, fällt das nicht auf! die bedienung geht extrem leicht von der hand! multitouch =

-individualisierungsmöglichkeiten: schwach! einen eigenen rufton zu erzeugen ist extrem mühsam und einen eigenen sms-ton kann man ohne jailbreak GAR NICHT machen!

-home screen: schwach! kein wetter, keine kurzübersicht des kalenders, gar nix! einfach die app-icons! das einzige, was man ändern kann, ist deren anordnung!

-funktionalität: super! natürlich sind 90% der apps unnötig aber die, welche ich benutze, funktionieren deutlich besser als auf dem touch HD! facebook, 20min online, trapster usw! diese apps funktionieren deutlich besser als auf dem HD!

-games: grosse auswahl, viel schrott! natürlich hats auch viele cool sachen aber nach kurzem ausprobieren spielt man dann 99% doch nicht mehr! einzig ein paar einfachste kurzgames haben mich zu mehrmaligen spielen gebracht! gamen tue ich lieber zuhause an der 360er/ps3 als auf einem handheld!

-optik: sieht schick aus aber auch nicht schöner als ein touch HD!

-zubehör: da gewinnt das iphone haushoch! es gibt tausend hüllen die passgenau sind! bei den anderen muss man da schon länger suchen und die auswahl ist vergleichsweise bescheiden!

-prozessorpower: was kümmerts mich, wenn das HD2 schneller getaktet ist? das ist nur auf dem papier so! die apps starten auf dem iphone sauschnell und alles läuft flüssig! da kanns mir als endverbracher eigentlich egal sein...

-multitasking: klarer minuspunkt für den apfel! das müsste einfach funktionieren! allerdings muss man fairerweise auch sagen, dass die apps so dermassen schnell starten und schliessen, dass es oft nicht sooo eine rolle spielt, kurz zu schliessen, was anderes zu öffnen und dann wieder zurück zum vorherigen!

-sonstiges: apps wie whatsapp (sms via datenübertragung und pushmail) ist einfach genial! aber so ein programm ist nur so gut, wie weit es verbreitet ist! wenn viele bekannte ein iphone haben, kann man mit allen gratis smslen! -> frage: gibts sowas für winmob6.5 oder android? und wenn ja: ist das evtl. sogar kompatibel untereinander???

ich tendiere trotzdem ein wenig dazu, das ding zu verkaufen (mit gewinn natürlech! hehe) und mir ein HD2 zu holen! aber das mit der tastatur müsste dann korrekt funktionieren! sind da erfahrungen vorhanden betr. software update? oder doch besser ein android? hmm...

edit: nochwas zum kassensturztest: da wird von vorinstallierter software (facebook) geredet, welches beim HD2 schon gut integriert ist etc etc... und obwohl das iphone all das nicht dabei hat, gewinnt es mit 0.4 punkten vorsprung OHNE jegliche begründung... naja... nicht grad der hammer test!

diesen test kann man nicht ernst nehmen, da htc desire und htc legend fehlen.

ist ja logisch, dass das iphone gewonnen hat. es ist ein totales Komerzprodukt für 0815 Benutzer auf das die Medien total abfahren.

naja, das iphone ist der gameboy unserer zeit. jeder will es haben, es ist schön bunt, besitzt lustige wisch-wasch-effekte und einfach zu bedienen (aber damit auch sehr eingeschränkt).

ich wuerde an deiner stelle zwischen hd2 und dem desire entscheiden...
android ist halt zZ schon deutlich weiter entwickelt...

bin jetzt auch gerade ein paar reviews zum desire am lesen! schein wirklich geil zu sein das teil! was ich aber nicht misse möchte ist whatsapp! gratis sms mit push mail ist einfach genial!

im android market finde ich nix bzw. kann man da nicht mal suchen! *lach*

weiss einer, ob das für android in der mache ist???

Fehlerliste:

Zitat:
- "Das Betriebssystem ist entscheidend dafür, wie die einzelnen Funktionen verknüpft sind und wie ein Nutzer durch die Menüs navigieren kann."

Ne, entscheidend ist vor allem, welche Oberflächen-Shell ich nutze, denn dieses bestimmt, ob ich wie beim Iphone Gitter an Gitter voller Verknüpfungen habe, oder Tabs wie beim Sense, oder Widgets wie bei Android oder SPB Mobile Shell. (Das in tieferen Bedienungsschichten das Betriebssystem durchaus eine Rolle spielt negiere ich nicht, jedoch wie oft richtet man schon mal seine WLAN-Verbindung ein, seine Email-Konten, usw.? 90% wird von der Shell oder anderen Programmen bestimmt, sei es aufgesetzte Kontaktphoto-Manager, zusätzliche Tastaturen, andere EMail-Programme, oder gar ganze GUIs die ggf. andere Smartphones imitieren, usw.)

kein Fehler, aber was ist das bitte für eine Begründung???
- "Sony Ericsson X10 lag den Testern nicht gut in der Hand und es fehlt das Multitouch"

Ja, das Smartphone hat ja sooooo unterschiedliche Ausmaße, dass es überhaupt "nicht gut in der Hand liegt"??? Und Multitouch? Das Maß aller Dinge? Es gibt noch andere Zoom-Bedien-Möglichkeiten, die zudem auch mit einer Hand funktionieren. Nie davon gehört? Doppeltap? Gegen oder im Uhrzeigersinn drehen? Für mich ist Multitouch nicht übel, aber Begeisterungsstürme sollten dafür nicht angebracht sein, zudem ich zu der Generation Usern gehöre, die eigentlich immer ein Smartphone auch mal mit einer Hand bedienen wollen! Und wenn ich nur Multitouch hätte, dann wäre es eher ein Manko, als ein Feature.

- "Milstone überzeugte die Tester mit gutem Betriebssystem"

Hä??? Ich dachte, die Tester sollten Anfänger sein und sich vor allem auf die Bedienbarkeit konzentrieren? Da ist es doch egal, welches Betriebssystem ein Smartphone hat, und sei es ein propietäres System wie bei klassischen Handys üblich.

Ansonsten gab es zuwenig Fakten, um mehr "Fehler" finden zu können...

(Aber das mit mit dem Samsung Omnia II ausgerechnet SMS-Schreiben so schwierig sein soll, wage ich zu bezweifeln)

@beat_s:
Prozessorgeschwindigkeit:

Diese ist oft nicht für den Nutzer wichtig, da haste Recht. Aber es gibt durchaus Bereiche, wo diese wiederum essentiell ist, z.B. wenn du mittels Emulator auf tausende Spiele zugreifen willst, wie beim HD2 mit dem Playstation/Gameboy/etc. Emulator, da merkst du recht schnell die Grenzen des IPhone-Prozessors. Also ein Einsatzgebiet durch den Prozessor mehr. (Neben wissenschaftlichen Programmen, die z.B. eine große algorithmische Berechnung benötigen, wie z.B. bei Meteorogie-, Physik-, Astronomie-, Mathematik-Programmen, usw., die dann natürlich viel schneller laufen)
Ausserdem gibt es noch einen Unterschied z.B. beim Starten und Ausführen von Videostreaming, wie beispielsweise Youtube-Videos, DivX, usw. wo eine höhrere GHz auch von unerfahrendsten Usern bemerkbar ist.

Tastatur:

Beim HD2 gab es wohl im Winter einige Geräte mit einem Bug, was sich u.a. in der zu empfindlichen Tastatureingabe zeigte. Dieses ist aber IMHO meistens Schnee von gestern, jedenfalls gibt es >90% der User, die mit der Texteingabe keine Probleme haben, so wie es auch viele Testberichte zeigten, die natürlich jedesmal mit dem IPhone die Texteingabe verglichen und mehrheitlich bestätigten, dass es mit der hauseigenen Tastatur ebenso gut klappt wie mit dem IPhone. (ggf. Kalibrierung auf die eigenen Finger nötig)
ABER: Es gibt ja nicht nur die mitgelieferten drei Tastaturen für jeden Geschmack, sondern auch zusätzliche Tastaturen, womit du deine Texteingabe ggf. deutlich beschleunigen und sicherer machen könntest. Als Beispiel sei da nur Touchpal, Swype, Tengo Thumb und FingerKeyboard genannt, neben mind. ein Dutzend (!) weiteren guten Tastaturen.

Hier mal ein Video-Test, der wenigstens von etwas mehr Sachkenntnis zeugt:

Das Monitormonster im Video-Check:
http://www.focus.de/digital/handy/ha...id_463745.html


Ciao.

Zitat von lynxxx

Ne, entscheidend ist vor allem, welche Oberflächen-Shell ich nutze, denn dieses bestimmt, ob ich wie beim Iphone Gitter an Gitter voller Verknüpfungen habe, oder Tabs wie beim Sense, oder Widgets wie bei Android oder SPB Mobile Shell.

Nee. Die UI ist sicherlich gerade bei mobilen Betriebssystemen wichtig, aber ohne ein gutes OS nutzt dir die beste UI nichts. Das ganze kann nur mit einem guten OS schnell sein, es gibt nur gute Programme wenn gute API's zur verfügung stehen, vieles kann nur durch das OS implementiert werden bzw muss unterstützt(Sensoren, 3D Beschleunigung, Netzwerkstandarte,...). Di UI ist wichtig, klar, aber da gibts noch soooo viel mehr was stimmen muss das die Software insgesammt gut ist.