Microsoft Surface Pro, Testberichte zum Tablet

Wenn jemand erste interessante Testberichte zum Microsoft Surface Pro gefunden hat bitte gleich mal hier im Thread posten

Danke

Review @ PhoneArena.com vom Surface Pro

Anandtech: http://www.anandtech.com/show/6695/m...ace-pro-review
Engadget: http://www.engadget.com/2013/02/05/m...ce-pro-review/
The Verge: http://www.theverge.com/2013/2/5/395...ace-pro-review

Die Berichte sind echt krass unterschiedlich....

Insbesondere PhoneArena (relativ positiv) gegen TheVerge (relativ negativ).

Ich glaube, dass ich mir das Surface Pro mal anschauen werde.

Die "objektiven" Dinge werden meistens gleich bewertet:
- gutes Display
- gute Verarbeitung/Materialien
- gute Leistung
Wenn es aber zu den "subjektiven" Dingen kommt gehen die Meinungen wirklich weit auseinandern:
- schlechte Akkulaufzeit
- zu großes Gewicht
- schlechter Tabletmodus wegen Gewicht/Größe
- schlechter Laptopmodus wegen Kickstand/Covers
- zu wenig Speicherplatz

Hat meiner Meinung nach mit einer gewissen Befangenheit einiger Websites zu tun. Und auch damit, dass viele nicht wissen wie sie das Pro einordnen sollen. Es wird mal mit Tablets verglichen und mal mit Laptops. Aber es ist halt beides und nichts von dem. Wer erwartet das Pro gemütlich auf dem Schoß zu benutzen ist hier falsch. Und wer ein Consumption Tablet für den ganzen Tag möchte ist hier auch falsch. Wer nicht weiß, dass bei 64/128GB SSDs im PC Bereich etwas für Recovery Partitionen und das OS draufgehen (die man sich aber zurückholen kann) ist hier auch falsch. Auf die Vorteile wird nur zaghaft eingegangen oder es wird gesagt, der Vorteil z.B. von x86 Programmen sei gar keiner (weil die nicht bedient werden können). Es wird in den negative Berichten auch eher selten darauf hingewiesen, dass man durch die Vereinigung seines Laptops und iPads einiges an Gewicht sparen kann und dass der Preis wenn man ein Tablet und einen Laptop durch das Pro ersetzen kann auch geringer ist (Tablet ~500€, Laptop ~800€). Aber das gilt auch nicht für alle Benutzer. Naja, ist ein kompliziertes Thema .

Um fair zu sein war das bei der Einführung des iPad nicht sehr anders. Ich erinner mich noch an die viele "ist ja nur ein großer iPod", "lol, wie haben das echt iPad genannt, wie blöd sind die denn" Kommentare.

Zitat von Deathangel

Die "objektiven" Dinge werden meistens gleich bewertet:
- gutes Display
- gute Verarbeitung/Materialien
- gute Leistung
Wenn es aber zu den "subjektiven" Dingen kommt gehen die Meinungen wirklich weit auseinandern:
- schlechte Akkulaufzeit
- zu großes Gewicht
- schlechter Tabletmodus wegen Gewicht/Größe
- schlechter Laptopmodus wegen Kickstand/Covers
- zu wenig Speicherplatz

lol, ich will hier ja nicht sagen, dass das Surface ein schlechtes gerät ist, bevor ich es in der hand gehalten habe, aber deine einteilung in objektiv und subjekiv, ist wohl auch als eher subjektiv einzuordnen. gut != objektiv && schlecht != subjektiv, nur so als denkanstoss.

Ich habe die 2 Dinge in Anführungszeichen gesetzt und zwar nicht ohne Grund, denn mir fehlt ein besseres Wort für die Unterteilung. Aber es ist klar, dass ein Display objektiv vermessen werden kann (DPI, Größe, Farbwiedergabe, Kontrast, Helligkeit...). Und da hat es von jedem gute Noten bekommen, also ist es "objektiv" gut. Die Verarbeitung kann auch "objektiv" bewertet werden: gibt es große Spaltmaße, klappert etwas etc. Da hat es auch gute Noten eingefahren. Meine Auflistung hat auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ich hätte z.B. "kleines Display im Vergleich zu konkurierenden Tablet PCs" als "objektiven" Negativpunkt aufführen können (da 10,6" < 11,6").
Hingegen hätte ich bei den "subjektiven" Meinungen auch positive Dinge aufzählen können. Aber für mich sind sie "subjektiv", weil die Reviewer da sehr stark ihre eigenen Ansprüche an das Gerät durchscheinen lassen, die oft nicht viel mit dem zu tun haben, was sich MS dabei gedacht hat. Wer das Surface Pro kauft und damit erwartet ein tolles Schoß-Erlebnis zu haben, dem kann nicht mehr geholfen werden. Ein Blick auf den Kickstand und die Covers sagt mir, dass das nie MS' Ziel war. Ähnlich bei den anderen Punkten.

Aber danke für den Denkanstoß, ich hoffe ich habe den Ball gut zurückgespielt.

Naja, die Akkukapazität kann man auch objektiv angeben, auch im Verhältnis zur Leistungsaufnahme. Das Gewicht ist auch eine messbare Größe, ebenso wie der Speicherplatz.

Hab mir dieses Video angeschaut und insbesondere der letzte Teil (Fazit) stimmt und trifft den Nagel auf den Kopf.

Ich denke mal einige sind schon beim tabletpcreview forum am rumschauen, aber den Thread finde ich sehr interessant, zum Thema Surface Pro Akkulaufzeit:
http://forum.tabletpcreview.com/micr...ttey-life.html

Review@PocketPC.ch vom Microsoft Surface Pro