Fotos in Orginalgröße versenden wie ?

Hallo kann mir jemand sagen wie ich ein Foto in Orginalgröße versenden kann.
Die Bilder werden ja immer komprimiert.

Danke

Direkt senden in voller Auflösung geht so weit ich weiß gar nicht... Zum Ko....
Höchstens per link auf einen Cloud Upload

Sent from my RM-1045_1012 using Tapatalk

Kannst sie ja auf OneDrive laden und einen link zum freigeben generieren

Originalgrösse = 5MP. Die 16 bzw. 19MP sind ausser fürs nachträgliche "Zoomen" auch sinnlos, da das 5MP Bild durch Pixel-Oversampling eine bessere Qualität bietet.

Nein, das ist Marketing-Gewäsch!

Sent from my RM-1045_1012 using Tapatalk

Guten Morgen,

ich möchte nicht immer alles in der Onedrive freigeben.
Das kann es doch nicht sein , wenn wir Geschäftlich was verschicken wollen geht das in dem Fall gar nicht.
Toll ....

Zitat von Stalkerwario

Guten Morgen,

ich möchte nicht immer alles in der Onedrive freigeben.
Das kann es doch nicht sein , wenn wir Geschäftlich was verschicken wollen geht das in dem Fall gar nicht.
Toll ....

Ich hab mein Lumia gerade nicht zur Hand, aber was passiert wenn du die Fotos vom Dateiexplorer aus verschickst? Mit dem kann man ja auch Dateien versenden, die das Gerät nicht kennt, vielleicht werden dadurch die Fotos auch nicht verkleinert.

Allerdings hast du da absolut Recht: Beim Anfügen von Fotos an ein Email sollte eine Abfrage kommen, ob in Originalgröße oder verkleinert verschickt werden soll.

Ich habe alles probiert bekomme es nicht hin. Wenn jemand eine Idee hat bitte schreib hier rein.
Danke euch

Zitat von skycamefalling

Ich hab mein Lumia gerade nicht zur Hand, aber was passiert wenn du die Fotos vom Dateiexplorer aus verschickst? Mit dem kann man ja auch Dateien versenden, die das Gerät nicht kennt, vielleicht werden dadurch die Fotos auch nicht verkleinert.

Nö wird anscheinend auch komprimiert. Originalgröße 2,x MB und in der Email dann 400kb. Hab es gerade ausprobiert.

Zitat von bing

Nein, das ist Marketing-Gewäsch!

Ist es nicht. Vergleich mal das Bildrauschen im 5MP und 16/19MP Bild... Der Unterschied ist deutlich zu sehen!
Das 16/19MP Bild ist etwa auf dem Niveau der Kamera eines SGS5 oder LG G3, während das 5MP Bild schon eher auf dem Niveau einer besseren Kompaktkamera ist.

Hier kann man wiedereinmal sehen, dass es eher suboptimal war, die Sensorbilder zugänglich zu machen.. Die Leute scheinen nur verwirrt. Viele gieren nach den ObersupergeiloMEGApixeln, was totaler Quatsch ist. Ich dachte echt diese Ära hatten wir irgendwann in den 2000ern hinter uns gelassen..

Sent from my HUAWEI W2-U00 using Tapatalk

Zitat von zettie94

Ist es nicht. Vergleich mal das Bildrauschen im 5MP und 16/19MP Bild... Der Unterschied ist deutlich zu sehen!
Das 16/19MP Bild ist etwa auf dem Niveau der Kamera eines SGS5 oder LG G3, während das 5MP Bild schon eher auf dem Niveau einer besseren Kompaktkamera ist.

Doch ist es. Du kannst die Bilder nicht in der 100% Ansicht am Computer vergleichen! Jedes andere Smartphone kann die Bilder ebenfalls kleiner ausgeben (oder könnte auch am Computer gemacht werden). Wenn das Bild auf 1MP heruntergerechnet wird ist es nochmals besser... Aber eben nur in der 100% Ansicht am Computer! Wenn das Bild ausgedruckt wird, ist das original Bild 100% besser! Du kannst keinen einzelnen Pixel weglassen ohne einen Verlust einzugehen.

Da wird nichts anderes gemacht als andere Kameras schon seit Jahren können. Auch meine erste Digitale Kamera konnte 'verlustfrei' Zoomen. Je nach eingestellte Ausgabegrösse mehr oder weniger! Und bei jeder Kamera scheint ein kleineres Bild in der 100% Ansicht besser aus als das Bild in der nativen Auflösung des Sensors.

Du solltest dich nochmal zum Oversampling belesen. Das ist eben nicht nur ein Verkleinern(Downsampling), da steckt ein ausgeklügelter Algorithmus dahinter, der das Bild eben doch verbessert.

Sent from my HUAWEI W2-U00 using Tapatalk

Der Unterschied ist, dass beim normalen Verkleinern am PC oder an deiner Digitalkamera einfach Pixel verloren gehen. Du erhältst kein rauschärmeres Bild, nur weil du es verkleinerst...
Beim Oversampling kann man eben doch Pixel weglassen. Man hat dadurch einen Verlust in der Auflösung, dafür aber einen Gewinn beim Bildrauschen!

Zitat von zettie94

Der Unterschied ist, dass beim normalen Verkleinern am PC oder an deiner Digitalkamera einfach Pixel verloren gehen. Du erhältst kein rauschärmeres Bild, nur weil du es verkleinerst...
Beim Oversampling kann man eben doch Pixel weglassen. Man hat dadurch einen Verlust in der Auflösung, dafür aber einen Gewinn beim Bildrauschen!

Solch ein Blödsinn. Ich habe noch keine Software gesehen bei welcher die Pixel einfach verloren gehen!
Der Gewinn beim Bildrauschen gibt es auch nur in der 100% Ansicht auf dem Computer, beim Drucken (in der selben Ausgabegrösse) macht es absolut keinen Unterschied!

Zitat von Googlook

Solch ein Blödsinn. Ich habe noch keine Software gesehen bei welcher die Pixel einfach verloren gehen!
Der Gewinn beim Bildrauschen gibt es auch nur in der 100% Ansicht auf dem Computer, beim Drucken (in der selben Ausgabegrösse) macht es absolut keinen Unterschied!

Bevor jetzt hier alle wieder von unterschiedlichen Wissenständen aus Argumentieren wär es schön wenn sich jeder mal durchließt was genau Nokia bei dem Oversampling eigentlich macht und wie das "kleinere" Bild zustande kommt...

http://i.nokia.com/blob/view/-/84956.../Download1.pdf

Mir ist klar wie das funktioniert.

- ohne Zoom wird das 41mp-Bild zu einem 8mp (oder 5mp oder 3mp) bild "oversampled": zB 7 Pixel werden zu einem Bildpunkt verrechnet.
- mit Zoom geht es nur bis zu der Grenze, wo nicht mehr "oversampled" werden kann, 1 Pixel wird ein Bildpunkt, darüber hinaus wird also nicht "interpoliert"...

(ein Beispiel für Digitalzoom mit "Interpolation" ist es, wenn aus einem herkömmlichen 12mp-Bild zB 3mp aus der Mitte herausgeschnitten werden und dann zur Grösse des 12mp-Bildes aufgeblasen werden)

Nur wird da eben auch einiges verschwiegen. Der Sensor wird beim Zoomen unempfindlicher. Er rauscht bei Zoom 3,6 (f~100 mm) bei ISO 100 etwa so wie Zoom 1 (f~28 mm) bei ISO 1250. Eben weil keine Pixel zusammengefasst werden können.

Er hat alle Nachteile eines digitalen Zooms (mit Interpolation), die einzige Ausnahme ist, das Pixel nicht interpoliert werden müssen.

Zitat von zettie94

Ist es nicht. Vergleich mal das Bildrauschen im 5MP und 16/19MP Bild... Der Unterschied ist deutlich zu sehen!
Das 16/19MP Bild ist etwa auf dem Niveau der Kamera eines SGS5 oder LG G3, während das 5MP Bild schon eher auf dem Niveau einer besseren Kompaktkamera ist.

ähhm, nein! ich hab hier alles vorliegen, ist wirklich marketing geblubber feinster sorte. die fotos sind besser als reguläre 5mp bilder aber lange nicht so detailliert wie die volle auflösung von s5, g3, note3, z2. Ja, die fotos in voller auflösung rauschen ein wenig mehr, na und? Ich möchste mich doch nicht von microsoft bevormunden lassen was ich verschicke und was nicht... für jeden dummen furz hat man immer ne ausrede parat, typisch für nutzer von minderheiten-systemen.

Zitat von bing

ähhm, nein! ich hab hier alles vorliegen, ist wirklich marketing geblubber feinster sorte. die fotos sind besser als reguläre 5mp bilder aber lange nicht so detailliert wie die volle auflösung von s5, g3, note3, z2. Ja, die fotos in voller auflösung rauschen ein wenig mehr, na und? Ich möchste mich doch nicht von microsoft bevormunden lassen was ich verschicke und was nicht... für jeden dummen furz hat man immer ne ausrede parat, typisch für nutzer von minderheiten-systemen.

Das man auch die 5MP Pixel Bilder nicht in voller Auflösung verschicken kann ist aber schon klar oder ?? Das "Verschicken" Thema hat mit der Auflösungsdiskussion nix zu tun, du kannst Bilder auch auf nem HTX 8X nicht in voller Auflösung per Email versenden.

Und nein, Pureview ist nicht reines Marketinggeblubber. Natürlich kann ein "echtes" 13MPG im Zweifel detailierter sein als ein oversampeltes 5MP Bild, das ist schon klar, und darum geht es ja auch nicht...

@chrizmo Ja, das weiß ich. Ich warte da seit 4 jahren drauf dass Microsoft das endlich ändert.

Sent from my RM-1045_1012 using Tapatalk