Bei welchem Testgerät? Also Barbara berichtet auch in Ihren Rewiev über die Ruckler....
Druckbare Version
Bei welchem Testgerät? Also Barbara berichtet auch in Ihren Rewiev über die Ruckler....
Bei den von LG zugeschickten. Also die von vor 2 wochen etc.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
700-1000 halte ich jetzt nicht für so schlecht und ist durchaus gut für ein IPS, vor allem in Anbetracht der hohen Auflösung.Zitat:
Zitat von rooster0526
Also ich habe es seith gestern
Empfang Top
Display over the top
Akku weiss ich noch nicht
Keine ruckler bis jetzt (32gb)
Internet speed top
Kamera ist auch gut
Sound auch gut und laut
In ear headset sind sehr gut
Design top und liegt gut in der Hand
Vielleicht keine Laborwerte, aber wenigstens eine vergleichbare Wertung, statt nur Text. Wenn ihr in einzelnen Punkten ein Benotungssystem einführen würdet, das würde schon sehr viel helfen. Dass man die Geräte eben besser vergleichen könnte. Z. B. Sprachqualität 7/10, Empfang 6/10, Akku 6/10, Display 8/10 usw.Zitat:
Zitat von yjeanrenaud
Gerade ist der ausführliche Testbericht vom Amir online :cool:
https://curved.de/reviews/lg-g3-im-t...y-gigant-94207
https://www.youtube.com/watch?v=ArdGPQIY9j4
Abgesehen davon, dass er etwas sehr pro HTC zu sein scheint, gefällt mir der Bericht echt gut. Dass er das M8 aber als primäre Refernz betrachtet, kann ich allerdings absolut nicht nachvollziehen...
Tapatalked from my SM-G900F using PocketPC.ch mobile App
Was ist im Moment deiner Meinung nach primäre Referenz?
Vom Gesamtpaket her am ehesten das S5, dann das Z2 und zum Schluss das One M8. Diesbezüglich herrscht aber selbstverständlich Meinungsfreiheit... ;-)
Ich beziehe das aber lediglich ganz sachlich auf Leistungs- und Praxiswerte. "Schwächen und Mäkel" haben sie alle. Die Entscheidung hängt deshalb in erster Linie von den Vorlieben des Users ab... ;-)
Tapatalked from my SM-G900F using PocketPC.ch mobile App
@gedel ich glaub timsah hat nen HTC M8 filter :P nur ein negatives Wort und er steht zur Stelle hahahahahah :D
So wie ich das bis jetzt einschätze, vereint das G3 die Vorteile aller drei Geräte in einem und bietet dem User damit das ausgewogenste Erlebnis. Hätte LG anstatt dem QHD- ein konventionelles Full-HD-Display verbaut, würde es vermutlich auch in den Benchmarks ganz oben stehen und der Akku würde noch länger durchhalten als er diese sowieso schon tut. Die hohe Auflösung fordert momentan zum Teil einfach noch ihren Tribut und die Abstimmung zwischen Hard- und Software ist (noch) nicht wirklich optimal. Softwareseitig könnte LG sicher noch mehr rausholen... ;-)
http://i58.tinypic.com/nx6w4m.gif trrrrrrig3rrrrrrrr http://i61.tinypic.com/2ry21eb.gif http://i61.tinypic.com/b8mkid.gifhttp://i59.tinypic.com/14m409c.gifZitat:
Zitat von trigg3r
Zum Display:
Erster Eindruck von Marques Brownlee
https://www.youtube.com/watch?v=yAyR_YHEZ_c
Review von Display Minute 2:12 - 3:40
https://www.youtube.com/watch?v=7QH1qFd24bY
Heute konnte ich Dank Kollege Minneyar etwas mit LG G3 herumspielen und kann Marques völlig zustimmen. Das Display von LG G3 ist im Vergleich zu HTC One M8 anders kalibriert, merkt man auf Anhieb, wenn das Display Weiß ist. LG G3 eher rötlich und HTC One M8 bläulich. Apps/Games aus dem Play Store müssen noch für diese Auflösung angepasst werden. Kontrast von LG G3 ist nicht so hoch wie im Vergleich zu HTC One M8.
Also ich kann bei mir definitiv nichts Rötliches erkennen... Komisch... :grübel: Sind evtl. tatsächlich unterschiedliche Displays im Umlauf?
Tapatalked from my LG-D855 using PocketPC.ch mobile App
Eventuell nur unterschiedlich kalibriert.
Irgendwie merkwürdig... Ich stelle einfach die typischen Unterschiede zwischen LCD und AMOLED fest, aber ansonsten scheint bei mir alles in Ordnung zu sein.
Tapatalked from my SM-G900F using PocketPC.ch mobile App
Achte beim zweiten Video auf Minute 2:37 - 2:40 ;)
Das habe ich heute Minneyar gesagt, bevor ich das Video sah...
Auch hier zu sehen
Es ist irgendwie eine Geschmackssache, was einem gefällt. Dem Minneyar gefällt rötlich und mir persönlich bläulich. ;)
http://www.pocketpc.ch/attachments/l...3-dsc04890.jpg
woebi auf dem Bild rötlich für mich in der Mitte ist
Habe mal ein paar Beiträge in den Stammtisch verschoben, wie zum Beispiel Diskussionen über Schutzhüllen, Displayfolien und so weiter in den Stammtisch verschoben. Diskussionen über die Reviews sind natürlich gewünscht, aber bitte wegen der Übersicht, die anderen Threads auch benützten wie zum Beispiel Stammtisch. ;) Danke. :)
LG G3 und G Watch: Im Bundle bei Vodafone für 529,90 Euro ohne Vertrag
http://www.androidnext.de/android-de...-vertrag-deal/
Das Forum zur G Watch findet ihr hier:
http://www.pocketpc.ch/lg-g-watch/
Aber nur die 16GB Version
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
Mir gefällt das rechte Display besser.Zitat:
Zitat von timsah
Via Pocketpc.ch iOS App
Naja, bei dem Preis ja zu erwarten, liegt's normalerweise 'solo' nicht sogar noch darüber?Zitat:
Zitat von trigg3r
soll glaub 549.-
Oder man kauft es auf E-Bay - neu aus Vertragsverlängerung ;-) So kann man es locker für um die 450,- € bekommen :gut:
Ich habe für meins (16 GB, gold, OVP inkl. Rechnung) sogar nur 410,- € bezahlt :-D
Dann mische ich mich auch mal wieder ein: :)
53 Minuten LG G3 in meinem Review https://www.youtube.com/watch?v=gkRorqoruGo
3 GB RAM. Ruckler gibt es hauptsächlich im Launcher und das sollte mit einem Patch gefixt werden können.
Und zum Display: https://www.youtube.com/watch?v=upAXMOwR1NU
Habe es mit dem Z2, dem M8 und dem Note 3 verglichen, Rot-, Gelb-, Grün-, Blau-, Schwarz- und Weißwerte, Blickwinkel, Schärfe, Fotos und Grafiken.
Finde das Display absolut nicht schlecht, heller wäre jedoch schön und es ist ein wenig "kalt" kalibriert.
Super Review und toll erklärt :top: Danke !
Ich bedanke mich ebenfalls! :)Zitat:
Zitat von Riker1
Hier der Bericht der aktuellen Connect :top:;-)
Bis auf die bemängelte Akkuleistung kann ich den Bericht voll unterschreiben ;-)
http://www.connect.de/testbericht/lg...ium=newsletter
Zitat:
"... Hier muss das Smartphone offenbar seinem großen Display Tribut zollen. Ein ähnliches Bild gibt das G3 bei den Sende- und Empfangsmessungen ab: Die Ergebnisse für GSM sind noch in Ordnung, die erzielten 19 von 30 möglichen Punkten im UMTS-Einsatz allerdings enttäuschend."
Tut mir leid... - für mich ein elementares NoGo, da absolute Grundfunktion und wie bereits mehrfach erwähnt, die Bedingungen bei mir am Ort ehr suboptimal sind - höflich formuliert! :-( :-(
Dieser Umstand hat für mich aber vielmehr mit dem Ort der Messung, anstatt mit dem Gerät selbst zu tun. Wobei ich gestehen muss, dass z. B. der WLAN-Empfang bei mir zu Hause mit dem S5 spürbar besser ist als mit dem G3... Mit dem Mobilnetz selbst hatte ich bisher noch keine nennenswerten Probleme. Von der Empfangsleistung her gibt es aber sicherlich bessere Geräte; das stimmt.
Meines Wissens macht Connect sogenannte ortszunabhängige Messungen, d.h. im kompletten Laboraufbau - also stringent objektiv!
Div. subjektive Beurteilungen haben dazu dieses Ergebins letztendlich bereits erwarten lassen :-(
Das geht mir im Prinzip ähnlich. Ich hatte ja auch schon an anderer Stelle berichtet, dass der (UMTS-)Empfang bei mir schlechter ausfällt. Dafür ist aber der LTE- Empfang um einiges besser, was das erstgenannte Manko leichter verschmerzen lässt, da ich nun LTE habe, wo es vorher nicht möglich war :-DZitat:
Zitat von kajos
LTE habe ich hier nicht, kann ich also keinesfalls "entlastend" werten! :-(
Mein nächste Phone sollte nach 3 Jahren Weiterentwicklung ehr besser, als das N7000 werden und dieses war/ist vergleichsweise gut! :cool:
http://www.connect.de/testbericht/sa...t-1174418.html
also beim LTE ist es klar das bessere Handy, eigentlich auch bei UMTS etc. Ich habe mit dem g3 dort Empfang wo ich mit dem iphone5 und s4 nicht hatte
... gegenüber dem iPhone mag sein, aber halt nicht im Vergleich zum N7000 ... (-> UMTS)
wie auch die Connect- Tests vergleichsweise hinlänglich aufzeigen!
Kann ich mir sogar lebhaft vorstellen, weil ich auf Treffen regelmäßig für die "Fraktion" das Note als Hotspot bereitstelle :cool:
gehts noch ??? lest euch mal wie hier die kamera abschneidet.... echt krass welche urteile doch verbreitet werden . . . " Um momentan mit einem Modell in der Oberklasse mitspielen zu können, sollte die Kamera mit dem nun fast ein Jahr alten Apple-Gerät mindestens mithalten können"
hier zum Artikel:
http://www.faz.net/aktuell/technik-m...-13055578.html
Wo ist das nachweislich gelogen?
Es wird höchst sachlich die Beobachtung des Testers dargestellt!
Die Frage ist halt nur, ob das Testgerät einen Ausrutscher darstellt oder die beschriebene UND in Bildern belegte Schwäche bei objektiver/kritischer Betrachtung zumindest tendenziell von anderen Nutzern nachvollzogen werden kann!
Ich habe jedenfalls, auch nach mehrfachem Lesen, keinesfalls den Eindruck, dass das Ergebnis von emotionalem oder gar in irgendeiner Art und Weise manipuliertem Charakter ist!
Einen Grund, sich über das Kamera-Ergebnis derart zu echauffieren kann ich definitiv nicht ausmachen!
Für mich ist das ganz einfach...ich war heute mit nem Freund beim Kaffetrinken und wir haben paar fotos für facebook gemacht...seine cam vom iphone 5s hat bei weitem nicht die besseren bilder gemacht..er hat mich gebeten ihm meine via threema zu senden um seine posts bei fb zu machen... Und ich finde dass hier übertrieben kritisch beurteilt wurde...punkt...mein kommentar stellt auch keine aufforderung zu einer analyse der glaubhaftigkeit der redaktionellen recherche dar..sondern war eher aus einer emotionalen laune heraus gepostet....dennoch bleibe ich bei meiner meinung....lalalalalala
---------- Hinzugefügt um 01:21 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:12 ----------
um die situation zu entschärfen ... ich nenne es keine Lüge mehr sonder ganz allgemein ein Urteil ;-)Zitat:
Zitat von kajos