[Kernel] faux (011b5) Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [Okt.-02]

Doch ist richtig

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Alles klar, danke.

Aber das passt doch nicht zu diesen Infos?

Oder muss ich noch irgendwo was einstellen? Hab ein O2 Handy, könnt das die Einschränkung sein?



Achja, die Viper 1.0.1 am laufen^^

Doch wieso? Ist doch gut... akku ist genial

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Ja aber ich dachte die kerne wären alle an? Bzw. auch übertaktbar? Kann den regler nicht über die 1,5 hinausschieben

Ist das normal, dass das auch mal ne halbe Stunde oder Stunde dauert? Also 10 Minuten habe ich schonmal gewartet und jetzt einfach neu geflasht... Mal sehen wie lange es nun braucht.

Zitat von r4ff0r

Ja aber ich dachte die kerne wären alle an? Bzw. auch übertaktbar? Kann den regler nicht über die 1,5 hinausschieben

Das ist doch nicht gut wenn alle unnötig an sind. Beim gamen werden alle auf hochtouren aktiviert z.B. Dead Trigger, Nova3
Übertakten? EIN ONE X? Tegra 3? NEIN! Gab mal einen Kernel der dies möglich machte aber war nicht zu gebrauchen bzw. nötig deshalb hat es der Dev. wieder auf 1.5GHz max. geregelt.

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Zitat von Mexdus

Ist das normal, dass das auch mal ne halbe Stunde oder Stunde dauert? Also 10 Minuten habe ich schonmal gewartet und jetzt einfach neu geflasht... Mal sehen wie lange es nun braucht.

Alles richtig gemacht? geht eigentlich fix…

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Achso ok,

hatte nämlich einen Screen gefunden wo der Regler bei 1,7 war und alle kerne an waren.

Dies kann ich aber nicht einstellen?

Gefundener Screen:

Das ist bei Auslastung und eben mit dem Kernel. Gibt ihn bestimmt irgendwo aber: NICHT EMPFEHLENSWERT UND VÖLLI UNNÖTIG DA ES EXTREM AUF DEN AKKU GEHT!! (1h screen on schätz ich mal

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

alles klar

Dank dir

Zitat von DakiX

Alles richtig gemacht? geht eigentlich fix…

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Hab mich an die Anleitung im hier sich befindendem Thread zum Faux-Kernel gehalten. Ich habe aber die boot.img der neuen Endeavoru-Faux123-005b1.zip genommen.

Als ROM hatte ich zuvor CyanogenMod10 Preview 10 - TeamNDVRu installiert.

Muss ich vielleicht nach einem Kernelflash am rom selber wieder irgendwas herumwerkeln? Im ROM-Thread steht unter Punkt 8: 'fastboot erase cache' is recommended if you have booting issues

Nimm immer die entsprechende boot.img vom Kernel.

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Hab ich ja auch. Ich habe die boot.img im Flash_Boot Ordner mit der des Endeavoru-Faux123-005b1.zip ausgetauscht. 'fastboot erase cache' Scheint auch nichts zu bringen. Vielleicht ist die neue Faux-Kernel Version verbuggt?

Nein verbuggt ist der nicht. Ich mache das immer manuell: boot.img raus nehmen und via CMD dahin navigieren dann fastboot erase cache und ab in die Recovery .. install zip und finish

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Ich glaube es liegt an JellyBean. Im CM10 xda Thread war ein Link, zu den repacked Kernels für die JB ROMs.

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1727567

Ich werde mal diese testen, sieht vielversprechend aus. Ich will ja nur mein Traum von JB und Faux Kernel erfüllen

Jo klar für JB brauchts einen anderen.

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

JellyBean ist ein anderes System als Android 4.0.3, aus dem der faux kommt.
Selbst Android 4.0.4 hat schon einen anderen original-Kernel, da es aber nur ein update von 4.0.3 ist, funktioniert das.
Meine Reihenfolge:
erase cache, flash boot, erase cache (im cmd via fastboot), dann ins recovery, wipe cache & dalvik, kernel.zip flashen, wipe cache & dalvik (wipes sind WICHTIG!!)

LG, Helmut

Lol beim Kernel reicht erase cache und vorallem nicht doppel... finde es lustig aber deine Sache

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk

Hatte mal Probleme mit nur erase cache nach der boot.img, und cache und dalvik sollten sowieso gewiped werden wenn man solche Systemeingriffe macht.
Auch da hatte ich mal Probleme mit Wipe nur danach.
Fazit für mich: Die 5 Sekunden mehr Aufwand mache ich einfach

LG, Helmut

Bei ROMs ja ggf. auch data factory wipe aber kein muss beim Kernel

Sent from my 5.3" Note using Tapatalk