Foto & Video vergleich, HTC ONE vs. Galaxy S3

Nachdem Display Vergleich hatte ich mal lust die Kameras zu vergleichen und ich muss sagen auch hier sind die unterscheide gewaltig !
Ps. Die Bilder wurden einfach so hintereinander geschossen, ohne groß auf irgendetwas zu achten.
Dabei waren sämtliche Einstellungen auf "Standard" gesetzt.

Jeweils links das One und rechts das S3

Lowlight Fotos:


Wohnzimmer: ( One /S3 )



Tischkerze: ( One /S3 )



Kerze: ( One / S3 )




Wohnzimmertür: ( One / One+HDR / S3)



Tür mit Blitz: ( One /S3 )


Blick aus dem Fenster: ( One /S3 )






Tageslicht Fotos innen:

Wohnzimmer: ( One /S3 )



Wohnzimmer Tür: ( One /S3 )



Tischkerze: ( One /S3 )



Kerze: ( One /S3 )



Blume: ( One /S3 )




Video Vergleich


Klicke auf das Bild um den Stream zu starten.Oder

Download Video One

Download Video S3

Und hier zeigt ich ganz klar, warum HTC den (bei DSLR altbewährten) Weg grösserer Pixel gewählt hat.

LG, Helmut

Interessant ist auch die Blitz Aufnahme.Das auf dem One sieht warm und natürlich aus, beim S3 ist es zwar heller, aber eben zu hell, ein typisches Blaustich Blitzbild.

Zitat von onkel_neme

Interessant ist auch die Blitz Aufnahme.Das auf dem One sieht warm und natürlich aus, beim S3 ist es zwar heller, aber eben zu hell, ein typisches Blaustich Blitzbild.

Bei den anderen Bildern gebe ich Dir voll recht - aber beim Blitzbild? das One hat massiv unterbelichtet (daher auch der "wärmere" Eindruck). Beim S3 sieht man den vom LED Licht stammenden, geringen Blaustich, der sich aber innert 10 Sekunden in jeder Bildbearbeitung (auch direkt auf dem Handy) fixen lässt. Mir ist bei meinem One auch aufgefallen, dass der Blitz etwas schwach auf der Brust ist.

Stimmt schon, das Blitzbild ist unterbelichtet, ist mir aber lieber als ein Farbstich (Gamma leicht rauf, fertig; anstatt Farbwerte zu ändern).

LG, Helmut

Zitat von hd2neuling

Stimmt schon, das Blitzbild ist unterbelichtet, ist mir aber lieber als ein Farbstich (Gamma leicht rauf, fertig; anstatt Farbwerte zu ändern).

LG, Helmut

Den Violett / Blau Anteil zu reduzieren ist in Sachen Bildqualität kein Problem. Ein unterbelichtetes Bild ist aber nicht ohne Schaden zu reparieren (shadow-clipping).

Mit Schadow-Clipping hast schon recht, allerdings reden wir hier nach wie vor von Schnappschüssen / Urlaubs/Partyerinnerungen und nicht von hochwertigen Fotos, da ist das unterbelichtete Foto auch so mE schon völlig ausreichend, shadow-clipping ist mE auch nicht das grosse Problem für den Verwendungszweck (der Blaustich auch nicht wirklich).

Ich denke, dass Du mit Deiner Fachkenntnis auch nie auf die Idee kämst, qualitativ hochwertige Fotos mit einem Smartphone zu schiessen ^^

Wenn ich jetzt bei den ganzen Vergleichsfotos wählen müsste, was der für mich bessere Schnappschusskompromiss für verschiedenste Lichtbedingungen ist, würde ich definitiv zum One greifen.
Diese "ach so neue Ultrapixeltechnologie" wird ja eh in DSLR-Kameras seit Jahren nicht ohne Grund verwendet und was ich von diesem MP-Marketing-Wahn halte ist ja mittlerweile bekannt

LG, Helmut

Zitat von hd2neuling

Mit Schadow-Clipping hast schon recht, allerdings reden wir hier nach wie vor von Schnappschüssen / Urlaubs/Partyerinnerungen und nicht von hochwertigen Fotos, da ist das unterbelichtete Foto auch so mE schon völlig ausreichend, shadow-clipping ist mE auch nicht das grosse Problem für den Verwendungszweck (der Blaustich auch nicht wirklich).

Ich denke, dass Du mit Deiner Fachkenntnis auch nie auf die Idee kämst, qualitativ hochwertige Fotos mit einem Smartphone zu schiessen ^^

Wenn ich jetzt bei den ganzen Vergleichsfotos wählen müsste, was der für mich bessere Schnappschusskompromiss für verschiedenste Lichtbedingungen ist, würde ich definitiv zum One greifen.
Diese "ach so neue Ultrapixeltechnologie" wird ja eh in DSLR-Kameras seit Jahren nicht ohne Grund verwendet und was ich von diesem MP-Marketing-Wahn halte ist ja mittlerweile bekannt

LG, Helmut

Ich würde auch zum One greifen (bzw. habe dies bereits getan - ich habe auch an der Kamera nichts auszusetzen. Für mich ist die Handy Kamera primär für Familien- und Babyfotos da, wobei ich auch da auf eine einigermassen brauchbare Qualität wert lege.

Bezüglich professionellen Handyfotos, hier noch was aktuelles zum Thema (ist also schon möglich :

http://www.petapixel.com/2013/04/02/...he-front-page/

Wie schaut der Unterschied bei Mischlicht aus onkel_neme?

Wurden die Samsung Fotos denn auch mit dem Modus "Schwaches Licht" gemacht? Da wäre das Ergebnis nämlich extrem anders

Die Fotos wurden alle samt im Standard Modus, also wie ein Schnappschuss geschossen.Weder beim One noch beim S3 wurden irgendwelche Norm abweichende Einstellungen getätigt.
Ausnahme das HDR Bild von der Tür ohne Blitz.

Ps. mir persönlich liegt der wärmere Farbton auch lieber.Zudem kommt es dem original am nächsten.Ich hab ja aus einem dunklen Raum in das Licht vom Flur fotografiert.Und da wir dort keine Neon röhre hängen haben ist das schon originalgetreuer .
Aber es stimmt, der Blitz des S3 ist im allgemeinen auch heller.

Vergleichsfotos im Mischlicht kann ich gern noch nachreichen.

Update , Tageslicht Fotos innen.

---------- Hinzugefügt um 17:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:21 ----------

Das One scheint insgesamt ein helleres Bild aufzunehmen.Bei dem letzten Bild mit der Blume fällt mir auf das beim One alle Blätter recht scharf dargestellt werden.Beim S3 eher die im Vordergrund, wobei alle mittig durch tippen auf den Screen eingestellt wurden.
Die Bilder mit den Kerzen sind fast gleich auf würde ich sagen.

Ich werde die tage noch mal außenlicht Aufnahmen anfertigen, mal sehen was sich dort ergibt.

Ja, vor allem bei den Blumen gefällt mir das One besser, da sind die Blätter Blätter (mit wohl ziemlich "echtem" Grün) und keine Schatten.

Nix gegen die Fotos vom S3 (sind ja wirklich nicht schlecht), aber ich bin immer mehr überzeugt, dass die grösseren, dafür weniger Pixel der richtige Weg sind.
Schnappschüsse macht man eben nicht wirklich oft bei strahlendem Sonnenschein (wäre mit dem S3 eh schon wieder ein Problem, weil man auf dem S3-Display nicht wirklich erkennen würde, was man gerade fotografiert) sondern bei schwierigen Lichtverhältnissen bzw. wenig Licht.

LG, Helmut

Also das Display geht schon, das Gehmeiniss ist einfach den Winkel etwas außerhalb der Sonne zu drehen, dann kann man es schon ablesen^^

Tendenziell gehört die Kamera vom S3 schon zu den sehr guten, jedoch tendiere ich persönlich doch eher zum One.Das ganze Paket ist stimmiger und Alltags tauglicher

Ps. habe auch Videoaufnahmen gemacht, die Lade ich jetz mal hoch, ich überlege nur ob Youtube da die gute Wahl wäre...

Hab noch nie Videos hier angehängt. Theoretisch könnte das auch gehn.

Vielen Dank für die restlichen Bilder, werds mir nachher mal anschauen und hab jetzt ja auch n One zum Testen

Sehe ich auch so, der Kompromiss Mini-"Optik" mit Mikro-Chip und trotzdem anschaubare Bilder in Alltagssituationen ist mE beim One am besten gefunden.

LG, Helmut

Nein hier geht's nicht hoch zu laden. Ein Video a ca. 1.30 min hat etwa 230 MB.
Ich werde sie bei mir auf den Server laden und entweder als download anbieten oder auf einer HTML einbetten.

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk 2

---------- Hinzugefügt um 20:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:13 ----------

Update, Videovergleich hinzugefügt.

Du hast ein schönes Wohnzimmer

hehe danke.Was mir auffällt das der Focus beim One bei den Bewegungen eigentlich genauso mehr oder weniger unscharf ist wie beim S3, obwohl mir das auf dem Display anders vorgekommen ist.
Weiterhin hat das One weniger Bildrauschen und vor allem der Ton ist um Längen besser.Beim S3 fehlt jeglicher Tiefgang in der Stimme.
Dafür ist eigentlich unerwartet, das Bild beim S3 etwas heller.