Konkurrenz? Acer neoTouch auch mit 1 Gigahetz

**greg75de** · 21.10.2009, 08:14 #1

neue Konkurrenz?
wohl abzuwarten ob und wie Zuverlässig die neuen Geräte werden
Aber 200 euro billiger

Auszug von hier :
ZITAT:
Acer neoTouch
Das neoTouch ist Acers neues Windows-Flaggschiff im Bereich der Business-Handys. Es kommt mir 3,8-Zoll-Touchscreen (800 x 480 Pixel), WLAN, HSPA und Bluetooth 2.1 + EDR. Als Prozessor kommt die auf 1 Gigahetz getaktete Snapdragon-CPU von Qualcomm zum Einsatz. Für Foto- und Videotauglichkeit ist eine 5-Megapixel-Kamera mit Autofokus und Fotolicht verbaut. Über GPS-Funktionalität können Nutzer das Handy auch als Navigationslösung verwenden. Eine neue Sync-Funktion soll außerdem den Datenabgleich mit anderen Geräten deutlich erleichtern.

Für die Bedienung des Handys setzt Acer auf einen individuelle Anpassung des Startbildschirms. Der Desktop soll so zur zentralen Plattform werden, von der aus mit einem einzigen Tastendruck alle Anwendungen des Acer neoTouch direkt gestartet werden können. Auch im gesperrten Zustand werden Meldungen über neu eingegangene Nachrichten oder die nächsten Termine direkt auf dem Display angezeigt. Bei der Entwicklung der Touchscreen-Tastatur hat Acer laut eigener Aussage speziell auf eine möglichst einfache Texteingabe geachtet. Das neoTouch soll Ende Oktober, Anfang November auf den Markt kommen und etwa 400 Euro ohne Vertrag kosten.

**froestel** · 21.10.2009, 08:32 #2

Nee du Konkurrenz is das keine...

Display zu klein und laut Text haben die nur die Startseite angepasst also auch kein Vergleicht mit HTC Sense.

Naja und schön sieht diese Startseite auch nicht gerade aus...

Zitat:
Eine neue Sync-Funktion soll außerdem den Datenabgleich mit anderen Geräten deutlich erleichtern.

Hmm toll und welche anderen Geräte haben die auch damit das auch funktioniert???

**Freeman** · 21.10.2009, 09:16 #3

Ich denke auch nicht das dies dem HD2 gefährlich werden könnte... zumal ohne Beutzeroberfläche. Naja, Startbildschirm ist ja anpassbar...aber nix geht über HTCs TouchFlow/Sense oberflächen.

Profil · 21.10.2009, 12:14 #4

Zuwenig RAM. Und vor allem erfüllt das nicht die WM7-Specs. Und nicht von HTC. Ach, da spricht sovieles dagegen

Aber sicher keine schlechtes Gerät, nur für mich kommt das nicht annähernd ans HD2 ran.

**One** · 21.10.2009, 12:19 #5

Wobei ich das Gerede um die WM7 Speccs etwas verwirrend finde... Denn auch bei Vista wurde damals am Ende kurz vor Release nochmal kräftig nach unten korrigiert. Wieviel RAM brauch es denn genau? mehr als 300?

Denke wir sollten wirklich warten bis die Karte komplett aus dem Sack ist ^^

**Freeman** · 21.10.2009, 12:34 #6

Es spielt keine Rolle wieviel RAM usw. WM 7 verbraucht. Fakt ist, das Microsoft klare Vorraussetzungen gesetzt hat was ein WM7 Smartphone / Handy an Hardware mind. haben muss.

**Qnkel** · 22.10.2009, 09:15 #7

Das neoTouch is das Discount-HD mit 1Ghz. Immerhin kriegt man es für unter 400€, da spart Acer sich die Entwicklung einer eigenen Oberfläche.

Aber sonst sind die Leistungsdaten auch sehr gut: A-GPS is drin, ein FM-Radio, Sensoren... muss sich an Features nicht hinterm HD2 verstecken.

Und für unter 400€ is das n echter Knaller. Es war zumindest ein Grafik-Chip von ATI angekündigt, ob er nun drin ist: Keine Ahnung.

Aber in Benchmarks is das neoTouch auch 2,5-3mal so schnell wie das Toshiba TG01.

Daran sieht man: Toshiba hat den Snapdragon iwie verkorkst... das neoTouch und das HD2 ziehn es gnadenlos ab.

Wenn die TG01-Besitzer mit der Geschwindigkeit schon so überzufrieden sind, muss das neoTouch und das HD2 ja richtig abgehn

Profil · 22.10.2009, 12:01 #8

Hast du irgendwo nen Link zum Speedvergleich TG01 < HD2/Acer?

**Steffen 2.0** · 22.10.2009, 17:34 #9

Ich finds für 400€ aber immer noch zu teuer, das HD2 bekommt man für 150€ mehr locker und es hat doch einige Vorteile!

**Heis** · 22.10.2009, 19:59 #10

Allein das es kein kapazitiven Touchscreen hat, macht es zu keiner Konkurrenz.

**Qnkel** · 22.10.2009, 23:55 #11

Für Behinderte is der resistive Screen aber sinnvoller

Hier der Bench des S200: http://learnbemobile.com/images/spec...-Benchmark.png

Zum HD2 find ich den grad net wieder...

**Qnkel** · 23.10.2009, 00:01 #12

Hier nochmal Daten... ob die Benches unter gleichen Bedingungen liefen, weiß ich nicht.

Benchmark vom HD2: http://www.mobiletechworld.com/2009/...d2-benchmarks/

CPU Index
TG01: 4496,19
S200: 6796,13
HD2: 6494,18

SPB Benchmark
TG01: 986,28
S200: 2145
HD2: 1597,12

File System Index
TG01: 620,07
S200: 1090
HD2: 747,02

Okay, das S200 scheint noch besser... is die Frage welche ROM-Versionen drauf warn etc.

Das Touch HD hat über 4000 beim Graphics Index wo S200 und HD2 nur auf ca. 2000 kommen. Woran liegt das?

**greg75de** · 23.10.2009, 08:27 #13

also doch leichter konkurrent
vor allem bei Preis, ca 200 euro billiger...

Profil · 25.10.2009, 22:44 #14

Wenn mans auf den Speed reduziert sicherlich. Dann ist das TG01 aber auch noch Konkurrenz - und dem wird hier kaum einer zustimmen

Unregistriert

Also das Acer neoTouch ist sicher eine Konkurrenz für das HD2.

+ neoTouch gibt es schon
+ kostet fast 200,- weniger
+ hat nen resistiven Touch (viel Spass beim Nummernwählen im mit Handschuhen, GPS Punkte setzen, Excel ausfüllen ...)
+ Akku hat höhere Kapazität
+ Kamera is nach den ersten Infos vom HD2 besser
+ geringere Abmessungen

- Verarbeitung ? (aber für 200,- gibts sicher eine passende Tasche und es wird nicht größer als das HD2)
- Oberfläche (Geschmackssache und reine SW die man immer noch verbessern kann)

Was spricht sonst dagegen ?

Schöne Grüße !

**xenon** · 03.11.2009, 18:32 #16

..s wird IMMER Besseres geben.. wenn nicht heute, dann morgen.
Da dürfte man gar nichts kaufen, aus Angst, am nächten Tag was Besseres vor zu finden

Bisschen Zufriedenheit tut auch mal ganz gut, denk ich