Blickt noch jemand bei den MCCM SD-Builds durch?

Es scheint ja derzeit drei "aktuelle" FroYo-Builds von MCCM zu geben:

MCCM DS 4.0 (Desire)
MCCM IR 1.8 (Incredible)
MCCM HD 4.0 [Desire HD]

Wobei es sich bei dem MCCM DS V4.0 augenscheinlich um eine umbenannte Aktualisierung des MCCM SE 3.x handelt.

Das Alter der Builds scheint der obigen Reihenfolge zu entsprechen.

Was ich nicht so ganz verstehe:

Entwickelt MCCM die drei Builds parallel oder ist es eine Hirarchie (HD 4.0 besser als IR 1.0 besser als DS 4.0)?

Welches dieser drei Builds ist vermutlich das stabilste und welche sind evtl. noch eher als experimentell anzusehen?

P.S. Ich nutze derzeit nach ersten Tests mit dem Darkstone Superram 1.5 und dem MDJ HD 4.6 das MCCM DS 4.0, welches bisher einen sehr guten (den besten von diesen dreien) Eindruck hinterlässt.

Zitat von HaPeWe

Es scheint ja derzeit drei "aktuelle" FroYo-Builds von MCCM zu

P.S. Ich nutze derzeit nach ersten Tests mit dem Darkstone Superram 1.5 und dem MDJ HD 4.6 das MCCM DS 4.0, welches bisher einen sehr guten (den besten von diesen dreien) Eindruck hinterlässt.

Dann bleib doch dabei. Am Anfang habe ich auch etliche Versionen ausprobiert, aber das DS 4.0 habe ich seit seinem Erscheinen drauf und mein HD2 macht alles was ich will. Hatte bisher keinen Absturz, auch keine Probleme mit Datenverbindungen (nutze das HD2 auch oft als Modem fürs Laptop). Mir reicht die Geschwindigkeit des Android von SD auch aus. Evtl. könnte der Akku länger halten (1x Tag laden ist Pflicht), allerdings ist meiner auch schon über 1 Jahr alt.