Druckbare Version
bin seit 2 Wochen zu 100% auf Android. Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen - es gibt nichts besseres für das HD2.
WinMo seh' ich nur noch für 5 Sekunden: im Goatrip Android 1.0, bevor es nach Android-Reboot die HARET vollautomatisch startet.
Und das ist auch gut so.
das schöne ist einfach das viele apps oft geupdated werden! ich finde die sache mit dem market super gelöst, da er mir beim betreten direkt anzeigt wofür es updates gibt... und die updates sind desöfteren auch sinnvoll :DZitat:
Eigentlich ist es wirklich niedlich, schöne Oberfläche, zig Apps die auch immer mehr werden und ganz gut funktonieren
das tolle an android ist für mich einfach das speichermanagement! bei wm OHNE direktes schliessen von apps durch das "X" lässt den speicher so dermaßen einknicken das man in der tat das handy regelmässig neustarten musste. den "tweak" mit dem X haben wir soweit ich mich erinnere auch den devs zu verdanken, eben auch wie cookies. da hat google seine hausaufgaben meiner meinung nach besser erledigt!Zitat:
Mein HD2 läuft nun viel stabiler, schneller und zuverlässiger. Bei WinMo durfte ich mich freuen, wenn es einen Tag ohne Restart überstanden hat, deshalb kotzt es mich auch nicht an, dass mir Android vllt einmal in der Woche nen Restart aufzwingt.
Dir scheint es ja ziemlich egal zu sein, dass Deine persönlichen Daten einfach so bei einem Drittanbieter rumliegen.Zitat:
Zitat von Meadows
Ist für mich nicht nachvollziehbar, aber gut jeder wie er mag. Es soll ja auch leute geben, die Ihr komplettes Privatleben bei Facebook & Co jedem verfügbar machen.
Ok Du willst ein Beispiel....wie wäre es damit:
Du hast Deine Kontakte und Kalender mit Google abgeglichen, d.h. alle Deine Daten liegen dort.
Google kann diese Daten nich nur dazu nutzen, dir personalisierte Werbung zukommen zu lassen (das ist zwar lästig aber verschmerzbar), sondern kann damit ein komplettes Persönlichkeitsprofil erstellen. ZB Mit wem kommunizierst Du oft, wohin gehst Du nach der Arbeit, was sind Deine vorlieben etc. Was kann man mit solchen Profilen machen? Oft werden sie "nur" für Werbung benutzt. Wie fändest Du es aber, wenn Dir beim nächsten Versuch nach USA zu fliegen einfach die Einreise verweigert wird. Immerhin hast Du ja Kontakt zu Muslimen, gehst vielleicht noch regelmäßig zu speziellen Veranstaltungen etc.
Was passiert zB, wenn die Daten mal "versehentlich" veröffentlicht/gehackt werden? Vielleicht kommst Du dann eines Abends nach Hause und die Bude ist leer. Jeder wusste ja anhand Deines Kalenders, dass Du nicht zu Hause bist. Bei Deinen Freunden übrigens das gleiche. Sie waren ja laut Kalender ebenfalls mit Dir unterwegs.
Übrigens bitte nicht vergessen: in USA gibt es die ganzen Datenschutzgesetzte nicht. Google ist aber ein Internationales Unternehmen!
Es mag sein, dass Du jetzt immernoch denkst: "egal" oder "weit hergeholt".
Dann hast Du vermutlich generell eine eher offene Meinung zum Thema Datenschutz.
Als keinen Denkanstoß:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=crFPAm8XXxQ"]YouTube - Creepy Anti Google Ice Cream Man Animation[/ame]
B2T:
Ich nutze das HD2 derzeit mit einem Goatrip ROM und muss sagen, ich will derzeit nicht weg. Ich hab lange das 1.66 HTC ROM verwendet, aber das Custom ist doch noch mal ne Stufe besser.
Android habe ich mal angetestet. Mich hat zB auch die Anordnung auf dem Homescreen gestört, wie hier schon diskutiert wurde. Das geht mit CHT bei WM besser. Ich hab irgendwie keinen wirklichen Mehrwert zu WM gefunden. Und ohne google account geht ja nicht viel.
Oft wird hier der Appstore als Hauptargument für Android herangezogen.
Ich muss aber sagen, dass ich auf WM eigentlich nichts vermisse. Programme, wie das erwähnte barcoo oder aloqua gibt es für WM auch.
Mit "Omarket" hat man auch einen super "Store" unter WM, bei dem man sich so ziemlich alles saugen kann, was man will.
Ein Wechsel zu Android ist für mich daher erstmal nicht wichtig.
Ich würde auch erst dann vollständig wechseln, wenn:
- Kalender und Kontakte offline mit Thunderbird/Lightning abgeglichen werden können (gibts sowas wie Birdisync für Android?)
- es für das HD2 ein Android only ROM gibt (die SD Lösung ist nett, aber ich habs dann lieber ganz oder garnicht)
- Android auf dem HD2 auch 100%ig (inkl Kamera etc) funktioniert
Nettes Video ... besser kann man es nicht verdeutlichen. Danke.
Datenschutztechnisch geb ich dir recht. Es kann ganz schön viel damit angestellt werden, wenn man will.Zitat:
Zitat von skynet
Aber ist es nicht überall so, dass man acht geben muss, was man von sich preis gibt?? Und vor allem wirst du langfristig nicht um eine online Datensammlung kommen. Google macht die Datensammlung offiziell, Apple macht sie heimlich und Microsoft wird mit Windows Phone 7 genau das gleiche machen. Daher ja auch diese enge Anbindung an Facebook. Und weitere Jahre mit WM6.5 bleiben kannste voll knicken. Du hast ein HD2, da nehme ich an, legst du schon großen Wert darauf, dass dein Gerät viel kann. In zukunft werden immer mehr funktionen in Smartphones eingebunden, da wird auch das HD2 irgendwann alt aussehen. Und dann muss sich jeder, der auf vielfalt setzt beim mobilen begleiter, nach alternativen umsehen, und die sammeln alle Daten.
Wie gesagt, ich geb dir vollkommen recht, das der Datenschutz drastisch darunter leidet, aber langfristig wirst du deine Daten nicht geheim halten, auser du bleibst auf der alten Schiene.
Klar, plakative Propaganda findet ihre Anhänger, so war es schon immer. Wer glaubt, Google sei eine diabolische Entität, verbrennt im Keller vermutlich auch Hexen. Und ich sagte ja nichts gegen das Argument, die Gefahr bestünde, daß die Daten gehackt werden könnten. Wenn Du davor solch eine Angst hast, solltest Du Dich aber nicht im Netz bewegen. Spuren hinterlässt Du überall. Aber ich will jetzt nicht wieder anfangen, ich habe meinen Standpunkt ausführlich genug dargelegt, und Dein Einwand birgt ja keinen Gehalt, der in die vormalige Diskussion nicht schon eingeflossen wäre.
P. S. : Ich bin bei Facebook nicht angemeldet.
Aber bloß weil alle Firmen Daten sammeln, macht es das ja nicht besser.Zitat:
Zitat von jOhNnY20
Ich denke schon, dass man auch in Zukunft selber bestimmen kann, was mit seinen Daten passiert bzw. was man preisgeben möchte.
@Meadows: das hat nichts mit Angst zu tun, sondern einfach mit einem gewissen Bewusstsein für sensible Daten.
Es ist mir eben unverständlich, warum ich für den Abgleich zwischen Phone und PC unbedingt eine dritte Instanz nutzen muss.
Ich will auch überhaupt nicht auf google rumbashen oder google als böse brandmarken.
Nur sollte man auch nicht immer so eine egal Haltung an den Tag legen und Google zu einer noblen völlig uneigennützig handelnden Firma machen.
Das sind Sie eben nicht und auch wenn die Software kein Geld kostet zahlt man eben trotzdem dafür. In diesem Fall mit persönlichen Daten
Ich habe ja auch nie von "nobel" oder "uneigennützig" gesprochen. Google ist ein profit-orientiertes Unternehmen, wie jedes andere. Ich sehe nur die Gefahr für Leib und Leben einfach nicht, und finde dieses - entschuldigung - Geschiss darum unnötig.
Ich finde die Argumentation "WM6.5 ist veraltet und bringt nichtsmehr" Oder auch "In den nächsten Jahren MÜSST ihr auf neuere Modelle umspringen, weil WM6.5 dann nichtmehr alles kann."
Woher wisst IHR denn, was zB meine Ansprüche sind? Wenn ich mit WM6.5 super zurecht komme, und nichts anderes will, dann hole ich mir auch kein neues Handy?
Wer sich von neuen Funktionen/Animationen locken lässt (klar werden neue, tollere, bessere Funktionen kommen. Immerhin wollen die ja auch Geld verdienen), der soll es doch machen, aber nicht für die Allgemeinheit reden und WM6.5 schlecht machen.
Ich komme damit zB super zurecht. Was sagst du denn jetzt, jOhNnY20?
das ist eine absolute logische und nachvollziehbare Argumentation Deinerseits.Zitat:
Zitat von Prexx
Da kann man auch nicht gegen argumentieren.
Ich denke ma, vielen reicht es, das Windows Phone - sei eis nun 6.5 oder gar 6.1 - so zu nutzen, um zu telefonieren, navigieren, surfen, Musik hören usw. usw.
Dafür reicht WM ja auch vollkommen aus. Meine eigene Denkweise beschränkte sich bis vor 2 Monaten ja selbst darauf, bei 6.5 zu bleiben, und das über die nächsten Jahre.
Denn weder mit iOS noch mit WP7 konnte ich mich damals so richtig anfreunden.
Jaaaa, bis Ende Juli 2010: da habe ich mal aus Jux und Dollerei mattcFroyo getestet, und war halt so begeistert, daß es seit ca. 4 Wochen mein alleiniges Betriebssystem ist. Da mit der mattc 1.8 auch noch mein letzter Wunsch - ein funktionierendes WLAN Routing - in Erfüllung ging, werde ich weiter bei Android bleiben.
Und, wie gesagt: es ist absolut o.k., WM 6.5 weiter zu benutzen, denn es kann sehr,sehr viel.
Werde mir am Wochenende wieder mal einen Diamond2 gönnen, den werde ich parallel mit WM UND mit Android betreiben, denn so ganz mag ich dann doch nicht auf WM verzichten.....
das ist eine absolute logische und nachvollziehbare Argumentation Deinerseits.Zitat:
Zitat von Prexx
Da kann man auch nicht gegen argumentieren.
Ich denke ma, vielen reicht es, das Windows Phone - sei eis nun 6.5 oder gar 6.1 - so zu nutzen, um zu telefonieren, navigieren, surfen, Musik hören usw. usw.
Dafür reicht WM ja auch vollkommen aus. Meine eigene Denkweise beschränkte sich bis vor 2 Monaten ja selbst darauf, bei 6.5 zu bleiben, und das über die nächsten Jahre.
Denn weder mit iOS noch mit WP7 konnte ich mich damals zu richtig anfreunden.
Jaaaa, bis Ende Juli 2010: da habe ich mal aus Jux und Dollerei mattcFroyo getestet, und war halt so begeistert, daß es seit ca. 4 Wochen mein alleiniges Betreibssystem ist. Da mit der mattc 1.8 auch noch mein letzter Wunsch - ein funktionierendes WLAN Routing - in Erfüllung ging, werde ich weiter bei Android bleiben.
Und, wie gesagt: es ist absolut o.k., WM 6.5 weiter zu benutzen, denn es kann sehr,sehr viel.
Werde mir am Wochenende wieder mal einen Diamond2 gönnen, den werde ich parallel mit WM UND mit Android betreiben, denn so ganz mag ich dann doch nicht auf WM verzichten.....
Windows Mobile IST im Vergleich zu den anderen aktuellen Systemen veraltet. Das einzige, was Windows Mobile noch am Leben hält, sind die Hersteller seitig programmierten Benutzeroberflächen, die Windows Mobile größtenteils überdecken.Zitat:
Zitat von Prexx
Die Systeme sind auf Fingerfreundlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, grafisch anspruchsvolle Anwendungen und ein großer Appstore ausgelegt. Weder das eine, noch das andere hat Windows mobile. Fingerunfreundlich ist es, da WinMob ursprünglich für die Stiftbedienung gedacht ist. Benutzerunfreundlich, weil es einem doch sehr viel Freiraum lässt, um dies und jenes zu ändern. Grafisch anspruchsvolle Anwendungen gibt es deshalb nicht, da Softwarehäuser einfacher und effektiver für andere Plattformen entwickeln können als für Windows Mobile und können die Software auch noch billiger anbieten. Wer noch programmiert, sind Privatentwickler, die dies in ihrer Freizeit tun. Diese haben aber das Know-How einer großen Firma, noch das Budget (ich will damit keine privaten Entwickler schlecht reden)
Ich hab die Ansprüche nicht verallgemeinert. Ich hab diese auch nicht als DEINE Ansprüche deklariert. Wenn du mit Windows Mobile noch viele Jahre klar kommst, dann Bitteschön, ich halte dich nicht davon ab.Zitat:
Zitat von Prexx
Ich hab Windows Mobile nicht schlecht geredet. Ich hab lediglich die Karten im Vergleich zu anderen Systemen auf den Tisch gelegt. Und dies ist nunmal so. Damit musst auch du dich zurecht finden.Zitat:
Zitat von Prexx
Klar lässt man sich von neuen Funktionen locken, aber wenn diese sinnvoll sind und mich mein Gerät nicht mehr zufriedenstellen kann, dann besorg ich mir ein neues Gerät, das meinen aktuellen Wünschen entspricht. Und wer sich ein HD2 leisten kann, wird sich in Zukunft auch aktuelle Geräte besorgen können (ausgenommen man kommt in finanzielle Not).
Zitat:
Zitat von Prexx
Gut, sei zufrieden, wenn du damit zurechtkommst. Ich komme auch damit zurecht, deswegen besitze ich auch das Gerät. Und ich werde auch alles rauskitzeln aus dem gerät (Android, ev. WinPhone 7) Aber irgendwann kommt das Gerät auch bei mir an seine Grenzen und dann muss ich mich für ein neues entscheiden. Und dann kann ich wohl nicht mehr auf meinen Datenschutz hoffen. Denn alle großen Hersteller speichern Daten von Nutzern. Man muss halt nun auch beim Handy aufpassen, welche Daten man einspeichert oder nicht. Aber das ist heutzutage nun mal so, dass man aufpassen muss.
Ufff... jetzt hab ich den gesamten Thread durch und muss jetzt auch mal mein Fazit loswerden.
Ich bin mit dem LG Viewty in die Smartphone- Welt eingestiegen. Hab dies Handy auch lang benutzt. Dann hab ich irgendwann angefangen das Handy mit Custom-Software zu verschönern. Nicht viel später hab ich dann festgestellt, dass man auch sehr schnell sehr vieles verschlimmbessern kann :snowman:
Dann kam das iPhone 3G, selbstverständlich von Timo Beil.
Vielleicht 3-4 Monate original benutzt und dann den Aha-Effekt gehabt.
Es geht also mehr als standart Apple.
Nun hab ich dann noch ein iPhone 3GS gehabt und das hab ich dann meiner Freundin gegeben, weil sie eh nur damit rumgetüddelt hat.
Jetzt sollte ja ein adäquater Ersatz her.
Klar kann nur HD2 werden. Und ein paar wochen später hab ich mich schon etwas geärgert, da ich mich einfach an das iPhone OS gewöhnt hatte.
Ich habe mich wahrscheinlich einfach nicht genug mit winmob auseinandergesetzt. Ich behaupte jetzt einfach mal so, dass ich damit nicht alleine bin.
*Edit*
wenn ich im Folgenden wir sage, meine ich diejenigen, die sich vielleicht 2-3 Wochn max mit winmob beschäftigt haben
*Edit Ende*
Durch die Tatsache, dass wir nun verschiedene Roms flashen und uns einfach mit Android auseinandersetzen, wird es für uns einfacher werden uns mit Android zu identifizieren.
Die Datensammlerei von Google finde ich auch nicht toll, aber sie ist zu verschmerzen. Wie gesagt ich hatte ja auch schon nen Apfel, von daher sind meine Daten wahrscheinlich eh schon überall und nirgends.
Gruß ich
Hallo,
nun möchte ich mich auch mal ausquatschen....
Bei mir wäre WM auch erste Wahl. Die vielen Möglichkeiten bis ins Detail das BS zu verändern sind super. Auch die Frage nach der Datensicherheit ist ein klares pro WM.
Kommen wir mal zum Mega gau von Windows Mobile:
WP7 ist eine Windows Kopie von IOS incl. allen Restriktionen. Was für mich, wie schon beim Iphone ein klares "NO GO" darstellt. Also ist WP7 schon aus dem Rennen, wie auch IOS. Wenn man nicht für immer das HD2 nutzen möchte, kommt man am Android kaum noch vorbei. Und ja,
der Market im Android kann einen schon neidisch machen.
Ob man das alles so braucht lasse ich mal dahin gestellt.
Ich finde es auf jedenfall sehr praktisch spontan unterwegs ein APP installieren zu können, ohne mit dem PC lange suchen zu müssen ob es ein passendes App gibt um es dann auf dem WM-Gerät zu installieren.
Beispiel: Bin im Urlaub unterwegs..... Möchte mal eben Aktienkurse checken.
Das ist mit den Browsern unabhängig vom BS, keine Freude.
Also eben kostenloses APP geladen und gut...
Für das Iphone gibt es alles an APPs was man sich nur vorstellen kann.
Aber holt Android gewaltig auf. Für WM 6.5 wird leider nicht mehr kommen.
Gruß
Timer
Meinung zu Windows Mobile:
WinMob ist das es sehr individeull ist man fast alles ändern kann und es auf unserem HD2 perfekt läuft aber was die App's angeht und das Speichermanagement ist WinMob einfach nicht perfekt. Es ist nicht selten vor gekommen das ich die Meldung bekommen habe das eine Anwendung nicht gestartet werden kann weil nicht genügend RAM zur Verfügung steht, was immer ein Neustart zu folge hatte. Der Market von WinMob ist wohl nur lächerlich die verlangen da Preise für mini Programme das es schon Wucher ist. Auch werden weniger App's entwickelt für WinMob da viele Programmierer sich einen größeren Erfolg bei dem neuern Android erhoffen.
Nach NIMBUZZ hat der Hersteller von SKYFIRE nun bekannt gegeben den Support für Windows Mobile einzustllen.
Na dann mal Prost Malzeit.....
Meine Meinung zu Android:
Android fand ich auf den ersten Blick ordentlich strukturiert, es ist bedienerfreundlich und im Ablauf der Menü's gut durchdacht. Den Android Markt finde ich ist schon fast (nicht hauen ;) ) iPhone verdächtig, man findet für fast alles ein App / Erweiterung / Spiele / usw. Auch das von mir bei WinMob bemängelte Speichermanagement ist hier um ein vielfaches besser, ich habe bis heute noch eine Meldung wegen zu wenig Arbeitsspeicher von Android zu bekommen. Auch für Leute die gerne in Twitter / Facebook usw unterwegs sind ist Android ein gutes Betriebsystem weil einem sehr viele Möglichkeiten geboten werden ohne erst lange nach App's zu suchen. Auch das Synchronisieren der Daten ist hier sehr gut gemacht da Android automatisch alle Kontakte unter Facebook & co vergleicht und Vorschläge macht.
Was mir persönlich nicht an Android gefällt ist der bekannte Fehler des Internetabbruches, dieser Fehler nervt mich echt total, da hilft oft auch kein FLY Modus oder Mobileinternetverbindung trennen mehr was ; Neustart und das zu oft, raubt einem den Spaß am System. Das ist auch der Grund warum ich gerne noch auf WinMob zurück greife.
Meine Meinung gibt es hier: http://tinkerpete.wordpress.com/2010...indows-mobile/
Hallo!
Also ich für meinen Teil bin mit beidem zufrieden. Allein schon die Möglichkeit, Android usw auf so einem Gerät zum laufen zu bringen, finde ich klasse. Und man muss es auch mal von der Seite sehen: Es wird immer bessere, schnellere Dinge im Leben geben. Manchmal muss man sich auch einfach mal mit dem zufrieden geben, was man hat. ;). Und wie schon erwähnt hat da jeder auch eine andere Meinung zu Geräten. Und auch Vorlieben. Insofern kann man eigentlich auch keine Empfehlung geben, was besser und was schlechter ist. Und selbst wenn Windows Mobile 6.5 "veraltet" sein soll, ich finde es immer noch sehr angenehm von der Bedienung her. Und selbst OHNE diese ganzen Oberflächen wie "Sense", "Manila" und was es eventuell noch alles gibt, finde ich Windows Mobile recht gut gehalten. Lediglich die Fingerbedienung ist dann gakelig. Aber ich denke, man kann da einen Kompromiss eingehen.
Also wie gesagt, ich bin mit dem gerät voll und ganz zufrieden. Und ich hatte in den letzten drei Jahren über 30 verschiedene Geräte ^^. Über Nokia, Sony Ericsson, Touchscreen, KeyBoard, QWERTZ, beides usw. Und mit dem HTC HD2 ist, für meinen Teil genau alles das abgedeckt, was ich die ganze Zeit schon gesucht habe.
Greetz!
Auf Grund der letzten Erfahrungen fiel mir wieder dieser Thread ein. Ich hatte mich wegen einiger gekaufter Programme wieder dazu entschlossen, ein Custom ROM zu flashen, was nicht nur Android startet, sondern auch das HD2 wieder unter WM 6.5 nutzbar zu machen.
Was soll ich sagen, ich schau mich bei den XDAs um, die meisten page impressions hatten das Energy ROM und Artemis. Also lustig Energy geflasht um festzustellen, dass keine conference calls, Lautsprecher, Stummschaltung möglich sind weil der Screen auf Input nicht reagiert und mir konnte auch keiner weiter weiter helfen. Weiter zu Artemis, in der gefühlten 500. Version (in der Vergangenheit eigentlich immer gute Erfahrungen...). Dieses ROM ist extrem buggy und laggy. Mal sehen, vielleicht flashe ich ein Original ROM drauf.
Nunn aber zum Grund meines Postings: wie kann es sein, dass seit mehr als einem Jahr Custom ROMs für WM exisitieren, die immer noch so extrem buggy sind und sich wohl eher verschlimmbessert haben? Android läuft smooth ohne Ende seit ich ein .15.50 ROM drauf habe. Offensichtlich zieht es die wirklich guten Köche nun doch extrem zu Android...
OT: bin für Tips dankbar welches WM ROM im Alltagsgebrauch gut nutzbar ist (und ja, ich hab' auch einen Wipe mit Task29 durchgeführt ;) )
[QUOTE=Sequester;826106
Nunn aber zum Grund meines Postings: wie kann es sein, dass seit mehr als einem Jahr Custom ROMs für WM exisitieren, die immer noch so extrem buggy sind und sich wohl eher verschlimmbessert haben? Android läuft smooth ohne Ende seit ich ein .15.50 ROM drauf habe. Offensichtlich zieht es die wirklich guten Köche nun doch extrem zu Android...
[/QUOTE]
das ist ja auch kaum verwunderlich. WM 6.5 wird überhaupt nicht mehr weiterentwickelt seit es WP7 gibt.
Ich selber benutze auch noch WM 6.5, und zwar das Shania XX auf dem Topaz aka Diamond². Aber auch dieses ist teilweise so verbuggt, daß es bald keinen Spaß mehr macht und ich mir überlege, mir ein 2. Android Handy zuzulegen; ich brauche von Berufs wegen 2 Geräte.
@ Sequester
Habe die gleichen Erfahrungen gemacht. Unter Energy ROM konnt ich keine SMS im Landscape Modus verfassen. Nur einer vieler Kritikpunkte.
Windows Mobile ist ein sinkedes Schiff das man verlassen sollte bevor man sich nass macht, NAND sollte bald erscheinen denke ich.
Meine Meinung: Android finde ich haptisch besser und durchdachter in der Bedienung. Zum Market brauch ich ja wohl keine Worte mehr verlieren. Der automatische Sync von Kalender & Kontakten per Google-Konto ist sehr bequem und geht nach dem Neueinrichten ziemlich schnell. Warum ich Android liebe? Es sind einfach die kleinen Dinge, die das Smartphone-Leben einfacher machen. Viele Dinge sind schon von Haus aus dabei, die man nicht erst umständlich installieren muss. Und wenn man was aus dem Market installieren will, dann muss man sich keine großen Gedanken machen, denn das Programm funktioniert einfach. DAS ist der Apple-Effekt und DAS ist auch der Unterschied zu WM... ;)
Langfristig gesehen werde ich mir aber ein "richtiges" Android-Gerät zulegen, z.B. das HTC Scorpion (das Desire HD ist technisch noch zu nah am HD2)...
Nach 8 Monaten Stock Rom mit WinMo und unendlichen Hängern und Abstürzen hab ich mich ENDLICH an die Custom-Roms gewagt....
und bin UNENDLICH begeistert :-)
Seit zwei Monaten den Energy Rom mit COokies und Glasstyle (eine wahre Augenweide) und Froyo's Android (Speed!)von der SD-Karte, beides ohne Hänger, Abstürze oder irgendwelche Probleme mit App's...
An dieser Stelle ein DICKES, DICKES DANKESCHÖN an alle Köche, ihr seid GROSSARTIG !!!
Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile, für mich persönlich schneidet WinMo eindeutig besser ab, was Business und Office angeht, dafür hat Android einfach mehr Apps und Spielereien deshalb für Feierabend/Zeitvertreib der Favorit.
Und da ich sowieso geschäftlich ein Google-Konto nutze, ist der Echtzeit-Abgleich beider Systeme mit Activesync und Evernote das absolute Non-Plus-Ultra, egal ob Android, WinMo oder am PC, alles ist immer da.
Fazit: erst die Kombination beider Systeme lässt mich die Möglichkeiten meines über alles geliebten HD2's so richtig ausreizen, es wird in Zukunft nix anderes mehr geben !!
Vorteile WinMo:
Office
Aussehen
Customize (aber nur mit COokies)
HTC Wetter-Ani
Akkuverbrauch
Vorteile Android:
mehr App's
mehr Spiele
schnellerer Browser und
bessere Flashanzeige
kostenloses Google-Navi
Mich würde es sehr interessieren zu erfahren, wie viele Leute es gibt, die auf ihr natives Androidgerät Windows 6.5 installieren würden?
;)
Starte doch einfach mal eine Umfrage!? ;)Zitat:
Zitat von Memodevran
Ich würde dann auf NEIN klicken!
Ich glaube es gibt in diesem Bereich nur nicht viele die ein natives Android Gerät besitzen :D
Hallo "Kinder" (bin schon über 50, au weia!) Bin neu hier.
Habe fast den gesamten Thread gelesen, wil ich mit b e i d en OS , allerdings auf verschiedenen Geräten, massive, nichtleugnbare Probleme habe & eure meist recht euphorischen Schilderungen hier nur zum sehr geringen Teil nachvollziehen kann.....
1) Winmo läuft bei mir auf einem:
a) uralten Casio Cassiopeia 200... (Version 3 glaubich, hab mal upgedatet von 2, was wunderbar funktionierte & einen enormen Speeddschub brachte)
b) auf einem fast 100% defekten MDA Vario 2, Version 5 (wen er denn mal startet...) &
c) auf dem totalen Katastrophenhandy HTC Touch 2, das fast überhaupt nicht funktioniert, aber irre teuer war. Auch nach Update von 6 auf 6.5 blieben alle Pleiten, Pechs & Pannen des Original -Os mein treuer Begleiter, das Gerät ist mehr oder weniger Electronikschrott, zumindestens mit dem Hersteller-Rom!!!!!!!! ist mir aber bisher zu kompliziert gewesen, mir ein Nutzer-rom reinzuschiessen, sory, ich Versager!
Zudem ist es das 5. kaputte HTC-Gerät in Serie seit 2003, angefangen vom SAD, wo das Keyboard immer kaputt war ode der Joystick;-), ich bin mit HTC völlig durch, andere Leute machen aber andere Erfahrungen, komisch.
Ich nutze es fast nur noch als Modem fürs Netbook unterwegs, was manchmal relativ stabil funktioniert, manchmal aber auch garnicht, der USB-Connect geht teils halt nicht, der ist auch eh hochkompliiert, Verständnis habe ich da etwas, aber was hilfts, wenn "ES" wieder mal garnicht erst gefunden wird???, hilfem werr hart da Ahnung von, wie ich das vrbessere?!!!!!
Zurück zum internetzugang für PC`S:
... & völlig konfigurationsfrei auch LINUXE ins Web bringt!!!!
Ein dickes Lob an Microsoft für diese exzellente Software-Lösung, so wünscht man sich das eigentlich in jedem HAndy-OS gelöst... Wan2LAn virtualised over USb, & Internet-Verbindungsfreigabe, nix mehr mit MODEM & so einem Müll!!!!
funktionert exzellent...., danke Microsoft .
Aber Winmo allgemein ??? Auf meinen naja, neueren oder "neueren" Geräten, eines von 2006, das andere von 2009, beide von HTC, da holpert es gewaltig, so im Werkszustand absolut nicht zu empfehlen....bei guten Anlagen & sehr gutem Aussehen. der Oberflächen
DIe Stiftbedinung wirkt antiquiert, und erfordert 2-Hand-Betreib, was auch ich hasse, aber ein zwar modernes, aber schlechtes, weil es ständig zu Fehlauslösungen kommt, capazitives Finger-Touch-Os (bisher sehr viele Geräte im Laden getestet, eigentlich alle durchgefallen...) ist in veritas noch weit schlimmer, nur halt trendiger..
So geht es auch nicht, zumindestens für Leute wie mich mit ner durchschnittlichen Fingerfertigkeit & relativ grossen, also dicken Fingern.
mithin, egal , ob Winmo oder Android, scheiden für mich im Grunde 90% aller Geräte von vornherein aus , das ist bitter & das wird mir auch in sehr vielen Tests anderer Nutzer immer wieder brühwarm bestätigt..
Komisch, dass dies Massivstproblem hier nicht adressiert wird....
Zu Android:
Ich nutze es seit 1 Monat, bisher einzig auf:
a) einem Hyundai MD 9730 Tablett (3 Tage, zurückgegeben, trotz einiger guter Ansätze eine Müllschachtel, wird schon mit kaputtem Akku geliefert, selbst das Manual schreibt vor, dass der Akku alle 15 TAge unbedingt nachzuladen ist!!! da kauft man also kein Gerät, sondern ein Lebewesen?!!! ;-) schade, sehr, sehr schade bei dem guten Trackball & dem integrierten UMTS eigentlich eine Dreammachine...)
Überhaupt:
Wenn gut gemacht, dann gilt:
Trackball ist d i e Lösung, da schmeisst man schlechtes touchen weit weg für!!!!!!!
Zurück zur Präzision, Sicherheit & Vernunft, dank Trackball
Warum, "tjhe Hell", haben so wenige Modelle nen Trackball?????? völlig unverständlich... & sehr, sehr nutzerfeindlich.
b) das erwähnte Archos internet -Tablett 5 8Android-Ausführung , sogar mit GPS) , eine Kategorie & Teil-Katastrophe für sich.
Zum Archos:
JA, also, leider hab ich , nach 3 Versuchen, immer noch kein zuverlässig funktionierendes Archos-Gerät besessen, alle liefen wie die Nüsse,oder gingen durch Überhitzung kaputt(das erste mit integrierter HDD) trotz faszinierender Technik eigentlich streng gesehen Sondermüll, Electronikschrott?
Die Absturzhäufigkeit schwankt zwar extrem, liegt aber teils im Sekunden-, bestenfalls Minutentakt, dann wieder läuft tagelang alles prima, unvorhersehbar & auch immer wieder andere Macken.
Teils kann nichtmal rauf- & runtergefahren werden, auch die Zusammenarbeit mit der SDcard kann sehr zickig & logikfern verlaufen, kann, manchmal ist aber auch alles "bene"
Die Bedienbarkeit des Touchscreen schwankt von exezllent bis fast Totalausfall, ---immerhin ist es ein für Stiftbedienung geeigneter resistiver Screen!!!!---es genügt, ein 5 Megapix-Digitalcamera-Bild, ein "jpg" zu laden, um den Fotoviewer bis zur Gänze auszulasten, der Screen wird halbe Minuten lang nicht mehr abgefragt. Man denkt, das Gerät sei wieder abgestürt, aber das stimmt nicht, kicher!
Der Prozessor ist nur viel zu langsam für anspruchsvolle Aufgaben, ein Notebook-ersatz ist das alles noch längst nicht!
Einzig die Wärmeentwicklung & der Stromverbrauch, bis zu 5 Watt!!!! Wo bleibt das ????, das braucht ein Netbook beim websurfen auch nur!!!, sind schon fast auf Netbook-Niveau, die Leistung liegt bei 5-10 % eines Windows 7-Netbooks (das dann aber auch bis zu 30 Watt aufnimmt, muss man fairerweise sagen)
Komisch, die Handy-Hardware ist wohl , was Multimedia angeht, immer noch für fast nichts(grösseres) geeignet & äusserst ineffizient bei höherer Rechenleistung?
Bei Archos trotz des DSP`S, der da dich fett mithelfen soll?! Ersetzt doch keine dezidierte saubere Grafiklösung a`la PC?!!!!
Suma summarum:
Leistung/Watt schlechter als bei Intel?!
Das muss auch fast so sein, das ist der Stoff, aus dem diese moderne Tragödie ist?, denn es ist ja leider in einem Rechner grundsätzlich immer nicht nur die CPU mit Energie zu versorgen, sondern diverse weitere Komponenten, so die Schnittstellen & die diversen Funk-funktionen, sowie der Schirm..
Ist nun also eine CPU sehr schwach & relativ sparsam so wie derzeit bei Arm Cortex & co, kombiniert mit einem äusserst primitiven, leistungsfeindlichen One-Chip-Design, wo alles auf einer CPU läuft (eigentlich ja vorsintflutlich, aber den sehr, sehr leidensfähigen Handy-kids kann man diesen Kram noch unterschieben, die kennen nichts besseres) dann ist zwangsläufig bei hoher Leistung das Verhältnis von Gesamt-Stromverbrauch/pro Aufgabe zu Rechenleistung schlechter, als bei einem richtig ausgelegten Gerät mit weitaus stärkerer CPU & ausgefeiltem Chipsatz- ich sage nur mal: DMA & Grafikchip, & auch mit vielen Energiesparfunktionen...
allein schonmal, weil die Aufgabe auf einem vernünftig dimensionierten Gerät nur einen Bruchteil der Zeit wie auf dem Mobilen braucht.....und währenddessen alle weiteren kOMPONENTEN ja LUSTIG Strom ziehen, so der Schirm, das wlan, Bluetooth, die Hintegrundprozesse, die (illegale?) google-Datensamelei im Hintergrund, das unnötige & unsinnige heimliche Öffnen von Progs im Hintergrund, die Erstellung diverser Statistiken & solche anwenderfeindlichen Sachen. gibt es bei Windows 7 auch , aber nicht so viel, nicht so penetrant, & bei der hohen Gesamtleistung der Hardware kaum nutzerstörend...
Zudem fordert der robuste Outdoor-einsatz häufig höchste Bildschirm-Helligkeiten, was auch enorm auf den Akku geht?...
Insgesamt hält ein Mobiler, also die, die ich kenne!, bei hoher Multimedia-Leistung nur ca. 1 Stunde/Akku, und bei Hyundai & Archos, ---Tablettkrankheit???--- sind die Akkus ja nicht mehr wechselbar seit.... (seit der massiven Preisreduktion, gaubich, oder als übles Nachmach von Apple abgeguckt?! )
DAzu kommen bei Android (& teils auch bei Winmo) abenteuerlche Software-Strukturen, die irre Ressourcen fressen, Datensammler Google findet das wohl auch noch gut, das nach Rechner-Neustart bis zu 20 Programe laufen bei Android 1.6 & je ehr Tools man dagegen installiert, desto schlimmer wird das auch noch?!
Soll man erzogen , abgerichtet werden alles im "Abhör"-Originalzustand zu belassen, um Googles Kreise nicht zu stören? --Wenn das so ist, warum zahlt Google dann die Geräte nicht, ein Strafgefangener muss doch seine electronische Fussfessel auch nicht selber bezahlen!!!!
Oder bin ich nur ein Depp, der da alles falsch macht, was man falsch machen kann?
Kann ja auch sein....
So, nach dieser rundum@abwatsche.de gegen die Hersteller, hauptsächlich gegen die Hardware Hersteller, warte ich mal gespannt auf Gegendarstellungen & noch wichtiger:
-->>Hilfen,
wie ich meine Probleme unterwegs lösen kann, denn die Faszination des Archos, schon so lala fast etwas wie ein Netbook für 180 Gramm Gewicht & wenige Cubikcentimeter Volumen immer dabei haben können, ist ja andererseits ungebrochen, trotz der teils massiven Probleme zur Zeit...
Grob gesagt, sind diese Gerätchen vermutlich schon auf dem richtigen Weg? HArd- & Software (besonders aber die Hardware, bei der schlechten Software ist vermutlich viel Bosheit "am Start", also implementiert, weniger Unfähigkeit? Bosheit aber kann von einer Sekunde zur anderen auch wieder abgestellt werden, das erfordert NULL Entwickliung, aber hallo;-) ) befinden sich halt aber unverständlicherweise noch auf einem sehr niedrigen Entwicklungsstand, der mit der PC-Welt absolut nicht konkurrieren kann.
Einzig die Preise dieser mobilen "Alleskönner" sind schon deutlich über denen in der PC-Welt...da wird extrem viel Geld gemacht mit den KIDS ?! & mit den Yuppies?
Was ich mir wünschen würde, wäre ein Winmo auf dem Archos 5, dann wären schon so einige Probs mit dem Android weg, & man könnte schon etwas ernsthafter, stressärmer, & performanter mit dem Gerätchen arbeiten....
Was ich mir zusätzlich auch noch wünschen würde, wäre ein Zusammenwachsen, eine Integration von Windows 7 mit Winmo, wenn an der Hardware-Entwicklung der Mobilen noch "etwas" gearbeitet wird, & wenn Win 7 noch etwas besser runterskaliert/konfiguriert werden könnte, wäre das allemal die sauberste Lösung für alle, wetten?!
DIe Portierung nach risc-Architektur- PowerPC gab es schonmal , schon 1995(!!!) für Windows NT 3.51 & darüber, kicher!!! DAs wäre kein grosses Problem heutzutage, wetten?!
Noch ein heftiges Statement:
Linux auf dem Desktop hasse ich, nach durchgehend schlechten Erfahrungen inzw. fast wie die Pest, da bin ich mit Milliarden Nutzern einig, auch auf mobilen Geräten hat Linux im Grunde nichts zu suchen...
Mobware!!!!
Der Teufel steckt im Detail, allein schon die ca. 200 Distributionen, von denen auf Anhieb auf nem PC ungefähr 120 auch nur funktionierren, sind das Chaos pur...
Android macht sich, mit den fehlenden Updatepfaden der Geräte in die gleiche Richtung davon, wer liefert mir ein Android 3.0 für mein Archos5????,
Erst das honeycomb ist überhaupt dezidiert für Tabletts entwickelt, wisst ihr ja alle hier...egal?!
Dazu:
Bald ist es soweit, dass ein experimentierfreudiger Poweruser es 3x die Woche in den Werkszustand zurücksetzen muss, weil wieder irgendwas grundschief lief.
Windows 7 hält JAhre, einzig die Attacken aus dem Web machen es immer langsamer, bis zur Unnutzbarkeit, was aber bei Windows XP inzwischen nur noch Minuten dauert, trotz Firewall & Virenguard.. Soll Xp systemantisch, auch unter mithilfe von Microsoft, vom Markt geschossen werden????
--Sind die OS immer nur so gut, wie es die jeweilige Verkaufs- & Gesamtpolitik der Hersteller & BAnkster zulässt?
Geoplitische N.W.O-Plnanungen inclusive???
ISt OS-Qualität kaum noch eine Frage der Ingenieuere & Programmierer, sondern der Geheimbündler & Kaufleute?????
Das spräche für den hohen Reifegrad der Branche, eine Reife, die dann aber nur mehr oder weniger dosiert bis zum Anwender durchdringt, durchdränge?!
Ich sags mal gaaaanz deutlich:
Sollen uns die Nerven gestohlen werden????? Siehe Trackball, der 99% aller Touchhandy-Probs sauber löst!!!
Aber auch die Software:
Bei Android 1.5 auf dem Hyundai MD 9730 reichte es schon, einen Ordner mit 7635 Bildern dem mitgelieferten Bildbetrachter-Prog anzubieten, danach war das Gerät weitesgehend tot ...
Das Einpflegen der Pix dauerte ca. 5 Sekunden/Bild & müllte auch irgendeinen wichtigen Speicherbereich völlig zu, coole Lösung für unterwegs, um Tante Erna im Altenheim die Bilder zu zeigen... frühestes Alpha-Stadium von Programmen, das ist typisch für Linux, auch für Ubuntu, wo seit 5 Distributionen über nunmehr 3 Jahre schon immer die selben kaputten Progs mirgeliefert werden, ohne Gnade!!!!
Es ist ein Dilemma, ich schmisse am liebsten also alle diese Mobilen (Krüppel!!) weeeeit weg, nur halt, dass mir normale Netboks im Alltag, zum ständigen Mitnehmen, noch zu gross & schwer sind. Ich tue es, ich hab fats immer ein Netbok dabei, aber ich leide dann auch da, nur halt total anders, als beim Archos5 ...schlepp, schwitz.... aufbau, abbau... auch nicht prickelnd, klar!
ich bin also hochmotiviert, mich mit Winmo & Android abuquälen, aber ich leide extrem unter den derzeitigen halben Mobware?-Lösungen...
hoffe, nicht zu sehr auf den Wecker gefallen zu sein? und. hoffe, ZUMAL FÜR EUCH!!!, dass ein Grossteil meiner Probs auf Unkenntnis, Dummheit & Übungsmangel/Ungeduld/Hektik zurückzuführen ist?
So, das war mein , zugegeben heftiger, Einstand hier.
euer niemals zufriedener, extrem perfektionistischer Alles sofort-und-zwar-umsonst-Rrundumschlag-didi
Hallo Didi!
Erstmal Willkommen an Board.
Hab lieben Dank für Dein wissenswertes und recht amüsantes Resümee.
Auffällig ist und bleibt Deine Affinität zum sagenumwobenen Trackball.
Ich habe in meiner "Handylaufbahn" nie ein solches mit einem Trackball besessen, kann also nur recht wenig zur Haptik sagen.
Vermutlich unterliegst Du und viele andere der Tatsache, nicht der passende Zielgruppe zugehörig zu sein.
Ich glaube aber zu meinen, dieses schon so ein bißchen zwischen Deinen Zeilen herausgelesen zu haben. ;)
Ich glaube auch, dass es eine Marktanalyse seitens der Entwickler gab, nur diese ergab scheinbar, dass sich ein Trackball wohl nicht durchsetzen würde.
Letzteres ist natürlich reine Spekulation, denn vllt. steckt auch eine Korrelation zw. Produktion und Gewinn dahinter.
Nicht selten drückt die Industrie uns Endverbrauchern ein Produkt auf und schließt danach mit den Worten "komm klar oder lass es!" die Tür.
Zum Archos 5:
Ich kenne das Gerät nicht und ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass es jemals ein offizielles Softwareupdate auf Android 3.0 erfahren wird.
Hintergrund dessen, so denke ich, ist das Bestreben der Industrie auch neue Geräte verkaufen zu wollen.
Zu XP:
Mit XP hat MS in der Tat eines seiner besten Meisterwerke geschaffen.
Ich bin da nicht mehr wirklich up to date, aber sollte XP nicht schon desöfteren von evt. "Windows updates" ausgeschlossen werden?
Durch massiven Userprotest verwarf MS diese Überlegung einigemale.
Aber...da passt es doch nur zu gut, wenn das angegriffen wird, worauf ganz viele User großen Wert legen...die Sicherheit!
LG
Hallo Didi, wünsch dir auch ein herzliches Wilkommen hier im Forum!
Dein Post ist stellenweise recht schwer zu verstehen, allerdings ist sehr klar herauszulesen dass du deinen Unmut bzgl. der Software auf der Hardware luft schaffen willst, teilwese verstehe ich diesen und bin deiner Meinung.
Zu den Betriebssystemen Android und Windows Mobile ist zu sagen, dass diese für eine Palette unterschiedlicher Geräte mit unterschiedlicher Hardware entwickelt wurden, auf einem läuft das ganz passabel auf anderen eher weniger. Die Anpassung von Android bzw. Windows Mobile muss der Hersteller machen, tut er dies gut dann läuft das ganze auch recht flott, tut er dies weniger gut, läuft es halt nicht ganz rund.
Das beste Beispiel ist hier Archos, ich hatte mir zum Testen mal ein Archos 7 Home Tablet gekauft worauf Android 1.5, verzeihe mir meine Ausdrucksweise, grottenschlecht lief. Die Software wurde der Hardware einfach nicht gut genug angepasst. Man muss allerdings auch sehen, dass alle Android Versionen, bis auf Honeycomb, kein Betriebssystem für ein Tablets sind. Dass so alte Tablets von Herstellern noch ein Update auf Honeycomb bekommen bezweifel ich stark. Denn eins ist klar, wieso sich Arbeit machen und für lau ein Gerät mit der aktuellsten Software ausstatten, wenn man ein neues besseres Modell baut und jenes damit ausstatten und somit noch Umsatz einfahren kann? Jedes Unternehmen ist auf Gewinne aus.
Generell rate ich keinem ein Archos Gerät zu kaufen, auch wenn diese günstig sind, Qualität haben deren Produkte mMn nicht. Auch der Support was aktualität der Soft- und Hardware angeht ist dort äußert schlecht.
Wenn ich mir ein Tablet hole, dann ganz sicher eines von den Herstellern, die auf dem Smartphone Markt schon lange dabei sind. Ob das nun ein HTC Flyer, ein Motorola Xoom, ein Galaxy Tab oder aber auch ein IPad ist, ist Geschmackssache. Aber bei diesen weiß ich, dass Qualität darin steckt. Von Archos halte ich weit Abstand.
Der Support von XP geht meines Wissens noch bis 2014, ich verstehe Micosoft allerdings auch, dass sie den Support dafür irgendwann einstellen. es ist nunmal so, dass es immer wieder neue Dinge geben wird, auf die man Umsatteln muss. Ich bin der Meinung, dass Microsoft mit Windows 7 das nächste Meisterwerk geschaffen hat. Vista war ein Flop, der allerdings eher dadurch zustande kam, dass sich im Gegensatz zu XP zu viel an der Oberfläche und Bedienung verändert hatte. Auch wurde Vista in der Presse regelrecht zerrissen. Ich mus ehrlich sagen, ich hatte Vista schon seit der Beta, und war positiv überrascht. Klar, am Anfang lief es teilweise noch nicht rund, mit dem SP1 war Vista sehr zu empfehlen.
@Chris: Das HTC Hero hat z.B. ein Trackball, das SE Xperia X1 hat es in abgewandelter Form (ein Touchpad unter dem Display, funktioniert aber wie ein Trackball) auch.
Danke für das Feedback!
Es ist nichts dabei gewesen, worauf ich unbedingt eingehen sollte.
(Derzeitige bezahlbare) Smartphones haben einfach zu kleine Schirme für meine (bis zu 18 stunden täglich!!!) computergeschädigten, trüben Augen & fallen fast völlig raus aus meinem Beuteschema!
Ich habe jetzt erstmal im Archos-forum ne kurze Nutzer-Rezension über mein Archos 5 geschrieben...
Natürlich ein ziemlicher Verriss, klar!
Gaaanz so schlecht ist die Kiste aber auch wieder nicht, nur halt schwer, das gute zu beschreiben.
Der Klang ist mit dem Ipod-Headphone extrem schlecht & kurioserweise sogar von einem fetten Reverb-Effekt gequält. Archos hat wohl auch eine 4-polige Buchse verbaut, & kommt mit dem 4-poligen Apple-proprietär-belegten Stecker nicht klar?
Traditionell gehörte da das Composite-Videosignal ran, früher, als die Welt noch in Ordnung war;-)
Oder ist da eine mystisch-okkult funktionierende Apple-Erkennung implementiert?
Spass beiseite, dieser Kopfhörer ist also am Archos völlig unbrauchbar!
Aber "es" lässt mir als früheren Electronikbastler keine Ruhe:
Was kann an dem 4. ten Pol dran sein
a) beim Archos
b) beim Apple-Headphone
?
bzw. in welchen, eventuell schon vorhandenen Thread sollte dieser Post hier verschoben werden?
Liebe(r)admin, walte deines Amtes!
didi