Also wenn man's nachbearbeitet auf jedenfall -2
Wenn nicht, auf -1 einstellen. Aber das Nachbearbeiten geht mit ner passenden Aktion ja quasi von selbst...^^
0, +1 +2 is mir definitiv zu heftig... :D
Druckbare Version
Also wenn man's nachbearbeitet auf jedenfall -2
Wenn nicht, auf -1 einstellen. Aber das Nachbearbeiten geht mit ner passenden Aktion ja quasi von selbst...^^
0, +1 +2 is mir definitiv zu heftig... :D
Okay, das mit dem Nachbearbeiten ist bei mir so eine Sache. Als Student kann ich mir Photoshop nicht leisten ... ;) Ich hoffe ich kann da noch auf eine kostenlose Alternative zurückgreifen.
Schau Dir das mal an: http://www.gimp.org/
Braucht einarbeitungszeit, kann aber sehr viel.
Oder Studentenversion von Photoshop^^
Aber wenn Du nur Bilder vom DHD nachschärfen willst, is Photoshop vielleicht bisschen zu heftig :D
Ich steige da auch nicht so ganz durch, aber ich finde fast durch die Bank weg die 0 und -1 Bilder am Besten, die -2 gehen nach meiner Meinung gar nicht.
-2 Sieht klar am besten aus. Bei dem Pfeiler mit der Lampe schaut man auf das gezoomte. Bei 0 ist das voller Artefakte.
Bei dem Bild mit dem Kabel sieht man das allerdings am besten. Bei 0 sieht das alles sehr sehr unecht aus, fast schon wie Plastik. Bei den Bäumen hinten erkennt man gar keine Details mehr, da durch das Scharfzeichnen die ganzen Kanten miteinander überlagern.
ich meine auch, -2 nur dann, wenn man vorhat mit digitaler bildbearbeitung nachzuarbeiten, da bei -2 am wenigsten bis garnichts verloren geht an bildinformation. ansonsten -1 bzw 0. ich wähle ws -1
Ansonsten probier doch einfach mal Photoshop für Android aus :D gibts Gratis im Market von Adobe ;)
Du startest die App und schon bekommst du eine vorschau deiner bilder. nachdem du eines angeklickt hast kannst du per "menü" auf "Edit Photo" gehen. An der oberen leiste siehst du dann z.B. zuschneiden, Farb Filter, Soft Foucs und Effekte.
Gewiss gibts nicht so viele funktionen wie am PC (oder Mac), aber ein paar bearbeitungen kann man damit machen.
Habe gerade etwas festgestellt....
Weis nicht genau ob das mit den Update vom 24 Dez zu tun hatte...
Beste Cam Pics
Aussen: Schärfe -1, Autofokus aus, Zuerst Manuel Anfokusieren (Touch), dann Nachfokusieren(Auslöser) und Abdrücken, 2 Sek warten ohne Bewegen = 1A Pics :)
Innen (wenn nicht gerade die Sonne scheint oder es einnachtet): Blitz ein, Iso 400 sonst wie oben beschriben= auch hier 1A scharfe Bilder LG Pit
Also ich weiss ja nicht was ihr alle habt! solange man eine ruhige Hand hat und ein geeignetes Bild ist die qualität schon in Ordnung! man muss sie auch nicht auf einer Leinwand anschauen und nach jedem Pixel suchen! es ist ein HANDY keine KAMERA für Leute die bomben Bilder machen wollen sollen sich eine Spiegelreflexkamera kaufen! ein handy ist nur nebensächlich zum Fotografieren für schnappschüsse oder so
@Jeremy Tottier
es ist ein HANDY keine KAMERA für Leute die bomben Bilder machen wollen sollen sich eine Spiegelreflexkamera kaufen!
Sorry, ich kann diesen SAtz echt nicht mehr hören!!
Ausserdem musss ich dir widersprechen, es gibt sehr wohl Handycams die um Welten bessere und wirlich gute Fotos machen!
Für die Einen ist nun mal die Kamera wichtig und für di e Anderen eben was anderes!!!
Ich sage ja auch nicht zu Denen die über den Sound maulen ,das sie sich lieber ne Hifi Anlage kaufen sollen!!!
Würde ich einfach nicht tun, weil ich doch gar nicht weiss worauf es für sie ankommt und GEschmack ist halt unterschiedlich, bzw. die Prioritäten!!!
Jedem das Seine!
Mein DHD macht definitiv grottenschlechte Bilder...da kansnst du sagen was du willst,
Mag sein das deins gute Bilder macht...
Es gibt definitv genug unterschiede bei jedem einzelnen DHD, meine Cam ist grottig dafür Klang und Lautstärke super, bei manchen ist es eben genau andersrum...........
Hallo together,
Nicnac...ich bin auch sehr enttäuscht von den Bildern des HD Desires.
Bei Tageslicht sind die Aufnahmen auch noch ganz ok....ein klein wenig besser wie mein 2 Jahre altes HTC Guide, nicht viel besser. Ich hatte mir da doch bei einem High End Gerät für 550 Euro etwas mehr versprochen. Ist aber lieder nicht so.
Sobald es aber etwas dunkel ist, kann man Fotos kaum noch erkennen. Sowas von grottenschlecht hätte ich mir vorher nicht vorstellen können. Da hätte ich auch mit einer 20 Jahre alten Pocketkamera von Agfa (ritsch-ratsch Klick) gleichwertige Aufnahmen gemacht. Sobald es etwas dunkel ist...uaaa....
So ein Handy ist keine Digitalkamera...das stimmt schon, aber etwas Qualität sollte es schon bringen, zumal wie nicnac richtig bemerkte es Konkurrenten besser machen.
Ich werde noch etwas experementieren mit den Fotos und den anderen Problemen des DHD (Ungleiche Höhe unterer Deckel und übriges Gehäuse + Abspielen von Videos asyncron), aber wenn das nicht besser geht, dann schicke ich es Amazon zurück und warte auf ein Nachfolgemodell...2 Wochen Umtauschfrist hat man ja.
Gruß Tom Paderbadom
@tom050505
Sollte es Dir gelingen was herauszufinden , was die Bildquali besser werden lässt, gib mir doch bitte bescheid!!
linse putzen. *duckundrenn*
:D
Hallo,
wir müssen weiterprobieren Nicnac, aber es schaut nicht gut aus.
Alle Abendbilder sind super schlimm. Heute abend werde ich mal das 2.2..und nochwas Update draufspielen (hast Du ja schon drauf, so wie ich gelesen habe)...allerdings soll das auch nicht unbedingt besser werden danach...von anderen mal abgesehen, die kommen können.
Filmchen spielt das DHD auch nicht ordentlich ab, riesige Probleme mit Asyncronität von Bild und Ton...alles schon mal viel besser gewesen mit meinen HTC Vorgänger Modellen Orbit1 und Guide.
Ich bin schon sehr enttäuscht in diesen zwei Punkte (Fotokamera + Filmchen Schauen).
Suche weiter nach Lösungen, wenn ich nichts finde, werde ich das gute Stück (hat ja auch viele positive Sachen) an Amazon zurückschicken. Weil ich es am 23.12. erhalten habe, kann ich mir da wohl 14 Tage zeitlassen mit dem Austesten.
Gruß Tom Paderbadom
Es scheint seltsamerweise wirklich Unterschiede zu geben. Ich hatte viel Schlechtes über die Qualität der Kamera gelesen und bin nun wirklich positiv überrascht. Die Qualität ist meiner Meinung nach auch bei schlechten Lichtverhältnissen sehr gut, bzw. auf keinen Fall so schlecht dass man das DHD umtauschen müsste.
Ich muss vielleicht noch hinzufügen dass ich auch recht pingelig und anspruchsvoll bin was die Kamera angeht.
Vielleicht könnt ihr ja mal Bilder hochladen die Eurer Meinung nach schlecht sind, dann könnte man einen Vergleich anstellen.
Ok, das ist ein guter Vorschlag.
Kann man einfach ein Bild in so einen Beitrag einfügen durch eine Klick auf die "Bild einfügen" Taste?
Werde es probieren.
Versteht aber nicht, wie es kommen kann, dass die Bildqualität bei dir auch am Abend bei normaler Zimmerbeleuchtung gut ist.
Bin mal gespannt.
Gruß Tom Paderbadom
Anhang 56787
@Kobey
hier einmal per Selbstportrait, absolut unscharf:
Bei den Hasen lag der Focus im Gesicht und NICHT auf den Füssen!!
@Edit: Bei dem Selbstprtraitmodus ist es übrigens egal ob ich drinnen oder draussen bin, die Quali ist einfach nur schlecht!!!!
Nicnac, sag mir mal die Bedingungen für die beiden Fotos.
a. Raum mit Tageslicht
oder
b. Raum ohne Tageslich (event. Lampen an)
Sofern ich in einer Räumlichkeit ohne Tageslich aber mit einer Lampe ein Foto dieser Art machen würde, wäre es noch viel unschärfer bei meinem DHD.
Gruß Tom Paderbadom
@tom050505
Das erste ist im RAum wo etwas Tageslicht einfällt aber ich habe das große Deckenlicht an,
das 2. ist ein Raum mit viel Tageslicht
@Edit, allerdings sehen meine Selbstportrait aufnahmen draussen genauso unscharf aus!!!
Also entweder haben wir beide DHDs die murks sind oder da stimmt etwas generell nicht mit dem DHD.
Komischerweise macht mein DHD ab und an mal ganz gute Bilder und manchmal unter ähnlichen Verhältnissen Katastrophenbilder, verlassen kann ich mich nicht darauf.
Die Bilder waren doch beide ohne Blitz und mit Autofocus aufgenommen Miss Nicnac?
Ich werde auch mal weiter probieren.
Bin aber jetzt schon in einigen Dingen enttäuscht vom DHD und habe nicht das allerbeste Gefühl dabei.
Ja, die Quali ist misearabel,
da ergeht es mir abslolut wie Dir, mal gehen sie ( aber dann auch nur draussen drinnen gar nicht und Selbstportrait weder drinnen noch draussen ) und mal gehen sie absolut gar nicht, man kann sich absolut nicht drauf verlassen...
zumindest bei mir, andere scheinen wohl mehr Glück zu haben...
aber wie schon gesagt, dafür ist meine Klangqualität und Lautstärke sehr gut, nützt mir aber nichts, da ich da widerum keinen Wert drauf lege :-(
Also insbesondere im Dunkeln macht das DHD sehr gute Bilder. Ich war schon überrascht!
Ja, also man kann auch mit deutlich teureren (und vor allem nur dafür konstruierten) Kameras miese Bilder machen. Nicht böse gemeint, aber wie kommt ihr denn darauf, dass die Kamera unter allen Umständen super Bilder macht, nur weil sie 8MP hat? Vor dem guten Foto kommt das scharf stellen (dieser Part ist auf dem DHD sogar in der Tat leichter als bei einer Digicam) und wer sich über unscharfe Bilder beklagt, der sollte den Schuldigen vor dem Bildschirm suchen, von dem er dies hier grade abliest ;)
Wie überall gilt übrigens auch (bzw. gerade) bei Handyfotos: Je besser das Licht, umso besser das Foto.
In diesem Album sammle ich meine DHD Fotos (die drei Schnee/Wald Fotos sind noch vom DZ). Wer Interesse hat...Ich finde grade die Nachtfotos sehr gut für eine Handycam.
Gruß, Raphi
@Kobey
Scheint definitiv unterschiede zu geben , wie ist bei dir die Soundquali und Lautsrärke??
Bei mir ist beides gut... dafür die Cam mies
Der Sound ist meiner Meinung nach zu leise. Also auf keinen Fall auf iPhone / iPod Touch Niveau. Allerdings stört mich das nicht wirklich, da ich Musik ausschließlich über Kopfhörer höre und das Handy meißtens auf lautlos in der Tasche habe und Anrufe nur über die Vibrationsfunktion registriere.
Was meinst du konkret mit Lautstärke und und Soundqualität? Kopfhörer, Telefonhörer oder der hintere Lautsprecher?
Dass es Unterschiede bei der Kamerasoftware gibt ist durchaus möglich.
Wir haben schon beim Desire Z herausgefunden, dass es zwei Länder gibt, in denen Produziert wird. Taiwan und China. Die Modelle aus den jeweiligen Ländern unterscheiden sich zwar nicht in der Verarbeitungsqualität (da gab es bei beiden ziemliche Enten dazwischen, wer das Elend lesen mag -> Klick), aber es stellte sich heraus, dass die Modelle unterschiedliche, reproduzierbare Bugs hatten, obwohl die Softwareversion nominell die gleiche war.
Ein Defekt des Autofokus ist leider natürlich auch möglich. Momentan scheint da bei HTC ziemlich viel einfach so durch die Qualitätskontrolle gewunken zu werden...wenn du aber sagst, dass die Fotos teilweise gut sind, wird's wohl ein SW-Problem sein...
Gruß, Raphi
Es geht hier doch wohl um die Fotoqualität und nicht um die Modelqualität :-P
Danke!!!
Aber die Bilder taugen wirlich nichts!!! Und der Selbstportraimodus ist wirlich die Krönung an schlechter Qualität, wie ihr ja sehen könnt, zumindest bei meinem DHD...
@Raphael Becker-Foss
Bei mir sind ALLE Arten von Tonquali sehr gut, egal ob Lautsprecher, Lautstärke, Telefonquali, einfach alles.....hätt es lieber umgekehrt schlechtere Tonquali und bessere Fotoqualität!!
Ich hab viele sehr gute Fotos gemacht :) Bin blos irgendwie zu faul die mal auf den PC zu laden.
hab heute draussen bei tageslicht ein paar bilder gemacht. die find ich klasse, allerdings bei zimmerlicht wenns draussen dunkel ist könnten sie besser sein. ist aber auch ne einstellungssasache an dem handy selber aber war noch zu faul.
Hm...also mieses Handy und gute Kamera kannst du haben, gibt's von Nokia, heißt N8 ;) Ansonsten ist das DHD momentan in meinen Augen die gelungendste Symbiose aus Kamera und Handy. Allerdings scheint bei deinem irgendwas im Argen zu sein. Halt uns auf dem Laufenden!
Was die Tonqualität angeht gebe ich dir recht.
Der Speaker hinten ist HTC-typisch natürlich nicht der Hammer, wenn auch besser als der des Desire. Um ehrlich zu sein hat aber lediglich das Nokia 5800 einen (bzw. genau genommen zwei) Speaker, der den Namen verdient. Alles andere was mir bisher zu Ohren kam, waren dagegen lediglich verschiedene Abstufungen von Sch**** - iPhone eingeschlossen.
Lg, Raphi