Ergebnis 1 bis 10 von 10
-
DennisSchubert Gast
-
Gehöre zum Inventar
- 19.10.2012, 07:53
- #2
HTC ist richtig ins Hintertreffen geraten... völlig zu Unrecht. Die HTC von mir waren seitens Qualtität super Geräte! Schade, dass es nicht welche mit IOS gibt.
-
Gehöre zum Inventar
- 19.10.2012, 09:17
- #3
Was ich mich eher frage ist, ob ein FullHD Display bei Smartphones überhaupt Sinn macht? Denn ob ein Display nun 330ppi oder 440ppi hat, Pixel kann man bei beiden nicht mehr erkennen. Ich würde mal sagen, so ein Display ist nur was für Leute die auf Schwanzvergleiche stehen. Hätte bei so einer Auflösung auch Bedenken bezüglich der Akkulaufzeit.
-
- 19.10.2012, 10:50
- #4
Warum wird das nicht in EU verkauft?
Wäre sofort gekauft
-
Gehöre zum Inventar
- 19.10.2012, 11:06
- #5
Finde schon! Nicht auf dem Gerät selber... da ist sicherlich kein entscheidender Unterschied... aber wenn man z.B. Videos auf einem anderen Bildschirm abspielt. Dann kann man die ganze Qualität auf einem großen Bildschirm genießen, weil das Gerät diese Auflösung an den Bildschirm senden kann.
-
- 19.10.2012, 11:34
- #6
WTF? Seit wann ist die physikalische Auflösung eines Displays für die gesendete Auflösung über einen, z.B., Mini-HDMI-Port relevant?
Ich seh das so wie Gareas: Reiner Schwanzvergleich. Android-Geräte scheinen nur noch mit reinen Zahlen zu punkten. Mehr Pixel, mehr Cores, mehr Anschlüsse, mehr RAM. Ändert aber nichts daran, dass für einige die Software immer noch Mist bleibt.
-
Gehöre zum Inventar
- 19.10.2012, 14:59
- #7
UPs! Dachte immer es wäre so... wieder mal was dazugelernt... beim Laptop ist das von der Grafikkarte abhängig und ich meine, mein iPad2 gibt auch nur die Auflösung von dort wieder...
-
Mich gibt's schon länger
- 19.10.2012, 19:46
- #8
Ich denke es ist toll, dass es ein Gerät wie das HTC J Butterfly gibt. Es zeigt was heute technisch machbar ist.
Das mit dem Schwanzvergleich kann ich nicht wirklich verstehen, weil dies jeweils nur von Leuten kommt die sich eher an der unteren Grenze der Skala befinden.
HTC war ein Pionier in der Entwicklung von mobilen Geräten. In den letzten Jahren war es ihnen nicht wirklich gelungen sich gegen die Mitbewerber durchzusetzen. Mit dem J Butterfly sind sie wieder die Ersten mit etwas, was es so noch nie gegeben hat.
Leid tut es mir für Leute, die sich für ein One X+ entschieden haben.
Abschliessend bleibt nur noch eins zu sagen:
Egal ob man es braucht, es vernünftig ist oder es absolut sinnfrei ist. Es ist toll, dass sowas möglich ist. Herr Baumgartner würde dem wohl beipflichten.
-
- 19.10.2012, 19:52
- #9
Die Auflösung macht schon sinn wenn man an die Asiatischen Schriftzeichen denkt, die zum Teil sehr filigran sind und eine gute Auflösung benötigen um sie sauber darzustellen.
vom iPhone mit Tapatalk
-
Bin neu hier
- 19.10.2012, 19:56
- #10
Mich persönlich spricht das Design sehr an. Erinnert mich ein wenig ans One X. Auch für meine grossen Hände wäre die Displaygrösse eine Wohltat

Ich muss sagen ich verstehe die Leute nicht ganz, die sich darüber aufregen, dass andauernd neue Produkte auf den Markt kommen. Die Unternehmen pushen sich gegenseitig und wollen dem Kunden immer das Beste bieten, was nur durch Fortschritte in der Technik und somit neuer Geräte zustande kommt
Wenn ein neues, besseres Gerät raus kommt, heisst dies lange noch nicht dass das Alte, zuvor als gut geltende nun plötzlich schlecht ist.
Ich bin gespannt was uns HTC im nächsten Jahr bieten kann ^^
Ähnliche Themen
-
HTC Edge: Quad Core Smartphone mit 4.7 Zoll HD für 1tes oder 2tes Quartal 2012?
Von DorfJunge im Forum Android AllgemeinAntworten: 18Letzter Beitrag: 14.11.2011, 11:35

Danke:














Content richtig platzieren