Artikel: Apple will CPU-Hersteller wechseln - Samsung verliert grössten Kunden

Artikel lesen

Denke mal, auf den Kunden werden sie auf Dauer verzichten können.

Der Witz ist natürlich, dass Samsung Apple bei der Chipentwicklung über Jahre hinweg unterstützt hat. Jetzt, wo Apple selber Ein-Chip Systeme herstellen kann, verabschieden sie sich von Samsung. Natürlich sind jetzt die nächsten Patentstreiterein vorprogrammiert. Aber im Endeffekt fährt Samsung on den Bully vom Dienst mittel- und langfristig sicher besser.

Langfristig vielleicht. Aber als vor einem viertel Jahr die ersten Gerüchte auftauchten, brach die Samsungaktien über 10% ein.

Ja sie brach aber auch nur ein weils Apple ist

Zitat von Isobuster

Langfristig vielleicht. Aber als vor einem viertel Jahr die ersten Gerüchte auftauchten, brach die Samsungaktien über 10% ein.

Klar, für's Ergebnis dieses Jahr kommt das nicht gut - das ist aber wegen der Milliardenbusse sowieso schon im A****. Aber ich denke, es ist mittlerweile auch den Anlegern klar, dass Samsung und Apple nicht zusammenarbeiten können / werden. Daher dürfte die Aktie zwar kurzfristig leiden, aber mittelfristig ist es Wurst. Im Gegenteil - Apple wird es schwer haben, im Chipdesign ohne Samsung weiterhin voranzukommen. So gesehen ist das ganze vielleicht sogar eine positive Entwicklung, was das Ergebnis von Samsung betrifft.

Dass Apple ohne Samsung eher alt aussieht, sieht man aktuell beim Retina Macbook Pro: als das Gerät auf den Markt kam, gab es bei dem Teil Displays von Samsung und solche von LG. Die von Samsung hatten in den ersten paar Wochen noch ein paar Kinderkrankheiten (weisse Flecken, etwas zu warme Farben), die aber schnell behoben wurden. Die von LG hingegen sind eine Katastrophe von A-Z (ich weiss es, habe selber so einen...) - die Teile brennen ein, steigen reihenweise aus. Auf discussions.apple.com ist der Thread zum Thema mittlerweile 320 Seiten lang.
De facto hat Apple aber auch dort die Bestellungen eingestellt - seit ca. 4 Wochen kommen nur noch LG Displays, die fast allesamt unbrauchbar sind.

Apple macht dort weiter, wo sie mit Google Maps begonnen haben: aufgrund des pesönlichen Hasses einiger Vorstandsmitglieder gegenüber der Konkurrenz (inzwischen langsam sämtlicher Konkurrenz), nimmt man bewusst eine massive Verschlechterung der eigenen Produkte in Kauf und beendet langjährige, wertvolle Kooperationsverträge. Dass dies die Anleger goutieren werden, halte ich für unwahrscheinlich.

Mhm, Samsung baut die CPU für Apple, und Samsung selbst verbaut doch aber auch nur eingekaufte CPU's oder nicht?

Zitat von Entrail

Mhm, Samsung baut die CPU für Apple, und Samsung selbst verbaut doch aber auch nur eingekaufte CPU's oder nicht?

Kann man nicht generell sagen - bei den leistungsfähigeren Geräten verbaut Samsung die eigenen CPUs. Nur bei den Einsteigergeräten werden Konkurrenzprodukte eingesetzt, da diese vermutlich billiger sind (in China wird wesentlich günstiger produziert als in Korea)

Nein, Samsung verbaut meines Wissens nur seine Exynos Prozessoren (Bei den neueren Modellen). Ausnahmen können natürlich die Regel bestätigen.

Bin mal gespannt wie sich das entwickelt. So einfach wegstecken wie viele hier behaupten dürfte Samsung das nicht.

Zitat von Willey1986

Bin mal gespannt wie sich das entwickelt. So einfach wegstecken wie viele hier behaupten dürfte Samsung das nicht.

Sagen wir's mal so: es bleibt ihnen nicht viel anderes übrig

War doch abzusehen, dass das irgendwann passiert. Bin nur gespannt wie Samsung damit umgeht.

TSMC stieg seit Jahresbeginn um 20%! http://www.finanzen.net/aktien/Taiwa...acturing-Aktie

Naja, nach welchen Kriterien Apple seine Geschäftspartner auswählt kann man ja an Foxconn schon gut sehen. Ich gehe davon aus das der Patentstreit also auch ein Vorwand sein könnte.