Artikel: Google Nexus: Strategie geändert, Zertifizierungsmodell in Planung Artikel: Google Nexus: Strategie geändert, Zertifizierungsmodell in Planung
Danke Danke:  0
Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. DennisSchubert Gast
    0
     

  2. Hmm also ist schlechte Qulität ein Musterbeispiel? :-S

    Naja bin e dafür das Hersteller ihre eigene UI nur als APP drüber legen dürfen und nicht ins System Integrieren... So könnte man im Hintergrund immer auf dem neusten stand sein...
    0
     

  3. Wobei auch das zu Problemen führen kann. System intern greifen solche Apps auf diverse APIs zurück. Sobald diese Änderungen erfahren könnte das Gerät auch wieder unbenutzbar werden. Denn auch auf Android läuft nicht jede App unter jeder Version. Es würde unter Umständen das Problem ein wenig abmildern, aber am Ende nicht beheben

    Ich denke man sollte sich herstellerübergreifend darauf einigen einfach nur das Stock-Android zu benutzen. Was immer mehr in den Vordergrund rückt als reine Feature-Inovations-Politik ist eben eine einheitliche Useability. Es wäre so viel einfacher, als mit jedem Hersteller andere Suppen vorgesetzt zu bekommen ^^

    Natürlich bringen die UIs auch teilweise interessante Features mit die der ein oder andere auch gerne nutzt. Aber eventuell sollte man sich dann mit Google auseinandersetzen um einige positive Erfahrungen in die reine Android-Erfahrung zu integrieren
    0
     

  4. Hm, ich verstehe diesen updatezwang nicht so richtig. Klar hab ich auch immer gern die neueste version drauf und freu mich, wenn ein update rauskommt, aber wenn man mal ein bisschen vernünftiger drüber nachdenkt, dann fällt ja auf, dass die systeme ohne ständige updates meist gut laufen (abgesehen von bugfixes, welche aber ja auch versionsunabhängig sind).
    Deswegen bin ich dagegen, dass Google Hersteller-UIs verbietet etc. Denn diese bieten tw neue Innovationen und erweitern die Auswahl an Geräten. Wer auf Stock-Android und schnelle Updates steht, der kann sich ein Nexus kaufen. Und durch das Lizenzierungsprogramm wird auch hier die Auswahl vergrößert. Und wer auf einen Vergrößerten Funktionsumfang steht, dafür aber auf die schnellen Updates verzichten kann, der soll zu einem Herstellerangepassten Gerät greifen.
    Würden aber Einschränkungen erlassen werden, dann hätte man ja ein weiteres WP, wo sich die Geräte ähneln wie ein Ei dem anderen... Fänd ich schade...

    Lasst doch den Menschen die Wahl!
    0
     

  5. Zitat Zitat von One Beitrag anzeigen
    Ich denke man sollte sich herstellerübergreifend darauf einigen einfach nur das Stock-Android zu benutzen.
    Naja ich hab im Moment Jelly Bean mit der Android UI drauf aber ich muss sagen es fehlen so einige Funktionen die ich mit Sense hatte...
    Hersteller können sehr schnell Reagieren wen es nur um eine änderung der API geht! Da müsste man nur wenige sachen ändern und schon kann man Updaten...
    Wenn ich jetzt sehe wie lange Jelly Bean (kein RISIGES Update wie vom 2.x auf 4.x) schon verfügbar ist und wieviele das die Updates haben muss ich mich ein bischen Fragen...
    Die Updatepolitik ist in meinen Augen total falsch...
    0
     

  6. Das in der Update-Politik was schief läuft ist keine Frage ^^ Nur das Updaten einer UI App wird viele Hersteller auch schon zu Problemen führen, egal obs die Hardware, die Ausstattung oder Displayauflösungen sind. Die API ist ja an sich ein kleiner Teil der Fehlerquellen. Der Aufwand steigt, egal wie man es dreht ins teilweise unermessliche für alle Hersteller die mehr als 3 Geräte im Jahr rausbringen. Von den Sicherheitslücken die dann über die gesamte Palette rüber hinweg entstehen würden mal abgesehen

    Daher bin ich eher dafür das sich die Hersteller zusammen mit Google an einen Tisch sitzen und sich gemeinsam darüber Gedanken machen welche Funktionen der UIs zusammen Sinn machen würden um diese zu implementieren ^^

    Aber von solch einer sozialen Denkweise sind ALLE Hersteller meilenweit entfernt Es reicht ja das das neuste Geräte 4 Monate, oder noch später was bekommt und das 2. Älteste nen Jahr später irgendwas draufgeklatscht wird ^^ Jedenfalls scheinen sich die meisten genau das zu denken.. ^^
    0
     

  7. Jup ich findes es auch Frech das mein One S immer noch kein JB hat...aber Bestandskunden pflegen ist uninteressant, lieber ein One XSyda rausbringen das keiner brauch
    0
     

  8. 06.10.2012, 23:10
    #8
    Zitat Zitat von One Beitrag anzeigen
    Ich denke man sollte sich herstellerübergreifend darauf einigen einfach nur das Stock-Android zu benutzen.
    Dagegen,

    Da ich meine Hardware Buttons mag und mit diesen strengen vorschriften keine Geräte möglich wären wie die Galaxy Note Reihe.

    BTW, konntest du schon das Note 2 testen ?
    0
     

  9. Ok dann musste Google und den Herstellern ne Mail vor der Konferenz schreiben "Hardware Buttons nicht vergessen"

    Nein leider nicht Derzeit nimmt mein Pensum an Testgeräten stark ab, da ich aus Zeitgründen aus immer mehr Redaktionen aussteige ^^ Aber mal schauen


    Sent from a device you should know using Tapatalk
    0
     

  10. 07.10.2012, 17:40
    #10
    Zitat Zitat von vitalij Beitrag anzeigen
    Da ich meine Hardware Buttons mag und mit diesen strengen vorschriften keine Geräte möglich wären wie die Galaxy Note Reihe.
    Ich bezweifle das!

    Denn auch Smartphones mit Hardwaretasten sind in der Lage, unter 4.0 und 4.1 zu laufen. Das heißt: Neue Android-Versionen (ab 4.X) haben entsprechende Unterstützung!
    0
     

  11. Wäre ne interessante Frage ob der Support für Hardware-Buttons im Kern von Android 4.0/4.1 steckt oder ob das auch eine Herstelleranpassung ist Ist jetzt provokativ formuliert - aber die Hersteller bauen an deutlich mehr Stellen um als Sense/TouchWiz und das ist angeblich auch für den Großteil der Verzögerungen verantwortlich.

    Das betrifft Hardware-Treiber (Support für Samsungs Exynos-SoCs), usw. auch in nicht gerade geringe Maße. Da nimmt es dann keine Wunder wenn die Anpassung länger dauert. Was mich bei JB aber wundert ist, dass die Hersteller jetzt ja schon vorab Zugriff zum Source kriegen (also vor der offiziellen Vorstellung) und die Updates nach wie vor nicht schneller eintreffen.
    0
     

  12. 07.10.2012, 20:30
    #12
    Zitat Zitat von vygi Beitrag anzeigen
    Ich bezweifle das!

    Denn auch Smartphones mit Hardwaretasten sind in der Lage, unter 4.0 und 4.1 zu laufen. Das heißt: Neue Android-Versionen (ab 4.X) haben entsprechende Unterstützung!
    Du hast mich falsch verstanden.

    Ich meine nicht das diese nicht unterstützt werden, sondern das Google für die Nexus Reihe Onscreen Buttons vorsieht und das eine der Richtlinien sein wird.
    0
     

  13. Zitat Zitat von StevieBallz Beitrag anzeigen
    Wäre ne interessante Frage ob der Support für Hardware-Buttons im Kern von Android 4.0/4.1 steckt oder ob das auch eine Herstelleranpassung ist Ist jetzt provokativ formuliert - aber die Hersteller bauen an deutlich mehr Stellen um als Sense/TouchWiz und das ist angeblich auch für den Großteil der Verzögerungen verantwortlich.

    Das betrifft Hardware-Treiber (Support für Samsungs Exynos-SoCs), usw. auch in nicht gerade geringe Maße. Da nimmt es dann keine Wunder wenn die Anpassung länger dauert. Was mich bei JB aber wundert ist, dass die Hersteller jetzt ja schon vorab Zugriff zum Source kriegen (also vor der offiziellen Vorstellung) und die Updates nach wie vor nicht schneller eintreffen.
    Das ist nicht Hersteller abhängig sondern von Android unterstützt!

    Es gibt zahlreiche JB versionen fürs Sensation die ohne Unterstützung viel länger bis zum Release gehabt hätten...
    0
     

  14. 08.10.2012, 12:10
    #14
    Ha ha ha... alles war FAKE!...
    0