Artikel: Es ist da: Das Samsung Galaxy S3 Artikel: Es ist da: Das Samsung Galaxy S3 - Seite 3
Seite 3 von 3 ErsteErste ... 23
Ergebnis 41 bis 55 von 55
  1. 04.05.2012, 15:17
    #41
    Also Das ist eindeutig in die falsche Richtung gegangen. Wer ein so grosses Display will ist mit dem Note schon gut bedient und so ist das Teil einfach zu gross für die Hosentache. Ich bleibe beim S2. Das ist gerade noch akzeptabel und sonst kaufe Ich mir ein Tablet für Zuhause. Schade Samsung aber ohne mich!!!!!
    0
     

  2. 04.05.2012, 18:56
    #42
    Hallo

    Was ich aber viel bedenklicher finde, sind die Prozessoren! Ich bin überhaupt kein Fan von Windows (mein PC läuft mit Ubuntu und das wird auch so bleiben). Aber warum laufen Windows Phones mit single-core so gut und Samsung und HTC brauchen jetzt schon 4-Kern Prozessoren
    Ich habe es zwar nicht getestet, aber ich kann es mir nicht vorstellen das ein 4kern viel schneller läuft als ein Single Core. Da haben viele andere Faktoren mehr Einfluss.

    (Ram, Hdd Geschwindigkeit, Graka u.s.w)

    Jedenfalls auf dem PC ist es so, und genau so sehe ich dies auch bei den Smartphones.

    Höchstens bei Programmen mit hoher Grafik Anforderungen sind mehrere Kerne einen Vorteil.

    Meiner Meinung nach, ist es eher fürs Datenblatt. Sieht einfach auch bessr aus, wenn 4Kern steht, als Single Core. oder nicht???

    Wenn ich aber Android SDK anschaue, braucht es in etwa soviel Leistung wie mein Debian. Hat aber nicht unbedingt etwas zu sagen.

    P.s übrigends kannst du auch dein Ubuntu, oder eine andere Linux Distribution so konfigurieren, dass diese nicht wirklich Ressourcenschonend ist.

    Spiele mal ein wenig mit den 3d Effekten Rum, Compiz eignet sich dabei sehr gut. Aktiviere da mal einige Effekte (Würfel, Live Wallpaper, Wettereffekte, verschiedene Menueffekte). Du wirst sehen, wie schnell ein neuer Rechner am Limit arbeitet.

    Wenn man dies jetzt auf Android übernimmt (Live Wallpaper, Menu Effekte, u.s.w) braucht es schnell auch einen neueren Prozessor.

    Spielereien, die nicht wirklich jemand braucht. Was auch der Grund ist, wieso ich diese sobald ich das Handy bekomme ausschalte.

    gruss
    0
     

  3. Ich denke mal WP7 läuft besser, weil Einheitskomponenten sind, also die Geräte unterscheiden sich ja kaum voneinander! Und bei Android läuft meistens noch ein Live-Wallpaper neben her, achja und die Widgets.
    0
     

  4. @olivier1979: Mehr als ein Kern bringt nichts, wenn die Berechnungen nicht parallelisierbar sind. Wenn aber eine App einen Kern bereits ausreichend auslastet, ist es besser einen zweiten Kern für Systemaufgaben oder weitere Angelegenheiten zu haben, als einen Kern auf vollen Takt zu bringen. Zumindest habe ich das so gelesen, dass es den Akku länger halten lässt.
    Zwar halte ich vier Kerne im mobilen Bereich auch nicht für ganz notwendig, aber im Hinblick auf das Asus Padphone und der Möglichkeit das Smartphone wie einen Laptop zu nutzen, kann ich mir gut vorstellen, dass auch mal vier Kerne gebraucht werden.

    Live-Wallpaper und andere Sachen kann man sehr gut auch auf den Grafikchip verlagern.
    Diese Spielereien sind aber u.a. der Grund, warum WP so schnell zu sein scheint, denn Wartezeiten werden durch Animationen "umgangen".

    @biohaufen: WP7 läuft besser, weil die GUI fast nur aus Text besteht und die Auflösung noch bei WVGA ist, was bei 4,3" Geräten eine Zumutung ist, besondern bei den Gerätepreisen.
    Live-Wallpaper, wenn vernünftig implementiert, kosten fast nix an der Performance und ROMs wie CyanogenMod sind eindeutig der Beweis dafür, dass Android einem WP von der Performance her im nichts nachsteht
    Schuld an der miesen Leistung haben meist die Hersteller, weil:
    1) Entwicklungszeiten für die Geräte sehr kurz geworden sind
    2) Das System mit eigenen sehr bescheiden programmierten Apps zugemüllt wird

    Natives Android mit ein paar Tweaks ist sau schnell und ich hoffe, dass irgendwann Google es hinbekommen die ganzen Touch-Events endlich mal in den High-Priority Modus zu bringen.
    0
     

  5. 04.05.2012, 23:00
    #45
    Viel zu groß,echt schade sonst hätte ich es mir gekauft.
    Hoffentlich kommt bald auch mal ein 4 Zöller mit HD Display raus,wäre echt klasse,find die jetzigen Smartphones übertrieben groß
    0
     

  6. Atomique Gast
    Ich find das Design geil - Männerhandtaschen? Was ist los mit euch! Da wird ne größere Hose gekauft! :'D Ich werds mir kaufen, H&M ist ja direkt neben meinem O2 Shop D
    0
     

  7. 05.05.2012, 17:05
    #47
    Vielleicht wäre auch eine extra ans Hosenbein angenähte Handytasche in entsprechender Größe was. Bei den Dimensionen, die die Phones heutzutage annehmen, wäre das ne echte Marktlücke.
    0
     

  8. 06.05.2012, 07:46
    #48
    Zitat Zitat von Gareas Beitrag anzeigen
    Vielleicht wäre auch eine extra ans Hosenbein angenähte Handytasche in entsprechender Größe was. Bei den Dimensionen, die die Phones heutzutage annehmen, wäre das ne echte Marktlücke.
    Gibt's schon, nennt sich Cargo-Pants
    0
     

  9. 06.05.2012, 08:26
    #49
    Gibt's schon, nennt sich Cargo-Pants
    früher nannte man dies Arbeitshosen
    1
     

  10. ich werde es mir bei base holen habe ja vertragsverlängerung
    0
     

  11. 06.05.2012, 16:04
    #51
    0
     

  12. Sieht schlecht aus für Geschmacksmuster-Schwachsinn von Apple wa
    0
     

  13. Deswegen ist das Teil auch optisch nicht gelungen....

    Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2
    0
     

  14. Zitat Zitat von JamSam Beitrag anzeigen
    Deswegen ist das Teil auch optisch nicht gelungen....

    Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2


    Man kann auch schöne Geräte bauen, die sich von der Konkurrenz deutlich abheben, siehe Nokia Lumia 800/900 und Sony Xperia S/P. Aber das S3 war ja mal ein deutlicher Griff ins Klo.
    0
     

  15. 08.05.2012, 18:19
    #55
    Das Xperia P finde ich aber hässlich, wenn mir auch die Materialien gefallen.
    0
     

Seite 3 von 3 ErsteErste ... 23

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 01.09.2010, 20:53