Artikel: Neue Details zu Windows Phone Tango

Wie Phippu schon sagte, jammert doch nich rum.
Tango ist dafür gedacht, dass halt eben auch für Afrika usw Geräte gebaut werden können.
Diese sind schlichtweg billiger und somit können sich die mehr Leute leisten.
Außerdem kommt das doch vorallem Nokia entgegen, da die doch soviel ich weiß grad im Billigsektor gut verkaufen.
Es wird weiterhin stärkere Geräte geben, dessen bin ich mir sicher, aber so ein paar schwächere Geräte für die Leute, die sich nur schwer ein anderes Gerät leisten können, find ich auch nicht schlecht, so wird die Verbreitung sicher noch steigen können.

Die Einschränkungen werden nur für neue Geräte gelten, die nur 256 MB RAM besitzen. Bei diesen wurde unter anderem die Menge des für eine laufende App verfügbaren RAMs auf 60 MB beschränkt (ansonsten 90 MB). Weiters wurden die Periodical Background Tasks und Resource Intensive Background Tasks deaktiviert.

Musikwiedergabe, Zeitgesteuerte Notfications von Apps (z.B. Erinnerungen) oder auch Hintergrunddownloads sind weiterhin möglich.

Für die Live-Tiles bleiben weiterhin die Push-Dienste (die z.B. die PocketPC.ch App oder auch WhatsApp nutzen) bestehen. Auch können Apps durchaus Informationen auf den Tiles ändern wenn sie gerade regulär laufen.

Laut Angaben von Microsoft sind nur 5% der Apps aktuell nicht lauffähig. Bei manchen (wie der von WPCentral) reicht es schon sich mal Gedanken darüber zu machen ob Bilder in der Auflösung nötig sind, wie sie hinterlegt sind (mehr als 800x480 macht ja üblicherweise keinen Sinn) aber einige Apps haben halt größere Bilder und skalieren sie runter. Schon damit gibt es wieder mehr Apps für die die Einschränkungen kein Problem sind.

Im Artikel ist doch unten die Quelle verlinkt. Und da steht klar und deutlich, dass die Einschränkungen nur für die "kleinen" Windows Phones mit 256 MB Speicher gelten. Also keine Panik.

Auch wenn ich generell hoffe, dass eine Fragmentierung à la Android bei Windows Phone nicht passiert, finde ich, dass wenn man schon mehrere "Klassen" von Geräten haben will, diese klaren Spielregeln das beste sind, was man machen kann. Die Entwickler wissen, woran sie sind und die Benutzer haben auch mit den "kleinen" Geräten ein vernünftiges Erlebnis. Ist doch besser, als wenn man auch auf den "kleinen" Geräten alles erlaubt und die dadurch in die Knie gehen.

Wenn man bedenkt, wie wenig 256 MB heutzutage sind, finde ich die Einschränkungen sogar relativ moderat.

Also jetzt mal ehrlich ... ich denke es ist doch erstens klar zu lesen und auch irgendwie logisch das dies Einschränkungen sind die nur die 256MB Geräte betrifft!
Zweitens ist dieser Schritt, das BS für Billigphone zu öffnen, längst überfällig! Wenn Microsoft mit WP Marktanteile gutmachen will muss es das BS breit aufstellen und mit dem jetzigen Schritt öffnet es den Weg zu einem riesigen Markt. Wenn dann irgendwann im Herbst mit Apollo auch die Oberklasse möglich ist, deckt es die gesamte Bandbreite ab.
Meiner unwürdigen Meinung nach ist das und nur das der Weg für Microsoft sein Smartphone-Betriebssystem auf dem Markt zu etablieren und einen angemessenen Teil des Kuchens abzubekommen!

Ich verstehe nach wie vor nicht dass der Unterschied 512MB zu 256MB irgendwelche Unterschiede an den Produktionskosten machen soll. Es dürfte sich da um eine Kostendifferenz kleiner 3-4EUR handeln. Andere Komponenten schlagen da stärker zu.
Oder will man bewusst eine "kleine Klasse" etablieren?

@xyz: Das ganze macht Sinn sobald man beachtet, dass man in Smartphones eben nicht CPU, RAM, etc. einzeln verbaut wie das bei PCs der Fall ist, sondern dass eben SoCs zum Einsatz kommen auf denen meist alles auf einmal sitzt (CPU, GPU, RAM, diverse Modems, etc.)

Speicher gehört zu den Dingen die relativ viel Platz benötigen und Platz auf einem Chip ist teuer. D.h. man kann bei einem 256 MB-Gerät dann deutlich günstigere SoCs nutzen (beim Lumia 610 läuft der CPU-Kern dann auch nur noch mit 800 Mhz) und muss halt an manchen Stellen Abstriche machen. Nachdem sich das ganze aber soweit durchzieht und dann teilweise auch die Peripherie betrifft wird das ganze deutlich billiger.

Der Speicher an sich ist aber das was Abstriche bei den parallelen Prozessen nötig macht um nicht die Vordergrundanwendungen in der Ausführung zu beeinträchtigen. Wenn die CPU langsamer ist braucht halt die eine oder andere rechenintensive Aktion etwas länger (ist halt scheinbar eher verkraftbar).

Aber es ist definitiv nicht so, dass sie nur den Speicher halbieren und das wars.

Schick, schick... Neues WP7-Update...

Weiss man denn mehr drüber, was noch alles verschlimmbessert worden ist? Denn, den Umlaut- sowie WLAN-Bug, bei gleichzeitiger aktivierter Datenverbindung ist surfen über WLAN teilweise eine Qual: Datenabbrüche, lange Ladezeiten (IE, Apps), habe ich weiterhin, trotz Update auf 8107.

Kann ja nicht wahr sein, daß man sowas banales nicht in den Griff bekommt.

Ich sehe keinen Sinn für "günstigere" Geräte, ein LG E900 kauft man ab 150 Euro neu, ich weis nicht was das wirklich bringen soll.

Das LG E900 wird jetzt zwar für 150€ verkauft aber das wird nicht mehr hergestellt, ist also ein Abverkauf. Die günstigeren Geräte werden wohl für unter 200 € verkauft, da sind dann aber auch Marketing und Entwicklungskosten dabei und die Geräte werfen noch Gewinn ab für die Hersteller (was beim E900 für 150 € nicht zu erwarten ist).

richtig, StieveBallz hat vollkommen recht. Das LG war mit einer UVP von 529€ vor zwei (!) Jahren verkauft worden. Also @TimTaylor: neue Geräte unter 200€ gibt es nicht bei Windows Phone. Darum diese low-end-line mit Tango

jetzt stehts da irgendwie anders oder? heute morgen las sich das noch so, dass das auch die 1st gen geräte betroffen sind.

jetzt ist es eindeutig!


P.s.: vllt sind auch nur meine augen, die jetzt besser funtkionieren als noch um 7

es wurde ja schonmal gesagt...den ganzen smartphone markt von low bis high end abzudecken ist nicht falsch...wenn ms es schafft auf allen geräten das system flüssig laufen zu lassen ist das schon ne leistung...ich bin der meinung das ms da schon gelobt werden darf...
wo gibts den das lg für 150€?

Sent from my OMNIA7 using Board Express

Diese einschränkungen für 256 MB geräte gibt es schon lange z.B. apps dürfen max 90MB RAM benutzen usw. (nur gab es bis anhin noch keine solche geräte). natürlich wird die einschränkung auch nur für low end geräte gelten (alles andere währe idiotisch). Ich hoffe aber sehr dass tango ein paar funktionen mehr enthält als nur mehrere bilder als mms zu versenden.

Apps sollten auch auf Geräten mit 512 MB RAM nicht mehr als 90 MB RAM verbrauchen. Allerdings ist es bei den Geräten mit 256 MB so, dass alles oberhalb von 60 MB ausgelagert wird in den Flash-Speicher und nur OnDemand zurückgeladen wird (paging wie am PC). Damit funktionieren alle Apps aber wenn sie in normaler Benutzung immer über 60 MB liegen, dann wird das problematische Auswirkungen auf die Performance haben.

Wie schon erwähnt hilft bei vielen Apps aber schon die Resourcen (Bilder, Sound) auf ein für die Mobildisplays angemessenes Maß zusammenzustutzen um sie auch mit den 60 MB auskommen zu lassen.

Es gibt von Nokia sogar eine eigene Seite zum Thema Optimierung für 256 MB Geräte.

Irgendwie habt ihr etwas falsch verstanden^^, Microsoft bringt eine abgespeckte Version des OS für schwächere Geräte raus das ist alles. Alles was mehr Leistung hat (Also die aktuellen z.B.) sind natürlich nicht betroffen wer kommt bitte auf so eine Idee? Tango gibt es natürlich trotzdem da wurde ja nicht nur der Weg für schwächere Geräte frei gemacht, sondern es kommen ja bekanntlich noch ein paar Features.

Außerdem stelle ich mir die abgespeckte Version gerade für App Entwicklung hoch interessant vor . Das zwingt uns ja förmlich noch Ressourcen-schonender zu arbeiten. Fehlt nur noch das NDK

Zitat von yjeanrenaud

richtig, StieveBallz hat vollkommen recht. Das LG war mit einer UVP von 529€ vor zwei (!) Jahren verkauft worden. Also @TimTaylor: neue Geräte unter 200€ gibt es nicht bei Windows Phone. Darum diese low-end-line mit Tango

Das Problem ist das die erste Generation immer noch besser sind als die Budget-Devices. Ob sich das nachher rechnet ist ein anderes Thema. Solange die Update-Fronten auf WP8 nicht geklärt sind, ist WP7 eh uninteressant :/