Artikel: Apple erhält Patent auf Slider zum Entsperren des Displays

Artikel lesen

Na toll. Ich schiebe bei meinem Türschloss den Türriegel auch nach links, um die Tür zu öffnen. Nun wird mich Apple bestimmt auch verklagen :-/Ich finde es ja gut und richtig, dass man sich innovative Ideen patentieren lassen kann, aber so etwas banales wie das hier .. tut mir leid, aber dafür fehlt mir das Verständnis, wie so etwas überhaupt durchgesetzt werden kann.

Aber ein Nummernfeld zur Eingabe von Telefonnummern dürfen wir noch benutzen oder? Hätt allerdings auch nichts dagegen mit einem double/triple tap zu entsperren. Oder darf der Touchscreen gar nicht mehr berührt werden?

ROFL xDEs ist schon erstaunlich wie bescheuert Patente heutzutage vergeben werden... Ich patentiere hiermit ab sofort die Technologie, Pixel ROT zu Färben..Oder noch besser.. ich Patentiere Oberflächen, welche ein Bild wiedergeben können (Bildschirme)Super Apple

Vielleicht wird auch bald das Nutzen eines Touchschreens mithilfe der Finger patentiert. Dann müssen sich die Firmen, die keine Lizenzgebühren zahlen wollen, was anderes einfallen lassen, wie ihre Geräte genutzt werden Scherz beiseite: Was soll das? Natürlich müssen Geräte wie Smartphone ge- und entsperrt werden. Bei Touchscreens liegt eine Wischbewegung nahe. Warum wird es aber zugelassen, dass solch natürliche Weiterentwicklung der Technik überhaupt patentiert werden kann? Ich meine, es ist ja nicht so, dass hier Designer, Architekten oder Softwareentwickler jahrelang an dieser technischen Revolution geforscht geforscht haben. Und nun sollen alle anderen, die etwas Ähnliches nutzen dafür zahlen? Bin gespannt, was sich die anderen Hersteller nun einfallen lassen, um ihre Geräte zu entsperren. Ich persönlich finde dieses Vorgehen unfair. Ist aber nur meine subjektive Meinung.

naja man muss Apple auch verteidigen... hätten sie es nicht gemacht, hätte es ein anderer gemacht Die Ganze Sache mit diesen Patenten hin oder her ist eigentlich ja nicht Apple's Problem sondern die US Patentvergabe ist einfach faul...

Geile Sache!! Aber Microsoft sollte mit so was ja keine Probleme bekommen. Die Haben doch so nen Patent abkommen mit denen!?? PS: Bald Muss ich bestimmt mein Apfelbaum lizenzieren lassen

Aber Sony Ericsson hat auf seinen Xperia's doch auch einen Slider ?

Zitat von clicheboy

Aber Sony Ericsson hat auf seinen Xperia's doch auch einen Slider ?

Ja. Mal abwarten wann der erste stress dadurch kommt.

Ich glaube ich lasse das Wählen von Nummern mit dem Touchscreen Patentieren.

Naja, bei Windows Phone verschiebt man ja nicht unbedingt einen Slider um den Bildschirm zu entsperren, sondern "wischt" die komplette Seite nach oben weg. Also da sehe ich persönlich kein Problem.

Naja ich habe heute ein Patent eingereicht welches anderen zukünftig verbietet Luft über eine Körperöffnung auf der Rückseite knapp unterhalb der Gürtellinie entweichen zu lassen .

Aber keine sorge ich bin grosszügig mit Lizenzen, jeder kann für 10.- Monatlich so oft er will .

Schon langsam lächerlich das U.S. Patentsystem. Es geht nicht mal um Apple aber es gibt einfach Dinge die nicht Patentwürdeig sind... Genau so gibt es Dinge wo man erst mal beweisen müsste, dass man sie erfunden hat. Warum kann man eigentlich etwas patentieren das bereits dutzende andere seit Jahren nutzen?

Entweder bin ich schon alt und schnall die Welt nicht mehr oder die U.S. Patentbehörde hat einen am Helm. Gruss Mark

Zitat von iChriZzY

Naja, bei Windows Phone verschiebt man ja nicht unbedingt einen Slider um den Bildschirm zu entsperren, sondern "wischt" die komplette Seite nach oben weg. Also da sehe ich persönlich kein Problem.

leider schon:

ANY "predefined gesture" used to unlock a phone.

So langsam kommt Zorn und Abneigung gegen Apple in mir auf. Finde ja die machen recht schicke produkte und so. Aber das...? Aber auch: Wer bitte gibt so ein Patent raus!?

Ich denke mir das Apple auch gar nicht auf Windows damit zielt, sondern alleine auf Android! Es wird einfach mit jedem Mittel versucht den Erfolg von Android irgendwie(und sei es noch so banal) zu verhindern! Vlt versucht die Konzernspitze den Wunsch von Steve Jobs, Android zu vernichten, so gut es geht zu vollenden.Ich finde es einfach nur noch lächerlich, was sich Apple erlaubt! So gut ihre Produkte auch sein mögen, rechtfertigt das solch eine Willkür? Ich erinnere mich da auch an einen Prozess gegen einen kleinen Laden aus Bonn, dessen Logo ein ganz kleines bisschen nach dem vom Apple aussieht(es ist ein Apfel zu sehen, ohh nein..).Naja man wird sehen was die Apple Anwälte noch für Knüller bringen...Gruß DorfJunge

Vashi hat nicht unrecht. Das Problem sind die Patentämter in den USA. Wäre das Paten haargenau den Image-Beschreibungen entsprochen würde nichts dagegen sprechen, dass Apple ihren kleinen Slidebalken patentieren zu lassen. Aber so wie es ausschaut haben die ein Patent auf die gesamte Geste "irgendwas zu sliden um das Gerät zu entsperren" bekommen und das heißt in meinen Augen nichts gutes... Da hat das Patentamt in den USA heftig geschlafen!

Ähm, was soll denn noch alles von apple patentiert werden? copy & paste? Telefonie? Oder noch besser das Notification System, was mehr oder weniger von Android abgekupfert wurde? Einfach nur noch lächerlich, was das u.s. Patentamt an Patenten durchgehen lässt.

Die Frage ist ja nicht zwingend das Patent, sondern das was Apple mit dem Patent macht.

Wenn Sie die Technik zur freien Verfügung stellen (was ich stark hoffe) passiert ja weiterhin erstmal nichts.

Die Frage ist auch, kann man eine Sache nachträglich patentieren?
Oder anders gefragt, müssten bereits existierende Geräte nicht Bestandsschutz haben? Zum Zeitpunkt der Erstellung war ja nichts von einem Patent zu ahnen.

Zitat von One

Aber so wie es ausschaut haben die ein Patent auf die gesamte Geste "irgendwas zu sliden um das Gerät zu entsperren" bekommen und das heißt in meinen Augen nichts gutes... Da hat das Patentamt in den USA heftig geschlafen!

Ist wohl tatsächlich so, die Patentschrift schützt das Unlocken eines Touchscreen-Gerätes durch Bewegen von irgendwas (grafischer Indikator) entlang eines vordefinierten Pfades. Und das kann prinzipiell alles (Button, Bild, etc), und jede Bewegung (Oben, unten, looping, brezel...) sein.

das ja fast noch schlimmer als das Deutsche Gebrauchsmuster des Ipads... und da standen mir schon die haare zu berge wie man so eine ranzige Umschreibung schützen kann.

Ich glaube nicht, das die beim Patentamt geschlafen haben. Vielleicht ne Absprache oder ne kleine Bestechung Ist ja nichts neues sowas.

Nun, auch wenn mir Apple-Produkte wirklich gut gefallen und ich eigentlich geplant habe mir zumindest ein Airbook zu kaufen (dass iPhone 4S gefällt mir auch), so reicht mir dass jetzt aber wirklich mit diesen "Spinnern". Ich für meinen Teil kaufe mir tatsächlich kein Apple-Produkt mehr. Und was die Patente angeht, da frage ich mich wirklich wie solche Patente überhaupt durch kommen können. Das geht wohl (hoffentlich) nur in Amerika, dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Dauert nicht mehr lange, dann sehen wir von Apple das iBaby und jede Mutter die ein Kind austrägt wird von Apple verklagt.

Aber was den Slider angeht, wertige Hardwarelösungen gefallen mir da ohnehin besser. So hat mein derzeitiges PalmPre3 einen Schieber oben (Knopf) um es stumm zu schalten. Ich liebe dass, weil ich oft in Besprechungen sitze und dann in weniger als einer Sekunde das Handy auf "stumm" schalten kann. So etwas würde ich mir noch für das entsperren wünschen, dann sind die Zeiten vorbei in denen das blöde Handy in der Hosentasche los telefoniert. "Apple-Boykott" würde ich jetzt mal sagen, Nokia braucht zum Überleben ohnehin Hilfe und ich finde die neuen Geräte gar nicht mal so schlecht. Nur das Display ist zu kein ... und ich hatte echt gehofft von Nokia ein ordentliches Flaggschiff mit vollwertiger Tastatur zu sehen, nix da ! Ach, dann eben wieder ein HTC oder eben doch ein Samsung ... mal sehen ... nur eben kein Apple!