Artikel: Neue Voraussetzungen für Low End Windows Phones

Artikel lesen

irgendwie schade

solange da noch alle apps drauf laufen?

Im Grunde wurde ja nur der Speicher und die Kameraauflösung etwas reduziert, also halb so schlimm.

Eben...solange darauf alles anständig läuft ist das schon okay. Hauptsache da fängt nicht der gleiche Mist wie bei Android an....tausend verschiedene Updates, die zu unterschiedlichen Geräten kompatibel sind oder auch nicht....Apps, die nur auf einigen Geräten laufen...Hänger etc.So ärgerlich das mit dem Mango-Update jetzt auch war, dass man im Dunklen tappte, wenigstens sind alle dann auf einem Stand...

Also zwei Gigabyte Speicher finde ich schon bedenklich wenig wenn man bedenkt, dass ja keine Speicherkarten akzeptiert werden. Ich höre schon die Sparfüchse schimpfen die sich so eins kaufen und nach zwei Tagen den Speicher voll haben.

Ich finds gut, dass es auch für den 0815 Handyuser jetzt dann Geräte gibt. Gibt ja nicht gerade wenige, die ein Smartphone auch heute noch hauptsächlich nutzen um zu telefonieren, SMS zu schreiben und hie und da was im Web nachzusehen.Wenn dann die Kamera auch keine HD-Aufnahmen unterstützt glaube ich schon dass sowas ein nettes, günstiges Einsteigergerät sein kann, mit dem man ne Weile glücklich ist. Und dass es da durchaus Nachfrage gibt sieht man an den Verkäufen von Androiden wie dem Orange Stockholm, usw. (und deren UI ruckelt wirklich in den meisten Lebenslagen - kein Wunder bei 500 Mhz). Aber schon wahr - ein Navigon samt Europa-Karten passt da selbst alleine nicht drauf.

Wusste gar nicht, dass 8GB min. Voraussetzung sind. Heute wurde noch ZTE Tanja vorgestellt mit 4GBQuelle Mobiflip: http://www.mobiflip.de/2011/09/zte-t...one-7-5-mango/

Warum nicht? Alles was hilft WP7 zu verbreiten ist aus meiner Sicht erstmal positiv zu bewerten. (Weiterentwicklung gesichert, interessanter für App-ersteller, mehr Geräte Alternativen, etc etc)Verschiedene Updates, die nicht auf allen Geräten laufen sind vermutlich auf mittlere Sicht kaum zu vermeiden. Irgendwann kommt sicher (vorausgesetzt WP geht nicht wieder sang- und klanglos unter) eine Version, mit der die Geräte der ersten Generation nicht mehr zurechtkommen.

Was ein Schwachsinn, ich dachte einmal diese Standardisierte Hardware wäre dafür da das App Entwickler einen Standard zum Entwickeln haben und nicht wie bei Android 100 Verschiedene Hardwarekombinationen unterstützen müssen...

@Kasoki: weil einE EntwicklerIn ja auch 8 GB Daten schreiben will mit der App, was? Sorry, aber stimmt einfach nicht. Aus Developer-Persektive ändert sich hier rein gar nichts.

Diese Voraussetzungen würden für ca. 95% der Smartphoneuser völlig ausreichen und die restlichen 5% kaufen sich diese Geräte eh nicht. Wir, die hier in diesem Forum diskutieren, kaufen schon jahrelang die Highendgeräte und da wird sich ja schon der Konkurrenz wegen nichts ändern. Also dieser Entscheid ist völlig richtig und führt zu einer deutlich gösseren Verbreitung der WP-Geräte. Soll MS diese sehr grosse Nische allein den Androiden überlassen?

Interessant für die Entwickler sind der Arbeitsspeicher, die Geschwindigkeit der CPU und GPU und die Display-Auflösung. Wenn sie da nicht zu weit reduzieren stellt das kein Problem dar (und die neuen 800 Mhz Snapdragons sind effektiv fast so schnell wie die 1 Ghz Snapdragons der ersten Generation von Windows Phone Geräten). Die schwächere Kamera und der reduzierte Speicherplatz können mir als Entwickler hingegen ziemlich egal sein.

also diese "Billig-Windows Phones" werden den guten Ruf von WP7 zerstören

@yjeanrenaud ich dachte atm eher an die anderen Speccs wie Bildschirmgröße bzw. Auflösung, Prozessorstärke, RAM usw. je nachdem auf welche Preisklasse die die Geräte schrumpfen lassen wollen sehe ich die Hersteller auch hier zu Kürzungen gezwungen. Sollten diese so bleiben gibt es wahrlich kein Problem damit . Aber die WP7 Geräte sind momentan doch schon billig genug mein LG E900 bekommt man ja auch für < 200€.

Auflösung bleibt jedenfalls mal auf WVGA (Jedenfalls laut der Grafik) nur das Alleinstehende "CPU" macht mir sorgen . Wobei ich vermutlich auch schon mit einer < 600MHz CPU ordentlich arbeiten kann. Wie das mit den Spieleentwicklern aussieht weiß ich nicht. Meine Sorgen waren wohl unsinnig ;>

Naja man sieht heutzutage haufenweise Leute mit dem Desire S, Wildfire S etc... eben die lowbudged Dinger von Android. Aber.. das Trophy hat mal 175 gekostet... gut jetzt wieder ~250€. Aber das wird evtl noch fallen wenn die Mango Serie raus ist.

Find ich teils gut aber auch schlecht.. hoffe das wirkt sich dann nicht auf die High End geräte aus.. aber so haben auch leute mit weniger Geld die möglichkeit zu einem WP7 (oder bis dahin schon 8?)Und so wird es ein Konkurrent für Android.

Ich finde es okay. Sehe das wie beim PC. Nur zum arbeiten und surfen einen schwachen Rechner mit Win7/Win8 und wer mehr braucht holt sich einen High End PC mit dem gleichen OS. Also warum nicht? Und wie oben beschrieben, bleiben die wichtigen Sachen Standard. So laufen die App´s auf allen Phones gleichauf. Ich begrüsse diesen Schritt.

Mir fehlen da eigentlich noch ein paar Infos: - Display: bleibt es da bei der Auflösung wie bisher? mit geringeren Auflösungen als den 800x480 kön nte man den Preis nochmal signifikant drücken. - Speicher: MicroSD Slot optional? Das samsung Focus hat ja die Möglichkeit, eine SD-Karte einzubauen. Der Speicherplatz wurde dann mit den internen 8 GByte quasi 'verheiratet', als ein großer Speicher. Die Karte konnte man halt nicht mehr so Ohne weiteres entfernen soweit ich dass mitbekommen hab. - CPU: weiterhin mindestens 1 GHz oder auch schwächere CPUs? Und der zeitliche Rahmen für Tango wäre noch interessant. MS sollte das so bald wie möglich nachschieben. Die Releasezeiträume sind momentan noch das größte Manko bei den Updates.

Ich persöndlich kaufe meine Highend Geräte wohl weiterhin mit Android. (einfach weil ich sehr gerne rum spiele mit den Roms und Treibern ect. ..) jedoch würd ich mir sofort ein WP7 Einstiegs-gerät als Arbeits Phone kaufen, um mein altes SE K850i zu ersetzen und WP mal anzutesten.