Artikel: Galaxy Tab 7.7 vom Samsung Stand der IFA verschwunden

… also wenn ich ein pad kaufen würde wollen würde ich mir das samsung näher anschauen. apple erinnert mich ein wenig an westerwelle. trotzig, störrisch und seit einiger zeit nur noch aufgüsse seiner artikel. dass apple nun auch reichhaltig funktionen von windows phone udn android abgreift zeitgt, dass da nicht mehr viel kommt. deswegen kann ich zwar die angst verstehen aber nicht die reaktion. innovation wäre angebracht. dumm nur dass sie mit ios eine beliebige ui haben und bei hardware auf samsung und co angewiesen sind.

Ganz sachlich gesehen... für wie dumm oder schlau soll man es halten, einen viereckigen Rahmen mit Display zu patentieren. Habt ihr mal IOS 5 gesehen? 90% der neuen Features sind von Android geklaut, ich hoffe die kriegen dafür ordentlich ein auf den Deckel. Da ich beruflich viel mit gewerblichem Rechtsschutz zutun habe, weiß ich wie das bei einem Geschmacksmuster läuft. Man trägt es ein, nichts wird kontrolliert.
Es ist dann einfach so, man kann nichts dagegen machen. Ich persönlich halte das für schwachsinnig. Abgesehen davon ist das 7.7" gar nicht wie das 10.1" Tab...

Schon komisch, mein Ur-Tablet ein Motion LE1600 ist halt ein PC mit Tablet Funktion fragt sich nur wer jetz die Tablet Idee hatte, denn Motion hatte die ersten Tablets schon 2001 entwickelt.
http://www.objectivej.com/yabe/tablet/motion/ls800/
Wieso verklagen die nicht Apple??

Jaa Apple hat immer alles erfunden. So wie die 'neue Notificationbar' einfach ignorieren.

Zitat von Android_Newbie

Jaa Apple hat immer alles erfunden. So wie die 'neue Notificationbar' einfach ignorieren.

Nein, haben sie nicht und das haben sie ja auch zugegeben...

Und was kann Apple denn dafür, dass sie ein Patent auf ihr iPad bekommen und nicht Samsung oder wer auch immer... Wie schon gesagt: Der Rest springt auf den Erfolgszug auf und will jetzt, dass der Initiator nicht kontra geben darf...

Zitat von Isobuster

Nein, haben sie nicht und das haben sie ja auch zugegeben...

Ohhh doch haben Sie und preisen immer alles als Weltneuheit an obwohl es bereits ein alter Käse ist.... z.B. MMS, Copy/Paste und die Geräte Serie iWhat auch immer.

Schon lustig wie die Apfel Anhänger es immer anders sehen.. Aber was kann man auch anderes erwarten...

Zitat von WinBug

Ohhh doch haben Sie und preisen immer alles als Weltneuheit an obwohl es bereits ein alter Käse ist.... z.B. MMS, Copy/Paste und die Geräte Serie iWhat auch immer.

Schon lustig wie die Apfel Anhänger es immer anders sehen.. Aber was kann man auch anderes erwarten...

Das stimmt so nicht. Steve Jobs und Apple haben gesagt, sie haben das Notification Center für iOS erfunden haben. Die Aussage, dass sie das global neu entwickelt haben, hat Apple nicht getroffen.
Genauso verhält es sich mit viele anderen Anwendungen. Allerdings kann man darüber nicht so schön meckern, also sucht man aus und dichtet an, die haben dies gesagt, haben das gesagt, haben krumme Nasen, blablabla. Diese Taktik kennt man von der Bildzeitung (wie heißt die in Österreich?) einfach ein Zitat ohne eine Aussage zusammen kürzen bis sie passt.

Desweiteren wird Samsung nicht für das Tablet verklagt, sondern für das verstoßen gegen ein Geschmacksmuster auf ein äußeres Design. Es ist vollkommen wumpe, wer wann wie wo ein Tablet zu erst gebaut hat. Apple hat für ihr Design ein Geschmacksmuster bekommen und darum geht's.

Zudem hat Apple nie behauptet das NotificationCenter an sich erfunden zu haben. Apple hat in der Präsentation wortwörtlich gesagt "Andere Systeme haben es deutlich besser gemacht wie wir und nun haben wir auch reagiert".Das gleiche gilt für "Copy/Paste". Apple hat zur Präsentation gesagt: "Wir sind nicht die ersten die auf den Zug aufspringen aber wir glauben wir haben es besser gelöst". Was ja ach zu dem Zeitpunkt stimmte, da zum Beispiel HTC mit Sense das System und das Design vom Apple-Copy/Paste übernahm.Das schöne an diesen TATSACHEN ist, dass man sie jederzeit abrufen kann. Apple stellt seine Keynotes ja zur Verfügung. Von daher wäre ich vorsichtig mit Äußerungen was Apple angeblich mal gesagt haben soll und was nicht.Man kann es leider zurückverfolgen und im Fall vom Notification-Center und Copy/Paste hat WinBug leider ein "wenig was Missverstanden".

Zitat von One

Zudem hat Apple nie behauptet das NotificationCenter an sich erfunden zu haben. Apple hat in der Präsentation wortwörtlich gesagt "Andere Systeme haben es deutlich besser gemacht wie wir und nun haben wir auch reagiert".Das gleiche gilt für "Copy/Paste". Apple hat zur Präsentation gesagt: "Wir sind nicht die ersten die auf den Zug aufspringen aber wir glauben wir haben es besser gelöst". Was ja ach zu dem Zeitpunkt stimmte, da zum Beispiel HTC mit Sense das System und das Design vom Apple-Copy/Paste übernahm.Das schöne an diesen TATSACHEN ist, dass man sie jederzeit abrufen kann. Apple stellt seine Keynotes ja zur Verfügung. Von daher wäre ich vorsichtig mit Äußerungen was Apple angeblich mal gesagt haben soll und was nicht.Man kann es leider zurückverfolgen und im Fall vom Notification-Center und Copy/Paste hat WinBug leider ein "wenig was Missverstanden".

dann wäre ich gerade bei Apple vorsichtig. die haben mit ihren prognosen oft danebengehauen und drehen sich es so wie sie es gerne hätten.

das prinzip: erst wird etwas verteufelt, dann, wenn der druck zu groß wird wird es kopiert und einfach behauptet es sei besser …

Zitat von Jean Claude Baktiste

dann wäre ich gerade bei Apple vorsichtig. die haben mit ihren prognosen oft danebengehauen und drehen sich es so wie sie es gerne hätten.

das prinzip: erst wird etwas verteufelt, dann, wenn der druck zu groß wird wird es kopiert und einfach behauptet es sei besser …

Das Prinzip sehe ich eher hier. Wenn du mir eine Keynote zeigen kannst auf der das zutrifft, glaube ich dir.

Vor allem hab ich hier auf das verbreiten von Unwahrheiten reagiert in denen WinBug EINDEUTIG geschrieben hätte, das Apple behauptet hat diverse Techniken erfunden zu haben. Ich habs nur zu 100% widerlegt

ich hab ja kein Problem, dass eine Unternehmen hier jemanden verklagt wenn Technik oder sonst ein Verfahren kopiert wird. Was mich an der Sache aber eher stört, dass Apple ein Patent auf so einen Müll bekommen hat. Da kann ja ein Jeanshersteller hingehen und ein Patent auf Jeans machen----- zwei Hosenbeine, blaue Farbe , zwei Taschen vorne und zwei hinten. Oder ein Autohersteller---- auf alles was 4 Reifen hat und ein Motor. Für mich ist sowas der grösste Blödsinn den ich bis jetzt gesehen habe. Besonders in der Hinsicht, dass man bei den Tabs vom Design her keine großen Spielräume hat.

Amen trigg3r!Ich sage ja, ein Fortschritt für Apple aber ein Rückschritt für alle anderen.

die haben echt nix besseres zutun http://www.ubergizmo.com/2011/09/app...ng-their-logo/

lol, lol, lolDas haut mich echt um....wir NichtAppleJünger sollten aufpassen und gut überlegen, ob wir Apfel essen dürfen^^Also ich war immer recht neutral Apple gegenüber, auch die Patentsituationen kann ich sehr gut verstehen...jede Grosse Firma macht das, das wissen viele hier...Aber Apple und seine Ledernacken-Anwälte sollten wirklich bedenken, wann Schluss sein sollte...Noch sind viel IP-Besitzer, die ich kenne, und auch von dem Gerät überzeugt sind, diesem loyal, aber so langsam schämen sogar sie sich und finden es langsam lächerlich, was ihre Marke da macht....Ich rieche einen gewissen Umkehrschluss und die Firmen, die Apple da anklagt, werden damit nur noch populärer....Ach ja, wir sollten den LG-Leuten darauf hinweisen, dass da auch in deinem Link das Symbol auch etwas vom Logo des LG ist....^^

@trigg3r: Apple hat auf das Design des iPad kein Patent. Es ist ein "Geschmacksmuster", was rechtlich eine ganz andere Sache ist (und deutlich einfacher für die ganze EU zu erhalten als Patente (das is eigentlich sogar verdammt schwer)).Letzten Endes geht es beim Geschmacksmuster darum dass im Hinblick auf das Design eine große Ähnlichkeit zu dem Muster besteht. Apple klagt solche Dinge übrigens nicht erst neuerdings ein, siehe: http://www.mr-gadget.de/apple/2010-0...-der-schuesselDass es bezüglich Design keine Alternativen gäbe kann man so auch nicht wirklich sagen. Das Muster besagt nämlich, dass das Gerät vorne absolut flach ist, gewisse Abstände zum Rand sind, die Ecken gerundet UND dass es sonst nicht wirklich Design-Elemente gibt.Im Ergebnis wäre Samsung also z.B. aus dem Schneider würden sie z.B. die rechte obere und untere linke Ecke mit einem deutlich kleineren Kurvenradius bauen und nicht eine durchgehende Glasscheibe als Front verwenden, sondern das Display 1 - 2 mm tiefer ins Gehäuse setzen als den Rahmen.Ich gebe gerne zu, dass der Spielraum nicht so gigantisch ist aber er ist eigentlich größer als bei den Smartphones. Und wenn ich ein HTC neben ein Nokia leg und dann noch ein Sony-Ericsson dazu seh ich recht schnell Design-Unterschiede. Wieso sollte so eine unterschiedliche Formensprache bei den deutlich größeren Tablets nicht machbar sein.Gegen das TouchPad vorzugehen macht wohl tatsächlich aufgrund dessen Einstellung keinen Sinn (ausgehend davon wie lange es dauern würde das rechtlich auf den Weg zu bringen und dass es außer Kosten nichts bringen würde (was es nicht gibt kann auch nicht verkauft werden)). Gegen Motorola und das Xoom geht Apple hingegen laut Informationen aus dem Fall gegen Samsung tatsächlich auch gerichtlich vor.Irgendwer hatte ja auch gesagt, dass ein Gegenschlag von Samsung bevorsteht. Eher unwahrscheinlich, da viele der interessanten Patente von Samsung essentiell für Mobilfunkstandards sind und sie damit Regelungen zur Lizenzierung unterliegen - sie sind daher im Prozess wenig wert. Apple versucht auch nicht Lizenzzahlungen einzustreichen (was viele andere Unternehmen machen (z.B. Microsoft aber auch immer mal wieder Samsung oder Nokia)). Apple versucht sich tatsächlich die Exklusivität bestimmter Funktionen zu behalten - soweit das aufgrund des Patentaustauschabkommens mit Microsoft eben geht.

@StevieBallz und du würdest das dann merken, wenn der Radios da größer ist als beim ipad?^^ und wieso musste apple erst die bilder manipulieren, wenn es ja so offensichtlich ist?

@ Sam Jam Nö haben die nicht nötig, die regieren mit Qualität nicht mit Anwälten

Zitat von trigg3r

@StevieBallz und du würdest das dann merken, wenn der Radios da größer ist als beim ipad?^^

Was für eine Antwort. Es geht darum, dass ein Design nicht mehr dem geschmacksmust entspricht und nicht ob Stevie dann den Radius erkennt.

Zitat von trigg3r

wieso musste apple erst die bilder manipulieren, wenn es ja so offensichtlich ist?

Gib mal einen Beweis für die Aussage. Das es alternative Designs gibt, zeigt Sony mit seinem neuen tablet Entwurf http://www.sony.de/hub/sony-tablet

Hi ho, war gerade auf der IFA und das Gerät ist schon noch da, nur wurde es verfremdet. Soll heissen man hat nen weissen Plastikrahen dran gemacht einen Teil abgeklebt und es steht kein Name mehr dran, aber zu sehen ist das Gerät schon noch. So long DerAndere