Artikel: Diskussion: Wacht MS auf?

AEG

SinAStyler

Ich bin von Mircosoft & Windows Phone 7 sehr überzeugt, ich denke das MS aufgewacht ist auch wenn es recht spät ist.

Weil ich denke das WP7 eine Chance verdient hat habe ich sogar ein YT Channel zu WP7 gemacht.

**JamSam** · 20.03.2011, 23:51 #3

Jetzt kaufe ich mir natürlich ein WM7-Phone, nach diesem Video

Spass beiseite, WM hat genügend Chancen gehabt, wo sie hätten früh- und rechtzeitig eingreifen können!
Wieviel Chancen brauchen die denn, um ein grosses Stück vom Kuchen abzubekommen?
Ich erinnere mich an die Zeiten, wo es nur WM für die Smartphones gab, die auch was getaugt haben, aber sich dann zurücklehnen und sich auf ihren Lorbeeren auszuruhen, ist nicht Sinn der Zukunft.....
Mit dem HD2 habe ich WM noch geduldet, nicht wegen WM selbst, sondern wegen des damals genialen HD2

SinAStyler

@JamSam

das Video spricht für WP7:

**Chief_Rocker** · 21.03.2011, 08:58 #5

Ich denke MS hats leider verka.... und ist einfach zu spät dran gewesen. WP7 mag ganz nett sein, meiner Meinung nach ist es aber noch eine große Baustelle. Und tortz der restrektiven Hardware vorgaben seitens MS kriegen sie keine schnelle und qualitativ hochwertige Updateversprgung hin.
Insgesamt denke ich wird es MS sehr sehr schwer haben mit WP7 nennenswerte Marktanteile einzusammeln. In den letzten Zahlen hat man ja gesehne, das trotz Neueinführung von WP7 im 4. Quartal der Marktanteil deutlich gesunken ist.

**xyz0815** · 21.03.2011, 09:07 #6

Also die Bootzeit (Video) ist so ziemlich das unwichtigste an einem Telefon. Doch wohl eher Funktionsvielfalt, Flexibilität und Bedienerfreundlichkeit.

**StevieBallz** · 21.03.2011, 09:14 #7

So ganz stimmt die Aussage nicht: ich sage, dass die Updateverschiebungen zu guten Teilen daran liegen, dass am Update auch Dritte (Netzbetreiber, OEMs, Hardwarehersteller (insbesondere Qualcomm) mitbasteln.

Der letzte Punkt ist schwer festzumachen - nachdem aber das Telefon beim Update im Bootloader gestartet wird und das Update nicht bei laufendem OS macht ist das wohl eher Samsung als Microsoft anzulasten.

Letzten Endes muss Microsoft mit weiteren Updates zeigen, dass sie aus den Problemen mit dem ersten Update gelernt haben und das in den Griff gekriegt haben.

Dass der Fehler mit der Facebook-App (die ja auch von Microsoft geschrieben und gewartet wird) binnen 24 h gefixt wurde zeigt, dass Microsoft durchaus auch zu schnellen Reaktionen in der Lage ist.

**HTC_351** · 21.03.2011, 09:45 #8

Also das ein Smartphone kein mp3, Video Player oder apps braucht is absoluter Schwachsinn meiner Meinung nach. Da kann man sich auch ein Diktiergerät kaufen

SinAStyler

Zitat von xyz0815

Also die Bootzeit (Video) ist so ziemlich das unwichtigste an einem Telefon. Doch wohl eher Funktionsvielfalt, Flexibilität und Bedienerfreundlichkeit.

Ich weiß das Bootzeit nicht das wichtigste ist, das video zeigt aber auch noch das das HD7 strotz selbe Hardware wie das HD2 mit wp7 schneller ist.

Überleg mal was Microsoft bei Windows 7 gemacht hat, Laut MS startet Windows 7 noch schneller als Vista und XP.

**casaout** · 21.03.2011, 11:30 #10

WP7 ist meiner Meinung nach (fast) fantastisch. Was mir nicht passt sind die langsamen und sehr seltenen Update-Zyklen. Hier müssen sie aufholen, die Vorschläge der User aufnehmen und schnell korrigieren, neue Features einsetzen. Ausserdem gibt es noch zu viele Restriktionen für Entwickler. Sonst kann ich mehrheitlich sagen, weiter so!!

**Stiggu** · 21.03.2011, 14:03 #11

Mir fehlt nur noch What'sapp dann bin ich glücklich

**AgentBignose** · 21.03.2011, 14:09 #12

Zitat von SinAStyler

@JamSam

das Video spricht für WP7: www.youtube.com/watch?v=SMnZbK43eaM

So ist es, völlig aussagelos!

**Scheri** · 21.03.2011, 14:51 #13

Es ist klar, dass MS einem enormen Druck ausgesetzt ist, besonders deswegen, da MS ja ein riesen Softwaregigant ist. Der Kunde erwartet direkt ein Top-Produkt genau mit den Features, die er will.

Meiner Meinung nach hat MS dies auch geschafft. Ich finde WP7 klasse. Super Bedienfreundlichkeit, klasse Style, schnelle Reaktion etc pp.
Gut, was die Updates angeht, da kann noch angezogen werden, aber sie werden kommen, sobald dort ein Rythmus entsteht, immerhin entscheidet nicht nur MS, sonden wie schon gesagt auch die Provider.

Es können nicht direkt alle Features eingepackt werden, mit der Befürchtung, dass das System dann nicht stabil läuft. Es muss einfach ausreichend getestet werden, damit im Endeffekt der Kunde auch zufrieden ist. Ich denke, das MS da schon einen guten Weg geht und ein super Produkt immer mehr durch Features und Vielfalt verbessert!

**Kalti94** · 21.03.2011, 16:24 #14

Mir gefällt WP7

, doch erst wenn

+Router Funktion

,
+Dokumeten Sync

bzw. direkter Dateisystemzugang per USB

(wie bei WM6.5),
+neuere Qualcom CPUs/Dual Cores,
+bessere Akkulaufzeiten,
+Flashplayer,
+Junaio,

verfügbar sind ist Windows Phone 7 mit Android und iOS konkurenzfähig.

Wenn bei Windows 8 Zune & Windows Media Player verschmelzen würde der Nachteil des Syncs per Zune mehr Akzeptanz bekommen.

Weiter so Microsoft oder doch besser "Birne"

**mangoline1** · 21.03.2011, 17:57 #15

Zitat von Kalti94

Mir gefällt WP7

, doch erst wenn

+Dokumeten Sync

bzw. direkter Dateisystemzugang per USB

(wie bei WM6.5),
+neuere Qualcom CPUs/Dual Cores,
+bessere Akkulaufzeiten,
+Flashplayer,

verfügbar sind ist Windows Phone 7 mit Android und iOS konkurenzfähig.

Dateisystemzugang per USB wird es wohl niemals geben, wie bei iOS. Braucht man aber auch nicht, da umständlicher. Akkulaufzeit ist auch stark geräteabhängig, mein Optimus 7 hat immer gut durhgehalten. Das mit den Dual Cores ist kein Argument, denn die jetzigen Geräte werden bestimmt noch 2 Jahre mit Updates ausgestattet, bevor sie zu langsam werden. Also plapperst du nur Werbung nach.

Mein Tipp an dich: WP erst kaufen, wenn Quadcore-Smartphones auf dem Markt sind, alles andere ist uncool.

**Kalti94** · 21.03.2011, 18:24 #16

Zitat von mangoline1

Dateisystemzugang per USB wird es wohl niemals geben, wie bei iOS. Braucht man aber auch nicht, da umständlicher. Akkulaufzeit ist auch stark geräteabhängig, mein Optimus 7 hat immer gut durhgehalten. Das mit den Dual Cores ist kein Argument, denn die jetzigen Geräte werden bestimmt noch 2 Jahre mit Updates ausgestattet, bevor sie zu langsam werden. Also plapperst du nur Werbung nach.

Mein Tipp an dich: WP erst kaufen, wenn Quadcore-Smartphones auf dem Markt sind, alles andere ist uncool.

Aber Multitasking -> Leistungsverbrauch -> Ruckeln -> Akkuverbrauchsteigt.

Und Akkulaufzeit kann man nie genung haben! so setzt man sich auch von den anderen ab.

Die alte CPU architekut (65nm statt 45nm) kann keiner leugnen.

Und auch die fehlende möglichkeit dokument schnell und problemlos zu übertragen und zu gleidern fehlt ja auch. (hoffe auf Zune integration)

Die sortierung der videos und dokumente ist auch noch sehr unübersichtlich. So wie bei den Fotos wäre schön.

Andererseits muss man zugeben, Apple hat viele Jahre für die Routerfunktion gebraucht.

**quAd** · 21.03.2011, 20:12 #17

MS müsste einfach mal anfangen die Grundfunktionen zu decken, dass kann doch bei nem Multimilliarden Konzern erwartet werden, hätte erwartet, dass Dinge wie:

-C&P
-Multitasking
-Wifi Thetering
-Gute PDF und Youtube Applikationen
etc. langsam kommen müssen, aber abgesehen vom C&P scheint da noch kaum was in Sicht zu sein. schade eigentlich, so ist es doch relativ einschränkend mit nem WP7 only Handy (HD2 <3) den Smartphone alltag zu meistern

. Das Design und die Grundidee fände ich jedoch sehr interessant, wenn MS mal ihre Milliärdchen Spielen liessen, wie sie es z.B bei der Xbox getant haben, wären WP7 auf jeden Fall Chancen einzuräumen.

Edelasos

Die ganze Diskussion ist meiner Meinung nach Irrelevant! Warum?

Es wird immer davon geredet, dass der Zug für Microsoft abgefahren ist....warum das? Der Smartphone Markt ist noch sehr klein was durchaus Positi für MS ist! Das Windows Phone 7 noch eine "Baustelle" ist kann ich Bestätigen. Die Dinge die es kann kann es eigentlich Perfekt, aber es fehlen halt noch viele Wichtige und - meiner Meinung nach - Selbstverständliche Dinge. Die Updatepolitik ist so eine Sache...Microsoft hat sie aber immerhin besser Gelöst als Google....Besitzer eines HTC Hero konnten fast 1 Jahr auf das Update auf Android 2.1 warten!

Microsoft muss es einfach schaffen Windows Phone 7 sehr schnell weiter zu Entwickeln...die OEMs wiederum müssen schnell neue Geräte auf den Markt bringen! Durch Nokia wird der Markt bald noch einmal neu Gemischt. 200 Mio Symbian User die Zukünftig auf Windows Phone 7 setzen könnten! Eine sehr nette Zahl.
Das Provider und OEMs das Update zurückhalten schadet Schlussendlich nicht nur dem Kunden sondern den Providern und OEMs selbst!

Edel

**md1981** · 22.03.2011, 12:49 #19

Tja, das mit den 200 Mio. Symbian usern die auf WP7 setzen könnten klingt natürlich verlockend für Microsoft. Ich durfte einem Gespräch beiwohnen bei dem ein Marketingstratege von Nokia einem Smartphonevertreiber (für gebrandete Geräte eines Mobilfunkbetreibers) versicherte dass für Nokia Geräte eine eigene WP7 Programmierung kommen wird. Nokia wird sich also scheinbar nicht an die Gerätevoraussetzungen halten müssen.

Es soll versucht werden das know how und die Erfahrung von Nokia mit Windows zu koppeln.

**qwer12129** · 24.07.2011, 14:55 #20

Zitat von mangoline1

Dateisystemzugang per USB wird es wohl niemals geben, wie bei iOS. Braucht man aber auch nicht, da umständlicher. Akkulaufzeit ist auch stark geräteabhängig, mein Optimus 7 hat immer gut durhgehalten. Das mit den Dual Cores ist kein Argument, denn die jetzigen Geräte werden bestimmt noch 2 Jahre mit Updates ausgestattet, bevor sie zu langsam werden. Also plapperst du nur Werbung nach.

Mein Tipp an dich: WP erst kaufen, wenn Quadcore-Smartphones auf dem Markt sind, alles andere ist uncool.

das mit usb ist möglich schau unter http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=816879