Artikel: Update auf Android 2.3 für die HTC Desire-Familie

endlich gibt es dafür ein update

Da mein Desire sich nicht mehr einschalten lässt (nach einem erfolglosen Downgradeversuch) ist es für mich im Moment nicht relevant, bevor es nicht zur Reparatur geschickt wird.

Generell finde ich es in Ordnung, dass HTC Updates rausbringt, auch für etwas ältere Geräte. Da der Release von Android 2.3 doch schon etwas her ist, finde ich es jedoch etwas seltsam, dass dieses Update für das normale Desire erst im Herbst dieses Jahres rauskommen soll.

Im Dezember letzten Jahres wurde der Release angekündigt, und im Herbst diesen Jahres soll es ein Update geben. Dreiviertel Jahre nach dem Release. Irgendwie schade. Denn die neuen Funktionen im Android 2.3 sind doch nicht zu verachten.

Gruess
driftar

Zitat von quAd

Naja wäre schon nett von htc wenn sie Updates (früher) bringen würden, aber wer wirklich scharf darauf ist wird mit xda und co. auch ohne offiziellen Support auf seine Kosten kommen. Leider ist es eine Tatsache, dass man sich bei Android selber um seine Updates kümmern muss - Fragmentierung sei dank, das ist bei allen Androiden der Fall (bei den offiziellen Google Geräten natürlich weniger stark), jedoch dank Open Source auch Legal und relativ problemlos möglich. Wen das Stört sollte wohl vorerst auf Apple oder MS ausweichen, besonders bei Apples Produkten kriegt man ewig offiziellen Support.

Naja bei Apple kriegt man sehr wohl immer die neusten offiziellen Updates. Nur wird man gezwungen die Updates zu usen. Seit iOS 4.x ist die Akkulaufzeit ganz klar schlechter geworden. Und auf älteren Geräten (iphone 3g z.b.) waren die ersten paar 4.x versionen schlicht nicht zu gebrauchen. Oder beim iPad wurde einfach mal ein Hardware button geändert ohne dass man da irgendwie wählen könnte. Und wenn man mal etwas anderes ausprobieren will ist direkt ende im Gelände. Da muss dann erstmal jailbreak und was weiss ich her. Downgrade ist sogar mit jailbreak nur mit Tricks (shsh blobs und so) möglich.
Weiss jetzt nicht ob das toller ist, als seltene Updates bei Google(HTC) die dann dafür funktionieren. Und ansonsten gibts immernoch XDA.

Ist man eigentlich nicht mehr angesagt, wenn man auf seinem Desire nur 2.1 drauf hat?
Ist man dann ein schlechterer Mensch? Muss man sich dann ein neues Smartphone kaufen?
Einige haben anscheinend dieses Gefühl. Man definiertz sich über die OS Version. Oh, oh...
Klar hat auch HTC bzw. Google mit Schuld. Würde 1 Woche vor Auslieferung angekündigt,
dass es eine neue Version gäbe, würde die Leute nicht solange noch dem Neuesten sabbern...

Es funktioniert doch alles oder? Ansonsten neu installieren

Zitat von dergago

Naja, wobei man 2.3&2.4 eher als SP sehen kann und ich für meinen Dell Inspiron 9400 nach XP auch Seven kaufen/installieren konnte. Wäre schon sauer gewesen, wenn das nicht gegangen wäre. Finde HTC sollte das Sense über ihren Market anbieten (zB für HTC Anwender gratis und alle anderen zahlen) und dann sollte Google ihr OS so schreiben, dass man es auf jedes Gerät portieren kann und keine Treiber Probleme hat. Und...XP war ja eher ein schlechtes Beispiel...das hat so lange Updates bekommen, wie ppc.ch alt ist und mein Desire vermutlich nur sechs Monate...

Wobei man leider sagen muss, dass HTC noch ein Vorbild ist. Hierüber sollte Google mal nachdenken. In Zeiten, in denen Handys, Tablets für PC Preise (700-1000€) verkauft werden, will man schon auch updates für die Geräte erhalten. Ich sehe in meine immer recht habende Kugel und sehe, dass sie das ändern müssen oder von einem Konkurrenten, der nicht so AA, wie Apple ist, langfristig vertrieben werden...

Also da muss ich dir leider in einem wieder sprechen man konnte zwar auf einem XP lepi oder PC Windows 7 Instalieren usw aber das andere ist und war dann die frage geht es überhaupt weil der Lepi/PC von der Hardware dafür nicht aus gelegt war also musste man sich damit es Optimal läuft neue Teile Kaufen und so ist es bei Handys nicht anders Klar man kann jetzt auch ein SE X10 nehmen und Android 2.3 drauf haun aber funzt es dann auch so wie man es möchte ?? Ich denke nicht weil es einfach dafür nicht aus gelegt ist klar man könnte es optimieren aber lohnt sich das ?? Ich denke mal nicht ich bin jetzt zwar nicht der ober Muffti was handy technik angeht aber was pcs angeht kenne ich mich recht gut aus und da man das auch auf das mit den handys beziehen kann finde ich den text eigentlich als sehr sinnvoll wer anderer meinung ist kann es ja sagen aber ich sehe es einfach so
lg Rumania

Zitat von Mr-Monk

Ist man eigentlich nicht mehr angesagt, wenn man auf seinem Desire nur 2.1 drauf hat?
Ist man dann ein schlechterer Mensch? Muss man sich dann ein neues Smartphone kaufen?
Einige haben anscheinend dieses Gefühl. Man definiertz sich über die OS Version. Oh, oh...
Klar hat auch HTC bzw. Google mit Schuld. Würde 1 Woche vor Auslieferung angekündigt,
dass es eine neue Version gäbe, würde die Leute nicht solange noch dem Neuesten sabbern...

Es funktioniert doch alles oder? Ansonsten neu installieren

Recht hast du
es ist jetzt schon fast wie damals in der schule der eine hatte die Nike Airmax und die anderen mussten sie dann auch haben
oder als die Gameboys kamen jeder musste den ersten haben dann kam der color usw wer das nuicht hatte war nicht In usw

Zitat von Rumania

Also da muss ich dir leider in einem wieder sprechen man konnte zwar auf einem XP lepi oder PC Windows 7 Instalieren usw aber das andere ist und war dann die frage geht es überhaupt weil der Lepi/PC von der Hardware dafür nicht aus gelegt war also musste man sich damit es Optimal läuft neue Teile Kaufen und so ist es bei Handys nicht anders Klar man kann jetzt auch ein SE X10 nehmen und Android 2.3 drauf haun aber funzt es dann auch so wie man es möchte ?? Ich denke nicht weil es einfach dafür nicht aus gelegt ist klar man könnte es optimieren aber lohnt sich das ?? Ich denke mal nicht ich bin jetzt zwar nicht der ober Muffti was handy technik angeht aber was pcs angeht kenne ich mich recht gut aus und da man das auch auf das mit den handys beziehen kann finde ich den text eigentlich als sehr sinnvoll wer anderer meinung ist kann es ja sagen aber ich sehe es einfach so
lg Rumania

Naja,
wenn es nicht ein XP Rechner der aller ersten Generation war, funktioniert Windows 7 tadellos....
Und wenn nicht, muss man sich nur für ein paar Euro ein oder zwei Gig Ram kaufen, dann läuft die Sache definitiv...
Was für einen Rechner hattest du denn mit XP, auf dem 7 nicht läuft?

Und...da man Laptops und noch mehr Desktop PCs aufrüsten kann, denke ich nicht, dass man das gleich stellen kann... ich will ja nicht verlangen, dass mein 500€ Handy (HTC Desire) noch in 10 Jahren mit nem neuen OS versorgt wird (obwohl das bei nem Rechner geht), aber es ist nicht mal ein Jahr alt...
Und wenn ich mir das Motorola Xoom kaufe für 900€, dann bitte ich dringendst darum, dass man es auch so lange aktuell halten kann, wie meinen 500€ Laptop...

Oder sehe ich das falsch?

Und...wenn man es genau betrachtet wird das OS nicht immer Hardware hungriger (2.2 läuft bei mir schneller, als 2.1).
Also wo ist das Problem, wenn Google sich um eine gute Update Politik kümmert?

Und...es gibt dann immernoch Gründe neue Handys in Zukunft zu kaufen...denn egal wie schön IceCream oder Gingebread bei mir auf dem Desire läuft, irgendwann brauch ich ein neues, wegen Abnutzung oder weil ich Near Field Communication oder 3D oder besseren Akku oder besseres Display oder oder oder will. Also wo ist das Problem?