Apple User - Stammtisch [OT]

Samsung will ohne Apple einfach nicht und Apple nicht ohne Samsung. Samsung hat die Kapazitäten um die Chips für Apple zu bauen. Und Samsung will auf das Milliarden-Geschäft mit Apple nicht verzichten, immerhin ist apple Samsungs größter Kunde und das mit ABSTAND!

Mittlerweile designed Apple allerdings im iPhone fast alles selber und händigt nur noch die Baupläne aus. Bis zum iPhone 4S hat Apple bei Samsung die CPUs noch eben auch bei Samsung gekauft, sprich Cortex A9. Apple hat den Prozessor im iPhone 5 allerdings schon komplett selbst entwickelt und Samsung nur die Pläne für den Zusammenbau gegeben, wie Apple es gerne haben will, da die Koreaner die Kapazitäten besitzen um diese in der Masse auch zu fertigen. Das iPhone 5s ist das zweite iPhone welches eine komplett von apple entwickelte CPU besitzt und nur entfernte Ähnlichkeiten in der Struktur zum Cortex A57 aufweist.

Nur die GPU wurde von Imagination Technologies eingekauft

WTF...

http://www.stern.de/sport/transfer-a...campaign=sport

Der kleine kann aber kicken...

Gesendet von meinem SM-N9005

Naja, aber man kann es auch übertreiben, oder???

Hat Manchester United nicht einen Jungen ähnlichen Alters unter Vertrag genommen? Ich mein da mal was gelesen zu haben.

Die haben doch alle einen Schuß…

Finde auch dass es übertrieben wird, Kind ist immer noch Kind und sollte so bleiben.

Freude sollte im Vordergrund stehen, die Entwicklung ist nicht immer gleich....evtl. macht der bis 12/13 keine grossen Fortschritte mehr und wird von den anderen eingeholt.

Aber mit 9 schon, nur Schule und Training ist schon heftig, evtl. hat der mit 13 kein Bock mehr und schmeisst alles weg.

Mit 13/14 Jahren kann man darüber diskutieren.

Gesendet von meinem SM-N9005

Leider normal in der heutigen (Fussball-)Welt

Man hat ja mitbekommen wieviel Kindheit die Harry Potter Schauspieler gehabt haben....Nämlich Null!

Das Kind kann nichts dafür, wenn er Talent hat wird er seinen Weg machen siehe X andere Spieler.

Das sind mehr die Eltern die mann etwas ins Gewissen reden sollte.

Gesendet von meinem SM-N9005

Leute wehrt euch!!

Hier mal eine kurze Erfahrungsstory meinerseits, was mir kürzlich passiert ist. Ich hatte mir Ende August für die Fahrt von Berlin nach Wiesbaden einen fahrbaren Untersatz bei Sixt im Europa Center besorgt. Gab nen netten BMW 316i mit allerlei Schnickschnack. Navi, Xenon, Bluetooth Freisprech, etc.pp. Hat mich anfangs auch sehr gefreut, doch die Freude blieb nicht lange.

Auf die Frage nach Vorschäden sagte mir der sehr nette RSA (Rental Sales Agent): "Fahrerseite Kratzer und Kotflügel bisschen watt. Müssense ma kieken." Ok ab ins Parkhaus und dort stand er auch direkt. Mein Kumpel, der bei der Anmietung dabei war, sah direkt den Schaden am Kotflügel. Ich guckte auf den Mietvertrag und dort stand: "Fahrerseite | Kotflügel hinten | Kratzer 5-10cm". Für mich heisst das Fahrerseite (dort war ein kleiner Kratzer) UND Kotflügel hinten sind Kratzer von 5-10cm. Top also war ja protokolliert...hab ich gedacht. Dazu später mehr. Als ich mich reinsetzte wurde mir erstmal schlecht. Da hätte ich den Wagen eigentlich ablehnen sollen, aber ich dachte mir komm, für eine One Way Strecke nach Wiesbaden, willste mal nicht so sein. Der Innenraum war komplett mit klebrigen Spritzern übersät. Als hätte Jemand eine Cola geschüttelt und geöffnet. Naja Schadenshotline angerufen und mich zum Zustand des Innenraums beklagt (ich räume meinen Fehler hier ein. Ich hätte auch noch was zum Kotflügel sagen sollen). Nachtragen lassen und gut war.

Raus aus dem Parkhaus und erstmal auf den nächsten Parkplatz die Karre fotografieren. Ich will mir ja nachher nichts anhängen lassen. Ich muss dazu sagen ich fotografiere IMMER meine Mietwagen bei Übernahme. Einfach weil ich aus Erfahrung weiß, das Vermieter gerne mal unschuldige Mieter die Schäden der Vormieter in Rechnung stellen, weil sie es versäumt haben das beim Verursacher zu machen.

Hier mal ein Foto vom Schaden:


Wie dem auch sei ab nach Wiesbaden und den Bock abgegeben. 2 Tage später kam dann eine Schadensmeldung von Sixt in der ich mich doch bitte zum Schaden hinten am Kotflügel äußern solle. Wie das denn passiert sei. Da ich ja Bilder hab und einen Zeugen war die Sache für mich recht einfach. Ich schilderte den Sachverhalt, dass der Schaden schon vor Anmietung bestand und das ich einen Zeugen hab. Angaben zum Zeugen gemacht mit Kontaktdaten und die Bilder mit geschickt.

4 Wochen später kam dann die Antwort:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

auf Basis der uns vorliegenden Unterlagen wurde der Schadenhergang abschließend geprüft.

Aufgrund Ihres Einwandes möchten wir noch einmal hervorheben, dass nach jeder Fahrzeugrückgabe eine Besichtigung
nach einem stationsweit vergleichbaren Qualitätsstandard erfolgt. Auch wenn Sie die Schadenentstehung selbst nicht wahrgenommen haben, bestätigen unsere Unterlagen, dass die Beschädigung im Rahmen Ihrer Anmietung eingetreten ist.

Da der Wert unseres Fahrzeugs beeinträchtigt wurde, ist es erforderlich, unseren Anspruch auf Schadenersatz bei Ihnen geltend zu machen.

Unsere Berechnungsgrundlage übersenden wir Ihnen mit diesem Schreiben.

Bitte überweisen Sie 1076€ bla bla bla...."

Ich:

Darauf meine Antwort:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

ich entnehme Ihrer Antwort, das Sie weder meinen Zeugen, der bei Anmietung dabei war, befragt, noch mein eingereichtes Foto vom Schaden begutachtet haben. Denn dann wäre Ihnen aufgefallen, das auf meinem Schadensfoto unten rechts, ein Zeitstempel vorhanden ist. Dort ist das Datum und die Uhrzeit eindeutig zu erkennen. Ich habe diesen Schaden nicht verursacht und bitte Sie 1. meinen Zeugen zu vernehmen und/oder 2. das Bild noch mal anzuschauen. Dann werden Sie feststellen, das ich den Schaden nicht verursacht habe.

Ich übernehme keine Haftung für fehlerhaft geführte Unterlagen.

Im Anhang nochmal das Foto.

Ich warte auf Ihre Antwort und werde solange keine Zahlung vornehmen!

Mit freundlichen Grüßen"

Ich muss kurz anmerken ich hatte auf das Foto Datum und Uhrzeit geschrieben. Das habe ich mir aber nicht willkürlich aus dem A... gezogen sondern aus der Exif-Datei des Bildes entnommen. Somit alles rechtlich.

Jetzt am Montag kam von Sixt die Antwort, nachdem ich wieder gut 2,5 Wochen auf eine Antwort gewartet hab:

"Sehr geehrter Herr baum2k,

vielen Dank für Ihre Informationen und die Zeit, die Sie sich hierfür genommen haben.

Gerne haben wir den Vorgang noch einmal überprüft und teilen Ihnen mit, dass wir von einer Schadenersatzforderung Ihnen gegenüber absehen.

Wir freuen uns, Sie schon bald wieder als zufriedenen Kunden bei Sixt zu begrüßen.

Freundliche Grüße"

Aha? So einfach? Na dann...

Also was lernen wir daraus? Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt. Ich möchte nicht wissen bei wie vielen Leuten diese Masche zieht und Sixt schön abkassiert. Zum Glück fotografier ich immer alles und zum Glückglück hatte ich auch noch einen Zeugen dabei.

So das musste ich mal kurz los werden. Danke für die geschätzte Aufmerksamkeit. Weiter machen!

Da muss ich ehrlich sagen, dass mich Sixt als Kunden verloren hätte, wenn ich nochmal auf einem Mietwagen zurückgreifen müsste.

Danke für deinen Erhahrungsbericht.

Leider eine immer mehr verbreitete Tatsache... Die probieren einfach mal und wer "blöd" genug ist oder sich einschüchtern lässt, muss bluten. So auch geschehen bei der Servie-Offerte für das Auto meiner Freundin. Fazit hier: Sie geht jetzt zu einer anderen Garage, welche die auszuführenden Arbeiten für weniger als die Hälfte anbietet und zudem auch einen besseren Ruf geniesst!

Kann dir da nur beipflichten: Man kann, soll und muss sich heute einfach zur Wehr setzen!

Gedel das hört sich schwer nach AMAG an, doppelt so teuer wie fast alle anderen.

Gesendet von meinem SM-N9005

Ich denke mal Sixt dachte sich einfach: "Der traut sich eh nicht dagegen vorzugehen. Er ist ein popliger Mensch und wir sind ne riesen AG mit TOP Anwälten.". Tja weit gefehlt. Zudem konnte ichs ja beweisen. Ich konnte es einfach beweisen. Ich hatte Fotos und Zeugen. Selbst wenn es zum Rechtsstreit gekommen wäre, hätte ich gewonnen. Die Beweislast wäre einfach zu meinen Gunsten gewesen so oder so. Von daher hatte ich da null Angst vor Konfrontationen.

@BG ich muss dir beipflichten ich überlege auch ob ich noch mal bei Sixt miete. Ich miete eigentlich ständig bei Sixt (bin sogar Gold-Member) und hatte nie Probleme. Das ist es bei ca 100 Mieten einmal vorgekommen.

Na mal schauen...

Zitat von Bosanac

Gedel das hört sich schwer nach AMAG an, doppelt so teuer wie fast alle anderen.

Gesendet von meinem SM-N9005

Ne, ist ausnahmsweise mal nicht die AMAG. Bei denen bin ich schon lange weg... Meine Freundin fährt Mazda; ist also eine ganz andere Baustelle...

BG möcgtest du nicht mal deine Tipps abgeben??

Gesendet von meinem GT-N8010

Für was denn?

Das ich sehe wo ich Risiko spielen kann...

Gesendet von meinem GT-N8010

Noch hab ich 4 Tage Zeit

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

Nutzt hier jemand das iPhone 5 in Schwarz komplett ohne Hülle, Folie etc.?

Ich hab das iPhone jetzt seit Mai und habe es komplett in "einfoliert", sprich vorne, hinten und Rahmen. Jetzt habe ich mit den ACPP gekauft und alle Folien bis auf vorne entfernt. Bin mal gespannt wie empfindlich das iPhone tatsächlich ist.