Android vs. Windows Phone 7

Beim Sammeln von benutzerinformationen sind Google, Apple und Microsoft eigentlich gleich wie Facebook.

Benutzerinformationen (Standortangaben, Lieblingsessen usw) werden Verkauft oder dazu verwendet die Suchergebnisse für eine bestimmte Person oder die Region zu verbessern. (falls ich falsch liebe bitte verbessern)



Das ganze Appgeschäft und Mobilwerbungsgeschäft macht nur einen bruchteil von Googles Gewinn aus das stimmt.





Edel

Zitat von Edelasos

Benutzerinformationen (Standortangaben, Lieblingsessen usw) werden Verkauft ...

Das wär mir neu, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand dafür bezahlt zu wissen, wo ich gerade bin oder was ich gerne esse.

Umgekehrt herum klappt's aber bestens: Der Pizzabäcker bezahlt Google, dass er möglichst prominent erscheint, wenn ich im Smartphone oder im Navi ein Restaurant in der Umgebung suche.

Um zurück zum Thema zu kommen: Ich hoffe, dass es Microsoft trotz nicht allzu rosigen Aussichten schafft, mit WP7 den Markt ein bisschen aufzumischen. Konkurrenz belebt, und es war noch nie gut, wenn Firmen zum Quasi-Monopolisten avancierten. In ein paar Wochen hört die Spekulation auf, dann wissen wir mehr

Schau dir Facebook an

DIe Verkaufen Benutzerinformationen an Firmen so kann Google das auch machen.


Andersrum geht es bestimmt auch

Zitat von hpk

Und genau hier liegt das Problem: Microsoft's Business Modell hat viel Staub angesetzt. In den 80er und 90er Jahren konnte man mit dem Verkauf von Lizenzen gutes Geld verdienen, innovative Firmen haben aber gezeigt, dass es auch anders möglich ist. Und die Kunden geben den neuen Firmen recht: Gebt uns gratis Apps und finanziert es mit Werbung (nicht mit Nutzerdaten)!

Die einzige Firma die anders in ähnlichen Gewinnregionen wie Microsoft liegt ist Google! Und nun stelle dir einmal die Frage wieso hier mit Werbung soviel Geld verdient wird!
Nur weil Google ein möglichst genaues Profil von dir und deinen Gewohnheiten erstellen (mit allen Services die sie "gratis" anbieten) und so zielgenaue Werbung schalten können. Momentan ist es noch nicht wirklich gefährlich, aber wenn man sich einmal anschaut in welche Geschäftsbereiche Google momentan drängt die im Prinzip nichts mehr mit dem Internet zu tun haben und wieviele Informationen sie sammeln sind da die Zukunftsvisionen doch erschreckend!
Auch wenn das Beispiel jetzt weit hergeholt ist:
Hindenburg hat Hitler auch 1930 noch als "böhmischen Gefreiten" bezeichnet und keine Gefahr gesehen. Was daraus wurde ist bekannt.

Zitat von hpk

Windows Phone 7: Es kommt spät, es kommt unvollständig, es bietet keine Kompatibilität zu den Vorgängerversionen und es kann nichts, was andere nicht auch schon können. Warum bitte schön sollten zufriedene Android und iOS Kunden auf einmal ein System kaufen, das nicht mehr kann, nicht ausgereift ist, und mehr kostet (MS will ja an Lizenzen verdienen)? Es wird wohl eher so sein, dass sich nach Erscheinen von WP7 viele der treuen MS User aus Enttäuschung ein Android oder iOS Gerät kaufen werden.

Es kann einiges was andere nicht in dem Maße können (vor allem Exchange was in Zeiten mit mehreren Geräten immer wichtiger und komfortabler wird).
Dazu die Anbindung an die ganze Infrastruktur die Microsoft mit den ganzen Diensten bieten kann - online und offline.

Zitat von hpk

Microsoft Office: Ich hab mir jetzt Office 2010 installiert und bin ä jour. Aber ehrlich gesagt, es bringt nichts Neues. Seit Jahren wird ein Bisschen Kosmetik betrieben, ein paar 'nice to have' Funktionen, aber grundsätzlich ist die Office Suite seit Jahren fertig und problemlos einsetzbar. Grossfirmen müssen sich gut überlegen, ob sie für 'ein wenig mehr' viel bezahlen wollen. Die Mitarbeiter, die die neuen Versionen einsetzen, werden nicht effizienter. Auch in diesem Bereich wirkt das Business-Modell angesichts der Online Services, wie sie Google und andere anbieten, veraltet. Das Modell 'an Lizenzen verdienen' ist ein Auslaufmodell.

Das trifft lediglich auf die Standard-Nutzer zu. Aber da reicht seit langem auch OpenOffice und Konsorten. Wo du allerdings an Office auf sehr lange Zeit noch nicht vorbei kommen wirst ist der Geschäftskundenbereich. Da gibt es keine Alternativen was die Funktionalität angeht. Google Docs ist da noch Jahrzehnte entfernt ganz zu schweigen von Datenschutzbedenken (siehe Nutzerdaten).
Auch die Effizienz steigt von Version zu Version (aber ebenfalls wieder nicht bei Privatkunden).
Zudem sind die Privatkunden-Erlöse bei diesen Produkten ohnehin nur ein Zugewinn zu den Einnahmen die Microsoft über Geschäftskunden generiert.

Zitat von hpk

PC Betriebsysteme: Gleiche Tendenzen auch hier. Neue Netbooks und Tablets kommen zunehmend mit alternativen Betriebssystemen, ohne dadurch schlechter zu werden. Im Gegenteil, sie sind schlanker, schneller und intuitiver zu bedienen. Was mich persönlich erstaunt hat: In meinem Bekanntenkreis haben sich einige durch den Kauf eines iPhones (Apple-)infiziert, und den PC mit einem Mac ersetzt.

Wirklich?
Als Netbooks auf den Markt kamen wurde wieder einmal der Siegeszug von Linux prophezeit. Was kam? Es wurde die überwältigende Mehrheit mit Windows XP und nun mit Windows 7 ausgeliefert.
Wo ist hier also die Tendenz?
Und der Mac-Anteil dümpelt trotzdem bei ~4%! Und solange Apple eine solche Preispolitik fährt wird sich daran auch nichts ändern.
Und sollte jemals der Marktanteil steigen wird MacOS gewaltige Sicherheitsprobleme bekommen! Man muss nur einmal die Anzahl der Sicherheitslücken mit dem Marktanteil in Verbindung setzen und dann sieht ein Mac plötzlich sehr löchrig aus!

Und von welchen Tablets redest du? Jeder produktiv einsetzbare Tablet hat Windows installiert! Handschrifterkennung, etc. gibt es sonst bei keinem anderen Betriebssystem in der Qualität! Ich schreibe den Text hier momentan auf einem Windows Convertible.

Falls du auf das iPad anspielst: Das ist kein Gerät was jemals (in den nächsten 50 Jahren) Windows ablösen wird. Alleine weil der Funktionsumfang der eines Smartphones (iPhone) ist und wer würde alles mit dem iPhone machen wollen?

Zitat von hpk

Server Betriebssysteme: Hier liegt Microsoft's letzte Bastion. Die Unternehmen sind auf diese Technologien angewiesen, eine ganze Industrie hängt mittlerweile davon ab, und auch in den neuen Cloud-Computing Umgebungen haben MS-Server und -Cluster ihre Berechtigung. Aber wie lange das so bleiben wird, hängt vom grundsätzlichen Erfolg von Microsoft in allen Tätigkeitsbereichen ab.

Nein, das hängt nicht von den anderen Geschäftsfeldern ab. Schließlich sind die Server-Betriebssysteme immer die Grundlagen der anderen Geschäftsfelder! Windows Server 2008 R2 ist die Basis von Windows 7, Windows CE die von WP7, etc.
Und außer bei Home-Servern und den billigeren Webhostern ist Linux kaum vertreten. Wo ist also die Konkurrenz für die Server-Lizenzen von Microsoft?

Zitat von hpk

Zurück zum Thema WP7: Dieses OS wird für den mobilen Markt eine untergeordnete Bedeutung haben, Grossfirmen werden es einsetzen, aber es wird sich nicht mehr im Massenmarkt ausbreiten können, es kommt zu spät und bietet zu wenig.

Firmen setzen eher weiterhin 6.5 ein. WP7 zielt doch mit den ganzen Social-Network-Anbindungen auf den Massenmarkt. Ich bezweifle stark, dass Firmen ein so Cloud-orientiertes Betriebssystem einsetzen (Datenschutz).

Zitat von hpk

Und falls es MS nicht gelingt, vom Lizenz-Denken weg zu kommen, wird die Firma in den nächsten Jahren in die Bedeutungslosigkeit abdriften und irgendwann mal von einem der neuen Sterne aufgekauft und weg-integriert.
Das Bessere war schon immer der Feind des Guten ...

Das ist eine sehr mutige Prognose.
Nochmals die Frage: Wer bitte soll diesen Platz momentan bzw. in den nächsten Jahren einnehmen?
Richtig ist zwar, dass sich momentan sehr viel in Richtung Cloud-Computing bewegt, aber hieraus das Ende von Microsoft abzulesen...

Zitat von hpk

Das wär mir neu, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand dafür bezahlt zu wissen, wo ich gerade bin oder was ich gerne esse.

Umgekehrt herum klappt's aber bestens: Der Pizzabäcker bezahlt Google, dass er möglichst prominent erscheint, wenn ich im Smartphone oder im Navi ein Restaurant in der Umgebung suche.

Der Pizzabäcker bezahlt aber Google nur dann, wenn er nicht nur bei Leuten angezeigt wird die Pizza nicht mögen. Und schon sind wir wieder bei deinem Nutzerprofil! Wenn eine Firma ihren Kunden kennt kann sie Produkte besser auf diesen zuschneiden. Was im ersten Moment zwar sehr erfreulich klingt kann aber auch sehr einfach zu Missbrauch führen. Einfach mal etwas informieren wie mit Nutzerdaten umgegangen wird.

Und was im Falle Googles noch dazu kommt ist, dass eben nicht ein Bereich bei Firma x und ein anderer bei Firma y, etc. liegt sondern eben alles bei einer Firma was ein sehr sehr detailliertes Persönlichkeitsprofil erlaubt.

So langer Text

Gruß

Schön, dass sich die MS Fans hier auch outen

Die Ansichten gehen auseinander, ich persönlich halte MS eben nicht mehr für die kreative Firma, die sie mal war. Solange einfach im Jahresrhythmus alten Applikationen neue Features aufgepfropft werden, die Betriebssysteme um Utilities und Funktionen erweitert werden, die längst von anderen erdacht und programmiert wurden, wird das längerfristig keinen Erfolg haben.

Witzig finde ich (und das passt zum Thread), dass die einen WP7 als Smartphone OS für Firmenkunden sehen andere sehen es als OS für die Massenkunden aber NICHT für Firmenkunden.

So gesehen schafft MS es nicht einmal, WP7 so zu positionieren, dass die User wissen, wozu es ideal geeignet ist ... Aber auch das passt, in einem Quasi-Monopol-Markt muss man sich nicht allzu stark ums Marketing kümmern, die Kunden kaufen trotzdem, man kann ja nichts falsch machen, wenn man beim Leader einkauft

Jepp, mir gefällt MIcrosoft in den letzten Monaten zunehmend besser!
Hat aber eigentlich nichts mit den oben genannten Punkten zu tun

Ab einer gewissen Marktposition muss man aber scheinbar nicht mehr kreativ sein (wobei Microsoft da wieder zulegt), da man mit der zeitnahen Übernahme von gelungenen Features (Marketplace, etc.) und der passenden Infrastruktur (Skydrive, Exchange, Hotmail (inkl. Exchange ab demnächst), Windows, Zune, etc.) dieses Produkt besser angepasst in den Markt drücken kann.

Wobei ich WP7 für mehr als nur eine plumpe Kopie halte und wirklich Innovationen sehe.

Und laut Microsoft ist es für den Massenmarkt bestimmt (wurde in mehreren Pressekonferenzen eindeutig verkündet).


Nochmal was zu deiner Meinung, das Windows/ Office nur mit kleinen Utilities verbessert wird pro Version. Du darfst nicht nur anschauen was letztlich in der Oberfläche zu sehen ist. Unter der Haube passiert da sehr viel mehr. Gerade Vista hat was z.B. die Sicherheit angeht sehr sehr große Fortschritte gemacht. Microsoft hat glücklicherweise in den letzten Jahren aus den Fehlern gelernt. ABer als Informatiker hat man da vielleicht auch einen anderen Blick darauf

Gruß

Zitat von nimroder_neu

Nochmal was zu deiner Meinung, das Windows/ Office nur mit kleinen Utilities verbessert wird pro Version. Du darfst nicht nur anschauen was letztlich in der Oberfläche zu sehen ist. Unter der Haube passiert da sehr viel mehr. Gerade Vista hat was z.B. die Sicherheit angeht sehr sehr große Fortschritte gemacht. Microsoft hat glücklicherweise in den letzten Jahren aus den Fehlern gelernt. ABer als Informatiker hat man da vielleicht auch einen anderen Blick darauf

Gruß

Ja das und auch so. Mein Beispiel oben mit den Pivottabellen, jeder der Auswertungen in irgendeiner Art betreibt nutzt die Pivottabellen. Das fängt bei Aktienauswertungen an und geht über Tradestatistiken bis hin zu Verkaufsverläufe, Marketing, Personalentwicklung, Lagerbestandsauswertung etc.
Da hat M$ erhebliche Fortschritte gemacht mit Office 2007 und auch 2010.

Für die angeblichen 99 % die nur tippen reicht auch notepad. Aber die, die sich eine Office Suite kaufen die nutzen das auch richtig...

man darf ja mal auch ein paar ketzerische Gedanken loswewrden, das belebt die Diskussion.

Windows 7 ist mit Abstand das beste OS, das ich je von MS gekauft habe, aber ich bezweifle, dass sie so einen Qualitätssprung auch bei WP7 umsetzen können

Zitat von nimroder_neu

Und außer bei Home-Servern und den billigeren Webhostern ist Linux kaum vertreten. Wo ist also die Konkurrenz für die Server-Lizenzen von Microsoft?

Eigentlich ist es genau umgekehrt

Zitat von laskd

Eigentlich ist es genau umgekehrt

Nein ist es nicht....

Ach ja, lustig übrigens, das mann das Thema bis jetzt nur über einen kleinen Link im Windows Phone - Forum publiziert hat...

Also meiner Meinung ist für mich persönlich Windows Phone 7 das richtige Smartphone OS.
Für mich sind die Zune, XBOX-Live und die anderen Windows Live -Integrationen wohl das wichtigste.
Damit hat das BS -theoretisch- zusammen mit Apfel den besten Mediaplayer und die besten Gaming-Apps.
Für welches Betriebssystem man sich am Ende entscheidet ist eine innere Grundsatzdiskusion. Ich hab mich auf das Warten auf Windows Phone entschieden.
All seine Hoffnung in Android zu legen ist aber auch die falsche Lösung. Wer schon mal Sachen wie "die Google-Akte" von Chip gelesen hat, wird nicht mehr ganz so positiv von Google denken. Der User wird mit fast allen Diensten von Google ausspioniert, damit ein "gläserner Nutzer" entsteht, mit dem man natürlich viel Geld verdienen kann - man denke z.B an personalisierte Werbung, die sogar bei Google-Mail auftritt.
Passt auf, irgendwann gibt Google zu, dass sie ihre Android-nutzer auch ausspioniert -aber erst, wenn die Version 99.99 herausgekommen ist, die sich dann nicht mehr gut verkauft.
Was war denn mit dem Streetvieww-Skandal in Deutschland? Habt ihr Android-Fans in der Schweiz das garnicht mitbekommen? Da hat Google auch erst nach großem Drängen zugegeben, dass sie Nutzerdaten wie - ich glaube es waren auch Browser-Caches - massenhaft gespeichert haben, die sie vorher über die WLAN-Netze abgerufen haben. Nacher hat Google alles schön geredet- ja man hat sogar von einem Versehen gesprochen! Das ist aber ein tolles Versehen! Das wäre ja so, als ob ich einem Mann die Kreditkarte klauen würde - und würde ihm dann auf drängen von ihm selbst nach Monaten zurückgeben, ohne dass er weiß, was ich mit ihr gemacht habe. Ist jetzt zwar ein extremes Beispiel, vom Prinzip her aber fast dasselbe.

Zitat von hpk

Das wär mir neu, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand dafür bezahlt zu wissen, wo ich gerade bin oder was ich gerne esse.

Oh und wie man das wissen will. Damit kann man dich noch viel feiner mit Werbung bombardieren. Du magst also Spaghetti, weil du das in einer gmail Nachricht an deine Freundin geschrieben hast? Tollllll, dann bombardieren wir dich jetzt eben mit Werbung vom Ristorante Alfredo um die Ecke!
Oh toll, und wie viel Geld man damit machen kann!
Ganz ehrlich - Google macht nie etwas umsonst - du brauchst dir nur überlegen, wie man damit am besten Werbung machen kann.

Zitat von Henrik

Für die angeblichen 99 % die nur tippen reicht auch notepad. Aber die, die sich eine Office Suite kaufen die nutzen das auch richtig...

Ja, is klar, du benutzt auch bestimmt nur Ubuntu mit dem notepad als Schreibprogramm - na freilich.

Zitat von hpk

PC Betriebsysteme: Gleiche Tendenzen auch hier. Neue Netbooks und Tablets kommen zunehmend mit alternativen Betriebssystemen, ohne dadurch schlechter zu werden. Im Gegenteil, sie sind schlanker, schneller und intuitiver zu bedienen. Was mich persönlich erstaunt hat: In meinem Bekanntenkreis haben sich einige durch den Kauf eines iPhones (Apple-)infiziert, und den PC mit einem Mac ersetzt.

Hui, die Verkaufszahlen von Windows 7 sagen aber, dass es sich aber sehr gut für "normale" PC´s und Notebooks verkauft hat.
Es ist einzig und allein für Tablets nichts, denn Windows 7 Starter eignet sich prima für mein Netbook und ich bin damit zufrieden.

So, ich werde jetzt bestimmt als Microsoft-Fanboy beschimpft, -auch, wenn ich das nicht als Beleidigung sehe, nur weil ich nen PC mit Windows hab - omg, wie unüblich- eine Xbox 360 und auf Windows Phone 7 mit Zune-Integration warte.

Zitat von laskd

Eigentlich ist es genau umgekehrt

Autsch. Dringend mal genauer informieren! Aber ohnehin etwas am Thema vorbei

Interessanter Artikel, ich lasse den mal unkommentiert: http://windowsphone.mobilitydigest.c...android-loses/

Ich denke nicht, dass jemand, der mal mit einem Android ROM auf einem HD2 spielt, dieses OS kompetent beurteilen kann. Dann noch die Gaming Funktionen von WP7 als Vorteil zu nennen, von denen er bisher wohl nur gelesen hat ... nun ja, wir wissen ja, dass es Microsoft Fans gibt, aber deren Ergüsse müssen nicht zwingend richtig sein

P.S. ich weiss es gibt auch Android und Apple Fans

Der Vergleich von Android vs. WPhone 7 ist sehr schwer allgemein, da sie zu unterschiedlich in meinen Augen sind.
WPhone 7 ist eine Kopie und wird eine deutliche Verbesserung zu iOS sein.

WPhone 7 ist so eingeschränkt wie iOS, wird ähnliche Apps haben, auch von der Qualität, etc. Der Vorteil ist das gewaltige Microsoft Netzwerk, mit dem Apple nicht mithalten werden kann, vor allem im Bereich der Spiele hat MS einen gewaltigen Vorteil mit der XBox Verknüpfung.
Also wenn jemand Angst haben sollte dann Apple.

Google natürlich auch, da Kunden, denen ein iPhone zu teuer ist, sie aber dennoch ein Smartphone wollen momentan zu Android greifen. Diesen Kunden wird Android aber zu unübersichtlich sein, da muss man zu viel denken. Also werden sie eher ein Windows Phone sich in Zukunft kaufen, da dort alles so schön integriert ist, alles ein Einheitsbrei, alles irgendwie läuft, und man kann sich ein günstiges Smartphone kaufen, günstiger als das iPhone.

Der nächste Vorteil von WPhone 7: Office. Das fehlt Android fast gänzlich, ich bin aber mal gespannt wie gut es in WPhone 7 integriert ist. Das bisherige hat mich noch schwer enttäuscht.


Android hat eine gänzlich andere Zielgruppe.

Ich denke iOS wird am meisten unter WPhone 7 leiden. WPhone 7 und iOS haben die selbe Zielgruppe, nur wird vielen Apple unsympatisch und WPhone 7 ist auf mehr Geräten verfügbar, günstiger und wird ein deutlich größeren Funktionsumfang besitzen.
Android bleibt einerseits auf sehr low-end Smartphones, die zu schwach für WPhone 7 sind, andererseits auf high-end Smartphones um nahezu unbegrenzte Möglichkeiten zu erlangen. Die Nutzergruppe dieser High-End Smartphones wird auch kaum auf WPhone 7 umschwenken, da dieser wieder genauso verschlossen wie iOS ist und der eigenen Kreativität alle Wege versperrt. Hinzu kommen Tablets und andere Geräte auf denen Android laufen wird.

Was Android Angst machen kann ist MeeGo, da auch MeeGo so ein Universal OS ist, Smartphone, Netbook, Tablet, Fernseher, ... Nur noch offener, nicht von Google und daher ein ernst zu nehmender Konkurrent, sollten die Geräte mit den Android Geräten Hardwaretechnisch mithalten können. Also ist Android 3.0 mehr als nötig und Google muss sich beeilen das rechtzeitig raus zu bringen.

Datenkrake Google:
Ich sag nur Bing. Ist auch nicht anders, nur dass die Medien das nicht so aufbauschen. Wer bei Facebook, Twitter, etc. angemeldet ist, mit vollem Profil soll sich über Google eh nicht beschweren. Android: Gänzlich Google zu umgehen ist fast unmöglich, wegen dem Market. Dennoch, ich nutze ein Android Phone, und nutze weder Google Mail noch sonstigee Google Dienste, außer der Suche, die auf ein präzises Verhalten meinerseits Rückschlüsse führen lässt. Standortkennung kann und ist deaktiviert. Das sieht ganz anders aus, wenn Nutzer Facebook oder ähnliches Nutzen, da diese Dienst wirklich sehr privates herausfinden können. Und so etwas will auch MS mit WPhone 7 und den social networks machen, also hier ist keiner besser als der andere.