Schlechte Nachrichten für Single-Core Smartphones bzw. Tablets

**Galaxy-Freak** · 05.01.2011, 15:48 #21

Was ist denn bitte an dieser Überschrift falsch zu verstehen ? Das sind für mich schlechte Nachrichten, weil ich mich auf das Android 3.0 Update sehr gefreut habe. Und freundlich bin ich doch auch *g*

**freezebo** · 05.01.2011, 15:53 #22

Zitat von Galaxy-Freak

Was ist denn bitte an dieser Überschrift falsch zu verstehen ? Das sind für mich schlechte Nachrichten, weil ich mich auf das Android 3.0 Update sehr gefreut habe. Und freundlich bin ich doch auch *g*

Ich könnte mir vorstellen das du auf Android 3.0 nicht verzichten mußt, das wird kommen. Vielleicht nicht von Samsung aber gibt ja genug die sich mit sowas beschäftigen.

**Galaxy-Freak** · 05.01.2011, 16:26 #23

Zitat von freezebo

Ich könnte mir vorstellen das du auf Android 3.0 nicht verzichten mußt, das wird kommen. Vielleicht nicht von Samsung aber gibt ja genug die sich mit sowas beschäftigen.

Also ich würde solche Updates lieber offiziel runterladen und nich geflasht *g*

**freezebo** · 05.01.2011, 16:51 #24

Zitat von Galaxy-Freak

Also ich würde solche Updates lieber offiziel runterladen und nich geflasht *g*

Wenn es vernünftig läuft und ne Verbesserung zu Android 2.2.1 ist ist mir egal woher es kommt!

**Galaxy-Freak** · 05.01.2011, 16:53 #25

Zitat von freezebo

Wenn es vernünftig läuft und ne Verbesserung zu Android 2.2.1 ist ist mir egal woher es kommt!

Aber durch das flashen verliert man die Handy garantie ( wenn ich falsch liege verbessert mich ) Ich bin mir aber ziemlich sicher

**freezebo** · 05.01.2011, 16:58 #26

Zitat von Galaxy-Freak

Aber durch das flashen verliert man die Handy garantie ( wenn ich falsch liege verbessert mich ) Ich bin mir aber ziemlich sicher

Falls der Garantiefall eintritt machste einfach die original Software drauf bevor du es zur Reparatur gibst. Und wenn es garnicht geht werden die auch nicht merken das da was anderes drauf ist denke ich mal. Weil dann kriegen die das auch nicht eingeschaltet.

Ausserdem hättest du ja dann nen Grund nen DualCore Handy zu kaufen.

**prophet550** · 05.01.2011, 17:54 #27

Zitat von freezebo

Falls der Garantiefall eintritt machste einfach die original Software drauf bevor du es zur Reparatur gibst. Und wenn es garnicht geht werden die auch nicht merken das da was anderes drauf ist denke ich mal. Weil dann kriegen die das auch nicht eingeschaltet.

Ausserdem hättest du ja dann nen Grund nen DualCore Handy zu kaufen.

Wenn das alles so einfach wäre. Wenn dann doch 3.0 als ROM draußen ist, dann gibts vl. garkeine jeweiligen Betreiberfirmwares. Oder hast du hier noch so zufällig ne 2.1 Vodafone? Ich habe mich krumgesucht bis ich eine von A1 fand.

**freezebo** · 05.01.2011, 18:07 #28

Zitat von prophet550

Wenn das alles so einfach wäre. Wenn dann doch 3.0 als ROM draußen ist, dann gibts vl. garkeine jeweiligen Betreiberfirmwares. Oder hast du hier noch so zufällig ne 2.1 Vodafone? Ich habe mich krumgesucht bis ich eine von A1 fand.

Das Problem habe ich nicht, habe mein Handy ohne Vertrag gekauft und somit kein Branding. Aber hab mal gegooglet und sofort was gefunden, ob es jetzt genau das ist was du suchst weiß ich nicht. Aber eigentlich gibt es nichts was es im Netz nicht gibt

Schick dir den Link mal per PN weil ich nicht weiß ob ich hier was zu einem anderen Forum verlinken darf.

Oder der Link könnte helfen http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...erstellen.html

**prophet550** · 05.01.2011, 21:07 #29

Zitat von freezebo

Das Problem habe ich nicht, habe mein Handy ohne Vertrag gekauft und somit kein Branding. Aber hab mal gegooglet und sofort was gefunden, ob es jetzt genau das ist was du suchst weiß ich nicht. Aber eigentlich gibt es nichts was es im Netz nicht gibt

Schick dir den Link mal per PN weil ich nicht weiß ob ich hier was zu einem anderen Forum verlinken darf.

Oder der Link könnte helfen http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...erstellen.html

Ja, schonklar, nicht alles wortwörtlich nehmen

Ich wollte nur darauf hinweisen das vielleicht, wenn ein Update zur Verfügung steht und das dann niemandem gefällt das man dann vielleicht keine mehr zum Zurückflashen hat

**keiyuu** · 06.01.2011, 09:14 #30

So die Spekulation hat ein Ende
http://www.androidcentral.com/morril...ents-honeycomb

**prophet550** · 06.01.2011, 09:19 #31

Zitat von keiyuu

So die Spekulation hat ein Ende
http://www.androidcentral.com/morril...ents-honeycomb

Klingt zuverlässig aber auf eine verlasse ich mich nicht.

**Galaxy-Freak** · 06.01.2011, 15:52 #32

Zitat von keiyuu

So die Spekulation hat ein Ende
http://www.androidcentral.com/morril...ents-honeycomb

Hmm, da mein Englisch noch nicht ganz so perfekt ist ( bin es am lernen ), kann ich mir nur denken was das heißen soll. Also ich glaub es soll keine Prozessor-Mindestanforderungen für Honeycomb geben ( in diesem Fall wäre das der Dual-Core ) oder ?

@prophet550: Positiv denken =) Einfach positiv

**keiyuu** · 06.01.2011, 16:16 #33

Sehts doch auch mal so: das nexus s soll honeycomb bekommen und da es doch fast baugleich mit dem sgs kriegen wir das auch und wenn via cyanogen mod. Ich mach mir da gar keinen Kopf, lass uns doch erst mal auf 2, 3 warten.
Gruß Martin

**jimmy vulgär** · 07.01.2011, 12:06 #34

Zitat von Galaxy-Freak

Aber durch das flashen verliert man die Handy garantie ( wenn ich falsch liege verbessert mich ) Ich bin mir aber ziemlich sicher

angesichts der tatsache, dass wir relativ lange auf froyo warten mussten, wird bis honeycomb noch entsprechend viel zeit vergehen, in der deine garantie 2mal abgelaufen sein wird.

**keiyuu** · 08.01.2011, 12:10 #35

So wird es für Handies aussehen: http://pocketnow.com/android/matias-...comb-on-phones

**Galaxy-Freak** · 08.01.2011, 15:12 #36

Was mich auch intressiert ist, wie die 2.x Reihe endet. Also wird nach 2.3 noch 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 usw. kommen oder nach 2.3 sofort 3.0 ?

**prophet550** · 09.01.2011, 00:12 #37

Also ich denke es wird 2.3 - 2.6 Gingerbread und 2.7 - 2.9 IceCream und dann 3.0 Honeycomb. Diese einschätzung deswegen weil ich glaube das es viele viele Updates zu den genannten Firmwares geben wird.

**Straputsky** · 09.01.2011, 11:35 #38

IceCream wird in der Versionshistorie nicht vor Honeycomb kommen. Wäre inkonsequent von den Bezeichnungen her. Da Gingerbread bereits als 2.3 und Honeycomb als 3.0 vorgestellt wurde, bleibt eigentlich kein Platz mehr für eine weitere 2er Version. Also folgt nach 2.3 gleich 3.0.

**prophet550** · 09.01.2011, 11:40 #39

Zitat von Straputsky

IceCream wird in der Versionshistorie nicht vor Honeycomb kommen. Wäre inkonsequent von den Bezeichnungen her. Da Gingerbread bereits als 2.3 und Honeycomb als 3.0 vorgestellt wurde, bleibt eigentlich kein Platz mehr für eine weitere 2er Version. Also folgt nach 2.3 gleich 3.0.

Ich denke nicht das sie so einen großen Sprung machen werden. Meiner Meinung nach siehe meinen vorigen Post.

Ps. Honeycomb wurde auch deshalb schon vorgestellt weil es auch für die meisten Tablets vor den Phones kommen wird.

**Straputsky** · 09.01.2011, 13:52 #40

Der erste Buchstabe der Codenamen folgt dem Alphabet. Demnach wird wohl auch die Versionshistorie daran angeglichen (siehe hierzu auch die Wikipedia-Tabelle).
Honeycomb wurde vorgestellt, weil Gingerbread bereits final ist. Dass der Fokus bei der Promotion so auf Tablets ausgelegt ist liegt daran, dass dies nunmal eines der Hauptmerkmale von Honeycomb ist. Womöglich werden die Änderungen für PDAs diesmal auch nicht sehr groß ausfallen. Daher auch kein großes Interesse PDAs zügig damit auszurüsten. Ansonsten ist an der Präsentation nichts ungewöhnliches.