Druckbare Version
Sehe ich ebenfalls so. WP7 Nodo bietet im Moment noch viel zu viel Angriffsfläche, als das MS das Risiko eingehen könnte, wirklich großangelegte Werbekampagnen zu starten. Diese würde alleine wegen dem Fehlen eigener Klingeltöne von der Konkurrenz zerpflückt werden. Dazu keine Socket Unterstützung und somit kein Skype, Whatsapp, etc., von Augmented Reality Apps oder fehlendem Kompass Support bei Navis ganz zu schweigen.
Ich find dieser artikel bringt recht genau auf den punkt wo genau das problem liegt. Wp7 ist konzipiert worden damit der Otto normalverbraucher damit umgehen kann. Wenn jedoch genau dieser ein smartphone haben will, dann geht er in einen handyladen und lässt sich beraten. Wp7 hat jedoch bisher nur die leute erreicht, die im internet recherchieren und vergleichen. Aber immerhin wirkt so langsam die Mundpropaganda.
http://wp7app.de/news/op-ed-warum-wi...one-scheitert/
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Zitat:
Zitat von shnixx
...bestätigt meine These 100%.... :-)
also das optimus 7 gibts grad bei ebay neu und anscheinend ohne branding für 169€
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=190551369661
Fürs LG sind 169€ noch zu viel, hab das schon günstiger gesehen. Zusammen mit dem Trophy sind das die billigsten, weil unbeliebtesten Windows Phones....
Kaufen Ich hab momentan Mango Beta auf den HD7 und das ist schon beinahe perfekt.
Im Herbst kosten selben Geräte dann das doppelte.Update kann man ja machen.
Naja, unbeliebtesten würd ich jetzt mal nicht sagen. Mit dem LG sind eig. die meisten zufrieden. Natürlich auch wg. dem Preis-Leistungsverhältnis. Trotzdem, hat einen guten Akku, genügen Speicher und gefällt doch einigen lt. Erfahrungsberichten...Zitat:
Zitat von SLRyu
Also nicht gleich drauf rumhacken... ;-)
LG OPtimus gab es vor einigen Tagen für 139 Euro aber alles direkt weg..
Ich stell die Frage auch hier noch einmal:
Da MediaMarkt das Teil in Deutschland ja in letzter Zeit oft zu richtigen Schleuderpreisen raushaute (zuerst um 230€, dann um 200€), wollt ich fragen, ob jemand weiß, was der aktuelle Preis bei MediaMarkt ist? Wohn nämlich nahe der deutschen Grenze und würd vielleicht kurz mal rüberfahren, um mir ein HTC 7 Pro zu kaufen, falls der Preis immer noch unter 250€ liegt.
@free
Das kann dir hier niemand genau sagen. JEder Markt hat andere Preise..außer es ist einheitliche Werbung und die ist schon vorbei am besten rufst du die Märkte die bei dir in der Nähe sind an und erkundigst dich
Noch ein aktueller Nachtrag zu diesem Thema:
http://www.computerbase.de/news/cons...utlich-sinken/
Ich hätte kein Problem damit, wenn die Smartphones noch billiger werden. Dann könnte ich mir das Dell Venue Pro holen. :D
Bin aber mal gespannt. In letzter Zeit sind einige vom Preis her gestiegen, das Optimus 7 z.B. auf ~280€.
ich verstehe nicht, warum der Preissturz kein Anreiz ist. Anscheinend ist es heute Trend alles auf Raten zu kaufen... Jedes Schulkind hat ein Iphone auf Raten gekauft. Ich weiß nicht, ob der Preissturz von Vorteil ist, weil das den Androiden auch noch Aufwind gibt - Von Apple ganz zu schweigen.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, fürchte ich, dass Microsoft die Phones quasi verschenkt, so wie Rockefeller die Öl-Lampen und Kodak die Box um anschließend Kasse an anderer Stelle zu machen. "Give him the Razor and sell him the blades" wird diese Marketing-Strategie, auch gerne umschrieben.
Dass dies kein Hirngespinst ist, zeigt das Chart "Accelerating Ecosystem" in: http://digitalwpc.com/Videos/VisionK...eos/2/AndyLees ,(t=2:16:15) in dem dem die für die kommenden Jahre geplante "Windows Phone Attach Oppotunity" vorgestellt wird. Hier hofft man, die "Nebeneinkünfte" von 500 Mio Dollar in 2011 auf 2500 Mio Dollar in 2014 auszubauen.
Dabei sind die Werbeeinahmen, die Microsoft sich durch diese Geschäftsbedingungen zu sichern versucht, noch gar nicht eingerechnet.
Möglich wird das Geschäft erst durch die Einschränkungen von Phone 7, oder konkreter formuliert, indem man den Dateitransfer (von und) auf das Gerät mit Verweis auf die Vermeidung von "Missbrauch" unter Kontrolle bringt.
http://answers.microsoft.com/de-de/w...5-e5928622b775
Ich bin mehr denn je der Meinung, dass man als Phone 7 User künftig noch etwas ausgezahlt bekommen sollte.
@Mobilant
.... was soll denn das schon wieder? Bist Du wirklich der (irrigen) Ansicht, das alles immer kostenlos sein muss und dann auch noch herumnörgelst, wenn der kostenlose Service nicht nach Deinen Vorstellungen funktioniert. Microsoft hat mit Windows Live einen guten, funktionierenden Service aufgebaut, welcher kostenlos ist und das auch in Zukunft bleiben wird. Dass in die AGB Klauseln für Eventualitäten eingebaut werden ist doch völlig normal und damit hast Du keine "gemeine, geheime Verschwörung" von Microsoft gegenüber dem Kunden aufgedeckt.... Dass rund um ein System ein "Eco-System" von zusätzlichen Dienstleistungen aufgebaut wird und Leute damit Geld verdienen, ist doch nichts Neues. Du hast ja die Freiheit, diese Leistungen in Anspruch zu nehmen oder nicht. Um beim beliebten Beispiel Auto zu bleiben: Mit dem Kauf eines Autos ist es ja auch nicht getan. Um es in Bewegung zu halten müssen eine Menge von Dienstleistungen in Anspruch genommen werden, die sich um das Produkt Auto erst im Laufe der Zeit entwickelt haben und sich immer noch weiter entwickeln. Einige davon sind zwingend wie Tanken, Versicherungen. TÜV usw. während andere optional sind wie Autowaschanlagen, Raststätten, Zubehör usw.
Wie kannst Du das behaupten? Wir haben doch von Phone 7 gerade erst lernen müssen, dass Microsoft sich durchaus die Freiheit nimmt, die eigene Meinung, Strategie und Leistung nach Gusto zu ändern.Zitat:
Zitat von FTC
Früher hat man für 400-500 Euro ein Phone gekauft, dass essenzielle Funktionen aus der Box beherrschte. Heute fehlen diese Funktionen. Man kann sich diese Funktionen heute nur noch durch die Registrierung und Preisgabe von Personendaten oder Geld erkaufen. Rechnet man sich durch, was es kosten würde, die Funktionen eines handelsüblichen WM Gerätes in ein Phone 7 "hineninzukaufen", dann ist Phone 7 keinesfalls günstig oder gar preiswerter.
Ich habe überhauptnichts dagegen, Leistungen zu bezahlen, die ich nachfrage. Ich habe nur etwas dagegen, wenn man mir Leistungen einfach wegnimmt und mich dann vor die Wahl stellt: Vogel friss oder strirb.
Ich schreibe dies nicht, um Phone 7 zu entlarven, sondern um zu wiederlegen, was Ihr so hartnäckig leugnet und Euch schönzureden versucht. Die Fachpresse hat diesen Zusammenhang schon vor erscheinen von Phone 7 offengelegt. Aber in einem Markt, in dem Kunden, Handys für 1Euro kaufen und meinen, sie hätten einen Super Deal gemacht, ständig nachwachsen, ist alle Mühe dies wieder und wieder zu erklären wohl vergeblich.
Ich will nichts umsonst, sondern ich möchte ganz normal zahlen und dann nutzen. Es sind Andere, die etwas auf lau möchten und sich dann anschließend melken lassen müssen.
...Du hast scheinbar immer noch nicht begriffen, dass WP7 ein neues System ist und keine Weiterentwicklung. Die Fachpresse und die Blogger haben es aber zwischenzeitlich verstanden. Wenn es ein WM6.6 gäbe, in welchem Microsoft die Synchroniserung per ActiveSync und die Möglichkeiten eines File-Explores plötzlich herausgenommen hätte, dann könntest Du mit Recht behaupten, dass Microsoft böses im Schilde führt, weil Du in die böse Wolke gezwungen wirst. Aber WP7 ist nicht nur eine neue OS, es ist auch ein neues Konzept. Dieses Konzept mag Dir nun liegen oder nicht, das ist Deine Entscheidung. Microsoft hat ja WM nicht abgeschaltet, Du kannst es weiter benutzen. Die Zusatzprogramme, welche Du für WM einsetzten musst, um Dein € 500 Gerät überhaupt zum Laufen zu bringen (Registry-Editor, Tweaks usw.) musstest Du doch auch käuflich erwerben. Wo ist da der Unterschied zu WP7 Android oder iOS und was ist daran so neu und ungewöhnlich dass neue Technologien auf den Markt gebracht werden? Das passiert doch jeden Tag. Bei Microsoft war man es gewohnt, dass alles und immer abwärtskompatibel sein muss. Auf meinem Windows XP PC laufen immer noch einige Programme aus den guten alten DOS Zeiten. Dieses aber war bisher auch die grösste Schwäche von Microsoft, da es immer mehr Altlasten mit sich herumschleppen musste. Mit WP7 geht Microsoft einen anderen Weg, auf welchem alte Zöpfe abschnitten werden und ein neues Konzept eingeführt wird. Das ist wie beim Auto: Bei Mercedes gibt es die A- und die E-Klasse. Beide sind die gleiche Marke, aber total verschiedene Konzepte. Mir und anderen gefällt es, Dir nicht. So what?
Sage ich doch. WP7 ist ein völlig neues System bei dem alte Zöpfe abgeschnitten wurden. Irgendwann passiert das auch mit SkyDrive. Dann kommt CloudDrive 7.0, oder was auch immer. Wie das Nutzungsentgelt dann aussieht, können wir beide noch nicht wissen. Eins ist sicher. Nichts bleibt wie es ist!
Auch jetzt bezahlt man schon für Skydrive und zwar mit den eigenen Personendaten, die es MS ermöglichen, den User und dessen Nutzerverhalten an Werber zu verschachern. Das ist mir zu "teuer".
Du kannst das gern so machen, ich will dir das nicht wegnehmen. Wenn ich aber sage, ich möchte das nicht und ich erwarte mehr von Phone 7, dann muss man das doch nicht ständig kommentieren, oder? Wieso versucht Du mir stängig zu erklären, dass ich diesen und jenen Wunsch nicht haben darf. Du kannst doch auch machen und Dir wünschen was Du willst.
Ich freue mich für alle, die mit Phone 7 zufrieden sind. Mich ärgert nur, wenn die Zufriedenen mir dann erklären wollen, dass ich auch zufrieden sein muss, nur weil sie sich doch auch mit Phone 7 arrangieren können.
Lol. Hier wird bemängelt, das man bei skydrive mitden eigenen daten bezahlt, wo ist das nicht??? Moderne neue welt, entweder man lernt damit umzugehen, oder man verzichtet auf alles moderne. Handy Ortung, iPad Ortung, GoogleSync, SkyDrive/ WinLive... Payback, Kennzeichen Scanner, lauschangriff, vorrats Datenspeicherung, google streetview...
Hört mir auf.. -.-
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Ich schlage vor wir kommen wieder zum eigentlichen Thema, dem Preisverfall der WP7-Geräte zurück.
Chatfix! Genau darum geht es! Man zahlt nicht nur mit Geld, sondern auch mit anderen Mitteln. Der monetäre Preis geht runter, der andere Preis, den man zahlt geht hoch.
Ja manche sind nicht bereit den Schritt in die neue Zeit zu gehen. Ich wünsche Mobilant und TW und wie sie alle heissen, dass es ihre WM6.5 Geräte noch laaaaaaaaange funktionieren und Sie sich noch viele Stunden damit verbringen können die Geräte neu aufzusetzen, Ihre Daten an 3 verschiedenen Rechner per Kabel zu synchronisieren danach wieder viele Stunden um zu prüfen welche Adressen weg sind und ob auf allen 3 Geräten auch wirklich das Richtige ist...
Phones die am Anfang 500 EUR gekostet haben, und jetzt nur noch 200 EUR kosten haben die gleichen "anderen Kosten" wie du sie schilderst.Zitat:
Zitat von Mobilant
Es geht hier also um den reinen finanziellen Preisverfall, da sich andere Aspekte seit dem Start von WP7 nicht verändert haben.
...ein wahres Wort.... ;)Zitat:
Zitat von Mobilant
...eben, dann lass es einfach...Zitat:
Auch jetzt bezahlt man schon für Skydrive und zwar mit den eigenen Personendaten, die es MS ermöglichen, den User und dessen Nutzerverhalten an Werber zu verschachern. Das ist mir zu "teuer".
....oh, Deine Wünsche oder Ansprüche stellt hier niemand in Frage. Das Problem ist nur, dass Du Deine Wünsche und Ansprüche laufend als die Wünsche und Ansprüche der "Masse der Verbraucher" deklarierst, Du daraus ableitest, dass das mit WP7 nichts werden kann und wir Dir dann immer wieder (wohl vergeblich) versuchen, Dir klar zu machen, dass Deine Wünsche und Ansprüche nicht das Mass aller Dinge sind....Zitat:
Du kannst das gern so machen, ich will dir das nicht wegnehmen. Wenn ich aber sage, ich möchte das nicht und ich erwarte mehr von Phone 7, dann muss man das doch nicht ständig kommentieren, oder? Wieso versucht Du mir stängig zu erklären, dass ich diesen und jenen Wunsch nicht haben darf. Du kannst doch auch machen und Dir wünschen was Du willst.
...uns "Zufriedene" stösst einfach sauer auf, dass hier jemand permanent gegen WP7 stänkert, obwohl er es seinen eigenen Angaben nach noch nie selbst ausprobiert hat.Zitat:
Ich freue mich für alle, die mit Phone 7 zufrieden sind. Mich ärgert nur, wenn die Zufriedenen mir dann erklären wollen, dass ich auch zufrieden sein muss, nur weil sie sich doch auch mit Phone 7 arrangieren können.
Wenn Du dieses Forum verfolgst, wirst Du unschwer feststellen, dass auch die "Zufriedenen" den einen oder anderen Punkt kritisieren. Aber dann kommt diese Kritik aus der Praxis und ist dann auch konstruktiv.....
...und um zum Thema zurück zukommen: Es ist schon erstaunlich, dass Preissenkungen im Allgemeinen vom Verbraucher erwünscht und sogar gefordert werden. Nur bei WP7 Geräten soll dieses als Makel gelten....?
@ Chatfix
Ja gut, das kann man so betrachten.
Vielleicht reagiert man so, weil die Preissenkungen irgendwie Überproportional sind und vom Handel zu dessen Lasten gewährt werden müssen, dem man dann zum Dank auch noch Unfähigkeit unterstellt und dessen berechtigtes Desinteresse an Phone 7 kritisiert.Zitat:
Zitat von FTC
Es kommt hinzu, dass die Geräte zwar praktisch verschenkt werden, aber dennoch hartnäckig liegen bleiben. Ich beobachte gerade Läden, die ihre letzten HD7 einfach nicht "verramscht" bekommen. 8-)
Leute, schaut Euch doch mal einen Produktzyklus an, in der IT Branche max. 1 Jahr. Auf diesen Zeitraum wird der Gewinn gerechnet. Jetzt haben aber unsere Geräte alle schon ein Produktlebenszyklus gehabt HD2 => HD7, PRO7 => PRO2 etc. d.h. der Gewinn für diese Geräte Art wurde nach einem Jahr eingefahren, dann aber kam das zweite Leben und es ging mit der gleichen Hardware in den 2. Zyklus. Wenn man noch dazu rechnet, dass die Hardware in der ganzen Zeit auch noch massiv im EK Preis gefallen ist könnten sie die Geräte wahrscheinlich für 50 Euro verkaufen und hätten immer noch Gewinn.
Ich verstehe nicht warum man deswegen dann das Betriebssystem für die fallenden Preise verantwortlich machen will. Zudem steht bald Mango mit einer vielzahl neuer Geräte an und es wäre einem Kunden schwer zu vermitteln warum er heute für ein veraltertes Gerät fast soviel zahlen soll wie in 2 Monaten für ein neues Topmodell...
Der Chipsatz von den WPgeräten gibt es schon seit Ende 2008 ist doch klar das es irgendwann günstiger wird zudem sind die Lager die Geräte müsse weg bevor die neuen Geräte kommen..
HD2 und HD7 liegen einträchtig nebeneinander. Auf den doch erheblichen Preisunterschied angesprochen, weiß die Verkäuferin keine Erklärung. Du vielleicht?Zitat:
Zitat von Frostbeule
Die Mitarbeiterin verschwindet an den Rechner und kalkuliert noch einmal nach und sagt: "Ich kann bei bei beiden Geräten noch etwas nachlassen, an den Preis des HD7 komme ich aber nicht dran."
Wenn das allein über die Hardware zu erklären ist, bitte erhelle uns!
Ich verstehe nicht was ihr habt!! Wenn die Nachfrage nicht so hoch ist sinkt natürlich der Preis! Hat nix mit Personendaten weitergabe oder so zutun! Da ist sogar Google viel schlimmer und Apple genau so und trotzdem kosten die Geräte 500-600€!!
Das Problem ist kaum jemand kennt WP7! Ich kenne nur einen Menschen der WP7 hat der rest nur Android oder iPhone das kotz mich sowas von an!!
Zitat:
Zitat von Mobilant
....einer der Lehrsätze, welche mir eingebleut wurden lautet: Über den Preis verkaufen hat nichts mit verkaufen zu tun. Das kann jeder Automat....
Die nette Dame aus Deinem Beispiel sollte sich in der Zeit zwischen 2 Kunden vielleicht nicht mit Ihren Nägeln sondern mit einem WP7 Gerät beschäftigen. Dann würden Ihr sicherlich genügend Argumente einfallen, welche den Preis in den Hintergrund drängen....Das ist der Unterschied zwischen "Warenherausgeber" und "Verkäufer"..... ;)
...das haben wir ja im Thread über die Situation im Handel durchdiskutiert. Solange die Verkäufer WP7 mit WM verwechseln, kann das auch nichts werden. Hier sind eindeutig Microsoft, die Hersteller und die Provider am Zug, den Bekanntheitsgrad von WP7 zu pushen....Zitat:
Zitat von Google
Den Preis macht nicht die Verkäuferin. Der Preis wird vielmehr von der EDV vorgegeben. Die Preisfindung ist also Vorgegeben.Zitat:
Zitat von FTC
So und nun leg bitte mal die Nagelfeile weg und finde Gründe, warum ein WP7 in dem Geiz-Markt 200 Euro billiger ist, als das alte HD2. :-)
...nochmal für Dich zum mitschreiben: Der Preis sollte in einem richtigen Verkaufsgespräch nicht im Mittelpunkt stehen. Und wenn jemand nur mit dem Preis argumentiert, dann ist das kein Verkäufer....Zitat:
Zitat von Mobilant
Was die Preisfindung bei diesem E-Markt betrifft, so kann ich Dir nicht weiterhelfen, denn ich kenne deren Internas wie EK, WKZ, Aktionsrabatt, Boni usw nicht....
Also für mich schaut die ganze Preispolitik sehr gewollt aus und ist auch direkt von Microsoft so bestätigt worden:
http://www.heise.de/newsticker/meldu...e-1278546.html
Äh, ... wie war das noch gleich, mit Angebot und Nachfrage... :-)Zitat:
Zitat von FTC
Die Presse schreibt schon vor dem Start, dass Phone 7 viele Funktionen fehlen. Durch Foren und Umfragen geht ein riesen Aufschrei, weil Phone 7 so "Dicht" ist. Hotline Mitarbeiter von Microsoft und Händler rollen mit den Augen und bestätigen mir freimütig: "Ach wissen Sie, da sind sie nicht der einzige, der das fehlen von diesem und jenem Bemängelt. Das hören wir nicht zum ersten mal." Dementsprechend liegen die Phones auch wie Blei in den regalen. Die Verkaufszahlen sind schlecht, was hier natürlich zunächst geleugnet wird. Dann setzt ein erdrutschartiger Preisverfall ein. Mehrere Händler sagen mir "tolles UI, aber vergiss Phone 7".
Welches Bild soll man sich da als normaler Mensch von den Zusammenhängen zwischen Produktperformance und Preisentwicklung machen? Verschwörungen des Handels unterstellen?
Ich finde es ehrlich richtig schade für Phone 7, denn das Metro-UI wirklich ist super. Wahrscheinlich läuft es aber darauf hinaus, dass Android bald Kacheln hat während Microsoft immernoch rumwurstelt und weiter vom "Accelerating Ecosystem" träumt.
Über den Preis verkaufen ist wirklich nicht alles! Schau Dir dazu einfach mal an, wie locker man ein Galaxy SII für weit mehr Geld an den Mann bringen kann. Danach feilt man noch ein bisschen an den Nägeln, bis der nächste kommt... Wozu die Panik - läuft doch super für den Handel?
....wirklich, Dir ist nicht zu helfen.... Am Anfang haben weder die Presse noch die Blogger verstanden, das WP7 ein völlig neues System ist Man ging von einem Update von WM 6.5 aus..... Inzwischen hat sich es dort immerhin schon herumgesprochen und die Stimmung hat sich zu Gunsten WP7 gedreht. Die meisten Presseleute haben inzwischen auch schon Geräte getestet (etwas was man vor Dir ja weiss, dass Du es nicht tun möchtest, denn es könnte ja Dein Weltbild ins Schwanken bringen) und finden in WP7 sehr viel Potential. Diese Erkenntnis scheint sich beim Handel, genauso wenig wie bei Dir, noch nicht herumgesprochen zu haben. Die Leute "an der Front" verwechseln immer noch WM mit WP und plappern nach, was sie vor nun einem Jahr irgendwo gelesen haben und finden es nicht für nötig, sich selbst einmal zumindest mit WP7 auseinanderzusetzten.... Da liegt der Hund begraben.....Zitat:
Zitat von Mobilant
das hd2 ist aus einem ganz einfachen grund teurer als das hd7
es ist eines der letzten und leistungsstärksten wm6.5 phones
man weiß das da nicht mehr wirklich was nachkommt
und zu dem das sie wie blei in den regalen liegen
beim laden hier im ort sind die wp7 phones ständig ausverkauft
Ich weiß ja nicht, was Du damals gelesen hast, aber mir ist dieser Artikel zum Start von Phone 7 noch in lebhafter Erinnerung:
http://www.focus.de/digital/handy/ha...id_565552.html
Achtung es sind drei Seiten!
Woher genau beziehts Du diese Information? Schon zum Marktstart von Phone 7 konnte man nicht nur in einschlägigen Fachblättern oder Nerd-Blogs, sondern im Focus (!) lesen:Zitat:
Zitat von FTC
ZITAT: "... Bei dessen Entwicklung hat Microsoft keinen Stein auf dem anderen gelassen. Windows Phone 7 hat nichts mit Windows Mobile 6.5 zu tun – und das ist eine hervorragende Nachricht."
Ich finde das recht eindeutig und schließe mich dieser Meinung sogar an. Weiter liest man:
ZITAT: "...Bis hierher stellt Windows Phone 7 für Microsoft einen Quantensprung dar. Das neue mobile Betriebssystem ist endlich konkurrenzfähig, das Design sexy, die Bedienung intuitiv. Das geht klar über das hinaus, was man Microsoft zugetraut hätte."
Auch dieser Meinung schließe ich mich schon lange an. Warum Du trotzdem ständig etwas anderes behauptest verstehe ich nicht:
Doch, genau diese Erkenntnis hat sich bei mir sogar durch eigenes ausprobieren festgesetzt. Herumgesprochen hat sich bei mir aber etwas anderes:Zitat:
Zitat von FTC
ZITAT: "Dummerweise stoßen die Redmonder hinten wieder um, was sie sich vorne aufgebaut haben. Denn Windows Phone 7 fehlen (derzeit noch) sieben entscheidende Funktionen, die das Rückgrat von Windows Mobile bildeten."
Anders als so mancher andere, brauche ich kein Phone zu kaufen, um dann festzustellen, dass es die von mir gewünschten Eigenschaften nicht aufweist. Ich wusste das bereits vor dem Marktstart. Lies mal meine Postings von vor einem Jahr durch. Nach dem Focus-Artikel von Oktober sollte eigentlich jeder wissen, warum Phone 7 super ist, aber dennoch keine Kaufempfehlung verdient. Daran hat sich seither nichts geändert. Warum Phone 7 trotz Preissturz noch immer nicht empfehlenswert ist und sich weiterhin schlecht verkauft, wissen Focus-Leser schon fast seit dem Marktstart im vergangenen Herbst. An den ursächlichen Umständen hat sich dabei bis heute nichts entscheidendes geändert. Microsoft nimmt seinen Kunden immernoch Entscheidungen ab, die den Redmondern nicht zustehen.
ZITAT: "Fazit: Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt – so könnte das Motto von Windows Phone 7 lauten. Die neue Oberfläche ist vorbildlich aufgeräumt, übersichtlich, schick sowie intuitiv und dabei noch informativer als die des iPhone. Das Gesamtkonzept stimmt und macht das neue Betriebssystem von Microsoft endlich konkurrenzfähig.
Auf der anderen Seite haben die Entwickler auf etliche Funktionen verzichtet, die eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollten. Dass aber ausgerechnet Microsoft auf die Direkt-Synchronisation per USB-Kabel mit Outlook verzichtet, könnte glatt einen Grund darstellen, die Verantwortlichen auf ihre Zurechnungsfähigkeit zu testen. Cloud Computing mag die Zukunft sein, doch es steht Microsoft nicht zu, für seine Kunden zu entscheiden, dass es jetzt an der Zeit sei umzusteigen, und sie damit zur Nutzung von Windows Live (oder Google Mail) zu zwingen. Womöglich will Microsoft aber auch Business-Kunden seinen Exchange Server schmackhaft machen, denn hierüber klappt der Abgleich selbstverständlich auch unter Windows Phone 7."
Weiter liest man:
ZITAT:"...kann daher derzeit nur geraten werden, auf den Kauf von Smartphones mit Windows Phone 7 zu verzichten. Erst einmal muss Microsoft nachbessern und seinen Kunden zumindest die Wahl lassen, ob sie direkt mit Outlook synchronisieren oder auf die Cloud setzen wollen. Sobald dies geschehen ist, stellen Mobiltelefone mit Windows Phone 7 eine durchaus interessante Alternative zu iPhone und Android dar."
Jeder halbwegs informierte Zeitgenosse, hat bereits damals verstanden, was Phone 7 bietet aber auch, was es vermissen lässt. Microsoft nimmt sich bis heute heraus, was ihnen nicht zusteht, nämlich für seine Kunden zu entscheiden, was deren "Zukunft" zu sein hat, deshalb ist Phone 7 auch heute noch keine Kaufempfehlung wert. Inzwischen weiß auch der Handel, dass da nur Ungemach droht, wenn der Kunde das Gerät zu Hause auspackt.
Ich weiß nicht auf welcher Ingnoranz-Stufe man unterwegs sein muss, wenn man es bis heute nicht schafft, 1 und 1 zusammenzuzählen und die Zusammenhänge irgendwie nicht erkennt, die anderen schon vor einem Jahr ins direkt ins Auge gesprungen sind. Hier Ergibt sich aus eingeschränker Kaufempfehlung, Zurückhaltung des Handels, schlechten Absatzzahlen und dem Preissturz von Phone 7 auf einmal ein klares Bild...
Wie bitte?Zitat:
Zitat von Frostbeule
Erstens, ich verwende schon seit 2003 nur Exchange und kein Kabelsync. Also vermutlich länger als Du, der das scheinbar für eine Neuheit von WP7 hält. Ich musste auch nie "Stunden" irgendwas "überprüfen" oder dauernd neu aufsetzen. Mal abgesehen davon, dass das Sync-Problem an der schlechten Qualität der Software ActiveSync bzw. WMC lag und nicht irgendwie physikalisch/magisch am Kabel.
Zweitens habe ich sogar zwei WP7-Telefone. Nur fehlt für meine Zwecke anderes, als das dusselige Kabelsync (z.B. VPN).
Drittens, habe ich trotzdem nur Telefone gekauft und bin nicht irgendeiner Sekte beigetreten. Also vertrete ich frei meine Meinung, genau wie Du Deine.
...als informierter Zeitungsleser (ich habe auch internationale Publikationen abonniert) weiss man auch, was man von "Focus" Artikeln zu halten hat. Wenn sich der Author dieses Artikel am Synchronisationsproblem aufhängt, dann ist er zwar ein Seelenverwandter von Dir, aber dieses als Grund für eine "Nichtkaufempfehlung" anzugeben, zeugt nicht von gerade überragenden Kenntnissen und journalistischem Weitblick hinsichtlich der technischen Entwicklungen. Und was die "Ignoranz-Stufe" betrifft, solltest Du Dir vielleicht mal Gedanken über Dein eigenes Verhalten machen. Solange Du Deine Erkenntnisse aus Zeitungsartikeln entnimmst und Dich standhaft weigerst, selbst praktische Erfahrungen zu sammeln, ist es schwieirg und mühsam, Dich als Diskussionspartner für voll zu nehmen....