Davideuck V2-HP Online !

**TomF1979** · 10.03.2009, 15:52 #1

Soeben gesehen und wird momentan geflasht.
Neues Build und Features vom Rhodium Rom, sieht sehr interessant aus.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=487602

LG Tom

**Tom_1977** · 10.03.2009, 16:04 #2

Sieht gut aus das neue ROM. Verstehe ich das richtig, dass entweder die Symbole und Elemente in der Wabenstruktur (finde ich persönlich unpraktisch) aus WinMob 6.5 dargestellt werden oder in großen Menü´s, wie es im 2. Bild des ersten Posts auf der XDA-Seite zu sehen ist?

Bitte um Screenshots und erste Erfahrungen.

Finde Davideuck-ROM´s echt gut, nur hat sich bei der Version 1 die Schriftgröße verändert, nachdem ich Navigon drauf gespielt hatte.
Falls jemand bei diesem ROM ähnliche Erfahrungen macht, bitte hier posten.

**bedorHD** · 10.03.2009, 23:58 #3

hey! entschuldige, aber... wabenstruktur? ich vermute, du meinst das hier, oder? -

http://www.pocketpc.ch/touch-hd-rom-...6-5-v-4-a.html

soweit ich das sehe enthät die v4 windows mobile 6.5. die v2, die frisch raus ist, basiert aber auf winmob 6.1, oder?

gruß, bedor

**Tom_1977** · 11.03.2009, 06:52 #4

Zitat von bedorHD

hey! entschuldige, aber... wabenstruktur? ich vermute, du meinst das hier, oder? -

http://www.pocketpc.ch/touch-hd-rom-...6-5-v-4-a.html

soweit ich das sehe enthät die v4 windows mobile 6.5. die v2, die frisch raus ist, basiert aber auf winmob 6.1, oder?

gruß, bedor

Kann sein dass du recht hast, mich hat das Wort Topas gestört, bringe damit die Menüanordnung, wie sie in WinMob 6.5 vorhanden ist, in Verbindung. Vielleicht hab ich da einen Denkfehler.

Vielleicht flash ich es mal, dann weiß ich genaueres. Was mich stört ist die Aussage unter Punkt 1, dass der Home-Button anscheinend nicht richtig funktioniert.

Die "Rhodium" Version hatte ich gestern mal kurz drauf. Mich hat jedoch gestört, dass man nicht mehr so leicht auf die tieferen Einstellungen von WinMob zugreifen kann (oder ich hab sie übersehen). Beim touchen auf den Startbutton gelangt man zu einer Art Programme-Tab, was ich etwas ungeschickt finde, wenn man das herkömmliche Menü gewöhnt ist.
Habe nicht gefunden, wie man bei diesem ROM auf den Punkt "Settings" zugreifen kann (mit Settings meine ich die drei Registerkarten wo persönliche, systembezogene und Verbindungen konfiguriert werden können).

In der Abbildung von Davideuck ist zwar der Punkt "Settings" mit drauf, dieser führt jedoch zu dem Einstellungstab.

Wollte Screenshots machen, hat jedoch nicht so ganz funktioniert mit der integrierten Software und hab aktuell wieder Dutty drauf.

**Jogaro** · 11.03.2009, 07:23 #5

Hallo

seid ich vor 2 Wochen angefangen habe, mein erstes Rom zu flashen habe ich einge Probiert. Dutty 2.1 extrem war schön aber langsam. Davideuck V1 war schneller aber sehr hackelig. Bin dann bei Laurentius L26 hängengeblieben.War für mich das schnellste.
Gestern habe ich das neue von Davideuck probiert. Ist ein Hammer ding.
Das schnellste Rom was ich hatte.
Das Landscape Modus reagiert sehr schnell, fast schon zu schnell.
Der Home Button geht bei mir zwar nicht, aber mit einem Druck auf den zurück Button ist man auch sofort wieder in der Homeansicht.
Aufgefallen ist mir auch , das der Speicher fast immer zu 70 % belegt ist.
Die Strucktur ist etwas anders wie Tom_1977 erkannt hat. Aber ist nur eine kleine umstellung.
Trozdem kommt man sehr gut an die Settings dran die sich im Settingseite vom Touch Flo unter alle Programe verstecken.
Zusammenfasung:
Für mich ein sehr Positives Rom.
Sau schnell und Reagiert sehr schnell auf die eingabe.
Home Button geht zwar nicht aber mit zurück taste ist man genau so schnell
Landscape Modus Reagiert sehr schnell, fast schon zu schnell.
Hohe Speicher ausnutzung
Action Menu ( Zugriff auf alle Wichtigen Menus wie wlan, sms usw.)

Gruß
Jogaro

**Tom_1977** · 11.03.2009, 07:38 #6

@ Jogaro

Hast du die "Rhodium" Version drauf? Bei der Topaz Version funktioniert der Home-Button (laut xda-Forum). Weiß nur nicht so richtig was der Unterschied der beiden Versionen ist.

Zitat von Jogaro

Trozdem kommt man sehr gut an die Settings dran die sich im Settingseite vom Touch Flo unter alle Programe verstecken.

Fand die alte Darstellung übersichtlicher und man musste nicht so viel scrollen und hatte nicht alle Programme auf einmal sondern nur die Settings. Vielleicht bin ich etwas zu konservativ

, probier es vielleicht mal aus.

**TomF1979** · 11.03.2009, 08:06 #7

Der Unterschied zwischen den beiden Versionen ist nur das Startmenü.
Hatte beide drauf und es liefen beide super.

mfg Tom

**Roughnecks** · 11.03.2009, 08:07 #8

Ich muss sagen das es mir auch sehr gut gefällt. Evt nur etwas gewöhnungsbedürftig.
Wobei ich ich kurz davor war mir wieder Dutty zu flashen eben weil ich auch die "All settings" nicht gefunden habe.

**Jogaro** · 11.03.2009, 08:26 #9

Habe die Rhodium Version drauf.
den unterschied habe ich aber auch nicht richtig drauf.
Es gibt wohl einen kleinen unterschied in Manila Menue.

**Tom_1977** · 11.03.2009, 08:38 #10

Oh jeah

Der Aufwand hat sich gelohnt. Hab mir gerade die Version Topaz geflasht und habe nun das altbekannte "Startmenü".

Bin mal gespannt ob es mich überzeugt und ich dem ROM von Dutty erstmal den Rücken zukehre.

**Jogaro** · 11.03.2009, 08:52 #11

Tom_1977 geht in der Topaz Version der Home Button?

**Tom_1977** · 11.03.2009, 10:10 #12

Zitat von Jogaro

Tom_1977 geht in der Topaz Version der Home Button?

Der funktioniert.
Ist in der Rhodium Version die Schriftgröße der Fingermenüs, wenn man über den Programmtab auf "Wallpaper" auf "Albums" toucht auch sehr klein?

**Jogaro** · 11.03.2009, 10:46 #13

ja ist in der Rhodium version auch so klein.
In denanderen Menues ist alles soweit ich sehen konnte ok

**Tom_1977** · 11.03.2009, 11:04 #14

Zitat von Jogaro

ja ist in der Rhodium version auch so klein.
In denanderen Menues ist alles soweit ich sehen konnte ok

Hab die kleine Schrift bisher auch nur in diesem Menüpunkt gesehen.

Schade finde ich, dass kein Transcriber integriert ist. Vielleicht schaffe ich es ja eine deutsche Version vom Transcriber zu integrieren.

**bedorHD** · 11.03.2009, 12:43 #15

Zitat von Jogaro

das der Speicher fast immer zu 70 % belegt ist.

waaaas??? echt? und das soll dann noch schnell laufen? du meinst doch den arbeitsspeicher, oder?

gruß, bedor

**Jogaro** · 11.03.2009, 13:01 #16

Ja klar meinte ich den Arbeitsspeicher.
Das Rom selber hat glaube ich so um die 99 MB die er dann installiert.

**bedorHD** · 11.03.2009, 21:42 #17

ähm.. ich wunder mich nur.. das davideuck v1 hatte bei mir direkt nach dem softreset nur eine auslastung von 30 prozent... was ich ziemlich geil fand

und genau das war auch meine erklärung dafür, dass das rom so sauschnell ist.. wenn v2 jetzt aber bei knapp 70% ist,.... hm...

gruß, bedor

**Roughnecks** · 12.03.2009, 06:14 #18

Ändert nix daran das es trotzdem schnell ist.

**Tom_1977** · 12.03.2009, 06:16 #19

Zitat von bedorHD

ähm.. ich wunder mich nur.. das davideuck v1 hatte bei mir direkt nach dem softreset nur eine auslastung von 30 prozent... was ich ziemlich geil fand

und genau das war auch meine erklärung dafür, dass das rom so sauschnell ist.. wenn v2 jetzt aber bei knapp 70% ist,.... hm...

gruß, bedor

Hallo,
vielleicht wird das gerade ein unqualifizierter Beitrag. Ist es nicht so, dass wenn mehr Daten im Arbeitsspeicher sind, es dadurch auch schneller sein kann?

Vielleicht ist mein Vergleich falsch, jedoch denke ich, übertragen auf den PC, wenn ich mehr Anwendungsdaten im Arbeitsspeicher habe, können die Programme schneller starten. Oder bin ich auf dem Holzweg?

Wenn ich einen Denkfehler habe klärt mich bitte auf.

**strobo** · 12.03.2009, 06:54 #20

ich denke auch wie Tom sagt.
Viele Leute denken, je mehr freien Ram sie haben um so inteligenter das Betriebssytem. Aber genau das Gegenteil ist der Fall.

Der sinnloseste Speicher ist ein Nichtbenutzter Speicher. Insofern sollte ein "inteligentes" Betriebssystem schon möglichst den gesamten Ram ausnutzen, wenn er schon mal da ist.

Ich bin jetzt auch bei der V2 gelandet, weil das im Moment das schnellste Rom ist.

cu