wenn dann eher per Twitter Feed da das dann JEDER lesen kann auch ohne account
Druckbare Version
wenn dann eher per Twitter Feed da das dann JEDER lesen kann auch ohne account
Mal wieder ein glorreicher wenn auch witziger Sieg :)
http://www.youtube.com/watch?v=XA5xY0D5OXA
Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk
Nicht schlecht =)
Leider muss man beim Nokia nochmal den Kamera Button betätigen nach dem die App geöffnet wurde, daher kommt die Zeit zustande :(
Oh, dieses British English :x
Anyway. Ich freue mich auf dieses Phone! Da werden endlich Hintern getreten!
ich liebe british english :D find den akzent so cool ^^
Findet ihr aber wirklich, dass das Foto des Xperia S besser als das des Nokia aussah? (Ja, ich habe die Auflösung des Vids auf 1080p gestellt und mir das ganze nochmal am 24" Monitor angesehen.)
Meiner Meinung nach produziert alles, was irgendwie von Sony stammt und Fotos macht irgendeinen Pixelmatsch. Ich kann mir nicht helfen, aber auch dem Xperia S Foto im Video unterstelle ich das.
Wieso nur, macht Canon keine Smartphones? Diese wüden mal echt rocken. :mrgreen:
Naja, ist natürlich sehr subjektiv, aber mir gefällt auch das vom Nozomi besser. Schönere Farben. Und die Pixelei find ich beim Lumia schlimmer, besonders wenn man sich den Boden anguckt... Aber das ist natürlich meckern auf nem hohen Niveau. Beide Bilder sind sich schon ziemlich ähnlich...
with SGPT114DE
Was die Farbdarstellung angeht, stimme ich dir voll zu. Das haben wir schon bei der kurzen Gegenüberstellung von Mizmo (glaube ich) gesehen. Dort hatten die Nokiabilder eher einen kalten Blaustich. Die des Arc eher einen warmen Rotstich. Warme Bilder gefallen mir auch besser. Aber auch nur dann, wenn sie scharf sind :)
Naja, man wird es sehen, sobald das Xperia S in den Handel kommt und die ersten Fotobattles mit dem iPhone 4s kommen.
Komisch, dass alle das 4S immer als Referenz ins Feld führen. Dabei ist es doch des Sensor aus dem Arc, den Apple da angekauft hat...
with SGPT114DE
nicht nur das... das iPhone macht trotz seiner übergroßen bilder mit 3MB speicher und mehr, noch deutlich verrauschtere fotos...
bei Sony ist das einfach die nachbearbeitung durch den Rauschfilter, die die bilder etwas matschig wirken lässt aber dafür hat man bei feinen farbüberläufen und einfarbigen flächen viel klarere farben und kein rauschen
Jo, das 4S hat doch auch den Exmor R Sensor von Sony, da wird es keinen großen unterschied geben.Zitat:
Zitat von parkbankrowdy
Vorsicht, es gibt nicht nur einen Exmor R Sensor... Das neue Xperia S (Nozomi) ist auch mit einem ausgestattet, aber es handelt es sich um ein anderes Modell...Zitat:
Zitat von whitebeast
with SGPT114DE
Ja aber auch andere auflösung :) die sensoren im iPhone 4S und Xperia Arc/S sind identisch... selben modelle...Zitat:
Zitat von parkbankrowdy
auch im Xperia Neo werkelt der... im Xperia Ray, mini und mini pro sind allerdings kleinere drin die zwar auch 8MP haben aber eine linse weniger vermutlich und damit eine simplere optik die nicht ganz so viel schärfe schafft...
Was ist im Tablet drin? Ist ja auch zumindest ein Backlit-Sensor...
with SGPT114DE
Hahahaha wenn ich das wüsste... Auf jeden Fall einer der grottigsten Sensoren der heutigen Zeit. Mit der Cam ist echt nichts anzufangen... -. -
Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk
Der Sonsor mag vielleicht derselbe sein, aber auf die Optik davor kommt es ebenfalls an. Und da hat Apple wohl bessere Linsen verbaut.Zitat:
Zitat von parkbankrowdy
Ich versuche meist objektiv zu bewerten und bisher hat (meiner Meinung nach) das 4S fast immer bessere Bilder gemacht, als das Arc.
Nein arc und 4S haben die selbe Optik. Nur die günstigeren und kleineren Geräte haben ne andere Optik
Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk
Die Bild Qualität ist auch noch stark davon abhängig wie die Software die Bilder verarbeitet und komprimiert.
so siehts aus...
SE hat hier eben beim Raucshfilter etwas zu großzügig gearbeitet... aber dafür bei der farbwiedergabe sehr gute arbeit geleistet... und wenn mans genau nimmt: nirgens braucht man mehr bildquali für den normalgebrauch....
entweder man schaut sie auf einem fullHD screen an der die detailfehler garnicht darstellen kann, oder man macht 10x15 abzüge davon bei denen es keinen unterschied macht ob man 5MP oder 50MP hat....
lediglich auf A4 dürfte man unterschiede sehen aber ich denke mal mit den 12MP des XS sollte das auch vorbei sein ;)
ich freu mich drauf
Kann es auch kaum noch erwarten!
Ich glaube ich muß es direkt irgenwo abholen, sobald es verfügbar ist!
Bestellen und dann nochmal warten bis irgendein Paketjogie das dann liefert?!?!?
Geht gar nicht!
Hab ja ein schnelles Auto!!:D
@tbd:
Das heißt, das 4S und das ARC haben nicht nur den gleichen CCD Chip, sondern auch das tupfergleiche Linsensystem und nur die "Bildverarbeitung" ist unterschiedlich?
Krass...
Ja, es ist aber kein CCD sonder ein Back-illuminated CMOS Chip.
So sieht es aus. Haben es inoffiziell von einem der Entwickler erfahren.
@opel driver
Zu dem schnellen auto sag ich jetzt mal Nichts xD
Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk
Zitat:
Zitat von the_black_dragon
Das steht beim 4S Review auf Areamobile sogar drin, dass es der gleiche ist. o.O
Privet!Zitat:
Zitat von whitebeast
Nun, dort steht ausdrücklich, dass der CMOS chip derselbe ist, aber nichts vom Linsensystem.
Anyway, das Linsensystem ist dann auch von Sony, umso erfreulicher. Vielleicht ist die Arc Fotoquali doch nicht so übel bzw. meine Ansprüche sind zu hoch.
Naja, ich muss aber auch zugeben, dass ich von den Arcfotos durchaus enttäuscht bin. Besonders die Bilder bei Dunkelheit finde ich nicht besonders. Aber ich hatte vorher ein Satio, das hatte natürlich ne Hammercam, nur leider etwas langsam...
with SGPT114DE
naja aber das satio konnte in der dunkelheit auch nur in innenräumen und auf kurzer entfernung punkten... videos im dunkeln konnteste damit ja total vergessen da ist das Arc um welten besser...
hast mal das vergleichsvideo von mir auf Youtube angeschaut?
Hier mal das X10 als vergleich des vorgängerkamerasensors:
http://www.youtube.com/watch?v=hlAUcC78KWw
und hier das Arc dagegen:
http://www.youtube.com/watch?v=3CCfKb6Ar9M
bleibt zu hoffen, dass mit dem XS alles besser wird!
Hab mir ein paar Posts durchgelesen und gemerkt, dass nur über die Kamera gequatscht wird. Was ist mit anderen Sachen wie Speed, Verarbeitung, Materialien usw......
Sind die keinem wichtig ???
mfg: Sini
Tapatalk (ARC S)
Klar sind die wichtig, aber da ist es leichter, von bekannten Sachen Rückschlusse zu ziehen.
Speed: vergleiche Arc, kann es locker mit den Hardwarebombern á la SGS II aufnehmen, weil:
Software: ziemlich gut, fast perfekt
Updates: Sony scheint die zuletzt eingeführte Updatepolitik zu Übernehmen
Austattung: leicht nachzulesen, aber mE ziemlich gut, besonders nicht einfach nur übertriebene Hardware, sonder Ausstattung mit Köpfchen (-> Smarttags)
Kamera: schwer zu sagen, da 12 MP sowohl Vor- als auch Nachteile haben können (Bildqualität lässt sich eben nicht so leicht aus den reinen Hardwarespezifikationen ableiten, deswegen die Diskussion)
Verarbeitung: War beim Arc nur OK, aber ohne ein Gerät in der Hand gehabt zu haben, nicht zu beurteilen. Plastik find ich gut, der Rest ist Standard...
Naja, und die einzigen Dinge, die nicht ganz so einfach ins Schema passen sind fester Akku und fester Speicher. Da war ich anfangs auch sehr kristisch, hab mich aber nun ein klein wenig damit beschäftigt und finde es mitterweile gut gelöst (da anders als beim Galaxy Nexus wohl trotzdem der MSC verfügbar sein wird), einzig dem festen Akku stehe ich noch neutral gegenüber...
Und du darfst nicht vergessen, dass Sony natürlich die Kamera selbst ganz ordentlich pusht und bewirbt und natürlich hatten wir mit dem Video von tbd nen guten Auslöser für die Kameradiskussion...
Just my two cents...
with SGPT114DE
Das hast du schön zusammen gefasst ;)
Über Qualität o.ä. läst sich viel spekulieren. Die ersten Ansätze finden sich zur Zeit bei der Cam und deshalb wird hier gerade darüber diskutiert :)
Über den Rest lässt sich leider nocht nicht soo viel sagen, außer das wohl alles flüssig laufen wird aufgrund der guten Ausstattung ;)
Und für manche ist die Cam auch sehr wichtig, nach dem HTC HD2 und Mozart will ich endlich ein Smartphone haben mit dem ich vernünftige Schnappschüsse machen kann =)
Eine wichtige Frage ist noch der Empfang, bei den HTC Smartphones ist er nicht der beste, habe mal mit einem Motorola Atrix vergliechen.
Habt ihr diesen ersten (CH)-Test schon gelesen!?
http://www.pctipp.ch/testcenter/hard...lusivtest.html
Hört sich sehr sehr gut an :D und 6 von 6 Sterne.
Ich mag nicht mehr warten...
Ja, hab ich!
Will auch nicht mehr warten!!
Habe mir den Bericht durchgelesen, allerdings find ich ihn sehr schwammig.
Keine Beispiel Fotos,kein Beispielvideo und auf die Akkulaufzeit wird auch nicht wirklich eingegangen. Auch wenn etwas kleines in den Comments steht..
Freue mich auch sehr auf das Gerät,wird wohl mein nächstes. Ausser da kommt noch was auf der MWC . Hoffe wir bekommen auch ein Testexemplar.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Für mich sieht es so aus, als sei der Bericht aus den Bruchstücken der kleinen Berichte und Leaks dieses Forums entstanden
Ich hab ein Testunit hier. Möchte jemand was spezifisches Wissen ?
wie sieht es mit der Akku Laufzeit aus?
Kannst du vllt ein paar Beispiel Fotos hochladen?
Gibt es diese nano Beschichtung,?
send by HP Touchpad with CM9
Akkulaufzeit ist aktuell bei ca 36 Std. bis exitus. Allerdings hat das Gerät hier auch noch debugging software installiert. Es hat zwar die aktuellste Software aber halt mit zusätzlichen Hintergrunddiensten. Kann/Sollte sich also noch verbessern mit der Usersoftware.
Diese 36Std schafft es mit meiner "normalen" Benutzung, bedeutet 3G angeschaltet, GMail sync, GTalk etc.
Browser und Nachrichten ca 3 Std täglich und dauerhaft Latitude sync. Das Gebiet hier ist sehr gut mit 3G versorgt, so das es nicht zum Netzsuchen kommt.
Was für Fotos möchtest du haben? Fotos des Gerätes oder Fotos die mit dem Teil geschossen wurden ?
Bei der Nanobeschichtung muss ich jetzt passen, also was ich sagen kann ist das das Teil noch keine Kratzer o.ä. auf der Rückseite hat obwohl es einfach so in der Jeans-Hosentasche getragen wird. Auf dem Display ist eine sehr sehr gute Schutzfolie aufgebracht. Fettflecken o.ä. lassen sich allgemein vom Gerät sehr leicht runterwischen. Beim Arc musste man ja fast polieren :P
Die Rückseite ist eher matt und fühlt sich "verrückt" an. Am ehesten beschreibt es wenn man sagt die Rückseite fühlt sich gummiert an, wobei das gummierte wieder "hart" gemacht wurde :D