[X10i] Firmwareupdate - INFOTHREAD

Zitat von BerndX10

naja, im endeffekt weiß es keiner wann/wie/was kommen wird, da es nach wie vor keine offizielle aussage von SE zum R2 firmware release gibt, oder?

also nicht zu früh freuen, kann gut sein das wenn wir nächste woche schönes wetter haben die SE mitarbeiter lieber baden gehen und das firmware update wieder um 2-3 wochen nach hinten verschoben wird

hmm dann baden die aber schon ziemlich lange ^^
oder waren sie vorher auf betriebswanderung um neue kraft zu tanken??

hehe, wie gesagt ... hoffe wirklich das SE jetzt endlich mal in die gänge kommt, für mich kommt ein offizielles update im moment eh nicht in frage bis ich sicher weiß ob das x10 jetzt gerooted wurde. (froyo am X10, träum nach wie vor jeden tag davon)

aber ich bin auch sehr gespannt wie sich die neue firmware von SE schlagen wird. und naja, falls wirklich alles schief gehen sollte haben wir wenigstens die ultimative app "creatouch" um nette anti se hintergrund bilder zu tauschen

lol ja creatouch ^^
der war gut

aber vorsicht mit deinen tag-träumen
hab mal wo gelesen dass geistiges onanieren zu verblödung führen kann ^^

In China wurde die R2 ja schon ausgeliefert, hoffen wir das sie bei uns auch bald kommt

tja, das HTC Hero hat jetzt offiziell das 2.1 update bekommen, dabei darf man nicht vergessen das dieses gerät vor 1(!) nem jahr released wurde. also halten wir mal fest: ein 1 jahr altes gerät bekommt früher eine 2.1+ android version als ein vor kurzem veröffentlichtes SE smartphone das nichtmal mit 1.6 ohne probleme läuft ? ist das nicht ein klein wenig traurig/peinlich für SE?

Zitat von BerndX10

also halten wir mal fest: ein 1 jahr altes gerät bekommt früher eine 2.1+ android version als ein vor kurzem veröffentlichtes SE smartphone das nichtmal mit 1.6 ohne probleme läuft ? ist das nicht ein klein wenig traurig/peinlich für SE?

Ironischerweise könnte SE es auch so sehen: Wenn HTC (die ja nunmal mit Android so lange Erfahrung hat) ein Update auf 2.1 so lange verzögern kann, warum sollte es für SE peinlich sein, wenn sie ihre User etwas über ein halbes Jahr warten lassen?

ich kann einfach nicht verstehen wieso alle hier so erpicht auf das 2.1 update pochen...... ich mein mal im ernst: welche gewaltigen nachteile hat man denn ohne????

dass die geschwindigkeit nicht davon abhängig ist liegt sieht man am hero welches mit 1.5 und wesentlich langsamerer hardware butterweich lief....

wollt ihr unbedingt akku unf leistungsfressende live wallpaper die das desire und Nexus one enorm zum ruckeln bringen?

wollt ihr nen integrierten Exchange clienten der weniger features hat als Moxier Mail?

und das ganze alles nur damit ihr twitter und google earth nutzen könnt die bisher 2.1 vorraussetzen?

den einzigen nachteil seh ich in der fehlenden flash unterstützung aber das sehe ich nun nicht als grund den ganzen tag rum zu motzen weils noch mit 1.6 läuft......

oder ist das nur die allgemeine einstellung alles was neuer ist ist besser? ich wette mehr als die hälfte hier rennt noch mit WinXP auf dem rechner rum oder mit Vista und nur nen kleiner teil hat schon Win7 und schon garnicht gleich nach dem release!!!

auch wenn ich dir im grunde recht gebe, sind es doch ein paar mehr änderungen die mit 2.1 dann laufen sollten
nicht zuletzt der wechselbare google account der uns hier ja doch immer wieder probleme macht wäre ein angenehmes feature..
im großen & ganze betrachtet hast du natürlich recht - den großen sprung würden wir erst mit 2.2 machen..
& selbst dass sollte eigentlich ein durchschnittsbenutzer nur marginal spüren ^^

ja wenn sie 2.2. liefern würden wäre ich wirklich ungeduldig aber bis das kommt vergeht wohl noch eine weile....

und wieso sollte ich mir jetzt ewig nen kopf machen und hoffen und bangen wann es wohl kommt? wenns kommt dann kommts und ich kanns nicht beeinflussen egal wieviel man meckert

das gute ist ja, dass wir nach dem R2 update vlt auch keinen SEUS mehr brauchen da die updates ja OTA kommen sollen.....

ich hoffe SE bekommt das mit den mobilfunkanbietern geregelt die OTA updates kostenlos anzubieten.....

wäre natürlich ein hit ^^
& fast ein kaufgrund.. naja eben nur fast ^^

erstmal aber sollen sie bestehende probleme beseitigen bevor eine neue fehlerquelle hinzuimplementiert wird..

Zitat von the_black_dragon

ich wette mehr als die hälfte hier rennt noch mit WinXP auf dem rechner rum oder mit Vista und nur nen kleiner teil hat schon Win7 und schon garnicht gleich nach dem release!!!

also ich hab schon den RC ghabt

nahja hast eh recht.. awa man will halt am neuesten Stand der dinge sein ^^
obwohl wegen 2.1 mach ich mir inzw. keine Sorgen ... bis dorthin gibts via root hoffentl. eh schon 2.2 ^^

jetz waart ich nur mal auf hoffentl. spaetestens montag kommende super mega alles verbessernde R2 update hehe

Zum Thema 2.1, ich persönlich möchte das eigentlich nur, weil es ja doch einen Geschwindigkeitsschub gibt, was z.B. den Browser betrifft (was ja bei 2.2 nochmals sehr erhöht wurde).
Die anderen Features von 2.1 interessieren mich gar nicht so, da wäre 2.2 schon viel interessanter. Aber das ist ja noch nicht mal offiziell draussen.
Was Flash betrifft, mit Skyfire 2.0 kann man einige Flash-Inhalte ebenfalls direkt im Browser öffnen (hab ich aber bisher nur sehr selten benutzt, da ich mehrheitlich den Dolphin benutze wegen der besseren Bedienung)

Ich stimme dir zu tbd, manche machen wirklich ein Geschiss um die Android Version...

Zitat von the_black_dragon

ich kann einfach nicht verstehen wieso alle hier so erpicht auf das 2.1 update pochen...... ich mein mal im ernst: welche gewaltigen nachteile hat man denn ohne????

Genau so isses!


Was is in 2.2 so toll, dass ich da ungedultig werden müsste?

Ah ok,
Tethering... (unverzichtbar!)
http://de.wikipedia.org/wiki/Android...ersionsverlauf

Warum 2.1 ?

Zu aller erst mal wegen der Performance optimierung im Framework selbst, dann die schlichte Tatsache dass viele neue Apps einfach 2.1 voraussetzten ( Google Eath, Twitter, Zusatzfeatures von Google Maps, ... ). Weiter über eine brauchbarere Bluetooth Implementierung ( jeder dem das X10 schonmal im Auto mitten im Gespräch aufgelegt hat weiss was ich meine ).

Ich stimme zu dass Live Hintergründe eventuell nicht als Grund zu sehen sind ( wenn gleich die Hintergründe vermutlich auch eingefroren werden wenn der Bildschirm aus ist, als nicht wirklich ein Performance Killer ).

Flash als solches ist für mich eher ein Grund KEIN 2.x haben zu wollen - hier muss ich leider Steve Jobs recht geben wenn er sagt es ist zu unsicher. Zudem ist es ein unglaublicher Overhead ( Größe und Performance ) und 70% der Sachen für die Flash verwendet wird kann man meiner Meinung nach auch anderst lösen ( Java, Java Script, HTML ). Flash ist kein offener Standard, ganz im Gegensatz zu HTML selbst.

Ok, ich hätte auch lieber 2.2 ... Tethering, WLAN Access point, ... Nette Spielereien aber wie hier schon geschrieben : wir sind auf SE angewiesen und das kann dann dauern.

Wie ist das eigentlich mit der GNU public license für den Linux Kernel ? War da nicht was mit Source offen legen und jeder darfs analysieren ?

Zitat von BSs

Warum 2.1 ?

Zu aller erst mal wegen der Performance optimierung im Framework selbst, dann die schlichte Tatsache dass viele neue einfach 2.1 voraussetzten ( Google Eath, Twitter, Zusatfeatures von Google Maps, ... ). Weiter über eine brauchbarere Bluetooth Implementierung ( jeder dem das X10 schonmal im Auto mitten im Gespräch aufgelegt hat weiss was ich meine ).

naja performance hatten wir eben schon.... schau das butterweich laufende hero an mit 1.5..... da muss SE sich nur mal anstrengen und nicht auf optimierungen im OS selber verlassen.... google earth ja ok..... twitter? also da gibts genug alternativen die bis auf geolocatiojn alle funktionen haben....und welche zusatzfeatures von google maps denn? selbst navi geht und ich hab nichts gefunden was mir fehlt c.O leider fehlt bei der 4.2 die kompass unterstützung die bei 2.1 noch drin war aber das ist ne google sache.....

Ich stimme zu dass Live Hintergründe eventuell nicht als Grund zu sehen sind ( wenn gleich die Hintergründe vermutlich auch eingefroren werden wenn der Bildschirm aus ist, als nicht wirklich ein Performance Killer ).

doch sind performance killer.... im standby spielts keine rolle klar aber benutze mal nen N1 oder Desire mit und ohne live wallpaper.... sobald die aktiv sind ruckelt das ganze gerät..... am schlimmsten merkt man das im homescreen und im Programm menü da denkt man man hat nen Galaxy in der hand.....

Flash als solches ist für mich eher ein Grund KEIN 2.x haben zu wollen - hier muss ich leider Steve Jobs recht geben wenn er sagt es ist zu unsicher. Zudem ist es ein unglaublicher Overhead ( Größe und Performance ) und 70% der Sachen für die Flash verwendet wird kann man meiner Meinung nach auch anderst lösen ( Java, Java Script, HTML ). Flash ist kein offener Standard, ganz im Gegensatz zu HTML selbst.

bis HTML5 sich beim großteil der webseiten durchgesetzt hat werden jahre vergehen und so lange sollte man beides supporten...... von mir aus mag jobs recht haben aber ich will als kunde verflucht nochmal die WAHL haben..... wers nicht brauch schaltets ab aber wie oft konnte ich auf dem X10 jetzt schonmal keine webseiten anschauen die flash basiert sind?!?! das ist das einzige was mich am X10 mit 1.6 wirklich stört...... auf dem hero gehen solche seiten nämlich und sogar auf dem X1 mit dem IE und Opera Mobile 10.....

Wie ist das eigentlich mit der GNU public license für den Linux Kernel ? War da nicht was mit Source offen legen und jeder darfs analysieren ?

na der kernel ist doch offen von android und einiges an source code von der X10 firmware wurde auf veröffentlicht...... das heißt aber nicht, dass SE das gerät selber öffnen muss

Zitat von the_black_dragon

na der kernel ist doch offen von android und einiges an source code von der X10 firmware wurde auf veröffentlicht...... das heißt aber nicht, dass SE das gerät selber öffnen muss

Es wurde aber nicht von SE offen gelegt ( zumindest habe ich es nirgends gefunden ... ) und darum gehts. Auch wenn root schön wäre, ich kann ohne leben. Allerdings sind mit root mehr Dinge möglich als ohne, keine Frage. Und ums X10 zu öffnen brauchts nur ein Torx ... SE redet nur drüber und brüstet sich damit nur der zweite Schritt fehlt.

Zum Vergleich : Samsung hat eine eigene Website eingerichtet wo das komplette OS als Source runtergeladen werden kann - es geht also sehr wohl ... klick

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=668410

die haben den kernel source code veröffentlicht vom X10.... hatte das etwas falsch verstanden.... so kann aber nun jeder nachvollziehen was am kernel bearbeitet wurde...

Hey, hab das gerade im blog von SE gelesen, schaut so aus als würde 2.1 doch "schon" in Q3 kommen

"Hi all,
Previously on this blog we communicated that we will update our 2010 Xperia phones (Xperia X10, X10 mini and X10 mini pro) to Android OS 2.1 in Q4. We are today happy to confirm that all of these phones will now get the update to Android 2.1 from the latter part of Q3 and onwards (timing will vary from market to market, some will be in Q4. Please follow this blog for further information with regards to exact timing of the upgrades).We are of course very glad to offer this upgrade earlier than originally planned. Xperia™ X10’s position will also be further strengthened through the addition of HD video recording as part of the same Q3 upgrade. A further upgrade to the Xperia™ X10 in Q4 will make it possible to connect and display wirelessly content on your television and enhance the Timescape™ and Mediascape applications."

Quelle: SE Blog

MfG

Hatte ich wohl übersehen ... Aber wie die schon schreiben machte es keinen Sinn wenn man kein root hat ...

Aber immerhin haben die es veröffentlicht ... somit nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil...

Also bei mir Ruckelt mal rein gar nichts , ob mit oder ohne Live Wallpaper, auch wenn die Dinger sicherlich Überflüssig sind, braucht nur mehr Akku, nichts desto trotz , ruckeln tut da mal Überhaupt nix.