genau dein letzter satz ist ein punkt für root.....nicht für gefrickelte custom 2.2 lösungen die eh nie stabil sind sondern um hotspot auf der originalen möglich zu machen.... das ging schon beim Hero damals einwandfreu!! (das U war absicht ;))
Druckbare Version
genau dein letzter satz ist ein punkt für root.....nicht für gefrickelte custom 2.2 lösungen die eh nie stabil sind sondern um hotspot auf der originalen möglich zu machen.... das ging schon beim Hero damals einwandfreu!! (das U war absicht ;))
Aber was ich nicht wirklich begreife ist wieso die das so schwierig machen auf den Bootloader zuzugreifen. Nur wegen Time und Mediascape die ja sowieso niemand haben will kann das doch nicht sein.
Was haben die sonst noch für nachteile?
Also ich habe root auf meinem Legend. ich bin gerade dabei ZIG sache zu ändern. Hauptsächlich in der UI.
z.b. möchte ich die Kontextmenüs so verändern dass man sie schliessen kann OHNE die zurück taste zu drücken.
Oder die Suchen Taste möchte ich umbelegen das man anstatt der suche den Task switcher eingeblendet bekommt. Oder den Screen lock ändern das man mit der home taste das Legend aktivieren kann. und und und...
will jetzt nicht auf alles eingehen, das technische gebrabbel intressiert wahrscheinlich eh die wenigsten hier ;) was dir root bringt ?
* wie schon gesagt, hauptgrund ist halt: custom roms (2.1 mit/ohne sense, bald mal 2.2, die auswahl machts halt da ist für jeden was dabei)
* solche problemchen wie max. lautstärke könnte man schnell beheben.
* wifi hotspot auch ohne 2.2
* paar "geekige" sachen wie samba/rsync server (um z.B. automatisch musik/videos ueber wlan zu syncen)
* automatisches undervolten wenn cpu nicht genutzt wird --> batterie
und das sind nur paar möglichkeiten. die meisten sachen kommen halt mit custom roms gleich mit, also es gibt sehr wohl gründe für rooting. der grösste ist halt nach wie vor um von SE unabhängig zu sein um nicht ewig auf bugfixes oder updates warten zu müssen.
Lach...liest sich als wenn alle das root nur wollen um die Legend/Desire/Hero Innereien mit nem X10 Chassis zu verbändeln :p
Dazu brauchts kein root ... Dazu musst Du "nur" am bootloader/flashinstaller vorbei ...
Hmmm Samba ... Wäre lustig, lässt sich aber dur swiftp ersetzen - FTP Server, läuft prima. CPU Spannung ... Halte ich persönlich wenig von, aber wie sagt man so schön "wenns schee macht". Die Hauptenergie geht beim Takt drauf, die Spannung ist das zwar auch interessant, aber könnte Probleme verursachen. ( Technisches Gebrabbel weggelassen )
Sicherlich, aber wie oben schon geschrieben brauchts für Custom ROMs kein root sonderen einen Weg am bootloader vorbei. root brauchste nur wenn Du aktiv am System etwas ändern willst, so wie von "StripLV" beschrieben. Nur um ein andere OS drauf zu tun brauchts definitiv kein root, da reicht es mit dem flash loader klar zu kommen damit der flasht was man ihm serviert und das geht soweit ich das verstanden haben leider nur über den Bootloader ( das ist derjenige der beim Einschalten auf die "Zurück" Taste reagiert ... ).
Sony Ericsson hat heute in seinem Firmenblog angekündigt, dass die Updates für die Xperia-Modelle X10, X10 Mini und X10 Mini Pro vorgezogen werden. Die ursprünglich für Ende des Jahres geplanten Aktualisierungen auf Android 2.1 sollen schon im dritten Quartal 2010 auf die Geräte kommen, also zwischen Juli und September. Wahrscheinlich reagiert das Unternehmen damit auf die Kritik, die der alte Update-Fahrplan ausgelöst hatte. Denn die genannten Modelle laufen momentan mit der Version 1.6, die jetzt bereits veraltet ist.
Beim Topmodell X10 wird neben dem Betriebssystem auch die Benutzeroberfläche UXP aktualisiert. Sie soll dann schneller reagieren und mehr Funktionen bieten. Außerdem will Sony Ericsson die Untersützung für den Heimnetz-Standard DLNA nachliefern. Die Kamera soll mit der neuen Software in der Lage sein, HD-Videos mit 1280x720 Pixel aufzuzeichen. Im Moment schafft die X10-Kamera maximal 854x480 Pixel.
Aber das wisst ihr bestimmt schon oder xD
btw. wie auch schon in anderen threads von mor erwähnt braucht es keinen root um time- & mediascape zu extrahieren
BSs hat das nötige tool für screenshots gepostet das nebenbei auch einen phone explorer hat
wir haben nur keine SCHREIBZUGRIFFE
lesen kann jeder!
Sent from my X10i using Tapatalk
... teilweise aber auch kein Lesezugriff da manche Files nur root only sind ...
welche wären das?
mediascape/timescape sicherlich nicht ^^
z.B.
$ ls -l /Generell alles wo user shell order group shell kein Zugriff hat, die files also z.B. root:root gehören und keine world Rechte haben.
dr-xr-xr-x root root 2009-11-04 17:29 cdrom
d--x-wx--T root root 2010-06-16 08:36 rcalog
drwxrwxrwt root root 2010-06-17 11:00 sqlite_stmt_journals
drwxrwx--- system cache 2010-06-15 18:34 cache
d---rwxr-x system sdcard_rw 2010-06-16 10:21 sdcard
lrwxrwxrwx root root 2010-06-16 08:36 etc -> /system/etc
drwxr-xr-x root root 1970-01-01 00:59 system
drwxr-xr-x root root 1970-01-01 01:00 sys
drwxr-x--- root root 1970-01-01 01:00 sbin
dr-xr-xr-x root root 1970-01-01 01:00 proc
-rw-r--r-- root root 6268 1970-01-01 01:00 logo.rle
-rwxr-x--- root root 11821 1970-01-01 01:00 init.rc
-rwxr-x--- root root 1677 1970-01-01 01:00 init.goldfish.rc
-rwxr-x--- root root 2050 1970-01-01 01:00 init.es209ra.sh
-rwxr-x--- root root 5003 1970-01-01 01:00 init.es209ra.rc
-rwxr-x--- root root 2093 1970-01-01 01:00 init.es209ra.post_boot.sh
-rwxr-x--- root root 106956 1970-01-01 01:00 init
-rw-r--r-- root root 250 1970-01-01 01:00 default.prop
drwxrwxrwx system system 2010-06-16 10:15 data
drwx------ root root 2010-03-10 08:33 root
drwxr-xr-x root root 2010-06-16 08:36 dev
$ id
uid=2000(shell) gid=2000(shell) groups=1003(graphics),1004(input),1007(log),1011
(adb),1015(sdcard_rw),3001(net_bt_admin),3002(net_bt),3003(inet)
$ cat /init.rc
/init.rc: Permission denied
Aber Time und Mediascape gehören da definitiv nicht dazu ... :
$ ls -l /system/app/*ape*
-rw-r--r-- root root 9827 2010-03-10 08:53 MediascapePluginManager.apk
-rw-r--r-- root root 57408 2010-03-10 08:53 MediascapePluginManager.odex
-rw-r--r-- root root 9534 2010-03-10 08:53 TimeScapeProvider.apk
-rw-r--r-- root root 183424 2010-03-10 08:53 TimeScapeProvider.odex
-rw-r--r-- root root 1217460 2010-03-10 08:53 Timescape.apk
-rw-r--r-- root root 1097568 2010-03-10 08:53 Timescape.odex
-rw-r--r-- root root 8919 2010-03-10 08:53 TimescapePluginManager.apk
-rw-r--r-- root root 58176 2010-03-10 08:53 TimescapePluginManager.odex
-rw-r--r-- root root 2322135 2010-03-10 08:53 mediascape.apk
-rw-r--r-- root root 1457432 2010-03-10 08:53 mediascape.odex
... da World readable ... :)
Edit : Wer es dennoch sehen will : klick
naja die einzige frage die dann bleibt ist, ob SE so schlau/fies war, in einen non-read ordner etwas essentielles für time/mediascape zupacken..?
so oder so, es ist jedoch kein argument sie wollten das schützen, denn das haben se im großen & ganzen ned wirklich gemacht.
es dürfte aber ohnehin schwer werden time oder mediascape auf ein anderes gerät portieren. das einzige gerät das dies wirklich machen könnte wär wohl das milestone dank des relativ identen displays & der potenten grafik..
wir würden dann aber wohl auf selben problemen wie SE sitzen da milestone 2.1 hat.
alternativ wären noch eher die dateien vom mini interessant^^
ich denke jedoch nicht das dies der grund war warum sie so viel in sicherheit investiert haben..
naja, damit mediascape/timescape funktioniert brauchts wahrscheinlich mehr als nur die 2 pakete. da gibts wahrscheinlich noch libaries dazu und mich würde es nicht wundern wenn mediascape/timescape nur mit dem gepatchten SE kernel funktioniert (als zusätzliche sicherheit) bzw. es so tief ins system integriert wurde das es sowieso nur mit den ganzen SE eigenen modifikationen richtig arbeitet.
aber wie gesagt, wer will schon mediascape/timescape auf andere geräte portieren ...
Die nicht direkt lesbaren Files kannst Du ja über den "klick" Link holen / anschauen - stellt also nicht wirklich ein Hindernis dar ... :)
Ich sage ja schon immer : Nichts ist sicher, die Frage ist nur wie lange man braucht um dran zu kommen ...
Zudem denke ich die Bildschirmauflösung ist nicht wirklich entscheidend da SE das ja sicher mit dem Hintergedanken für andere ( neue ) Telefone entwickelt hat. Wenn es anderst wäre würde es mich wundern, macht ja schliesslich kein Sinn Unsummen von Geld in die Entwicklung einer Applikation zu stecken die dann nur auf einem Gerät läuft.
Es wäre mal ein Versuch wert ... Aber da ich weder Timescape noch Mediascape mag und nutze kann das dauern bis ich sowas probiere ... :D Im X10 SDK ist ja kein Mediascape oder Timescape drin und auch kein UX.
Im Idealfall würde es sogar reichen das einfach auf ein aktuelles System zu kopieren - es ist schließlich Java was eigentlich per Definition Plattformunabhängig ist. Die apk's reichen jedenfalls nicht, das hatte ich schon probiert.
die libs sind zu hauf auf die verschiedenen ordner verstreut.. zur besseren übersicht hat se aber alles von ihnen mit SEMC_** versehen ^^
hat da natürlich vorteile..
hmm naja der kernel is ja bekannt oder nicht? der müsste dank linux open source sein
das würde sich erroieren lassen ob der spezialfunktionen hat gegenüber 1.6 oder ob er wirklich nur schottendicht gemacht wurde..
hmmmm ....
Laut Manifest von Timescape benutzt er die Library
com.sonyericsson.seee
... und was ähnliches finde ich unter /system/usr/semc/seee/files/ ... Das Zeug dort scheint rein binär zu sein, die Texte und Icons selbst sind in dem apk drin.
Ach kein Bock drauf ... :D
auch wenns mal ziemlich OT ist aber..... zieht euch mal DIE armen kranken schweine rein.......
wenn ich mir diese comments durchlese und die news bin ich froh ein X10 zu besitzen und nicht zu dieser Gruppe von leuten zu gehören trotz aller probleme damit :(
EDIT: ich meinte X10 xD
X190 ?
Beta tester für pre Alpha SE Firmware ?! :mrgreen:
Kam gerade im Newsticker rein : 50% der Android Handys nutzen Andorid 2.1, damit ist die Marschrichtung für Apps wohl klar
FW update auf 2.x muss schnellstens her ... :mrgreen: ( Scherz )
Also morgen is hoffentlich soweit? ^^
Wieso sollte es morgen soweit sein ?? ^^
Morgen bringen die doch nur ne neue Firmware die das Akku Prob lösem soll dachte ich ?
ja das mein ich ja...
Gibt 2 diverse Aussagen, wann das Update kommen soll.
1x heißt es am 21., 1x am 28.
Ich gehe mal davon aus, dass es in dem Zeitraum dazwischen kommen wird.
Was das Update angeht, heißt es, dass es das Akkuproblem lösen soll und einen Performanceschub bringen soll.
Also das morgen ein kleiner Patch kommen soll glaube ich nicht.. Den ich glaube nix mehr was das Telefon betrifft... aber die Hoffnung gebe ich nicht auf
Conquesta
Das war wohl doch nix mit Update heute :(
Ausser sie bringen am Nachmittag noch was
Wie kommst Du drauf dass HEUTE ein Update kommen sollte ?
Es hiess immer KALENDERWOCHE 25 und diese Woche hat erst angefangen ... Selbst der nächste Sonntag gehört noch zu dieser Woche ...
Achso dann hab ich mich etwas verlesen in der grossen weiten welt des I-Nets :D
Aber wäre trotzdem cool wenn sies heute bringen würden
Öhm...glaub das X10 wird ausschliesslich am Montag produziert....den Rest der Woche sitzen die Arbeiter von SE am Support Telefon
Auf der SE Seite ist ein Update auf die 21er Version drin! Hat die schon jemand ausprobiert, oder bringt das nix?
Link?
Oder meinst du die Software zum Updaten?
Update Service 2.10.6.21
klingt nach SEUS, ist schon 2 wochen alt & die software am pc updaten bringt uns fürs handy nix ^^
lol, ich find das echt lustig obwohls eher traurig ist da guckt man nach wochen ma wieder hier rein und es is in sachen update noch immer nix passiert. ein glück das ich aufs galaxy s umgeschwengt habe denn eines kann ich jedem x10 besitzer hier sagen, das galaxy s schlägt das x10 in jedem punkt um längen es ist absolut kein vergleich. und wer se und das x10 hier immer noch schön redet der tut mir echt leid. ich kann nur jedem dazu raten das teil zu verscheuern und aufs samsung galaxy s umzusteigen ihr werdet es nicht bereuen
ich würde es allein wegen dem bildschirm bereuen ;)
Und wegen einigen anderen Punkten auch noch, nee nur wegen dem Akku aufgeben ? Niemals nicht......
und selbst andere Smartphones kämpfen mit dem Akku.
also ists wurst welcher Hersteller am Ladeteil hängt ;)