Samsung Galaxy S5 - Fotoqualität

Nein. .HDR und Bildstabilisator waren beim s5 natürlich aus. Und beim Note 2 war auch der Stabilisator aus. Beide Geräte ohne root oder sonst was..alles original. Und das Note 2 schießt egal wie oft ich teste die Bilder schneller. Deutlich bei eingeschaltetem Blitz. Hab da heute sogar bei Samsung Österreich angerufen und gefragt warum das so ist, da ja das s5 derzeit den schnellsten Autofokus hat. Der Herr am Telefon sagte das es sich lediglich um den Autofokus handelt, was aber nicht heißt das es vom abdrücken bis zum fertigen Foto so schnell ist. Ea seinen gegenüber dem Note 2 viel aufwendigere Berechnungen nötig die Schlussendlich ein besseres Foto ergeben sollen.

Wie schon gesagt, bei meinem Test mit dem Note 2 eines Freundes war das S5 schneller und zwar deutlich. Keine Ahnung, was da nun anders ist ... :confused:

Is ja aber auch egal ;-) Es macht Top Bilder und das ist gut so :top:

Ja das stimmt. .:) es wird wirklich immer besser mit den Handy Fotos. Das ist ja auch Kritik auf hohen Niveau weil um ein paar Millisekunden schneller oder nicht ist ja auch egal wenn man dann trotzdem ein Foto für die Ewigkeit hat. ;)

Hier mal ein paar Bilder von heute Mittag, bei guten Lichtverhältnissen ist die Kamera echt spitze, auf jeden Fall besser wie die des S4 und Note 3.

Anhang 157561Anhang 157564

Und drei Bilder mit Selektiven Fokus.;)

Anhang 157571Anhang 157570Anhang 157572

Sehr schöne Bilder:thumbup:

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

@NicNac: Du solltest/könntest ja mal ein paar von Deinen schönen Elbstrand-Fotos als "Kontrast" hier einstellen :-D (natürlich die mit Dir drauf :mrgreen: )

Also auch gegen die Bildschärfe, die Farben und den Makro-Modus (Automatik) ist nichts zu sagen :zustimm:

Anhang 157769

Ohh ... - nö ;-) Hier natürlicht nicht - habe ich gar nicht dran gedacht. Sorry ! Schade eigentlich :-P

lach..ok..ich lösch sie gleich wieder :)Ähm :( wie geht das? ganzen Post am besten löschen?

Bilder sind nicht schlecht :-D Aber wir brauchen noch paar mehr um die Qualität auszuwerten! :-D

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

@riker1...der will meinen post nicht löschen :( Klappt iwie nicht...habs 3x versucht

Der mit deinen Bildern?

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Ja..jetzt habe ich aber hinbekommen :D

Binz auf rügen! Gestern Anhang 157863Anhang 157863

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Die erste Kirsche unseres neu eingepflanzten Jungbaums :tanz: ;-)

Anhang 157898

Bin nach wie vor begeistert von der Kamera. Tolle Schärfe, natürliche Farben :top:

Einfach Hammer diese Kamera

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

Ja, also bei ausreichend Licht ist sie schlicht der Hammer :zustimm:

Anhang 158241Anhang 158242

Ich bin mit der Kamera ganz zufrieden.

Ich komme einfach mit der Bedienung der Kamera nicht zurecht. Ich möchte auf einem Bild den Vordergrund unscharf und den Hintergrund scharf fotografieren. Anders herum klappt es gut, wenn ich den Modus einschalte und etwas fokussiere. Kann jemand helfen?

Bist du für die Aufnahme näher als 50 cm am Objekt dran? Das ist nämlich die Grundvoraussetzung, damit es funktioniert.

Tapatalked from my SM-G900F using PocketPC.ch mobile App

Ja genau, andernfalls ist der Hintergrund nämlich automatisch scharf ;-) Ansonsten einfach mit dem Finger auf dem Display den gewünschten Bereich zum Fokussieren durch antippen auswählen :top:

Das heißt, ich bin maximal 50 cm von einem Gegenstand entfernt und drücke mit dem Finger auf eine Stelle im Hintergrund. Diese wird dann scharf und der Gegenstand vorne wird unscharf??

Nicht ganz: Da du ja das Objekt fokussieren möchtest, tippst du mit dem Finger auf das Objekt. Die Tiefenunschärfe wird anschliessend von der Kamerasoftware simuliert. ;-)

Tapatalked from my SM-G900F using PocketPC.ch mobile App

Hallo Gedel,
genau das will ich eben nicht. Die variante, dass das Objekt im Vordergrund scharf ist und der Hintergrund unscharf, die funktioniert. Bei der anderen Variante (Objekt im Vordergrund unscharf - Hintergrund scharf) klappt es bei mir nicht. Wenn ich auf dem Display auf den Hintergrund tippe meldet er dass der Modus nicht angewendet werden kann :-(

Das liegt vermutlich daran, dass der Fokus auf diese 50 cm beschränkt ist. Der Hintergrund ist im Fokusbereich ja in der Regel deutlich weiter entfernt. Da ich aber nicht weiss wie Samsung die Software genau programmiert hat, kann ich hier auch nur mutmassen. Die Kamera des S5 bietet zwar schon sehr viele Funktionen, darf aber trotzdem nicht mit einer DSLR verglichen werden... ;-)

Hat schon jemand erfahrung gesammelt mit Zusatz Objektiven für das S5 ?
Hab folgendes gefunden (Link unten) bin mir aber nicht wirklich sicher ob so etwas wirklich was bringt.

4in1 Objektiv Tele-Objektiv-Kit Phone Camera Zoom-Objektiv 12X + Stativ + Hülle Tasche + Fisheye Objektiv + Weitwinkel + Micro-Objektiv für Samsung Galaxy S5

Halte ich persönlich nichts davon - habe aber noch keine reale Erfahrung. Aber ist es dann nicht irgendwann besser, gleich eine "normale" Digi-Cam mit optischem Zoom zu verwenden ? :-) Denn die Vorteile eines Handys (dass es schlank ist, man es immer dabei hat und kein Zusatzmaterial benötigt) sind ja dann dahin !

Persönliche Erfahrungen hab ich auch nicht aber bei dem Preis könnte man ja einen Test mal riskieren... ;)

Allerdings sind die Bewertungen nicht so überzeugend...

Ich schätze da kommt man mit diesen Sony Objektiven besser allerdings sind die auch wesentlich teurer zumal diese ja auch eine eigene Elektronik hat.

http://www.connect.de/testbericht/so...a-1551737.html

Anderseits würde man damit wahrscheinlich auch die Qualität der S5 Cam verlieren da dort ja das Objektiv einen eigene Cam ist und das Handy lediglich das Display ist...

Es wäre auf jeden Fall mal interessant, wenn das Teil mal jemand ausprobiert und hier berichten könnte ... ;-)

So, da ich das S5 jetzt auch über 1 Woche habe, kann ich was zur Fotoqualität sagen. Bin doch ziemlich enttäuscht. Die Qualität der Fotos selber ist ja ganz ok. Aber das erkauft sich das s5 mit einem Trick, der mir schon beim ersten Test aufgefallen ist. Es belichtet zu lange, und deswegen werden vor allem Motive die sich bewegen als Bewegungsunschärfe daegestellt. Zb.vorbeifahrende Autos, oder was sehr störend ist und häufig vorkommt, Personen die mal kurz ihre Hand noch bewegen vorm fotografieren. Beim Note 2 ist das nicht. Das löst blitzschnell aus und auch schneller fahrende Autos werden so dargestellt als würden sie stehen. Verglichen hab ich mit Tageslicht, und Abenddämmerung. Dafür macht das Note 2 deutlich verrauschtere Bilder bei schlechteren Lichtverhältnissen. Was mich noch ziemlich stört, das Samsung den Bildstabilisator wieder mit dem Nachtmodus verknüpft hat. Auch das ist beim Note 2 getrennt einstellbar.

Bei der Kamera des S5 kannst du sowohl den Bildstabi, als auch den HDR-Modus in sämtlichen Programmen manuell ein- oder ausschalten. Der Bildstabilisator ist meiner Meinung nach nicht ausschliesslich an den Nachtmodus gebunden! Vor allem bei schlechteren Lichtverhältnisse empfiehlt es sich, diese beiden "Helferchen" generell zu deaktivieren, da sonst die Bildqualität leidet.

Hab die zwei immer aus. Trotzdem werden die Fotos ziemlich matschig und um einiges weniger Details als beim Note 3..hab auf 16 Mp eingestellt. 😒

Heute kam ein 194mb großes update. Als Beschreibung : Leistngsverbesserung. Im Internet steht, das unter anderem auch die Kamera schneller sein soll. Der Autofokus ist gefühlt echt nochmal schneller geworden. Aber was für mich viel wichtiger ist, jetzt auch sehr präzise. Die Fotos werden knackscharf. 😊jetzt bin ich mit der Kamera auch sehr zufrieden. Wollte das Teil schon wieder fast verkaufen.

Gibt es bei Selbstportraits eigentlich nicht mehr die Einstellung..das die Bilder spiegelverkehrt gespeichtert werden?

Soweit mir bekannt ist nicht, nein. Allerdings wusste ich bisher nicht mal, dass es diese Option früher mal gegeben hat... ^^

Ja...gab es bei allen Vorgängern und auch bei der Note Serie...schade :(

---------- Hinzugefügt um 15:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:24 ----------

Also.. Auch wenn ich mich hier mit meiner pingeligkeit zwecks Fotos unbeliebt mache ;) camfotos waren total überbelichtet und matschig und Front cam ging gar nicht.. Total Pixelig matschig trotz update

Grins.. Im Saturn lass ich mich so schnell nicht wieder sehen :)

Aber sry... Für den Preis darf es nicht schlechter als mein Note 2 sein....

Muss man das jetzt verstehen? ^^

Nein.. Muß man nicht...

---------- Hinzugefügt um 15:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:39 ----------

Ich gebe ja zu.. Das mir die cam Wirklich wichtig ist... :( nach prüfen hat mir der von Saturn recht gegeben.. Obwohl er erst sagte . Das kann nicht sein.. .das ist die beste Handycam.. Die mometan auf dem Markt ist.. Aber er hat sich selber überzeugt.und auch gemerkt das da was definitiv nicht stimmte

Okay, dann ist ja gut... ^^ ;-)

Zitat:

---

Zitat von NicNac

Ich gebe ja zu.. Das mir die cam Wirklich wichtig ist... :( nach prüfen hat mir der von Saturn recht gegeben.. Obwohl er erst sagte . Das kann nicht sein.. .das ist die beste Handycam.. Die mometan auf dem Markt ist.. Aber er hat sich selber überzeugt.und auch gemerkt das da was definitiv nicht stimmte

---

Jap, da stimme ich dem Verkauft grösstenteils zu! Solange du nicht gerade im Schummerlicht fotografierst, liefert die Kamera das S5 wirklich eine hervorragende Qualität und gehört zum Besten was der Markt aktuell zu bieten hat! :D:top: