Druckbare Version
Ich habe hier auch nichts glorifiziert. Sondern lediglich meine Werte mitgeteilt. Ich habe selber ein 5S aber auf solche werte komme ich im traum nicht. Wahrscheinlich auch deswegen weil ich durchgehend im LTE Netz bin.
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Sorry, so war das auch nicht gemeint ;-)
Ich wollte nur damit sagen, dass es auch noch bessere Smartphones gibt, was den Akku betrifft. Aber der Akku allein, macht ja noch kein gutes Phone ... :-P Die gute Mischung an positiven Eigenschaften machts aus und da ist das S5 einsame Spitze :top:
Die Werte würde auch ich im Traum niemals erreichen, dafür ist meine Display-On Zeit beim iPhone zu hoch und der kleine Akku des iPhones stemmt nun einmal nicht die Kombination aus A7, Sensoren und Display nicht all zu gut, sofern diese aktiv sind ^^ Dafür sind die Standby-Leistungen des 5S eben megahoch und die Nutzung ohne aktivem Display. iOS hat ein hoch intelligentes Energiemanagement und das merkt man dem Gerät einfach an :)
Das Galaxy S5 allerdings hat einen mehr als doppelt so großen Akku was sich, vor allem bei der aktiven Zeit mit eingeschaltetem Display bemerkbar macht. Das ist der pure Wahnsinn wie lange das S5 mit Display-On Zeit durchhält. Das ist sehr hohes Niveau und bisher kaum von einem Android-Smartphone erreicht. Das One M8 hält vielleicht noch mit, aber ich schätze das S5 da immer noch etwas besser ein ^^
@ one genauso ist es.
Aber hatte das G2 von LG nicht auch mega gute akku werte. Hat man zumindest überall gelesen ich selber hab nie eins besessen.
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Das G2 hat auch sehr gute Akkuwerte. Meine Erfahrungen mit dem G2 sind allerdings etwas unter denen des S5. Das S5 und das M8 sind nahezu gleichauf, das G2 nur recht knapp darunter. Wer bei allen drei Geräten auf eine lange Akkulaufzeit hofft, wird jedenfalls nicht enttäuscht, soviel steht fest :D
Wie sind denn zwischenzeitlich so Eure (erweiterten) Erfahrungen mit dem Akku des S5 ?
Also, bei mir ist die vorauseilende Freude zwischenzeitlich etwas gedämpft. Ich habe es nun zwei Wochen und komme einfach nicht über 1,5 Tage bei ca. 2 Stunden Display-On ... :confused:
Gut, am Anfang habe ich viel ausprobiert, eingestellt, konfiguriert, Backups gemacht, etc. ... - aber mittlerweile nähert sich die Nutzung meinem Normalverhalten und ich bin derzeit etwas enttäuscht, da ich erfahrungsgemäß mit gut 2-3 Tagen gerechnet hätte. Mit meinem Note 3 hatte ich immerhin 3-4 Tage bei 5-6 Stunden Display-On und mit dem iPhone 5S zuletzt sogar 4,5 Tage mit 6 h Nutzung.
Mindestens 2 Tage mit 4-5 h Display-On müssten doch drin sein, oder ? Wie ist es bei Euch ?
Ein iPhone kann man schon aufgrund der Systemarchitektur von iOS nicht mit Android vergleichen; der Vergleich hinkt also ein wenig... ;-)Zitat:
Zitat von Riker1
Deine Werte mit dem N3 sind aber auch etwas "utopisch". Das war aber wohl kaum eine Stock-ROM, oder?
Ich habe mein S5 heute morgen nach 2.5 Tagen bei 3h Display Uptime mit 18% Restladung an die Steckdose gehängt. Also für eine Stock ROM ist das für Android-Verhältnisse wirklich genial. :)
Beim Note 3 hatte ich eine deodexed Stock-Rom drauf und den Hacker-Kernel. Also im Prinzip auch nichts utopischen ;-) Und das war kein Einzelfall mit 3-4 Tagen, sondern beim Note 3 eher die Regel. Wie gesagt, man kann es immer schlecht mit anderen Usern (und Nutzungsverhalten) vergleichen, aber man kann mit dem eigenen Nutzungsverhalten und unterschiedlichen Phones vergleichen und da ist für mich das S5 (noch !!) nicht so berauschend ... Mit weniger als 2 Tagen im Schnitt wäre ich schon ziemlich unzufrieden. Ich hoffe, das spielt sich noch ein ;-)
Ach, das reicht eigentlich schon als Erklärung... ;-)Zitat:
Zitat von Riker1
Irgendwie hast du aber wohl etwas zu viel gelöscht oder eingefroren; oder eine installierte App zieht bei dir am Akku. Wenn du dir meine Screenshots weiter vorne anschaust, entspricht dies bei mir seit ich das S5 mein Eigen nenne dem Alltag! :):top:
Hab beim S5 auch sehr gute Akkulauzeiten gemessen zu anderen Geräten. Natürlich kann man unterschiedliche User-verhalten NICHT miteinander vergleichen. Aber da mein eigenes Nutzerverhalten mit Android identisch ist mit dem von iOS kann man zumindest für sich selber vergleichen und abwägen. Wenn ich nun also MEIN Nutzerverhalten nehme und das vom iPhone 5S auf das Galaxy S5 übertrage, habe ich mit dem S5 eine deutlich längere Akkulaufzeit, als mit meinem iPhone 5S ^^
Was aber auch dem Monsterakku im S5 geschuldet ist. Das Note 3 wird es daher ähnlich gut gehen, wenn nicht gar besser, dank 3.200 mAh. Es ist klar, dass Riker bei identischer Nutzung bei einem Gerät, welches nahezu identische Hardware hat, bei größerem Akku auch bessere Laufzeiten hinbekommt. Das Note 3 hat zwar optisch gesehen nur einen Snapdragon 800, dieser ist aber identisch zum 801, welcher lediglich einige kleinere Bugfix-Updates hinzubekommen hat und leicht höher Takten kann, wenn er will.
Auch ich hatte mit dem Note 3 streckenweise bessere Laufzeiten, als mit dem Galaxy S5 :) Und ich nutze generell nur Stock-ROMs aus Review-Technischer Sicht ^^
Wie gesagt: Von User zu User kann man nicht vergleichen, aber von Gerät zu Gerät beim selben User schon ;) Das ist legitim :)
Also, dann werde ich jetzt doch auch mal besagte Akku-Kalibrierung vornehmen und melde mich nächste Woche nochmal ... :-D
@One: Bei Riker1's Konfiguration darfst du aber den Hacker-Kernel nicht ausser acht lassen. ;-) Was dieses gute Stück an Optimierungen mit sich bringt ist enorm! :D:top:
Ist mir schon bewusst ^^ Daher habe ich auhh im Endeffekt auch für mich gesprochen :) Das Note 3 läuft streckenweise länger bei mir, als mein S5 ^^
Also meine Erfahrungen nach 10 Tagen sind etwas gemischt. Die ersten 3 Tage hatte ich einen Verbrauch von ca. 2,5 - 3 ,0% pro Stunde, was ich recht ordentlich fand dafür, dass ich bereits gerootet hatte und ein Philz CWM geflasht hatte und sich der Akku normalerweise erst wieder einpendeln muss. Nach meiner ersten kompleten Akkuentladung und Laden über Nacht kam dann der Hammer im positiven Sinne. Bei ca. 4,5 Stunden Display on hielt der Akku mehr als 3 Tage durch (Verbrauch 1,2% pro Stunde). Nach vollständigem Laden des Akkus kam dann allerdings die negative Überraschung und auf einmal hatte ich einen Verbrauch von ca. 4% je Stunde (in den ersten Stunden sogar teils 7-8%). BetterBatteryStats spuckte mir als Hauptschuldigen Samsung Link Platform aus, ich habe das Teil daher seit heute über den Anwendungsmanager deaktiviert und hoffe, dass es auch Erfolg bringt, denn mein Galaxy S5 ging so gut wie nie in den DeepSleep State, sondern gammelte zumeist bei 300 Mhz rum. Ich kann mir das Hin und Her beim Akku allerdings nicht richtig erklären, da ich eigentlich nichts großartiges am System geändert habe und lediglich testweise NILS installiert hatte und einen neuen Launcher, beides habe ich allerdings wieder entfernt.
Die Frage, die sich mir stellt ist, ob Samsung Link Platform wichtig ist oder ob ich es bewusst deaktiviert lassen darf bzw. ob noch jemand ein Problem damit hat.
Samsung Link kannst du ohne Weiteres einfrieren, resp. deaktivieren. Das habe ich bei mir auch so gemacht. Link dient dem geräteübergreifenden Filezugriff. Sprich du könntest auf deinem Tablet Änderungen an einer Datei vornehmen die du auch auf dem Handy hast und das wird dann übernommen.
Also, akkumäßig kann ich das nicht sagen, aber rein bezüglich des Systems kannst Du Samsung-Link freezen. Das hat bei mir keine Auswirkung :top:
Ich hatte das Link Zeugs gleich zu Beginn mal angetest und es hatte sich danach eigentlich nicht negativ bemerkbar gemacht. Allerdings hat es dann die letzten 2-3 Tage jeweils nach einem Reboot des Geräts gemäß BetterBatteryStats mein S5 ca. 20 Minuten beschäftigt und auch einen entsprechenden WakeLock ausgelöst, so dass der Akku in wenigen Minuten stark runtergewirtschaftet wurde. Ich habe danach versucht in den Einstellungen von Samsung Link etwas zu ändern, aber da geht eigentlich nicht viel. Habe auch vorsichtshalber meine Konten gelöscht, damit nichts hochgeladen wird, half aber alles nichts. Nach der Deaktivierung läuft es derzeit wieder besser und ich habe aktuell wieder 1,1% Verbrauch pro Stunde (1h 47 Minuten Laufzeit bei 1 h 33 Minuten Deep Sleep und 7 Minuten Bildschirm an). Zeitweise hat mir auch der Timaservice (?) etwas zu schaffen gemacht und war sehr aktiv, das hat sich aber wohl nach einem Wipe des Dalvik Cache und des Cache wieder eingependelt.
Habt ihr eigentlich die Standort Dienste aktiviert (also GPS und Mobil)? Ich habe sie eigentlich immer an wegen meines Wetter-Widgets und Make Your Own Clock. Könnte ich hier nochmal erheblich Akku sparen oder ist das zu vernachlässigen bzw. geht damit zuviel Komfort verloren?
Off Topic:
Kommt bei euch nach einem Reboot eigentlich auch immer die Meldung, dass ihr die hintere Abdeckung des Galaxy auf richtigen Verschluss überprüfen sollt oder sollte ich mir langsam mal Gedanken machen, ob ich zu doof bin es zu schließen.
Ja, ich habe die Standortdienst aus dem gleichen Grund wie du (Wetter-Widget) aktiv. GPS ist aber lediglich passiv und nicht permanent an. ;-)
Zum OT: Ja, das ist normal. Nervt aber auf Dauer irgendwie ein bisschen... Bei Sony lässt sich das nach dem ersten Mal wenigstens dauerhaft ausblenden, aber Sasmung scheint da hart zu sein. Evtl. kommt da später mal etwas in einer Custom ROM oder durch nen Mod...
@Gedel85, Riker1 und One
Sagt mal, habt ihr nicht alle Euer S5 gerootet? Sind dann nicht die tollen Akkuwerte wie bei Dir Gedel85, vielleicht eher durchs rooten?
Und jemand wie ich, der da nicht so "drauf" ist, bekommt dann diese Akkuwerte gar nicht hin?
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Die Geräte von Riker1 und mir sind gerootet, ja. Dasjenige von One aber nicht (wegen der Review). Da er unsere Werte bestätigt kannst du davon ausgehen, dass die Akkulaufzeit auch ohne Root und die damit einhergehenden Anpassungen sehr gut ist! ;-)
Tapatalked from my SM-G900F using PocketPC.ch mobile App
Hmm ok ;) und Deine Akkuwerte und ich glaub auch Ones haben sich nicht verschlechtert oder?
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Nicht im Geringsten... ;-)
Tapatalked from my SM-G900F using PocketPC.ch mobile App
Ok ok.....recht viel mehr Erfahrungswerte haben wir ja aktuell nicht....
Was ist das dann nur bei Riker1?....
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Also meine Werte sind immer noch sehr gut gewesen und nein ich roote wegen den Tests generell nicht :) Kann ich ja auch nicht machen, aber die Werte sind auch ohne Root enorm gut ^^
Ich weiß jetzt nicht genau ob Du es schon mal geschrieben hast, aber wieviel Tage? Und Display on Zeit hast Du?
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Ich habe das "Problem" nun gefunden :tanz:Zitat:
Zitat von Maryan
Es ist der Samsung-Push-Dienst. Verursachte innerhalb einer Stunde 350 Wakelocks. Mit Greenify Pro disabled und gut ist :top: ;-)
Ich hab hier gestern was von nem Kernel fürs Note3 gelesen. Den hatte irgendjemand von euch und damit super werte erreicht. Kann mir jemand nen link geben?
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
Wollte ihn dir jetzt gerade im N3-Forum verlinken, aber da haben wir ja gar keinen HRT-Kernel gelistet... :confused: Auf der HRT-Page selber sind einige Kernel verlinkt, aber damit du den richtigen erwischst wird dir wohl Riker1 "Rede und Antwort" stehen müssen... ;-)
Dann warten wir mal auf ihn :D
Der hacker Kernel wars. :)
Den find ich aber nur für aosp roms...
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
Hey Leute, sorry das habe ich vor lauter unterschiedlicher Phones total durcheinander gebracht. Den Hacker-Kernel hatte ich tatsächlich nur beim S4 drauf, fürs Note 3 gibt es den gar nicht :oops:
Beim Note 3 hatte ich mal kurzzeitig den Yank555 http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...7-01-13-a.html drauf. Den dann aber nach kürzester Zeit wieder runter geschmissen, weil er mir akkumäßig nichts gebracht hat. Ich war also mit meinen "vermeintlichen" Akku-Traumwerten (die waren aber wirklich realistisch und auch nicht nur einmalige Ausnahmen) tatsächlich mit dem Stock-Kernel unterwegs :top: ;-)
Und genau deshalb verzichten wir hier jetzt auch auf weitere Kernel-Diskussionen und konzentrieren uns wieder auf das eigentliche Topic... ;-) Danke! :)
Ja genau das machen wir Gedel85 ;) dann guck doch mal, was ich geschrieben habe ;)
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Es ging mir vielmehr um das was danach kam... ;-)
Verstehe ich irgendwie nicht so ganz. Bei mir läuft der Samsung-Push-Service seit jeher auf allen Geräten - so auch auf dem S5 - und hat noch nie Probleme gemacht. Diverse Samsung-Apps sind ja sogar darauf angewiesen. Komisch... :confused:Zitat:
Zitat von Riker1
Den samsung mist hab ich mit titanium schon immet gekillt. Is das falsch???
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
Normalerweise nicht, aber den Push-Service würde ich jetzt nicht unbedingt abschiessen. Das könnte evtl. auch "kontraproduktiv" wirken und den Verbrauch nach oben treiben.
Also, bei mir hats nun geholfen und alles ist im "Deep Sleep" :sleeping: :top:
Und auch alle Apps laufen noch.
Hehe..., dann ist ja gut! ^^ Du hast aber Greenify und nicht Titanium Backup dafür verwendet. Greenify aktiviert die Dienste ja im Bedarfsfall einfach wieder wenn es mir recht ist, oder? Mit TB kann man sie "nur" komplett einfrieren oder gleich ganz löschen.
Hmm also ich hab den Push Service auch schon ewig deaktiviert, und habe keinerlei Probleme feststellen können.
@Gedel85 hmm, und ich bin dann keine Antwort mehr wert :'(
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Habe es zuerst mit Greenify ausprobiert, dann mit TB gefreezed und dann zum Schluss mit TB deinstalliert :-D Erst wenn Apps nach einer Weile mit Greenify keine Probleme machen, gehe ich mit TB dran.Zitat:
Zitat von Gedel85
Diese Reihenfolge halte ich immer ein, um zunächst zu testen, ob es sich irgendwie aufs System auswirkt :top: