[KERNEL][GPL][3.4.91+][SM4.10]Blaze™ Kernel -15

[HAMC]

Key Features

• SELinux enforcing, with init.d support
• init.d support + other ramdisk tweaks
• -O3 , Cortex A15 , Graphite , neon , vfpv4 Optimizations
• Compiled from Latest SaberMOD GCC 4.10 Toolchain which is latest Toolchain with best optimizations
• Suuport for intelliplug 2.6 hotplug driver
• Support for Auto_hotlug driver (Removed v7 ownwards)
• Faux Sound Support
• USB Fastcharge support
• LCD Color Control
• Support undervolt/overvolting via sysfs interface/apps interface @myfluxi
• Adaptive Voltage Scaling Support
• More CPU Governors ( intelliactive , performance , conservative(updated) , powersave , Wheatley , ondemand , ondemandplus , abyssplug , abyssplugv2 , userspace , interactive , smartassH3 , Lionheart )
• More I/O Schdedulers ( SIO , Deadline , CFQ , ROW , BFQ(v6) , FIOPS , No-op , V(R) , ZEN )
• More GPU Governors (simple , performance , ondemand , powersave , userspace , msm_adreno_tz )
• added new power management mode "PowerSuspend" (Hello Battery)
• add official f2fs kernel support + f2s optimization
• exFAT AIO Optimization
• Improved vibration scheduling
• Power efficient workques
• added LZ4 compression (faster than LZO)
• Frandom -Fast Kernel Number Generator driver added
• Support for CPU BOOST code.
• File systems support: Ext2/3/4, FAT32, NTFS, CIFS, USB OTG , exFAT
• Debugging is OFF by Default to save CPU cycles, and extend battery life.
• UKSM for Page Merging
• Added cdrom option to UMS-lun-devices (Now you can mount internal memory as CD-ROM)
• Enabled 5 new TCP Congestion controls viz. ( Westwood, Veno,Vegas , BIC, Reno, HTCP )

Quote:

Changelog:https://dl.dropboxusercontent.com/u/.../changelog.txt

Quote:

Downloads: (XDA-Devdb):http://bit.ly/1uRUAFJ (Mirror to Dev-Host: http://d-h.st/SpT

Quote:

Installation: Place the zip in the SDCard and Flash it in recovery

Quote:
Sources:
https://github.com/GuneetAtwal/kernel_g900f




It is only compatible with Touchwiz ROMs and i officially support Aliance , Omega , Echoe , XtrestoLite ROM only and users on other ROM are on their own risk and complaining about the Kernel will not be tolerated..!


http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2741086

[Riker1]

Hast Du den schon probiert ?

[HAMC]

heute geflasht und bin mal gespannt wie er sich verhält. habe ihn in verbindung mit dem alvin rom in benutzung seit ein paar stunden.

[Gedel85]

Was für Einstellungen verwendest du denn? Also Governor, Scheduler, etc.?

[HAMC]

probieren geht über studieren. bin noch am ausprobieren.

[Gedel85]

Da dieser Kernel hier so angepriesen wurde, hatte ich ihn nun ca. eine Woche im Einsatz. Grundsätzlich spricht aus meiner Sicht nichts gegen eine Verwendung. Ist ein überaus solider und gut durchdachter Kernel. Sehr smooth und macht keinerlei Probleme. Von der Laufzeit her in etwa auf dem Niveau des Hacker Kernel v2 stable; wenn nicht sogar noch etwas besser.

[Riker1]

Stimmt. Nach den Kommentaren auf XDA soll der wirklich top sein ... über 10 h Display On und verschiedene andere Posts sind schon beeindruckend.

Warum hast Du ihn denn trotzdem wieder runter geschmissen ?

[Gedel85]

10h Display on? Nope! Das müsste mir erst mal einer zeigen! Ich kam mal bei wirklich intensiver Nutzung auf 1.5 Tage bei 4.5 Stunden Display, ca. 40 Minuten telefonieren und 2 bis 2.5 Stunden Spotify-Streaming im Auto.

Gewechselt habe ich um den Hacker Kernel v2.2 zu testen. Aus irgendeinem Grund ist man ja schliesslich Beta-Tester...

[Riker1]

Hier mal der Screenshot von XDA ...



http://forum.xda-developers.com/show...postcount=1096

[Gedel85]

Hmm... Offenbar sollte man mit diesem Kernel wohl mal den Smartass-Governor testen. Was meint er mit "screenoff 300-600MHZ" Hört sich für mich stark nach massiver Heruntertaktung an...

[Gedel85]

Hab mich jetzt bei XDA nochmals ein wenig eingelesen. Kernel ist jetzt wieder drauf. Für die Steuerung verwende ich setCPU. Governor: SmartassH3, I/O: bfq und zusätzlich noch ein Screen-Off Profil mit einem Takt von 300-652MHz. Jetzt bin ich aber wirklich sehr gespannt...

[Riker1]

Ohhh ... Das interessiert mich dann aber auch

So wie ich das verstehe, ist es aber wohl keine "echte" Untertaktung, sondern nur eine Begrenzung, solange das Display aus ist, dass das Phone zumindest in dieser Zeit keine "Dummheiten" macht

[Gedel85]

Übung soeben abgebrochen. Der Akkuverbrauch ist mit diesen Einstellungen nicht besser als mit den Standardeinstellungen; eher sogar etwas schlechter. Zudem wird das Phone unter Last spürbar wärmer. Bin jetzt wieder zurück auf dem Hacker v2.2.