[Kernel][JB 4.2.2] Hacker Kernel v5.0.0

Zitat von CopEater

@sagas: kannst du bitte mal genauer beschreiben wie akkuschonend der kernel ist? Vielleicht mal ein Screenshot mit Statistik?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

Also ich komme z. B. bei einer Gesamtlaufzeit von ca. 1.5 Tagen auf +/- 2.5-3 Stunden Display-Uptime und ca. 1-1.5 Stunden Telefonieren (bei dauerhaft eingeschaltetem WLAN).

@CopEater

Kann Ich die Tage gerne mal machen, wobei mein Ansatz dazu wahrscheinlich ein anderer ist, wie Ihr den Akkuverbrauch ermittelt. In erster Linie verfolge ich das Ziel, wieviel Akkuverbrauch in einer bestimmten Nichtnutzungszeit generiert wird. Bedeutet, bevor Ich an das ermitteln gehe, stelle Ich sicher, das alles was an Bloatware durch die StockROM, bzw. jetzt SuperSlim Pre-Rooted ROM MI1 installiert wurde und von mir nicht benötigt wird, vom System entfernt wird, um keinen unnötigen Akkuverbrauch durch solche Bloatware-Apps zu haben (Synchronisierungen zu ensprechenden Servern).

Dann werden noch ein paar Einstellung über das Einstellungsmenü vorgenommen und abschließend noch Apps installiert, wie z.B. AFWall+ und Autorun Manager, um bestimmte Apps zum Einen daran zu hindern ungestört durch ihre Hintergrundaktivitäten sich ständig mit dem Internet zu verbinden und zum Anderen einige Dienste von mir deaktiviert werden, wie z.B. diese GTalk-Dienste, wo bekannt ist, das diese durch ihre ständigen Synchronisierungsversuche einen unheimlichen Akkuverbrauch bescheren.

Wenn Ich dann mit all meinen Einstellungen soweit bin, das Ich sagen kann, Ich habe weitesgehend alles eleminiert was Akkuverbrauch hervorruft, natürlich ohne mein System damit auf den Kopf zu stellen , beginne Ich den Akkuverbrauch durch eine bestimmte Nichtnutzungszeit (habe dies auf 9 Stunden festgemacht) zu ermitteln. Mit Nichtnutzungszeit meine Ich, das Ich mein Galaxy S4 in 9 Stunden nicht einmal benutze / bediene, sondern es in der ganzen Zeit liegen lasse, um dann nach den 9 Stunden herauszufinden, ob Ich noch Akkuverbraucher auf meinem System habe, oder alles in Ordnung ist.

Meine Philosophie ist nämlich, wo kein Akkuverbraucher da ist, sollte sich in der genannten Nichtnutzungszeit auch kein auffälliger Akkuverbrauch aufzeigen, bzw. ermitteln lassen . In dieser Nichtnutzungszeit ist dabei das Internet die ganze Zeit an, sowie natürlich auch das Providernetz. In der Regel liege ich dann bei einem Akkuverbrauch von 3% - 4%, was einer aktiven Nutzungszeit (durch erzeugte Wakelogs) von etwa 10 Minuten entspricht. Den Rest der Zeit verbleibt das Galaxy S4 tatsächlich in dem DeepSleep Modus, was in etwa einem DeepSleep von ca. 98,5 % entspricht, was wiederrum ein ganz hervorragender Wert ist .

Was jetzt den anderen Akkuverbrauch betrifft, den man durch die Nutzung von Anwendungen (Apps) erzeugt, habe Ich auch noch keine %-tuallen Werte ermittelt, nur beobachtet, wie sich dieser in etwa darstellt und da habe ich z.B. beim MP3 hören einen Akkuverbrauch von knapp 18% - 20% in 3 Stunden erzeugt, beim Nutzen meiner Navigationssoftware für eine ca. 40 - 45 minutige Fahrzeit mit eingeschaltetem GPS und Internetnutzung einen Akkuverbrauch von ca. 14% erzeugt (hierbei darf man dann aber nicht ausser Acht lassen, das in dieser ganzen Fahrzeit das Display eingeschaltet ist, was ja bekanntlich der Akkukiller Nr.1 unter den Akkuverbrauchern ist ).

Was jetzt den Akkuverbrauch betrifft, wo Ich jetzt nur im Internet surfe, habe Ich bis jetzt noch nicht weiter verfolgt, aber so erheblich ist dieser auch nicht, sonst hätte Ich dies jetzt bestimmt erwähnt , weil mir dieser auffällig geworden wäre. Summasumarum verhält sich mein Akkuverbrauch in dem Verhältnis wie Ich das Galaxy S4 tatsächlich auch wirklich nutze, ohne zusätzlichen Akkuverbrauch zu haben, der durch bestimmte Hintergrundaktivitäten von unnötigen Bloatware-Apps erzeugt wird .

Was die Haltbarkeit einer Akkuladung bei mir betrifft, so komme ich gut und gerne 3 - 5 Tage ohne Nachladen durch, was aber auch ehrlicherweise aufzeigt, das Ich mein Galaxy S4 nicht ganz so rege nutze wie manch ein anderer hier . Diesbezüglich wäre Ich also auch kein Vergleichspartner .

Eure Erklärungen sind wirklich super , aber wir weichen hier jetzt doch etwas gar stark vom Thema ab...

@Gedel

Sorry, hast Recht , darum wieder zurück zum Hacker Kernel, welcher hier im Moment viel spannender erscheint .

Also liebe Leute: Aufgepasst! @thehacker911 hat unserem Team heute morgen exklusiv eine Vorabversion des neuen Hacker-Kernels v6.0 "light" und "normal" zur Verfügung gestellt. Wir sind nun dabei die beiden Versionen zu testen und ich kann euch schon mal sagen, dass die v6.0 light nach einem halben Tag gefühlt besser und stabiler als die v5.0 läuft. Ihr dürft euch also wiederum auf ein echtes Sahnestück freuen! Vielleicht möchten ja meine Kollegen auch noch etwas zu ihrem persönlichen Eindruck berichten?

An dieser Stelle auch nochmals vielen Dank an @thehacker911 für das Vertrauen und die Weiterführung dieses tollen Kernels, welcher meines Erachtens eine Bereicherung für das S4 darstellt!

Wann der Kernel offiziell verfügbar sein wird, ist uns leider ebenfalls noch nicht bekannt; es dürfte vermutlich aber nicht mehr allzu lange dauern! Bitte geduldet euch noch etwas und "bombadiert" ihn jetzt nicht alle mit der Frage, ob er euch den Kernel auch schon zur Verfügung stellt! Wir sollten dankbar dafür sein, dass es den Hacker-Kernel nach den vergangen Ereignissen überhaupt noch gibt und @thehacker911 wird ihn dann veröffentlichen, wenn er es für richtig hält...

Ich bin grad noch am Testen der Full Beta, alles läuft super Flüssig bis jetzt alles weitere würde ich gern erst ausführlich testen bevor ich dazu etwas Sage. Aber Gedel85 hat recht Ihr dürft euch wieder auf einen Super Kernel freuen. Auch von meiner Seite geht natürlich ein Dank an thehacker911 zum einen dafür das er überhaupt weiter macht und zum anderen für die vorab Version.

Ich kann mich Gedel85 nur anschließen. Was mir gleich nach dem flashen aufgefallen ist, das der Seitenaufbau im Stock Browser viel schnell ist und das scrollen flüssiger läuft. Ich hab eine Std. MC3 gespielt und auch alles super flüssig. Auch der Aufbau der Widgets am Homescreen nach CPU zerrenden Tätigkeiten ist nicht mehr verzögert.
Zum Akku möchte ich noch nichts sagen nach den paar Std. testen. Auf jeden mal wieder gelungen die v6 Light.

Geilo!
Freu mich ja wirklich dass Hacker seine Arbeit weiterbetreibt und es sieht ja nach einem hammermäßigen neuen Kernel aus.

Zitat von adl

Geilo!
Freu mich ja wirklich dass Hacker seine Arbeit weiterbetreibt und es sieht ja nach einem hammermäßigen neuen Kernel aus.

Glaub mir es sieht nicht nur so aus, er fühlt sich auch so an.

@thehacker911

Wenn Dein neuer entworfener Hacker Kernel v6 das Ergebnis Deines unschönen Erlebnisses mit einigen wenigen Usern wegen Deinem Hacker Kernel v5 stable gewesen ist, dann sage doch BITTE vorher Bescheid, wenn Du solche schrägen Anschuldigungen / Anfeindungen brauchst, um dann aus Deiner Trotzreaktion heraus solch ein Sahnestückchen zu kreieren . Wirklich ein großes Chapeau mein Guter .

Bevor Ich mich jedoch ebenfalls zu deinem neuen Hacker Kernel v6 Light äußere, möchte Ich diesen erst noch ein paar Tage genussvoll ausprobieren / Eindrücke gewinnen, um dann ein abschließendes Resüme zu Deinem Kernel abzugeben. Aber so viel schon einmal vorweg, auch Ich möchte Dir wie meine Kollegen zuvor, ganz herzlich für Deine Weiterentwicklung Danken @thehacker, Du hast aus meiner Sicht genau die richtige Reaktion gezeigt, um die Mundtot zu machen, die Dir wahrscheinlich aus Neid ein schlechtes Zeugnis ausstellen wollten.

Bei UNS bist Du ein mehr als willkommener Forumsmember oder Deines Zeichen Dev (Entwickler), alle wie wir hier um Deinen Hacker Kernel buhlen , schätzen Deine Arbeit im höchsten Maße und sind auch einbisschen Stolz, das Du unserer Community angehörst. Vielen Dank für Deine Arbeit, Mühen und investierte (Frei)-Zeit, die NICHT selbstverständlich ist, Danke schön .

Ihr setzt uns aber ganz schön unter folter

Grundsätzlich ist es nach knapp einem Tag definitiv noch zu früh um die Akkulaufzeit beurteilen zu können (in der Regel kann man dies noch ca. 3 Ladezyklen); ich möchte euch diese Information aber trotzdem nicht vorenthalten...

Ich habe den neuen Kernel (v6 light) gestern Morgen ungefähr um halb 8 bei ca. 70% Akkku geflasht. Heute Morgen beim Aufwachen (06:00 Uhr) hatte ich noch immer sage und schreibe 41% Restladung! Dazwischen wurde das S4 natürlich intensiv genutzt. Habe es bei dauerhaft aktiviertem WLAN auf ungefähr 2h Display-Uptime geschafft. Zudem sind die nach längere Laufzeit auftretenden Ruckler des 5er verschwunden und bisher hatte ich auch noch keine spontanen Reboots!

Auch wenn es für eine abschliessende Beurteilung noch zu früh ist, dürft ihr euch da jedenfalls auf etwas ganz, ganz Feines freuen!

Ich hatte gestern Abend mit der Full 6b1 einmal einen Neustart, direkt nach dem Telefonieren. Seit dem aber auch nicht wieder. Ich würde das gern noch mal ein zwei Tage im Auge behalten. Sonst läuft der Kernel sehr flüssig kein hängen oder haken mehr. So weit man nach der kurzen Zeit schon was zum Akku sagen(das aber auch noch nicht entgültig) kann,ist er bei der Full nicht schlechter wie bei der Stable 5.

Hatte mit der 5 auch schon nen Reboot letztes we, war aber der einzige bisher, von daher juckts mich net. Was mir aufgefallen ist, die Google Dienste tauchen gar nicht mehr auf. Liegt das am Kernel?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2

So, hab die v6 Light am Donnerstag Morgen geflasht. Donnerstag Abend S4 mit 100% von dem Ladegerät genommen. Siehe Screenshots. Der Akku hat etwa 1 1/2 Tage gehalten, aber über 5 Std. Display on und es war erst die erste Ladung nach dem flashen. Ich denke das das noch besser wird nach der 2.-3. Ladung. Zur Performance kann ich mich nur wiederholen. Es läuft alles flüssig und stabil, schneller Bildaufbau und keine lags. Hab auch mal ein Screenshot von einem Benchmark Test angehängt. Ich weiß, das heißt nicht immer das der Kernel gut läuft, aber es ist nun mal ein Richtwert.
Die Beta habe ich noch nicht getestet, frage mich aber ehrlich gesagt was da noch besser werden soll. Danke thehacker911, mal wieder super Arbeit!

@aljee

Kann Deine Eindrücke, außer dem Benchmark Test (nutze solch einen nicht ), bestätigen und empfinde selbiges Erscheinungsbild auch auf meinem Galaxy S4. Alles läuft stabil und flüssig, keine Zeitverzögerungen im öffnen von Apps und Untermenüs, selbst der Google Play Store läuft weicher, aber noch nicht ruckelfrei, als mit der Vorgängerversion v5 und auch die Anzeigen von Appicons sind komplett dargestellt. Akkuverbrauch erscheint mir aus meiner Sicht und subjektiven empfinden im Moment auch marginal / etwas besser zu sein, als mit dem Hacker Kernel v5.

Jedoch habe auch Ich erst einen Ladezyklus durchgeführt (und danach meine Akkuanzeige auch mal kalibriert) und dies muss sich jetzt natürlich auch erst einmal einspielen . Bis jetzt habe Ich auch noch nicht einen einzigen Freeze oder Reboot durch den Hacker Kernel v6 Light verzeichnet und kann auch sagen, das der Hacker Kernel mit der Firmware-Build I9505XXUDMI1 sehr geschmeidig und sehr harmonisch funktioniert, macht wirklich sehr viel Freude im Moment mit dem Galaxy S4 zu arbeiten .

Und wann dürfen die anderen in den Genuss kommen? Vieles wird sich nach 2 Tagen nicht mehr ändern

Der Kernel kommt nicht vor nächster Woche. Den Grund seht ihr in Screenshot.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2

Dualboot?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

Wie kann das passieren wenn er noch nicht frei gegeben wurde?

---------- Hinzugefügt um 12:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:01 ----------

Den Kernel haben ja nur die Mods zum testen oder?