[ROM][GT-I9100][JB][4.2.X] CyanogenMod 10.1 official nightlies // discussion thread

**aljee77** · 07.01.2013, 08:04 #21

Wenn Du vor dem flashen von CM10.1 den Siyah Kernel flashst besteht keine Gefahr.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

**DBS** · 07.01.2013, 09:29 #22

also vorher den Kernel flashen. Das war meine Frage. ich war mir nicht sicher ob cm10.1 einen eigenen kernel mitflasht.

**Serge Mauser** · 08.01.2013, 15:25 #23

Hab jetzt au die ROM...läuft ganz gut.

Kann mir jemand sagen was der terminal Emulator bezweckt...

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

**Memnoch** · 09.01.2013, 09:04 #24

Also ohne respektlos sein zu wollen: Wenn er dir nichts sagt, dann bist du nicht derjenige, der ihn nutzen sollte.

Nein, prinzipiell kannst du damit über das Terminal auf das tiefere Androidsystem zugreiffen. Aber das ist erfahrenen Benutzern vorbehalten. Wenn man keine Ahnung hat, kann man da auch viel kaputt machen

Ist im Prinzip die Eingabeaufforderung von Linuxsystemen.

**bonus_1337** · 09.01.2013, 13:12 #25

Zitat von samukinson

Hast du es schonmal mit der M250K versucht? Läuft bei mir absolut top. Zuvor hatte ich ständig schlechten/keinen Empfang.
https://www.dropbox.com/s/os065wnwbu...M250K-UB23.zip

Das ist doch ne Modemdatei für ein ICS Rom? Beim ICS hab ich eigentlich keine bis sehr wenig probleme. Eigentlich nur bei JB ROMs jeder art, also alles das auf CM basiert, andere gibts ja denk ich noch gar nicht xD

**aljee77** · 09.01.2013, 13:21 #26

Alle CM10.x basieren auf JB, CM9 ist ICS.

**bonkers** · 09.01.2013, 14:45 #27

Zitat von aljee77

Wenn Du vor dem flashen von CM10.1 den Siyah Kernel flashst besteht keine Gefahr.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Welche Version des Siyah Kernel hast du denn mit CM10.1 am laufen?

Wenn ich denn Siyah Kernel vor dem flashen von CM10.1 rauf mache wird er nicht vom CM Kernel danach überschrieben?

**aljee77** · 09.01.2013, 15:33 #28

Jap, genau. Der Siyah Kernel bietet noch keinen Support für CM10.1!

**Memnoch** · 09.01.2013, 22:12 #29

Es geht dabei nur darum den Brickbug zu umgehen

**SGSII** · 09.01.2013, 23:52 #30

Zitat von bonus_1337

Das ist doch ne Modemdatei für ein ICS Rom? […]

Ich nutze das Modem M250K.UB23.1040.KT seitdem es damals aufgetaucht ist. Es hat unter ICS und nun auch unter cm 10.1 (4.2.1) bis jetzt gute Dienste geleistet. Ich nutze cm 10.1 von Anfang an, als das erste build kam. Aber wie immer bei Modems, ist die Erfahrung von mehreren Faktoren abhängig.

LG SGSII

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

**SaGaS** · 10.01.2013, 05:19 #31

Als kleine Alternative zu dem Modem M250K.UB23.1040.KT (Asien) kann ich noch das Modem i9100BOLP7 anführen, was bei mir als Telekom Kunde gute Dienste bis jetzt erwiesen hat. Der Unterschied zu dem Modem M250K.UB23.1040.KT ist, dass das Modem i9100BOLP7 auch den EDGE-Standard unterstützt und einwenig Akkufreundlicher daher kommt.

Was aber die Empfangseigenschaften betrifft, so ist das Modem M250K.UB23.1040.KT schon ein Ausnahmemodem, es gibt so gut wie kein vergleichbares Modem, wo du selbst bei schlechtestem Empfang, meistens noch gute Verbindungen bekommst.

**ramooon** · 10.01.2013, 08:28 #32

Hallo SaGaS,
kannst du, das von dir besagte Modem-Datei irgendwo hochladen. Ich finde mit dieser Bezeichnung keine.

Zitat von SaGaS

Als kleine Alternative zu dem Modem M250K.UB23.1040.KT (Asien) kann ich noch das Modem i9100BOLP7 anführen, was bei mir als Telekom Kunde gute Dienste bis jetzt erwiesen hat. Der Unterschied zu dem Modem M250K.UB23.1040.KT ist, dass das Modem i9100BOLP7 auch den EDGE-Standard unterstützt und einwenig Akkufreundlicher daher kommt.

Was aber die Empfangseigenschaften betrifft, so ist das Modem M250K.UB23.1040.KT schon ein Ausnahmemodem, es gibt so gut wie kein vergleichbares Modem, wo du selbst bei schlechtestem Empfang, meistens noch gute Verbindungen bekommst.

MfG ramooon

**Rofor** · 10.01.2013, 08:45 #33

Beitrag #10 in diesem Thread...

**SaGaS** · 10.01.2013, 09:24 #34

@ramooon

hier der Downloadlink für das Modem i9100BOLP7:
http://api.viglink.com/api/click?for...13578097086783

Als Anmerkung möchte ich dir aber mitteilen, dass das besagte Modem anscheinend nur bis zur ICS-Version 4.0.4 funktioniert und unter CM 10.1 vielleicht nicht angenommen wird, musst du aber ausprobieren.

EDIT:

Weitere empfehlenswerte Modems sollen laut Usermeinungen auch noch folgende aufgeführte Modems sein:

i9100BVLP7:
http://veyka.co.uk/sgs2/radios/I9100..._BVLP7_CWM.zip

i9100ZCLPK:
http://veyka.co.uk/sgs2/radios/I9100..._ZCLPK_CWM.zip

Kannst ja mal nach dem ausprobieren der Modems berichten, welches Modem bei dir den besten Eindruck hinterlassen hat, OK.

**Nailuj** · 10.01.2013, 22:05 #35

Hallo,

ich habe ein kleines Problem mit CM10.1 ........ ich muss sagen es läuft echt super soft und ich bin sehr zufrieden mit der Performance.

Dafür das es nightly sind habe ich bis jetzt auch kaum Bugs gefunden......Bis auf 2 das WLAN bzw Bluetooth tethering will einfach nicht laufen.

Habe CM10.1 als 2nd ROM laufen und als 1st ROM CM9.1.0 , die CM9 hatte ich eine ganze Weile lang mit dem Siyah 5.0i Kernel laufen, und nie irgendwelche Probleme gehabt.

Da ich auf JB mit CM10.1 wollte musste ich leider auch den Kernel ändern da auf dem 5.0i leider der Touchscreen unter JB nicht funktionierte.

Bin dann auf Dorimanx V7.37 gewechselt und hier fällt mir auf das:

1. Das tethering nicht funktionier (Bluetooth wie WLAN)
2. Beim booten der CM9 IMMER eine App Konfig ausgeführt wird

Da es leider irgendwie der einzige Kernel is bei dem ich Dualboot ICS und JB auf die Reihe bekomme kann ich leider nicht sagen ob es nun am Kernel oder an der ROM liegt das dass tethering nicht läuft.

Hat vllt jmd von euch ne Idee wie ich das lösen könnte oder vllt das gleiche Problem (oder ist es gar ein bekannter Bug, konnte leider über google nichts finden)

PS: Das M250K.UB23.1040.KT Modem is echt Sahne, nutze es jetzt schon ne ganze Weile und hatte nie so guten Empfang wie damit, läuft auch unter CM10.1

DANKE

**Serge Mauser** · 10.01.2013, 23:07 #36

Hallo Leute,
kann mir jemand sagen wo ich USB-debugging finde?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

**Nailuj** · 10.01.2013, 23:37 #37

Systemeinstellungen -> Über das Telefon -> 7x auf Build-Nummer drücken

dann erscheinen die Entwickleroptionen....

**RsRichard** · 11.01.2013, 01:06 #38

bei wem gehen denn die touchkeys auch nach der vordefinierten zeit aus, aber dann nach 3 sekunden wieder an und nach weiteren 3 sekunden wieder aus?

also er führt das "abblenden" der touchkeys quasi 2 mal aus.

ruggerio

Die Modemthematik ist sehr interessant. In den aktuellen Nigthlies wird ja die LQ6 mitgeliefert, warum nicht gerade das M250K? Wo liegt der Unterschied? Ist der Akkuverbrauch der M250K durch den besseren Empfang auch gleich viel höher?

---------- Hinzugefügt um 07:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 07:02 ----------

Zum Stromverbrauch: Den empfinde ich als nicht besonders schlimm, aber auch nicht gut. Android OS ist bei weitem der grösste Verbraucher mit relativ 32% sogar höher als das Display. Achja, die Prozentzahl ist immer so schön: absolut gesehen ist Android OS 1h11m aktiv. Und dann trägt das mit 32% bei? Habe die Ehre...

**SaGaS** · 11.01.2013, 06:55 #40

@ruggerio

Ich habe mal versucht das Modem M250K.UB23 einwenig zu beschreiben, wieso es sich zu den europäischen angebotenen Modems unterscheidet, aber auch das Defizit aufweist, kein EDGE zu unterstützen:

http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ml#post1502646

Ich kann nur von dem Modem LQ6 abraten, da es sehr akkulastig ist, es hat aber relativ gute Modemeigenschaften. Die von mir im Beitrag #34 aufgeführten Modems sind definitiv vorzuziehen, wenn du an ein Modemwechsel denken solltest.