Das ist mir auch aufgefallen. Bin deshalb wieder auf die kk5. die ist was akkuleistung angeht meine Favorit.Zitat:
Zitat von NitroF1
Kann mir aber vorstellen das die final echt gut wird.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Druckbare Version
Das ist mir auch aufgefallen. Bin deshalb wieder auf die kk5. die ist was akkuleistung angeht meine Favorit.Zitat:
Zitat von NitroF1
Kann mir aber vorstellen das die final echt gut wird.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Also ganz verstehe ich die negativen berichte über KP8 nicht. Ich habe jetzt 2 tage drauf und es funkt alles tadellos, bis auf die 2-3
reboots/hänger am tag. Ansonsten durchaus alltagstauglich inkl. Foto und Video :D
Hallo Fuzzy
Quelle: xda cm9-Thread
Lese und beachte, dass es experimentell ist und noch in der Entwicklung. Und wenn du schon diese Frage stellst, ohne es selbst zu finden, bezweifel ich fast, dass es das Richtige für dich ist. Aber man lernt nie aus. ;-) TschakkaZitat:
Installing CM9 for the first time:
- READ FAQs: http://teamhacksung.org/wiki/index.p...sked_Questions
- Make sure you're running a proper working CWM like the one from CM7
- Copy GApps, GApps-Fixer, Faceunlock and CM9 ZIPs to your internal SDCard
- Boot into Recovery
- Flash CM9 zip
- Flash GApps, Faceunlock and GApps-Fixer ZIPs
- DO A DATA WIPE / FACTORY RESET (otherwise your calendar sync will not work)
- Reboot
- Don't restore Apps using Titanium Backup!
LG SGSII
Man Hauptsache was dazu gesagt. Was ich jetzt grad denk schreib ich lieber nicht.Zitat:
Zitat von SGSII
Ich habe gelesen und verstanden, aber es hätte ja sein können dass es sinnvoll ist dass erst eine Original Firmware geflasht werden müsste.
Ich habe deine Frage beantwortet und dir sogar passende Links gegeben. Also mehr, hätte ich dir an der Stelle auch nicht helfen können. Keine Ahnung, wo dein Problem ist.Zitat:
Man Hauptsache was dazu gesagt.
Nein, das ist nicht erforderlich. Für Cyanogenmod ist es irrelevant, was vorher drauf war. Du benötigst auch keine bestimmten Vorraussetzungen, außer eben cwm und für cm9 ggf den passenden Bootloader der ICS.Zitat:
es hätte ja sein können dass es sinnvoll ist dass erst eine Original Firmware geflasht werden müsste.
Fühle dich bitte nicht angegriffen. Ich wollte dich in keiner Weise angreifen.Zitat:
Was ich jetzt grad denk schreib ich lieber nicht.
LG SGSII
Videokamera bekomme ich nicht zum laufen....die gaps 7.1 finde ich persönlich nicht so doll vom aussehen. Insgesamt gefällt mir ICS von Style nicht so wirklich muss ich zugeben .Zitat:
Zitat von Lgwaf
Mag ua auch an dem Launcher liegen der mit seinen übergroßen bunten Buttons ( Tel Mail etc) einfach wie ein Kaugummiautomat aussieht ;)
Bin also wieder zurück auf 2.3.6 und nutze ein Rom welches nur Teile von ICS verbaut hat, wie den Dialer den ich wiederum ganz nett finde.
Ich glaube das sich die Lager wirklich spalten werden, weil ICS sich nicht als das "Überrom" durchsetzen wird. Dafür sind die Veränderung gerade was auch das setzen der Widgets angeht einfach zu unkomfortabel.
Stell dir mal vor du hast 50 Widgets welche du alle in 4 verschiedenen Größen auf den Desktop setzen kannst.
Da scrollst man ja Ewigkeiten durchs Programm bis man was gefunden hat.....
Werde natürlich dranbleiben und sehen wie es sich weiter entwickelt.
übrigensZitat:
Zitat von Mr Bo
CM9 ist absolut nicht Business tauglich!!!
Exchange Sync bricht immer wieder ab, div. Netzwerk und Monitoring Apps laufen erst gar nicht.... Bluetooth bricht auch immer wieder ab.... etc. etc.
Man man man das ne alpha!
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Das isz ein grund warum ich fern bleibe von cm und miui....
Hut ab vor deren leistung und arbeit die dahinter steckt, aber es gibt viele Macken die einen auf dauer nerven!
Ics werde ich aufjedenfall benutzen, wenn endlich raus kommt.
Gesendet von meinem GT-I9100
@Adrian76, @Schmuecker
Die "CM macher" geben alles und stecken viel Zeit in das Projekt, sie probieren alles aber das Endprodukt taugt nicht wirklich für das tägliche Geschäft...
ich habe ALLE CM Versionen getestet auch die sogenannten "Stable" aber auch die taugen nicht fürs Geschäftliche Mobile Device.
Exchange muss 100% funktionieren
Bluetooth muss 100% funktionieren
Camera muss 100% funktionieren
keine Reboots die nicht gewollt ausgelöst werden
Und genau das hat noch bei keiner einzigen CM Version 100%ig funktioniert.....
Naja das mag zwar zutreffen auf ein Business phone aber im privatbereich ist es durchaus nützlich und mag zu überzeugen. ich habe seit dem 26.12 CM9 drauf und es ist einfach top dafür das es eine alpha ist.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Hab mich mal dazu hinreissen lassen und habe gestern die cm9 geflasht. Brauchte einfach mal nen Tapetenwechsel und vor allem wollte ich mir selbst ein Bild machen. ;)
Was mich am meisten stört sind die (derzeit noch) hässlichen icons in der dock bar, die fehlende Option "Autom. Ausrichten" aus der Statusleiste und der Flashplayer hat noch nicht die Qualität wie unter 2.x (kein Bild oder zu ruckelig)
Ansonsten gefällt mir das ROM recht gut, läuft bislang stabil, sieht etwas frischer aus und deckt meinen momentanen Bedarf. Es ist sicherlich nicht vollständig ausgereift, aber die Jungs scheinen auf einem guten Weg zu sein.
Nicht ausgereift ist gut :D ist ja noch nicht mal beta, gibt noch keine offiziellen nightlies, das was nicht geht ist bekannt, dafür ist das doch schon der Hammer :D
Gesendet von meinem SGS2 running CM9
Wer sich nicht auf sein Mobile Device verlassen können muss und sich mit etwas noch nicht einmal halbfertigem zufrieden ist kann ruhig das Risiko eingehen. :rolleyes:Zitat:
Zitat von vascodagama1971
Ich mache es auch, aber auf einem nur für so Tests vorhandenen Gerät. :-)
Na dann sind wir uns ja fast einig ;) solange anrufen surfen und messaging möglich ist ist es Okt für mich und interessanterweise ist Akku besser als bei CM7 will zwar mal auch wieder ein Samsung ROM testen aber die meisten schmeißen kp8 wieder runter da warte ich noch mal die nächste ab.
Wenn man beruflich auf das Gerät angewiesen ist und ggf. damit auch Kundenbeziehungen abhängig sind, wäre es aus meiner Sicht verantwortungslos, überhaupt ein Custom ROM zu verwenden, da jegliche Garantie- und Versicherungsansprüche verloren gehen. Zumal, sofern es ein Geschäftshandy ist, üblicherweise sowieso andere Richtlinien hinsichtlich der Software bestehen.Zitat:
Zitat von WinBug
Es kommt halt immer auf den Einsatzzweck an ;)
Bezüglich dem "fast halbfertigen" CM9 gehts hier weiter:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...tal-build.html
Die ganze Firma hat Custom ROMs, GOA oder AOSP, drauf und es gibt absolut keine Problem damit. Was interessiert mich die Garantie oder eine Versicherung?? Rein gar nichts, denn wenn etwas in die Hose geht dann händige ich ein neues SG SII oder ein Note an den/die Mitarbeiter/in aus..Zitat:
Zitat von skx
Die Richtlinien für die Nutzung werden via GPOs umgesetzt und das funktioniert 1a. Nicht mal diese Simple GPO Sache funktioniert mit CM wirklich 100%ig oder zumindest zuverlässig.
Jeder unserer Mitarbeiter hat einen Pager und für alles extrem wichtige wird der benutzt zur Alarmierung oder für wichtige Informationen.
Auf SMS reagiere niemand und ich schon gar nicht mehr gross.... denn wen was wirklich wichtig ist kommt eine Pager Nachricht.