nein, die kiesversion ist nachwievor jigUNfreundlich.
Druckbare Version
nein, die kiesversion ist nachwievor jigUNfreundlich.
DBT sagt er
und wie mach ich das jetz ?...sry ich bin neu ;)
genau mit diesem Code (mein Beitrag) dort die XEU installieren.
... und wissen, dass dies ein Werksreset macht.
ich kann da nix anklicken weil es sich sofort wieder beendet...
Eventuell hilft es wenn du einfach einen Werkreset machst über Einstellungen-Datenschutz-Auf Werkzustand zurücksetzen. Den internen Speicher musst du dabei nicht formatieren.
bin von KI4 damals auf KI8 und nund auf die KJ1 ist doch auch ok oder ? :D
Ja klar kannst du machen. Obwohl ich lieber den Weg über eine 3 Teilige gehe um das System sauber zu bekommen.
Moin,
ich habe gestern mal noch die Frankenstein geflashed, mit dem KI3-Kernel gerootet, anschließend wieder den KJ1-Original-Kernel drauf und auch den Bootloader aus der originalen Firmware eingespielt (Frankenstein hat den alten, jig-freundlichen).
Läuft soweit alles ganz gut, bisher keine Probleme. Ohne einen direkten Vergleich zu haben würde ich mal behaupten, dass mal wieder der etwas dickere Font zum Einsatz kommt.
Akkulaufzeit kann ich leider überhaupt nicht beurteilen, weil ich erst vorgestern auf den Extended Akku gewechselt bin und der sich eh erst mal "einschleifen" muss. Ich hätte sowieso keine Vergleichswerte...
Jetzt warte ich mal noch auf den CF-Kernel für die KJ1 und auf Seelenteufels Akku-Anzeigen...
Warum nimmst du die Frankenstein Version. Und nicht gleich die KJ1 mit dem neuen Bootloader?
Weil ich keine Lust auf Reset hatte und bei der Frankenstein die XEU anstelle der LUX CSC drin ist... Also zwei Pro's für die Frankenstein, eins (Bootloader) für die originale.
Außerdem: Faulheit siegt! ;-)
Danke für den Lacher @Boxster
;-)
wenn das man nich nach Hinten los geht :-)
Faulheit sorgt für Innovation... :-) Das Auto wurde ja auch nicht erfunden, weil die Herren Daimler und Benz so gerne zu Fuß unterwegs waren...
Mit den Frankenstein-Versionen hatte ich bisher übrigens noch keine Probleme. Bei richtigen Versionssprüngen würde ich zwar auch eher die dreiteiligen mit PIT empfehlen, aber ansonsten spare ich mir lieber den Aufwand. Wenn's dann doch Probleme gibt, ist schnell noch die dreiteilige hinterher geflashed. Ich installiere ja auch nicht gleich vorsichtshalber den ganzen PC neu, nur weil M$ mal wieder nen Patch raus bringt... ;-)
Aber gut, das geht schon sehr in Richtung OT...
Hat sonst jemand schon ne Neuerung in der KJ1 feststellen können?
Hat sonst jemand schon ne Neuerung in der KJ1 feststellen können?
@Boxster
bei mir ruckelt sie manchmal ... das hatte ich bei der KI4 2.3.5 nicht
ma schaun was Neu kommt ;-) sicher bald :-)
Den gibt es inoffizell schon. Mit der KI4 v4.4 biste auf dem richtigen Weg. Ich funzt. bei mir prima!
...zumindest war das der gestrige Stand der Dinge. Ich habe heute nur ganz wenig Zeit um da weiter zu recherchieren.
Einfach mal hier hin und wieder reinschauen.
...was ich jetzt auch getan habe. Nein! Es bleibt vorerst bei der Benutzung des KI4 v4.4 unter der KJ1.
Wie gesagt, der geht gut!
@ Reddy
Du ehrlich, ich habe noch keinen Plan was an der KJ1 neu sein soll.
Die KJ2 hat ja auch schon mittlerweile den Weg an die Öffentlichkeit gefunden und ich werde ggf. schnell wieder wechseln.
LG
Wenn du in den Flugmodus geht sollte der Fehler erstmal nicht wieder kommen, dann hats bei mir immer geholfen mit Titanium die Daten beim Speicher des Wählprogramms ([SMS/MMS/APN]) zu löschen ... Meinen APN musste ich mir danach zwar bei O2 wieder zuschicken lassen, aber der com.android.phone Fehler war weg.
Bitte alle, die das ROM schon installiert haben oder noch installieren wollen:
(ggf. nochmal) den OP durchlesen;
dort hat es eine Korrektur in Sachen Bootloader alt/neu gegeben
Sorry für die Konfusion...
OK, das erklärt dann auch, warum das Booten trotz Bootloader aus der Nicht-Frankenstein länger gedauert hat... Mensch mensch, auf nix kann man sich mehr verlassen...
er meint nur das im ersten post nun richtig steht ;-)
un der verwirrung ein ende zu setzen ... beide haben den alten jig freundlichen bootloader.
(ja ja... kleine ursache grosse wirkung.;-) )
dann ist es aber auch kein originales rom, sondern dort wurde von irgendwem rumgewurschtelt, korrekt?
wo bekomme ich also das originale rom komplett unbearbeitet?
Da musst Dich kostenlos anmelden zum runter laden
und dann kannste selber wurschteln
http://www.sammobile.com/showthread.php?t=23
die KIES-Version aus dem OP IST abgesehen vom Bootloader das Original-ROM; diese eine Änderung nimmt intratech seit der KI-Serie an den Originalen (und natürlich seinen Frankenstein-Versionen) vor, weil man mit dem neuen Bootloader den JIG nicht mehr richtig benutzen kann
falls Du den Bootloader trotzdem im Original willst (damit Du bei Verwendung der KIES-Version vollständig beim Original bist), mache es so wie ich und flashe nach dem rooten (falls Du das willst) einfach den Original-Bootloader über Odin nach (der alte und der neue Bootloader sind in dem ZIP enthalten, das dem OP anhängt)
Ich frag mich was Ihr alle gegen den neuen Bootloader habt. Ich hab den bei mir seit wochen drauf und das ohne Probleme und wenn man doch mal den alten brauch den kurz Flashen und dann den neuen wieder drüber und gut.
Kurz und knapp: Lohnt sich der Umstieg von ki4 (2.3.5) auf diese hier?
OK Danke....abwarten tee trinken.
Hey Leute ... Bei mir hat Norton 2011 einen virus in der KJ1 gefundne :SSS
Anhang 81328
MfG
Ich würde da nicht all zu viel drauf geben @androidfreak11
Im OP findet sich jetzt der Link zum gerade freigegebenen CF-root Kernel
Was hat es eigentlich mit diesen frankenstein-versionen auf sich, sind die besser?
Das sind Firmwares, die eigentlich nicht für uns Bestimmt waren und mit anderen gemischt werden, damit es Hierzulande passt.
kam von der KF3 zur KJ1. läuft soweit alles super. gefühlt auch einwenig smoother. akkuverbrauch etwa gleich bis einwenig besser.
hatte jedoch ein problem mit einem analog uhr widget. dieses funktionierte unter KF3 bestens, mit KJ1 kam mein sgs2 jedoch nie in den deep sleep (d.h. das widget machte pro sekunde einige wake up calls). dementsprechend war der akku schnell leer.
wie hast du rausgefunden, dass er nie in den deep sleep ging?
das habe ich herausgefunden, weil unter system einstellungen/telefoninfo/akkuverbrauch (und dann in das bild oben tippen) ein stetiger balken bei "aufwachen" zu sehen war.
danach habe ich mit dem app betterbatterystats aus dem market unter "partitial wakeup calls" festgestellt, dass ich zehntausende counts bei alarm habe, was nicht gut ist. wenn dort irgendwo viele counts zu sehen sind, ist dies meistens verdächtig.
danach habe ich mit dem app connectBot aus dem market eine shell aufgemacht und folgendes eingetippt:
"su" (für root rechte)
"dumpsys alarm > sdcard/alarmdump.txt" (das speichert ein log von den alarms in die angegebene datei)
anschliessend diese datei angeschaut und gesehen, dass dieses analog uhr widget dort aufgeführt ist und dass es vor ein paar millisekunden das letzte mal einen alarm abgesetzt hat. dies war ebenfalls verdächtig.
als ich dann das widget deinstalliert hatte, waren die alarmcounts um das 10 fache geringer und der balken bei "aufwachen" war nun noch dann, wenn auch das display eingeschaltet war.
edit: den manuellen dump muss man nicht mehr machen habe ich gerade gesehen. man kann ihn direkt aus dem betterbatterystats erstellen.