Druckbare Version
ragemod soll ja diese woche was kommen ;-)Zitat:
Zitat von walkergeri
aber ist halt auch immer so ne sache... hardcore ist eben ein meister seiner klasse und ob das rumgefriemel dann immer so gut ist wird sich zeigen.
ragemod war nach speedmod immer meine erste wahl...denke der wird wieder gut.
ja, freu mich schon auf den neuen ragemod :)
wir müssen aufpassen ..... hier ist siyah thread ;-)
(denke spline oder chrisx hat es schiin in den fingern gebitzelt das zu schreiben ;-) )
back to topic :-)
stimmt, hab ich mir auch schon gedacht... kein Problem, löscht einfach die letzten Beiträge ;) :)
Hatta doch walkergeri!Zitat:
Zitat von walkergeri
O.K. hatta nich! Sorry :(
http://forum.xda-developers.com/show...postcount=2182
...verstehe ich zwar nicht, weil und so, aber das gehört hier nun wirklich nicht her.
Meinungen zum Beta 13 Kernel?
mit Ki8 exzellentZitat:
Zitat von spline
lagt und braucht viel akku... bin momentan auf altem ragemod.Zitat:
Zitat von spline
@diddsen, Du hattest doch noch nie einen guten Akkuverbrauch?
Das mit dem laggt kann ich bestätigen.War sofort nach m flash aufgefallen.
Bin jez auf neusten speedmod...ma schauen.laggt schon ma so garnich..im gegenteil...läuft sehr smooth.....akku ma abwarten.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Habt Ihr mal andere i/o Scheduler und/oder Governors Probiert?
gerade erst den b13 druff geschmissen. mal ne nacht drüber schlafen :-)
^jep,und es laggt bei mir bei jeder Einstellung gleich :-SZitat:
Zitat von spline
und bei dir?
bzw. bei euch?
hier lagged nixZitat:
Zitat von FreshCash
Ich bin zögerlich auf der 2.1 B7 hängengeblieben. Läuft alles so schön
speedmod und abyss laufen bei MIR flüssiger!Zitat:
Zitat von cbeckstein
und das laggggen bezieh ich nur auf die b13...hatte ich vorher noch nie beim siyah.
wie sieht es aus benutzt ihr bei den kerneln die ernergiesparfunktion oder lasst ihr das aus, bringt das was oder verbraucht man dadurch wieder mehr weil der kernel anderst werkelt?
ich weiss, in dieser hinsicht "mögen wir uns nicht" ;)Zitat:
Zitat von spline
aber ganz recht hast nicht... mit der beta7 oder 8... weiss nicht mehr, war akku mal sehr gut.
irgendwie kann man sich auf gar keine aussage verlassen... beim einen "lagt" es und braucht viel akku, beim anderen das genaue gegenteil.
klar, es sind auch immer die apps usw., aber manchmal ist das schon alles komisch was so geschrieben wird.
da denk ich mir immer... ok, bin wohl doch zu doof für die ganze materie :)
Ich lege mittlerweile mehr wert auf Performance meines SGS2 als auf Akku verbrauch.Hab es satt auf Akku zu achten!!
Performance stimmt bei dieser Kernel!!
Ein Laptop Akku hält bei vollgeladene zustand ,nicht mal 3 Std und wir beschweren uns über knapp 1 Tag im normalen verbrauch bei SGS2 -.-
Hab die Beta 13 drauf.
Bei mir laagt nix und und vom Akkuverbrauch bin ich sehr begeistert.
Läuft sehr sparsam.
Kann ich auch nur bestätigen!!!Zitat:
Zitat von Fuzzy
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Kannst Du mir mal einen Tip geben, wo ich das überhaupt finde?Zitat:
Zitat von spline
Ist das schon ein richtiger Ansatzpunkt?
Anhang 80717
...BTW habe ich die Anfrage nach dem Bus Speed mal im XDA Forum gepostet. Ich bin aber nicht wirklich zuversichtlich, dass er dort im Siyah Thread eine Antwort bekommen tue...
O.K. ich habe eine Antwort von ihm bekommen.Zitat:
Zitat von Chris X.
"it is not customizable yet."
_________________________________________
@ Spline und alle anderen
Ich habe nach nochmaligem Nachhaken folgende vielversprechende Antwort von ihm bekommen:
Das klingt doch sehr gut oder?!Zitat:
I will support it but I still could not decide on the interface.
also, I want to make sure that the kernel is stable enough.
it will be added before I release 2.1
Ich wünsche Euch allen einen schönen Tag.
LG
Hi. Kann man den kernel auch einfach so nutzen ohne etwas einzustellen? Zumindest am Anfang.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von Torsten32
Ja kannst du
Hmmm - Resultat zur b13 nicht so toll bei mir.
Hatte über Nacht 15 % Akkuverbrauch, dann tagsüber genau so genutzt, wie sonst auch und habe eben die Meldung erhalten, dass der Akku leer wird (15% übrig)
Bei der 2.0 hatte ich hingegen bis zu 5 % Akkuverbrauch über Nacht, und wenn ich nach Hause komme noch 50-60% übrig.
Bin mal gespannt ob sich das in künftigen Updates wieder ändert. ;-)
VG
Ich glaube echt, er sollte den Kernel in 2 unterteilen, einen für Cyanogen und MIUI und einen für Stock ROM.
Ist das bei euch auch so, beim Untervolten kann ich nicht mehr so Tief gehen mit der Spannung wie mit dem 2.0er Kernel? Lasse jetzt auf Werkseinstellung laufen, das beim Untervolten immer wieder zu freezes kommt :(
Kann ich bisher auch bestätigen. Die hat wieder was ...Zitat:
Zitat von Fuzzy
v2.1 beta14
Posted on October 25, 2011
newer workqueue implementation from 2.6.36
backport new 3.0 kernel block driver (from KangBangAOSP)
faster crc32 implementation
faster sha1 implementation
ondemand: fast start and deepsleep detection via low-power idle notifier (thanks to arighi)
fixed fmradio for miui (thanks to cattleprod)
tar: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...ah-v2.1b14.tar
zip: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...2.1b14-CWM.zip
Ist zwar noch nicht in der aktuellen KitchenApp von Revolution (wie auch?), aber ich habs grad mal über den Siyah 2.0 geflashed. Ist jetzt 10 Minuten drauf und läuft soweit gut. Akku hält schon 3 Stunden und erst 0.35% weg...
akkuaussage erst nach min. 2tagen oder besser 3 ladezyklen möglich ...
Da kann ich Diddsen nur recht geben, merke ich gerade im Moment beim SpeedMode selber.
B14 lagt bei mir wie die b13....kA woran das liegt.
Bleib erstmal beim speedmod
Bei den ganzen updates kommt man nur auf einen Tag ;-)
sent from outerspace
jo... merkst was ? ;-)
Ich bin seit der beta8 mit dem Kernel und Goa_v1.5_KI8 unterwegs und bin echt zufrieden, bis zur beta8 hatte ich immer meine Probleme mit dem teil! Obs beim flashen war oder dann die Performance und Akku! Die beta14 hab ich seit gestern Abend drauf und bin der Meinung das die noch mal Flüssiger läuft, keine Probs mit laggs!!! Zum Akku kann/möchte ich noch nicht viel sagen, außer das ich den Kernel um ca. 23 Uhr bei 97% geflasht hab und jetzt noch 64% habe.
Zu UV/UC usw. kann ich sagen das ich da nichts mehr über Apps wie SetCPU und Voltage Control (echt gute Apps) einstelle, sondern über die S_volt_scheduler, siehe HIER. Danke an ironheart!!!;)
Hier meine Einstellungen:
-General-
I/O Scheduler: sio
CPU Governor: ondemand
Min/Max Mhz: 25 - 1200
-Voltages-
Voltages:
25MHz - 800mV
200MHz - 850mV
500MHz - 875mV
800MHz - 950mV
1000MHz - 1050mV
1200MHz - 1150mV
-Siyah special-
GPU Low power state: 100 Mhz - 850 mV
GPU High performance state: 267 Mhz - 1000 mV
Charger: 800 mA
Misc: 800 mA
USB: 600 mA
Eine Frage stellt sich mir, @Chris X. usw., und zwar ob das runter tackten auf 25Mhz bei einer min.800mV Vesorgung Strom spart?
MfG
Hi!
Grundsätzlich gilt und das ist sicherlich schon vielen aus dem PC-OC Bereich bekannt, dass je mehr ein elektrisches Bauteil an Abwärme produziert, je höher ist die Verlustleistung und somit der Stromverbrauch ist.
Höhere Taktraten erfordern u.U. mehr Strom, um eben die Stabilität zu gewährleisten. Somit ist aber auch die Verlustleistung höher. Das SGS2 wird also beim Übertakten manchmal spürbar und machmal nicht spürbar wärmer.
Im umgekehrten Sinne, also beim Runtertakten, bringt das leider nur sehr wenig bzgl. vom Strom sparen, wenn nicht auch gleichzeitig die Stromstärke heruntergesetzt wird.
Anders formuliert: Das bloße Runtertakten ohne die Veränderung der mA bringt nicht viel.
Ziel von Siyah war es, mit niedrigeren Taktraten auch stabilere mA einstellen zu können. Ich habe aber schnell gemerkt, dass ich mit 25MHz leider nicht die niedrigste mA ansetzen kann. Das Handy stürzt dann ab.
Jedes SGS2 reagiert da anders. Der eine hat einen fehlerfreien Betrieb mit 25MHz@775mA, der andere vllt. nur mit 25Mhz@825mA.
Mehr sparen tut der mit 25MHz@775mA.
Wie zu alten SGS1 Speedmodzeiten, kein Tag ohne einen (oder mehr) neue Kerneltest's
Beta 15:
Deep-sleep lock frequency is set to 500MHz. It is 1000MHz in stock and 800MHz in most of other kernels. I expect that this will increase battery life drastically for those having huge wake-lock times (too many syncs or other sources of wake-locks).
new wi-fi drivers from GT-N7000 sources.
ARM_ERRATA_753970 from GT-N7000 sources
some other tweaks that I forgot…
tar: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...ah-v2.1b15.tar
zip: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...2.1b15-CWM.zip
Hat er sie wieder weg genommen? Bekomme einen 404 Seite nicht gefunden.Zitat:
Zitat von spline
^Sieht so aus....
