@Jens, ich werd berichten, lass den Kernel erst mal drauf. Batt wird gleich CaliebriertZitat:
Zitat von Jens0609
und dann ma schaun :-)
Druckbare Version
@Jens, ich werd berichten, lass den Kernel erst mal drauf. Batt wird gleich CaliebriertZitat:
Zitat von Jens0609
und dann ma schaun :-)
Ich habe jetzt Leomar 2.71 mit dem Siyah Kernel 1.8 drauf und heute zum ersten Mal BLN probiert. Habe BLN Pro installiert. Das Telefon bleibt laut BetterBattery Stats seit dem immer wach, auch wenn kein Notification anzuzeigen ist. Entsprechend habe ich natürlich in 2 Stunden auch 8% Akku bei Screen off verloren. Ist das ein Problem vom SiyahKernel, oder muss ich da noch irgendwas einstellen?
Noch was anderes:
Im xda Thread zum Leomar ist Leomar höchstpersönlich der Meinung der Stock Kernel habe inzwischen die beste Akkulaufzeit, die dieser neue "Drivers" hätte. Hmm bleibt dann die Frage wieso man überhaupt einen anderen Kernel installieren soll.
Im Moment ist das mit den Custom Kernel eh so eine Frage besonders ab der 2.3.5 Aber der Siyah Kernel ist eigentlich zumindest vom Gefühl her schneller als der Stock und vom Akku her würde ich sagen gleich.
Für mich ist von Belang, die Siyah Kernel unterstützen BLN, ein Stock Kernel nicht.
Ich schalte das BLN übrigens nur an wenn ich es brauche, unterwegs und spare so am Akku
BLN ging bei mir das letzte mal nur bei SMS/MMS bei Anrufen war nichts zu machen. Aber selbst ohne BLN ist der Kernel zumindest von der Performance (gefühl) besser als der Stock. Hab im Moment Goa laufen bei mir mit dem Stock Kernel und ich bilde mir ein da merkt man schon den Unterschied zum Siyah.
Nach einem Reboot bleibt das Telefon jetzt nicht mehr ständig wach. Da ist wohl irgendwas hängen geblieben, kann auch sein, dass das gar nichts mit bln zu tun hat.
Habe jetzt ein wenig rumgetestet, anscheinend ist es aber so, dass das Telefon auf jeden Fall wach bleibt, wenn einer Notification angezeigt wird. Das geht wohl mit dem Galaxy S2 gar nicht anders, oder?
Zitat:
Zitat von Fuzzy
CF Root Kernel sollte funktionieren.
Für nen anderen Kernel bleibt nach meinem Wissenstand (und ich hab schon so einiges probiert) nur der Weg über die KH3.
war bei mir auch so.Zitat:
Zitat von deepflash
Wird hier von Jens0609 -- Post 19 ,beschrieben...( Danke) ,wie es klappt...
he he... den frieden finden wir nie :-)Zitat:
Zitat von Jens0609
mit welchem hattest denn friede gefunden ?
Lach doch den habe ich schon wenn alles Läuft. Bei mir ist es so wenn ein Fehler da ist wie mit dem Flashen und immer wieder enden im Recovery Menü dann möchte ich wissen woher das kommt und wie ich es wieder beheben kann.Zitat:
Zitat von diddsen
Samsung hätte wieder gesagt ab zum Service.:)
Nun zum Thema ich bin im Moment auf dem Stock Kernel welcher im Goa Rom drin ist aber vom Gefühl her war der Siyah schon schneller. Wollte nur mal ein paar Tage Stock testen um zu schauen wie der sich so macht auch vom Akku her.
es ist hoffentlich bekannt, dass dieser 2.0 Kernel wieder eine beta version ist und nicht "rootet" siehe folgendes:
CHANGELOG
SiyahKernel v2.0 - not released yet
Unified kernel for both Samsung and CyanogenMod Roms...
Some stability improvements
Auto-rooting removed. If you are using stock, flash this kernel and download su package from http://goo-inside.me/superuser , reboot into recovery and flash it. Is it hard? no, it is not! if you can use odin, you can do this as well.
CWM Recovery 5.0.2.6
EDIT: ach tschuldige steht eh schon im ersten posting......
Sam das sollte Eigentlich jeden bekannt sein der sich ein wenig mit dem Kernel beschäftigt. Hab hier mal die
2.0 Beta 2 für euch.
http://forum.xda-developers.com/atta...6&d=1318362488
nachdem er Kernel ja nicht rootet: welches SU package aus diesem link würdet Ihr nachschiessen, oder einfach den bestehenden SU lassen?
Mal Hand hoch wer Kernel flasht mit einem ungerooteten SGS2 ... (CF mal ausgenommen)
Danke ... weiter frohes Kerneln ;-)
immer die neuste efgh-signedZitat:
Zitat von SamGal2
Hmm - 2.0Beta2 geflasht, und startet nicht - bzw. geht nach dem 1-ten Bootscreen aus. Über CWM wieder zurück auf 1.8 und läuft so wieder.Zitat:
Zitat von Jens0609
Mhh das ist komisch aber da kann ich noch nichts zu sagen da ich noch nicht wieder auf dem siyah bin.
Macht ja nichts, bin auch schon mit der 1.8 sehr zufrieden, und wir bekommen bis heute Nacht bestimmt noch 1 oder 2 Updates der Beta :-)
Das einzige was bei mir nicht richtig funktioniert, ist das undervolting per script. Habe es gestern abend gestartet (hatte dummerweise öfters probiert die Scriptdatei unter Windows zu editieren :stupid: ).
Über Nacht in 5 Stunden 4% Akkuverbrauch, und heute im Praxistest beim navigieren öfters eingefrohren (allerdings saugt Navigon sowieso viel zu viel Akku! Ist bestimmt ein Programmierfehler)
gibt Beta 3
Tapatalk SGS II
2.0beta3 klappt wieder wunderbar :-)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
na, nu hab ich keine changse mehr wenn du mit im rennen bist, das ich erster bin im vermelden :-DZitat:
Zitat von gizmoau
Heute habe ich mal passend zur neuen Firmware (KI8 Stock) mal diesen kernel geflasht. Sowohl Version 1.8, sowie 2.0 Beta 2 führten sofort oder nach wenigen Minuten zu Fehlern und Abstürzen. Noch ist also Warten angesagt, zumindest für mich.
da kannst du warten so lange du willst ;) ... oder frei nach dem motto "wenn man lang genug wartet erledigt sich alles von selbst..." :)Zitat:
Zitat von SaschaHa
mal ohne witz... man liest überall das gleiche, aber anscheinend nicht deutlich genug was zu tun ist UND das es sich NICHT wieder einfach so von selbst erledigt.
habe jetzt im ersten post am ende die lösung zu all den bootproblemen gepostet bzw. den lösungsweg von @jens verlinkt.
@diddsen:
Ich habe nicht von Bootproblemen geredet ;) Im normalen betrieb hatte ich ständig Abstürze mit dem Kernel, vor allem, sobald ich irgendetwas mit WLAN gemacht habe. Ich gehe schon davon aus, dass es sich dabei um lösbare Probleme handelt und diese nicht durch falsches Flashen gekommen sind oder ähnliches.
@sasha
das denke ich aber schon... jeder wo den beschriebenen weg nicht gegangen ist wo diverse probleme hat (wo auch deins dazugehört) ... behaupte ich mal ...hat kein sauberes rom.
Blöd nur das Wlan problem weiter existiert :/
Der eine kernel macht den problem , der andere ein anderen.Ich hoffe irgendwann ,das die jungs ein vernünftigen Kernel basteln.....
wlanproblem ? ... nein, es existiert nicht mit aktuellem....und auch sonst mit keinem wo ich von siyah-serie testete !
Zitat:
Zitat von diddsen
Diddsen ich rede nicht von Verbindungen sondern das Wlan Symbol an bleibt obwohl ich Wlan abschalte.Paar Minuten lang kann ich vergessen wieder Wlan Verbindung herzustellen deswegen.Zitat:
Zitat von diddsen
das problem hatte ich noch nie !
wer nicht bereit ist den "steinigen weg" zu einer sauberen grundlage zu gehen sollte das flashen von kerneln lieber bleiben lassen.
man muss immer äpfel mit äpfeln vergleichen... was so nicht möglich ist.
versuche beschriebene lösung und dann sieht man weiter... dann kann vielleicht es ein problem deines routers sein oder was weiss ich...
Naja wir können ganzen nacht darüber diskutieren.Du scheinst ein großöer fan zu sein von dem Kernel.Zitat:
Zitat von diddsen
Das du nicht solche probleme hattest mit den Kernel stimmt nicht.Siehe beitrag 295 oder den zitat in den beitrag über dein letzten !!
Ich werde Kernels weiterhin testen , und wenn man was meldet (nachdem mir das nur mit den bestimmten Kernel Passiert) werde ich weiterhin melden.Solche kommentare z.B. " man hat was falsch gemacht" sind wirklich nicht mehr nötig , den mehr als ein Rom SAUBER flashen und den kernel ,kann ich nicht mehr machen.
Den o.g. problem habe ich NUR mit den Kernel.Mit Abyss habe ich nciht , mit CF habe ich sowas auch nicht.also woran liegt es ??
Ich werfe doch niemandem was vor , sondern melde den fehler.Da mein Englisch schlecht ist , kann ich schlecht dort melden !!
Schönen abend noch !!
Moin Ihr Kernelologen :-)
also bei mir leif seid Gestern Früh bis jetzt die 2.0 .... sehr Akku-sparend und ohne Probleme.
Also keine Abstürze und auch nix Probleme mit WLan.
In der Zwischenzeit sind ja schon wieder zwei Beta - Nachfolger da ... soll ich?? ;-)
Na mal gucken, erst ma Gäffchen :-)
Schönen Tach ... besser iss:cool:
Schalom Reddy
Auch Moin!
Heute Nacht in 5 Stunden (ohne undervolting) 15% Akkuverbrauch. Die Uhr ging allerdings heute morgen 20 Minuten nach :-))
So bei vier Stunden flugmodus habe ich 9% Akku verloren (v2.0beta3).. Bin jetzt momentan wieder auf cf-root ich wollte ja nur BLN aber dafür das es um die Zeit aus war und soviel Akku der kernel zieht nene. No Go. Ich warte auf die final.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von Milchbeck
Wenn Du noch die 1,8 auf Lager hast ... iss gut für Akku und BLN ;-)
(Übergangszeit)
Ja aber da bekomme ich Fehler bei PERFEKT APP LOCK..Zitat:
Zitat von Reddy
Ich hätte am liebsten cf-root mit BLN ohne anderen schnick schnack.. aber gibt es nicht oder?
Sent from my GT-P1000 using Tapatalk
Leider nicht ... wahr ich auch bei :-)
Bin jetzt auch von Euch angesteckt und hab mir mal den Siyah 2.0 Beta 3 installiert.
Der "Aha" Effekt bleibt aus.
Ausser, dass ich mit 1400 MHz höhere Benchmarkwerte hab, merke ich in Sachen Performance und Akkuverbrauch nichts gegenüber dem Stock KI8.
Aufmerksam bin ich durch das geworden:
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1290020
Geh zurück in Wartestellung ;-) lohnt noch nicht ;-)Zitat:
Zitat von spline
So ich bin seit gestern Abend auch wieder mit in der Runde. Gleich mit der 2.0 Beta 3 und ohne UV lasse den Kernel einfach so laufen nur meine Profile in SetCPU eingestellt. Akku über Nacht 1% was schon mal sehr gut ist. Mal schauen wie sich der Kernel macht.
Wartestellung?Zitat:
Zitat von Reddy
Ich kann zumindest nichts schlechtes feststellen bis jetzt.
O.k. nach UV hatte ich arge Probleme. Also verzichte ich auf UV.
Jetzt teste ich gerade die init Scripts (logging off und atomkraftwerkmässiges Laden durch erhöhte Ladeströme)