Noch ein Versuch:
http://www.mediafire.com/?drptezekqdt6svl
Druckbare Version
Noch ein Versuch:
http://www.mediafire.com/?drptezekqdt6svl
Ok danke File habe ich.
Aber ich bekomme keine Verbindung zu Odin.
Kann ich das ausgepackte File auch per CWM flashen?
Das Problem ist ich kann die interne Karte nicht mounten.
Ich glaub Du solltest erst mal die Grundkentnisse lesen:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ml#post1085500
Hi,
ich habe schon einiges geflasht.
Aber nun geht nichts mehr.
Odin erkennt das Handy nicht. Somit kann ich das File nicht flashen.
So ein mist
ich muss leider auch sagen, dass der ICS 1.0 nicht so schön smooth ist, wie der 2.4er abyss. das scrollen "lagt" einfach immer so leicht. bleibe erstmal beim abyss, bis das ausgebessert ist
zum neuen bootlogo: also bootlogos sind echt nicht seine stärke. ich finde er setzt mit jedem neuen logo noch eins drauf =D
@spline
Also Das Handy läuft wieder.
Ich habe den Rechner neu gestartet und Kies neu Installiert.
Jetzt habe ich als Kernel den speedmod-s2-k2-11-test8 drauf.
Kann ich den lassen oder muss ich jetzt einen anderen draufmachen?
Also der ICS Kernel 1.0 ist für mich gestorben.
Ja, nimm den neuen K2-11 Speedmod.
Wie andere (und ich auch gleich) Berichten, läuft er sehr gut und vor allem Zuverlässig.
Aber nun gut, wir sind hier im ICS (Abyss) (Thunderbolt) Thread.
Hallo miteinander...
Ich habe den Abyss 2.4 gestern installiert, da ich mit Siyah nur Probleme habe und der Speedfrey leider nicht mehr geupdatet wird.
Nun suche ich nach zuverlässigen und stabilen SetCPU-Settings für den 2.4
Hat da vielleicht jemand welche die er posten könnte?
Danke
Die nehmen sich mit dem Siyah Kernel nicht wirklich viel. Kannst du also auch die von Siyah mal testen.
mit Fokus auf Stabilität:
(ich hab mir angeschaut, welche States am häufigsten verwendet werden und dort die Spannung heruntergesetzt. Die anderen States habe ich dann mit der gleichen Spannung betrieben, um möglichst wenige Spannungswechsel zu bekommen)
1200 Mhz: 1150 mv
1000 Mhz: 1150 mv
900 Mhz: 1150 mv
800 Mhz: 950 mv
600 Mhz: 950 mv
500 Mhz: 900 mv
300 Mhz: 900 mv
150 Mhz: 850 mv
1200/1150mVZitat:
Zitat von Michell Lehmann
1000/1050
900/950
800/900
500/850
300/825
150/825
Mit og werte läuft bei mir jede kernel der SetCPU unterstützt, einwandfrei.
Sent from my GT-I9100
Vielen Dank Euch! Ich teste die mal durch :)
Oha, Verwirrung komplett?! Jetzt gibt es einen neuen Abyss Kernel:
Abyss Plus 1.0 Kernel
Changelog:
- Updated kernel to Samsung Update3 Source
- Fixed USB problems debugging
- Added I / O scheduler BFQ v2.r1
- Added Recovery 5.0.2.6 CW
- Fixed problem with CW 5 ota updater
- Increase battery life and performance
- Hard-enabled Float
- Added USB Tethering
- AbilitatoBT BT_Wake logs for debugging
- Adding CleanCache
- Fixed fuel alert wakelocks
- backport new 3.0 kernel block driver
- Added ability to add Custom Boot Logo (sd in creating a folder called logo.jpg into the logo and copy, format 480x800, before flashing the kernel)
Download Abyss Plus 1.0
okay, mein erster Eindruck: läuft extrem instabil im Vergleich zum 2.4er :-/Zitat:
Zitat von chrischaan
Ich krieg den erst garnicht zum laufen.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Was bekommst du an dem Kernel nicht zum Laufen?
Bootet nicht. Es geht um diesen abyss plus da oben. Vorgaenger laeuft gut
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von FreshCash
Also bei mir bootet er ohne problem, aber läuft halt echt instabil, aber dazu muss ich anmerken, dass ich UV hab und die neue version vllt einfach nicht so viel UV verträgt. Habs mit den standardwerten nicht probiert.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von FreshCash
Du kennst aber das Problem mit dem Kernel wechsel und dem neuen Bootloader? Nicht das es daran liegt.
Joa ich weiß.....der 2.4 bootet bei mir direkt....dieser 1.0 plus nicht.Zitat:
Zitat von Jens0609
Mir auch jetzt erstmal egal.Bin erstmal auf siyah 2.1
Wenn nicht kannst du auch mal den Speedmode Kernel testen der läuft bei mir seit Tagen sehr stabil
Kann ich nur bestätigen. Habe diesen Speedmod K2-12 auch mal zum Testen geflasht, um einen Vergleich zum Abyss v2.4 zu bekommen. Seit 4 Tagen keine Probleme mit dem Speedmod Kernel. Was ich aber noch viel interessanter finde, ist die Tatsache, das er im Vergleich zum Abyss, auch sehr smooth mit dem Akkuverbrauch ist. Beide Kernelversionen (Abyss und Speedmod) laufen sehr homogen mit den Systemkomponenten. Alle Tätigkeiten mit dem Handy laufen flüssig ohne irgendwelche Ruckler, Aussetzer, Freeze oder Reboots.Zitat:
Zitat von Jens0609
Nach meiner subjektiven Beurteilung entscheidet hier eigentlich nur das Bauchgefühl, da ich bei beiden keinen wirklichen Unterschied ausmachen kann, der sich weder nachteilig, noch vorteilhafter auswirken oder aufdrängen kann, weder in der Leistung, noch im Akkuverbrauch. Mit dem Abyss Kernel v2.4 bin ich bei normaler Nutzung auf 5 1/2 Tage mit einer Akkuladung gekommen, was sich mit dem Speedmod Kernel K2-12 anscheinend ebenso bravorös erreichen lässt.
Man(n) hat die Qual der Wahl und eine eindeutige Empfehlung ist in diesem Fall mehr als schwer anzubringen ;)
Gruss SaGaS
5,5 tage im normalen Gebrauch o. O
Wie geht das?
Oder was definiert man unter normalen Gebrauch?
Bei mir hält höchsten 2 tage im normal Gebrauch!!
Sent from my GT-I9100
dito!Zitat:
Zitat von Adrian76
der abyss hat im gegensatz zum speedmod halt noch ein, zwei feature wie bln mehr. kann der speedmod eigentlich CIFS?
Abyss Plus 1.1
Changelog:
- Aktualisiert Wiederherstellung 5.0.2.7 CW
- Ändern niedrigen Frequenzen: 150 @ 125 und 300 @ 250
- Fix adbd
- Kleine Veränderungen in den verschiedenen Gouverneur
- Erhöhte Code-Optimierung
Download Abyss Plus 1.1
Guten Morgen,Zitat:
Zitat von Adrian76
ich hatte dies schon mal im #302 geschrieben, wo ich auf 5d 12h 36m 32s gekommen bin. Unter normaler Nutzung ist zu verstehen, mal ein Telefonat, mal kurz im Internet gesurft, SMS geschrieben oder mal ein App auf dem Handy genutzt. Ich bin bestimmt kein Vielnutzer meines Handy`s, wie es hier und dort von anderen auch beruflich gebraucht wird. Ich bin bestimmt auch kein Maßstab, worum es mir hier eigentlich geht, ist, das ich nicht jeden Tag mein Handy in die Ladestation packen muss, um es aufzuladen. Dies war leider der Fall, als ich es Neu bekommen habe und es noch unbehandelt gewesen ist.
Seit ich aber mein Handy mit der 3-teiligen KI3 Firmware, Goa-Rom v1.4 und den Abyss v2.3 (momentan Speedmod K2-12) bestückt habe, läuft alles viel besser und runder. Ich bin wirklich sehr angetan von den beiden im Moment zur Verfügung stehenden Kernelversionen Abyss und Speedmod. Irgendwann werde ich bestimmt auch die neueren Goa-Rom Versionen testen, wenn es auch eine neue offizielle 3-teilige Firmware Version von Samsung gibt. Aber zur Zeit bin ich wie gesagt mehr als zufrieden mit dem was ich installieren konnte und das ist für mich auch das entscheidene, das mein Handy keine Mucken aufzeigt, keine Probleme mit WLan, Bluetooth oder GPS aufweist, es keine Ruckler, Freeze oder Reboot`s gibt und meine App`s flüssig laufen.
Gruss SaGaS
Achso, wollte ich eigentlich auch noch mit anführen.
Habe in meiner Systemkonfiguration, viele Systemkomponeten mit Titanium Backup gefreezt die für mich unnütz waren, mit LBE Privacy Guard vielen App`s den Hahn abgedreht damit sie sich nicht im Hintergrund mit dem Netz verbinden können, Akkukalibrierung durchgeführt und den installierten Kernel unbehandelt gelassen. Also im Grunde genommen alles kein Geheimnis, vielen von euch bekannt und mit diesen Maßnahmen habe ich es eben geschafft, das mein Handy auf diese für mich sehr angenehme Akkuleistung gekommen ist.
Ok Sagas danke für die ausführliche Erklärung ;)
Dann bin ich wohl, ein Hardcore nutzer im Vergleich zu dir :D
Ich mache gelegentlich mit mobilen Internet surfen, insgesamt 1-2 std am tag. Musik höre ich ein bißchen, und Fummel gerne oft an mein s2.
Wegeb lbe, kann ich da die internet verbindung verweigern? Ich ja nicht das danah ich mit die apps kein internet verbindung habe!
Sent from my GT-I9100
@Adrian
... und ich eher ein Softcore Nutzer ;).
Ich komme vielleicht am Tag auf 15 - 30min. Nutzung meines Handy`s. Musik höre ich eigentlich gar nicht, wenn dann das ich eher mal ein Spiel spiele, um eine Zeitspanne zu überbrücken. Mit LBE Privacy Guard kannst du jede Internetverbindung, Netzverbindung oder GPS Verbindung für eine App definieren. Bei mir hat nur GoSMS und Navigon eine Erlaubnis sich mit dem Netz (Provider) oder Internet zu verbinden. Du kannst mit LBE sogar bis zu den Systemkomponenten vordringen, um dort deren Hintergrundaktivitäten zu steuern.
Leider ist das Programm auf englisch gehalten, aber wenn man sich da erst einmal eingefummelt hat, ist dieses App fast selbsterklärend. LBE ist eine sehr gute Wahl zu Droidwall, was ich vorher benutzte, weil ich in LBE noch viel detailierter bestimmen kann, was erlaubt oder untersagt werden soll. Vielleicht einfach mal ausprobieren und testen, bei mir haben sich die Aktivitäten jedenfalls im Hintergrund deutlich reduziert.
Gruss SaGaS
Ok , dann werde ich wohl außer Maps und Navigon über Position und internet verbieten.Was Systemkomponenten angeht , wusste ich das man machen kann , aber habe dort angst was zu fummeln.Kann ich auch ohne bedenken machen ?Zitat:
Zitat von SaGaS
Meine letzte frage zu Offtopic :(
@Adrian
Ich denke schon, das einbisschen Vorsichtig walten angesagt ist, wenn ich Systemkomponenten das Zugreifen auf das Internet oder das Netz verbieten möchte, weil man durch die Verstrickung der Systemkomponenten untereinander hier vielleicht die eine oder andere Funktion einschränkt, oder gar aufhebt die man vielleicht doch braucht. Bei mir sind erst einmal alle Hubs und Socialplattformen wie Facebook, Twitter und Konsorten abgeriegelt worden. Dann auch Samsungaktualisierungen und Systemkomponenten für New`s oder E-Mailclienten, als auch App`s die in der Goa-Rom beinhaltet waren, wie z.B. das Wetterwidget.
Ich hätte aber auch alles was ich über Titanium Backup gefreezt habe, deinstallieren können und dann wären diese ganz vom System her verschwunden. Da ich mir aber bei dem einem oder anderen App, der einen oder anderen Systemkomponente nicht sicher war, ob man alles bedenkenlos löschen kann, habe ich es eben erst einmal alles gefreezt. Ich könnte nun nach mehrwöchiger Nutzung meines System nun hergehen und die gefreezten Inhalte deinstallieren, da es keine Einwirkungen auf meinem System hinterlassen hat, aber somit hätte ich auch nicht testen können, ob LBE auch sicher verriegelt, was ich unterbunden habe.
Von daher kann ich LBE auch als App bedenkenlos empfehlen, wenn man sich darauf einlassen kann. Das schöne an den Sperrungen bei LBE ist ja, das man alles wieder korrigieren kann, wenn man merkt, das eine Sperrung einer App oder Systemkomponente Ärger bereitet. Deshalb sollte man auch immer Step bei Step vorgehen, um jederzeit Änderungen vornehmen zu können, wenn man weiß, was man zuvor gesperrt hat. Wenn man natürlich auf Anhieb auf mehrere Systemkomponenten gezielt einwirkt, verliert man schnell den Überblick und dann wird es schwer den Fehler zu lokalisieren. Aber ich denke du bist schon so lange dabei, das du dementsprechend auch weißt, wie mächtig solch ein Tool sein kann, wenn man unbedarft damit hantiert.
Gruss SaGaS
mal back to Topic:
Der Kernel Abyss ICS 1.1 plus läuft bei mir prima, stabil und smooth wie jeher.
Könnte man eigentlich den deaktivierten USB Host Mode in den KI-Firmwares per Kernel oder modifzierter Firmware wieder aktivieren?
Bei mir läuft der Kernel bis jetzt ( ca. 7h ) auch sehr stabil und vorallem sehr stromsparend :).Zitat:
Zitat von deepflash
Wenn er nur deaktiviert und nicht rausgenommen wurde wahrscheinlich schon...
Abyss Plus 1.2
Changelog:
- Niedrigere Frequenz Busspannungen
- Patch eingefügt MM
- Hinzugefügt Umwandlung RCU
- Erhöhen ext4 Festplatte Schreib-Performance
- Einige Änderungen in ondemand governor
- Andere kleine Änderungen
Download Abyss Plus 1.2 Kernel
gleich mal draufmachen
also kurzes Feedback zur 1.2:
- läuft stabil, hatte keinerlei Abstürze
- Akkulaufzeit sehr gut
- System reagiert smooth
Wenn ich in Siyah und diesem Thread so lese, scheint dieser Kernel der bessere und überraschungsfreiere zu sein.
Checkrom 2.0 ics v3 + speedmod = sauber.Zitat:
Zitat von spline
Checkrom 2.0 ics v3 + ICS 1.2 = sauber
Checkrom 2.0 ics v3 +z.b siyah new beta4 o. 5 = laggy
So siehts bei mir aus....hab jetzt zum testen diesen hier drauf und bin bis jetzt sehr zufrieden.
Sent from my GT-I9100
Abyss Plus 1.3
Changelog:
- Change bass --> 125 -> 100 250 -> 200
- Time-frequency range: 100, 200, 500, 600, 800, 900, 1000, 1200, 1304, 1400, 1536
- Enabled application support Tegrak 2nd Core
- Applied patch WiFi PM_FAST
- Fix Wifi Tethering
- enabled adb
- Other small changes
Download Abyss Plus 1.3 Kernel
"Enabled ADB" versteh ich nicht. ADB lief auch vorher schon (seit dem ADB fix in v1.1) bei mir einwandfrei.Zitat:
Zitat von chrischaan
Ansonsten läuft der Abyss Plus bei mir problemlos, wie auch schon die Vorgänger. Einzig die UV-Werte der letzten Abyss-Version (ohne Plus) ließen noch niedrigere Werte zu. Dort konnte ich problemlos die vorgegebenen Werte seitens des Kernel-Kochs betreiben, seit Abyss Plus musste ich allerdings alle Werte außer die für 1000 & 1200 Mhz um 25 mV anheben.
Apropop Abyss Plus: anscheinend hat der Koch sich von seiner kurzzeitigen Umbenennung in ICS wieder verabschiedet, denn er nennt den Kernel nun schon seit einigen Versionen Abyss Plus. Vielleicht sollte das im Threadtitel verändert werden :)
Ist auch mein Eindruck, ohne jedoch die Arbeit am Siyah unter den Teppich kehren zu wollen.Zitat:
Zitat von spline