Kameravergleich von Macworld

**vygi** · 28.06.2010, 09:57 #1

http://www.macworld.com/article/1523...meratests.html
Demnach hat iPhone 4 ziemlich deutlich gegen Galaxy S gewonnen.

**TommyBeretta** · 28.06.2010, 10:34 #2

Ich würde sagen es ist ein Unentschieden. Das iPhone macht die schärferen, detaillierteren Fotos, das Galaxy S hingegen bringt die Farben natürlicher rüber. Ausserdem finde ich das Bildrauschen beim iPhone um einiges schlimmer als beim Galaxy S. Mann muss ausserdem bedenken dass man beim Galaxy S noch einiges mehr einstellen kann was die Bildqualität nochmals verbessert. Meine Meinung dazu.

Unregistriert

eine webseite mit dem namen macworld.
die vermutlich apple fans und - freunde zur zielgruppe haben.
mmmhhhh .. zu welchem ergebnis werden DIE wohl kommen?

faktum ist, dass der "test" rein gar nichts belegt. waren die originalbilder da nicht oder habe ich sie nur übersehen?
angaben zur lineresolution.
gammakurven.
und da gibt es noch einiges mehr was sich messen liesse. einfach mal n 0815 test auf dpreview anschauen, dann weiss man wies geht.

**vygi** · 28.06.2010, 13:52 #4

Genau so sehe ich es auch!

Vor 2-3 Monaten hat eine ähnliche Webseite auch festgestellt, dass iPhone 3GS einen deutlich besseren Bildschirm als Nexus One hat. Getestet wurde dabei ausschließlich Darstellung von Fotos unter idealen Bedingungen, und wegen der besseren Farbtreue hat eben iPhone gewonnen. Die Schlagzeilen waren jedoch ganz allgemein: "Apple-Bildschirm ist besser als der von Google Nexus One".

***Lars*** · 28.06.2010, 16:27 #5

Mein Problem bei diesen Vergleichen ist immer, dass ich gar keinen Unterschied sehe. Das Problem hatte ich schon bei der Vorstellung des iPhone 4. Als die Bildervergleiche zum 3Gs kamen habe ich schlichtweg keinen Unterschied gesehen. Erst, als ich das Bild von HD gestellt habe und auf Vollbild 20" gestellt hatte, hab ich minimale Unterschiede gesehen.
Das sind solche Details, die man mit bloßen Auge gar nicht sieht. Wer mit seinem Handy für Plakate oder professionelle Fotos schießt, dem ist eh nicht zu helfen. Ich halte diese Vergleiche wirklich rein theoretischen Quark, für mich sehen die Fotos alle super aus- mit ganz leichten Nuancen.

**M4G101** · 30.06.2010, 20:28 #6

Hm, ein sehr fraglicher und subjektiver Test meiner Meinung nach. Mal abgesehen das es eine Mac-Fansite ist finde ich zumindest bei den Beispielbildern alle recht ansehnlich. Um sie am Handy anzuschaun reichen alle. Selbst für 10x15 Abzüge noch. Für Poster etc empfehle ich eher ne DSLR. Ansonsten kommt da eh nix gescheites raus.
Hm die Farbsättigung als Pluspunkt zu setzen finde ich auch etwas daneben. Liebe natürlich und ich kanns dann am PC noch stärker einfärben.