Samsung Galaxy S oder HTC Desire

Ja, genau das glaube ich auch.

Ich denke dass er sich in einem hellen Raum mit einer weißen Decke befindet. Und genau diese weiße Decke wird am Display so stark gespiegelt, so dass es grau erscheint. Beim Galaxy S ist es viel besser.

ssoo war eig zuerst fürs Desire doch dann habe ich diesen thread gelesen und ZACK hol ich mir bald das galaxy

habe 3 Fragen:

besitze zuzeit das samsung Omnia hd i8910, von hardware top nur Betriebssystem und Support Flop..
samsung hat echt sich kein bisschen um support (z.b. updates) gekümmert,da war nokia beim N97 weit bessser..

was meiknt ihr, wird das Galaxy diesmal vllt bissl mehr "gesupportet" weil beim i8910 gings mir echt aufm sack..

2.

ist es vllt machbar, ehmm die firmware vom HTC aufs Galaxy zu Portieren?
oder CostumROMS draufzuspielen die SEnse haben? ist dann echt die garantie weg? auch wenn ich, wenn ein kleinen fehler da ist, es wieder zurückroote?

3.

wie sieht es mit dem HTC supersonic oder dem Incredible aus? werde die das samsung toppen?

Super Forum hier


LG aus Deutschland

1. zu eins hoffen wir alle , das samsung aus den fehlern gelernt hat und den support verbessert hat. sieht auch danach aus , aber man kanns halt nit zu 100% sagen.

2. ja kann man jedoch muss das geräte gerootet werden ( garantieverlust)

3. ob sies toppen weiss ich nit . haben aber wohl unterschiedliche eigntschaften wie zB hdmi ausgang etc. wers braucht. zu dem kommt noch meiner meinung nach nen grössen udn gewicht problem was die geräte zum samsung für mich negativ stehen lassen. das samsung ist zwar nicht klein jedoch mach das gewicht und die dicke das wieder weg. sonst müsstes mal selber die eigenschaften der handy miteinander vergleichen

ich habe kurz mit dem gedanken gespielt aber seit dem ich froyo drauf hab, wüsste ich keinen grund mehr warum ich jetzt auf galaxy s bzw 2.1 downgraden soll. wenn froyo für das galaxy verfügbar ist, sei es von xda oder samsung selbst werde ich noch mal darüber nach denken.

Nun im Moment - so lange es für das Galaxy S kein Froyo gibt - wäre es ein Softwaremäßiges Downgrade. Von der Hardware her ist das Galaxy S aber immer noch ein upgrade.

Für HTC-Desire besitzer macht dieses upgrade auf ein Galaxy S nachtürlich weniger Sinn als für einen der von ein älteres Modell updaten will oder noch gar kein Android-Gerät besitzt.

ich halte natürlich den weg desire->galaxy nicht für ein downgrade ..
.. aber sinnvoll ist es wohl nicht.

ein upgrade alle sechs monate lässt sich vielleicht noch erklären - eine generation sollte man wohl zumindest abwarten.
auch wenn das galaxy S wohl jedem neu-besitzer eines desires den spass verdirbt ..

was genau zeigt dieses Ranikng in deinem Screenshot? - sorry falls dumme frage ^^ -

Könnte der NEocore Benchmark sein

Könnte auch Fake sein. Motorola Shadow gibts noch nicht offiziel bzw heißt Droid X.

Bei Neocore hat Galaxy S ca. 55fps, Nexus 2.2 um die 29fps (Aufgrund der GPU)

Zitat von jdark

Bei Neocore hat Galaxy S ca. 55fps, Nexus 2.2 um die 29fps (Aufgrund der GPU)

Hier übrigens ein Video dazu (wobei hier das Nexus ebenfalls 2.1 haben soll):

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=DLUQP7CWyeQ&feature=player_embedded"]YouTube- Samsung Galaxy S Neocore benchmark[/ame]

Hab mir in den letzten Wochen auch ausführlich Gedanken drüber gemacht ob ich das Galaxy S oder das Desire nehmen soll.
Letztendlich hab ich das Galaxy bestellt.
Die Gründe dafür:

Der Touchscreen vom Galaxy ist deutlich besser als der vom Desire(Stichwort Multitouch)

Die GPU vom Galaxy ist deutlich leistungsstärker und da ich gerne das eine oder andere Spielchen riskiere und viele Games vom Iphone portiert werden hat man mit nem PowerVR Chip im Moment die besten Karten.

Der große integrierte Speicher (8 bzw 16 GB)

Die bessere Kamera + HD Video

Das doch noch mal ne Klasse bessere Display (Amoled vs S-Amoled)
4 Zoll etc.

Die allgemeine Systemleistung trotz Android 2.1. Mit 2.2 wirds ja nochmal nen Leistungsschub geben.

Den größten Nachteil den das Galaxy S meiner Meinung nach hat ist dass es keine LED für die Kamera gibt.

jaaa das sehe ich auch... wäre nurnoch diese kleine LED drine wäre es für mich unschlagbaar.. wieso um himmelswillen wurde nich bei nem HighenHandy ne Led eingebaut?

Naja, wrenns draußen ist gehörts miir ♥

Ich behaupte mal das Gegenteil

Hier ein Hintergrundbericht zum Benchmark und Droid X
http://androidandme.com/2010/05/news...with-quadrant/

Droid X (Shadow) punktet hier mit einer 720Mhz CPU und 2.1 Android ganz schön derbe...

Zitat von jdark

Ich behaupte mal das Gegenteil

Hier ein Hintergrundbericht zum Benchmark und Droid X
http://androidandme.com/2010/05/news...with-quadrant/

Droid X (Shadow) punktet hier mit einer 720Mhz CPU und 2.1 Android ganz schön derbe...

Hm ich weis nicht so recht. Meines Erachtens nach stimmt da was nicht ganz.
Aber selbst wenns stimmt, kommt doch jeden Tag was besseres raus. Dann darf man nie was kaufen.

Gibt ja verschiedene Vermutungen. Die interessanteste war, dass hier bereits ein JIT-Compiler verwendet wird. Google hat ja nicht als einziger an einem solchen gearbeitet.

Mir kommt dieses Ergebnis auch etwas komisch vor. Die CPUs des Droid (OMAP 3430) und des Shadow (OMAP 3630) basieren beide auf der Cortex A8 Architektur. Dass das Shadow aufgrund von 170MHz mehr, um so viel schneller sein soll, klingt eher unwahrscheinlich. Auch wenn es modifikationen innerhalb dieser Serie gegeben haben wird.

Ich würde auch tippen, dass das Shadow schon mit Froyo läuft, und aufgrund des schnelleren Takts gegenüber dem Droid (droid 550MHz, shadow 720MHz) auf die entsprechenden Werte kommt. In einem der Kommentare wurde aber geschrieben dass das Shadow noch mit Eclair bei diesem testen lief. Könnte aber auch ein von Motorola angepasstes (mit nem JIT-Compiler ausgestattes) Android sein.

Aber, wie hier schon erwähnt wurde, könnte man ja sonst ewig warten. Das Galaxy S ist ein gutes und schnelles gerät. Erfreuen wir uns daran ... bis einen Monat später das nächste schnellere heraus kommt Der Konkurrenzdruck ist jedenfalls gut für uns Anwender.

Zitat von Straputsky

Hier übrigens ein Video dazu (wobei hier das Nexus ebenfalls 2.1 haben soll):

Hier gibts paar Infos zum Test gegen Nexus 2.2 und Neocore:
http://www.careace.net/2010/06/01/sa...k-performance/

wie siehts aus... gbits neue infos vom galaxy s?