Druckbare Version
Es sind sogar fast sicher die knalligen Farben. Bin auch ein totaler Fan davon.Zitat:
Zitat von r0bby
Ist wie bei Digicams.
Warum erhöhen viele Kamerahersteller standardmäßig den Kontrast und die Farbintensität der geschossenen Fotos. Weil die Kundschaft drauf steht. Da fragen wenige nach natürlichen Farben.
ja darauf zielt samsung ja auch ab, stellt dir mal vor steve jobs wird auf der wwdc11 werbung für super-amloled-2 machen: It's awesome! "I can't believe it's real, this is actually happening" ... "we''re bringing superamoled to the world" "the iPhone 4gs changes everything again" :p:p:p
markier Dir mal Deine heutige aussage, Du wirst sie garantiert nächstes jahr um diese zeit hören und dann suchen ..
Was fehlt ist ein Farbmanagement, womit sich bestimmte Profile einstellen lassen. Wäre doch schön wenn Samsung beim nächsten Smartphone/Display so etwas einbauen könnte. Dann könnten die Leute sich zwischen "knallig bunt" mit größerem Farbraum und "getreue Farben" mit kleinerem Farbraum entscheiden, um eine größere Ähnlichkeit bei den Videos und Bildern zu erreichen.
Es ist ja nicht so dass die OLEDs nicht dazu in der Lage wären auch die passenden Farben anzuzeigen. Man müsste es nur Einstellen können. Ich habe allerdings nicht den blassesten Schimmer, ob sich so etwas ohne großen Aufwand in Smartphone(-Displays) ermöglichen lässt.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=cbmJYKqsKqg"]http://www.youtube.com/watch?v=cbmJYKqsKqg[/ame]
Vergleich Super-AMOLED zu TFT
da sieht man eigentlich nur das Super-Amoled "zu" hell ist...
also ich hatte gerade die Gelegenheit das Samsung Wave zu bestaunen und ich kann sagen der super amoled ist ein traum. Im Vergleich zu nem 3gs und nem desire ist das display meiner Meinung nach viel besser!
Quatsch - die Blende der Kamera musste so eingestellt werden, dass beide gut zu erkennen sind. Kannst du dir dann aussuchen - entweder das TFT ist an vielen stellen zu dunkel oder das SAmoled zu hell. Dann doch lieber überlichtet um auf dem TFT überhaupt was zu erkennen.Zitat:
Zitat von chefffe
superquatsch ... völlich egal wie die Blende eingestellt war ... das Wave ist hier entweder zu hell eingestellt oder das Video völlig wertlos
Du machst das display verantwortlich dafür, dass die aufnahme überbelichtet ist ? :p:rolleyes:
:rolleyes:Zitat:
Zitat von chefffe
Dann tu dir ein gefallen und kauf kein Smartphone mit diesen Displays - du könntest davon Augenkrebs bekommen !
Ontopic wenns nicht schon gepostet wurde: [ame="http://www.youtube.com/watch?v=lRkb75gjVD0"]YouTube- Samsung S8500 AMOLED display compared to iPhone 3G[/ame] Hier sieht man auch nochmal einen schönen Vergleich - vorallem beim schwarz!
Ne ich tu mir den Gefallen und kaufe mir das Galaxy. Allerdings ohne Wert auf ein völlig vermurkstes und wertloses Video zu legen. Ich weiss das Super-Amoled besser als bisherige Displays ist (habe schon das Wave gesehen) aber dieses Video ist eben einfach nur Schrott und könnte den Eindruck vermitteln das es schlechter wäre als TFT ;-)
hoho ... sehr intelligent ... das TFT zeigt in dem Video ein recht gutes Bild. Das Super-Amoled allerdings völlig überbelichtet. Sind doch irgendwie gleiche Voraussetzungen für beide Displays. Von daher ist das Video (dank der Tatsache das das SA sicher besser ist) sehr schlecht als Beispiel für die Qualität des SA ... :ritter:Zitat:
Zitat von Boo6
Es läuft halt auf die ewig gleiche Schlussfolgerung hinaus: man muss es selbst in der Hand halten, um es wirklich zu sehen. :)
das TFT ist klar unterbelichtet und wahrscheinlich auch deshalb kontrastarm.Zitat:
Zitat von chefffe
Deine beiträge klingen wirklich so, als ob Du annehmen würdest, dass das display irgendeinen einfluss auf die überbelichtung der kamera nehmen könnte. :irre:
die über/unterbelichtung war scheinbar nicht vermeidbar oder es sollte auch die deutlich verbesserte helligkeit gezeigt werden.
natürlich kann man ein display nicht mit einem film beurteilen, den man auf einem andern display ansieht - trotzdem kann man darauf einige vorteile sehen - auch wenn er Dir künstlerisch nicht gefällt.
Nur mal so am Rande...findet ihr es nicht ein bisschen sinnfrei über ein Display zu diskutieren,dass in einem Video gezeigt wird,das ihr euch über einen TFT oder Röhrenmonitor anschaut ;)?
Das Display KANN auf eurem Monitor gar nicht besser aussehen...
trotz offtopic nur noch ein kleiner Kommentar ... Wenn die Kamera überbelichtet war dann sollten doch beide Displays überbelichtet erscheinen. Wie kann es sein das nur das TFT dann unterbelichtet ist ... LOL
Die Blende der Kamera kann sich nur auf eine Lichtquelle konzentrieren. In dem Fall anscheinend die des normalen TFTs. Da das OLED deutlich heller war erscheints dann aufm Video halt als überbelichtet.
ergo sind wir wieder da ... das das Video wertlos wenn nicht ungünstig für das Galaxy ist. Die Blendeneinstellung ist für beide Geräte gleich, da auch der Abstand zur Kamera gleich ist ...
ich denke er versteht die funktionsweise einer kamera einfach nicht und ist zu aufgeregt, die antworten bis zum ende durchzulesen.Zitat:
Zitat von M4G101
was schrieb ich nochmal vor einiger zeit ...
... das Wave ist hier entweder zu hell eingestellt oder das Video völlig wertlos
blablub ... lassen wir das hier mal ... jetzt wirds lächerlich.
Werte Kollegen,
hiermit erkläre ich dieses Thema - Besprechung des YouTube Videos "Vergleich Super-AMOLED zu TFT" - für geschlossen. Es mach doch keinen Sinn, zwei verschiedene unterschiedlich eingestellte Bildschirme suf diese Weise zu vergleichen.
wenn das Galaxy das auch kann wäre ich seehr zufrieden :-)
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Nm8bL63Wx0M&feature=player_embedded"]YouTube- Dell Streak torture tested[/ame]
einfach ausprobieren :)
Und Video davon machen nicht vergessen :D
Hier wird das Display gelobt: http://www.electricpig.co.uk/2010/06...ds-on-preview/
Zitat:
We’re glad to say that the Samsung Galaxy S’s colour reproduction is unusually restrained for an AMOLED screen. We watched all sorts of content on it, from TV episodes to movie clips and flash-style animations, and they all looked great. Four inches is big enough to watch a full-length movie without straining your eyes too much as well.
Bei Spiegel.de haben sie das Iphone 4 getestet und das Display mit dem vom Samsung Wave verglichen. Hier die Bilder.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...cke-56204.html
Schauen beide recht gut aus meiner Meinung nach. Die Farbgebung vom Wave gefällt mir allerdings besser.
Ich habe am linken Rand des Display´s einen subtilen grünen Rand bei weißem Hintergrund , der nur bei genauem Hinschauen auffällt, vor allem dann zu sehen, wenn man im Menü die weiße Schrift der Icons dahin zieht. Vielleicht ist es Bauart bedingt. Ist das bei euch auch so?
Konnte diesen Rand bei mir nicht entdecken...... Das wäre mir sonst 100 % aufgefallen.
Habe gestern mein handy mal in andere neutrale Hände gegeben und bat um das Empfinden des Displays. Erste Reaktion, schön hell und kräftige Farben. Als ich dann nachgefragt habe :" und wie findest du die Schärfe" erwiederte sie ( ja ein Mädchen :) ) :" naja das Bild ist nicht so scharf" sie meinte da aber mein Hintergrundbild, weil es wirklich nicht so scharf aufgenommen wurde.
Ich meinte dann aber wie sie die schärfe des Displays meint. Tja und da hat sie die Pixel dann auch gesehen aber da es nur minimal wäre und man diese nur erkennt, wenn man provokant auf sie draufguckt, sei es nicht schlimm und eigentlich hat sie ja auch recht =)
ist sie scharf oder auch verpixelt? ;)Zitat:
Zitat von blackscorpion
Scharf UND etwas "verpixelt"!Zitat:
Zitat von martinp
Ich persönlich vermute, das die SuperAMOLEDs von Samsung "RGBGW" oder "RGBW" Matrix haben. "W" steht hier für weiße Subpixel!
Wenn dem so ist dann bestehen weiße Flächen nicht etwa aus dem Rot/Grün/Blau-Gemisch sondern aus kleinen hellen WEISSEN Punkten, mit ziemlich großen schwarzen Zwischenräumen, die man auch mit dem bloßen Auge erkennen kann.
Meine Theorie habe ich versucht, mit einer Fotokamera zu belegen, die Vergrößerung genügt aber noch nicht ganz. Demnächst versuche ich mit einer starken Makrolinse.
http://www.pocketpc.ch/attachments/s...uperamoled.jpg
Beim TFT besteht ein Bild der gleichen Schärfe eben aus diesem Rot/Grün/Blau-Gemisch, ist deshalb gleichmäßiger durchleuchtet. Man kann vielleicht einzelne rote, grüne und blaue Punkte erkennen, jedoch keine größeren schwarzen Räume dazwischen.
CHIP hat iPhone 4 mit dem Galaxy S verglichen: http://www.chip.de/artikel/Handy-Tes..._43897114.html
Disziplin 2: Display - Retina gegen Super AMOLED: http://www.chip.de/artikel/Handy-Tes..._44016279.html
Zitat:
Trotz höherer Auflösung und hellerer Anzeige aus der Apple-Ecke: Die Qualität der Samsung Anzeige übertrifft die des iPhones deutlich. Besonders bei HD-Bildern oder -Videos ist der Unterscheid deutlich erkennbar. Für uns verdient sich das Samsung den Punkt für die Display-Ausscheidung ganz klar.
Ich habe auch am linken Rand eine Linie aus grünen Pixeln (nur bei weiß), die sich von oben bis unten zieht.
Weiß man darüber schon genaueres ? Ist das ein Umtauschgrund ?
das mit dem grünen strich am linken rand hat zu 100% jedes gerät
der entsteht durch die anordnung der pixel
benutz mal die suchfunktion, gibt schon ein paar ältere diskussionen dazu
der strich stört nur wenn man genau hinschaut, mittlerweile fällt er mir nicht mehr auf
also nein kein umtausch-grund :)
danke :) hab schon gesucht und bin fündig geworden
--> http://www.pocketpc.ch/android-allge...test-chip.html
Demnach hat das Samsung Galaxy S das beste Display aus den darin getesteten 6 Android-Smartphones und belegt im Gesamtclassement den 3. Platz knapp nach dem iPhone und Samung Wave, wobei reine Labor-Messwerte besser als die von iPhone sind.
Diskussionen zum Vergleich bitte am besten in diesem verlinkten Thema führen. Danke.