JM4 ist komischerweise nicht bei samfirmware.com gelistet.
Druckbare Version
JM4 ist komischerweise nicht bei samfirmware.com gelistet.
Heißt es...
es ist doch was " neues " ???
Bin mir noch nicht sicher ob ichs draufhauen soll. Ich warte lieber ein paar Tage ab und les mich hier durch um an mehr Infos zu kommen ;)
Genau die JM3/JM4 hab ich vorgestern bekommen. Kommt nen taskmanager dazu und der lock-screen ist nen bisschen anders. Mehr fiel mir nicht auf.
Apps und so weiter blieben bei mir erhalten aber verlass dich nich drauf, nicht das ich nachher haue krig :-)
greez
Default
Taskmanager gibts auch schon mit JM1.
Lockscreen ist zu mindest bei JM1 gleich mit JG1
Die jm1 ist die neueste offizielle eclair version die neueste inoffizielle eclair is die jm8
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Noch ist gar keine neue FW bei Kies zu sehen :confused:
Ich bekomm die JM8 nicht. heisst immer noch dass ich mit JM1 die Neueste habe.
Gizzmoooooo, wann radelst Du ab? :)
:heul:
Warum kann Samsung nicht offiziel etwas ankündigen?
Dann würde ich nicht jeden Tag aufs neue recherchieren :p
ja, die jm1 scheint weiterhin die "neueste" zu sein :rolleyes:
EDIT:
Lohnt es von der JM1 auf JM8+Speedfix upzudaten, oder doch noch warten ?
Die jm8 die noch besser läuft und auch den gps gefixt hat kannste nur über odin installieren!
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Also ich hab auch jm1 mit dem aller neusten voodoofix drauf und bei mir läufts super so und ich hab jetz keine lust alles wieder neu zu installieren wenn ich auf 8 flashe. Ich warte bis froyo und werde kurz vorher eine jungfreuliche jm1 drauf flashen mit der richtigen csc un dann über kies auf froyo updaten, wenns denn ende oktober kommt.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Ich mit JM8 und einem der zahlreichen SpeedFixes kann mich jetzt nicht beschweren, alles läuft schnell und gut (auch GPS) .... aber ...
Twitter-News von heutnacht:
"SamFirmware says: Android 2.2 for Galaxy S October / November. Also for US!"
und als Reaktion auf eine Nachfrage:
"Because they are not ready with the test firmwares"
:confused:
Auch hier nachzulesen
http://derstandard.at/1285042466517/...erspaetet-sich
ist froyo jetzt da oder nicht
... bei mir noch nicht, hab gerade geschaut (über Kies) :(
Nein, es ist nicht da.
Froyo wird evtl. vielleicht könnte sein ist nicht ganz sicher Ende Jahr kommen :)
Kann man hier Leute auf die Ignorier-Liste setzen?
Oh man schon das Droid X und auch das O2 Desire haben Froyo http://www.computerbase.de/news/cons...er-verfuegbar/
Und SonyEricsson hat Update auf Android 2.1 (sic) für seine High-End Handys gerade um "mehrere Wochen", wie es in einem halboffiziellen Blog heißt, verschoben: http://www.areamobile.de/news/16578-...erzoegern-sich
So gesehen ist Samsung irgendwo im Mittelfeld (vorausgesetzt, Froyo kommt in der Tat erst in Oktober)
Ich denke man darf diese Updaterei nicht so eng sehen. Wie schon erwähnt wurde, ist ein Bruchteil der Nutzer heiss auf das Update. Die meisten Benutzer kaufen sich das SGS und sind zufrieden damit wies läuft. Ist sicher kein Trost, aber man muss die Thematik im Ganzen sehen.
Oh die sind arm dran :D
Hatte gerade gestern das vergnügen das Einsteiger LG GT540 mit Donut 1.6 zu testen.
Gut das ich ein Galaxy S mit 2.1 hab.
Um ehrlich zu sein, ich rege mich nicht auf, wenn es erst Ende Oktober erscheint. Aber ich rege mich auf, wenn uns erst "Ende September" gesagt und dann geflissentlich über das Datum hinweggegangen wird, als wäre das nie genannt worden. Heute ist Termin, es ist weit nach Mittag, und wir mutmassen immer noch hier rum. Ich rege mich auf über Samsung, die keine klare Aussage für uns zu treffen in der Lage sind, an der dann nichts mehr zu interpretieren wäre. Meinetwegen auch "es kommt, wenn es fertig ist." Statt dessen: ... nix. Als Kunde fühle ich mich von Samsung nur ernstgenommen.
Naja, noch rege ich mich nicht auf, noch ist der 23. Aber spätestens ab Mitternacht geht's los ...
ich weiss ja nicht aus welchen branchen ihr so kommt. in der IT jedenfalls ist es (leider/zum glück/[Ihre persönliche wertung]) so, dass eine projektdeadline nahezu nie gehalten wird.
ursachen hierfür mag es viele geben - aber z.B. essenszubereitung und baustellen lassen sich da einfacher planen.
schön ist es nicht, und ich erwarte auch mal wieder ein neues "zwischen-froyo" für die meute wie mich, aber wirklich wundern und enttäuschen tut mich das nicht.
sollte es ernsthaft noch im oktober kommen halte ich das sogar für rel. gut.
wer nun aufs desire zeigen will: bitte sehr! dessen gesicht will ich sehen, wenn sein screen nach einem offiziellen update schwarz bleibt, weil er leider einen SLCD oder AMOLED hat oder aber eine andere version für die "gerade zufällig in diesem update dann doch keine treiber waren" ;).
Mir waren und sind keine von Samsung genannten exakten Termine bekannt. Meines Wissens hat irgendwo irgendein angeblicher Insider dies getwittert oder in einem Forum erwähnt. Der 23. September wurde nie von Samsung direkt erwähnt. Oder irre ich mich etwa?...Zitat:
Zitat von David_Bowman
Was Ende September betrifft sieht die Sache allerdings etwas anders aus, denn einige Samsung-Niederlassungen diesen Termin ("end of this month") in der Tat an die breiten Benutzermassen öffentlich kommuniziert hatten.
Es war mal jemand von Samsung Finnland, der angeblich diesen Termin genannt hatte.
http://androidspin.com/2010/09/13/ru...droid+news.%29
Ich komme auch aus der IT, und mir ist bewußt, dass Dinge sich verzögern können. Wie gesagt, das ist nicht das Problem. Aber ich denke, dass man Entwicklung und Kommunikation trennen muss. Wenn man für einen Kunden entwickelt, ist es auch gaaaaannz schlechter Stil, wenn man ihm erst am Tag der Produktübergabe mitteilt, dass es wohl noch ein paar schlappe Wochen dauern wird, bis er bekommt, worauf er sich vorbereitet hat. Geschweige denn, man meldet sich gar nicht an diesem Tag. Mir geht's um den Umgang mit dem Kunden.Zitat:
Zitat von unregged
Es ist doch nicht wirklich klug, heute sich in Deutschland, Österreicht und der Schweiz bei/über SAMSUNG zu beschweren, nur weil ein finnischer Mitarbeiter vor einiger Zeit den 23. September als einen möglichen ("to be expected") Termin der Veröffentlichung (irgend)eines FroYo-Builds erwähnt hatte!
Ja, klar, haste auch wieder Recht. So oft, wie ich nun den 23. gehört habe, nahm ich an, der sei offiziell. Aber "September" ist doch wohl offiziell?
Also, wenn Ich das richtig verstanden habe, dann ließ doch Samsung UK oder EU über Twitter verlauten, das Froyo am 23.09.2010 kommt oder etwa 2011?
Ich finde es doch auch allerhand, wie man seine Kunden solange warten lassen kann.............Aber vielleicht lohnt sich ja die warterei :-) Was Ich mir jezt nicht vorstellen kann :-)
Ach ATARI macht das genauso bei TDU2
lohnen?? haha nicht das ich lachen muss!!
Also ich denke man sollte es wie bei der Acekard für den Nintendo Ds machen.
Ein Dev-Team sollte Samsung ablösen und Ihre eigenen firmwares rausbringen. Kommt 100% mehr brauchbares Material zustande, als bei Samsung.
Naja.......Ich hab mich eigl. schon auf den jetzigen Tag gefreut...Aber wurde mal wieder enttäuscht.....grad eben im Garten dachte ich mir :"Hätteste dir doch lieber das iPhone geholt"
Ich bereue es ein bisschen um ehrlich zu sein.....das galaxy S ist ein prima Handy, keine Frage, aber die FW Politik von Samsung ärgert mich!
Wenn der Termin dauernd verschoben wird, verkaufe ich es bei ebay :-)
Zitat:
Zitat von David_Bowman
reden wir hier von b2b kunden - die i.d.T. oft ein hohe investment aufgrund versprochener leistungen fahren;
oder reden wir hier vom b2c kunden, der - das ist nun einmal so - just the cow ist?
ein b2c kunde ist alleine uninteressant, nur die masse macht es, und hier kommen wir zu den kalkulationen von marketing und investment.
defakto hat es noch nie an der produktqualität gelegen, ob sich ein produkt durchsetzt oder nicht - sondern rein am marketing.
das eine hand nicht weiß, was die andere macht ist ebenso tragisch wie normal. das marketingler mehr wollen und versprechen, als techniker leisten können ebenso.
gerade auf engadet: 2.1er update von sony für die x10 reihe verschoben. so viel zu samsung.
es ist nicht schön, es fühlt sich nicht gut an, aber es ändert nichts an der tatsache, dass der einzelne kunden kaufen kann und dann mit allem leben muss oder halt nicht kauft - dafür kauft dann ein anderer.
mein riesen liebling an dieser blase ist AVM: ehemals ein guter hersteller verlässlicher produkte, schmeissen sie nun produkte auf den markt die kaum nen internen beta-test überstehen. ich habe hier eine interne aussage seitens AVM und einem carrier, die keine 4 wochen alt ist. und die sagt: die 7390 eignet sich nicht fürn großen einsatz beim carrier - wird aber schon seit monaten den endverbrauchern zum testen vorgeworf...ähh zum kauf angeboten. das ist die realität.
wenn samsung sich nun sagt: "naja, was wir haben reicht noch nicht, um es im großen stil auszurollen", dann finde ich es legitim und besser als es viele mitbewerber machen.
lag(fix) hin und her... das SGS war von beginn an ein mehr als fähiges telefon... wenn auch mit schei..bescheidenem GPS.
und für die early adopter unter uns, werden immer mal wieder zwischenversionen "geleaked".
ist doch ok.
ähm - es ist nur ein update... Wir haben jetzt keine Lebensmittelblockade wie nach dem WW2...
Zumindest mein handy funktioniert soweit so gut, dass ich nicht auf das Froyo update angewiesen bin.
Einfach mal selber ein bisschen rumbasteln und tüfteln - macht eh Spaß =)
Und mit ziemlich wenig Zeitaufwand kann man auch viel herumspielen und hat ne super Oberfläche!
naja, war ja nun doch nichts mit 23.09.
Irgendwie wäre das auch nicht ganz schlüssig oder? (Korrigert mich wenn ich flasch liege)
Aber warum sollte man eine offizielle JM1 herausbringen wenn sowieso wenige zeit danach froyo rauskommen würde. Die offizielle JM1 ist doch eig.. auch ein indiz dafür das Samsung noch an der 2.1. arbeitet oder liege ich falsch?
Und ich freu mich schon drauf wenn Gizzmo zu mir radelt. wo steckt er denn eigentlich? :8
welches firmware ist zurzeit die beste und kann ich die auch von kies runterladen
Cyman, ich weiss nicht welche die Beste ist. Aber inoffizielle kannst Du glaub ich nur über Odin flashen, nicht über Kies.
alles immenser Bullshit, seitens Samsung.
Sowas geht überhaupt nicht in Ordnung. Da wird seit Juli von FWs gesprochen. Es gab so viele unzählige Meldungen, dass Froyo kommen soll. Schlussendlich sogar offizelle.
Langsam können sie sich ihren verdorbenen Joghurt wirklich sonst wo hinstecken.
Hät ich dass von Anfang an gewusst, bevor ich das Galaxy S Ende Juni kaufen wollte. Hät ich mich nie im Leben für das Galaxy S entschieden.
Da wird man wortwörtlich Monate lang von Samung gelevelt. Und jetzt soll sich das auch noch bis Ende Oktober hinziehen? WARUM??
Wenn Ihr Samsung Heinis, etwas offizell heraus haut, was dann nicht eingehalten wird, dann gebt auch gefälligst euren Kunden eine Begründung ab.
Paar pfiffige Programierer kriegen ein Speedfix hin, aber ihr nicht mal ein Update mit eurer überflüssigen Touch Wiz Oberfläche. Und ihr schimpft euch Weltkonzern. peinlich...
Kein Flash, kein einwandfreies funktionierendes GPS, Geschwindigkeit hält dauerhaft keinesfalls mit Iphone 4 mit.
Naja mir wayne, das Phone wird die Tage auf ebay vertickt. Nicht mit mir!