Wieso sollen gerade Windowsnutzer aus der Wäsche gucken?
Eher linux oder? So ist es doch oft.
Ich denke nicht, dass es over the air kommt, eher over the kies(elstein)
Druckbare Version
Wieso sollen gerade Windowsnutzer aus der Wäsche gucken?
Eher linux oder? So ist es doch oft.
Ich denke nicht, dass es over the air kommt, eher over the kies(elstein)
Argh, es sollte natürlich "kein windows haben" heißen...ist mittlerweile verbessert:D
Dann werde ich mir glaube ich am 23. mal ein Einschreiben an Samsung gönnen....ehrlich, hätte ich das eher gewusst, was die für einen proprietären Mist ausliefern, und das der auch noch quasi "Pflicht" ist, hätte ich mir (das ansonsten wirklich gute) Telefon wohl nicht gekauft:mad:
Welches Betriebssystem hättest du denn gerne? Vielleicht Windows 2.0, weil das passt auf eine 5 1/4 Zoll-Diskette.Zitat:
Zitat von JottJott
Einschreiben verschicken mag ja auch ein besonderes Hobby sein.
Verschick dann auch gleich noch welche an deinen Netzbetreiber, weil deine SIM-Karte ist auch so proprietär. Wozu überhaupt die SIM?:D
An wenn muss ich Einschreiben schicken, wenn ich mich beschweren will, dass mein Otto-Motor im Auto nicht mit Diesel läuft?:eek:
PS: Verkauf dein Galaxy schnellstens und nimm ein Prepaid-Handy für 9,99 ohne Schnittstelle und du hast keine Betriebssystem-Probleme mehr.
Der Kollege JottJott hat doch Recht!
Android ist doch ein selbständiges mobiles Betriebssystem und keine MS-Windows-Verlängerung!
Wieso um Gottes Willen soll einer, der ein Samsung-Telefon kauft, noch einen Windows PC am Laufen haben?! Das ist fast genau so unsinnig wie z.B. ein Elektro-Moped, den man nur mit einem PKW aufladen kann!
Wenn überhaupt -- dann sollte man wenigstens MacOS und Linux unterstützen... Obwohl auch das schon unsinnig ist.
Ich traue mich wirklich wetten dass es keinen einzigen Menschen auf der Welt gibt, der Linux als standart OS am PC hat und es nicht gebacken bekommt Windows auf ner VM laufen zu lassen.
Ist gerade zu pervers!..
Windows nicht gerade billig kaufen und virtuell installieren nur um Android zu aktualisieren?
Und was wenn man ein Mac hat?
Oder gar kein PC? Oder nur ein Netbook ohne Festplatte?
Wie auch immer: es ist eindeutig nicht normal, dass man für den noramalen Betrieb eines Operationssystems ein anderes (im gewissen Sinne konkurierendes) kommerzielles Betriebssystem samt Hardware braucht.
Gibt es überhaupt andere Hersteller, die es ebenso vorschreiben?
HTC macht es sauber Over-The-Air, SonyEricsson meines Wissens auch.
Wenn man einen Mac hat, hat man sicher kein SGS, sondern ein EiPhone:D
Eben!!Zitat:
Zitat von vygi
Oder man hätte es auf die Packung schreiben sollen: "Benötigt Windows zum vollständigen Betrieb". Dann wäre ich wohl bei HTC gelandet.
Aber wie Du schon sagtest: Normal ist nicht:confused:
Eindeutig ein ganz komischer Weg, den Samsung da eingeschlagen hat. Softwaretechnisch können die einfach gar nichts. Peinlich.
Selbst das Apple Zeug läuft so ziemlich überall. OTA Updates sind der Weg, wie es laufen muss. Stillschweigend vorauszusetzen, dass der Kunde einen Windows PC hat, ist unverschämt. (Und seltsam noch dazu.)
ist der kommende firmware wirklich froyo also der offiziele und gibt es dann endlich mal flash support
Ja, leider ist Windoze immer noch das gebräuchlichste BS. Daher denkt Samsung wohl, es genügt dafür was zu liefern.
Aber die Hoffnung auf FOTA ist ja hoffentlich nicht ganz unrealistisch, siehe:Thread bei XDA
Zitat:
Zitat von cyman1
Wie so oft kommen Dinge halt schon vor offiziellem Start in diversen Foren unter die Leute...
Ganz egal wo in diesem Fall das Leck war...
Was man bei den XDA lesen konnte wurde die FW schon bei Leuten die ein SGS auf offiziellem Weg zur Rep einschickten, geflasht. Es ist also davon auszugehen dass dies die offizielle Froyo Version sein wird die am 23 kommen soll.
Dann gibts ja wieder richtig zu tun für mich.
Ich sehe schon ...
"Hilfe mein Kies geht nicht", "Froyo, ich brauch einen Lagfix, es ist so Langsam", "nach Update geht es nicht mehr","was ist Froyo","mein handy spinnt","ich geh zurück zu Eclair", "mein GPS führt mich nach Russland", "Samsung hat's verbockt", "hab ich mein SGS gebrickt?" ...und noch einen Thread über das Finale Froyo, wo in 1200 von 1300 Einträgen steht, "Ich habs geflasht" ...
Hey spline halt dir bitte mal für mich einen Tag frei damit du mir verklickern kanst was ich machen muss. ;)
Ne, ich denke das mein SGS schon mit "Frodo" kommt.
Zitat:
Zitat von spline
Lol, der war gut :D :D
Aber mal ehrlich, ich dachte eigentlich auch, dass ich zum flashen auf Kies verzichten kann und es OTA kommt.
Mal gespannt wie lange Kies dann braucht um bei mir das SGS zu erkennen.
Ich freu mich jetzt schon auf einen lustigen Flash-Abend :rolleyes:
LG
Dirk
Das hat nichts damit zu tun, ob man es gebacken kommt, sondern schlichtweg damit, daß auch, wenn man Windows nur in einer VM laufen läßt, Lizenzgebühren dafür fällig sind.Zitat:
Zitat von mattl
Und an die 100€ auszugeben, nur um damit auf Froyo upzugraden, ist schon "etwas" heftig...
Ich find es auch sehr dürftig.....zum Glück hab Ich das alte laptop noch nicht weggeschmissen, sonst wäre ich jezt wohl am Arsch gekniffen......habe auch mac und finde es wirklich unverschähmt, Kies nur für Windoof rauszubringen............
Selbst iTunes gibt es ja auch für Windoof oder?
Ich bin auch mal gespannt, wie lange es dauert, bis es gedownloadet dann enpackt ist, aber vor allem interessiert mich ,wie lange Kies braucht um mein Galaxy S zu erkennen :-)
Wie groß ist Froyo eigl.?
JottJott
Hast denn keinen Kumpel der Windoof am laufen hat bei dem Du Kies installieren könntest und das SGS updaten?
Das Telefon wird in einem funktionsfähigen Zustand ausgeliefert.Zitat:
Zitat von ChrisMuc
Es wird niemand gezwungen, irgendwas upzudaten.
Der Großteil der Käufer eines Galaxy wird jahrelang mit dem Auslieferungszustand zufrieden sein und auch keine Apps oder sonstwas installieren.
Habe ich vor lauter Trollen was verpasst? Man kann doch Windows 7 locker als Trial in einer VM installieren.Zitat:
Zitat von ChrisMuc
Aber war die Topic nicht "Froyo am 23.September"?
Wie soll denn dieses OTA überhaupt gehen?
Sind da die Mobilfunkprovider mit eingebunden?
Und was ist, wenn man gar keine Sim drin hat. Bzw. nicht von einem der Großen Provider?
Du bekommst ja auch die Updates vom Market angezeigt, wenn welche verfügbar sind.Zitat:
Zitat von pocketdub
Genau wie updatebare (geiles Wort :D) Samsung-Apps.
So wäre es auch mit der Firmware.
Es läuft alles OTA.
LG
Dirk
Over the air über wlan oder über 3g!!!
auch ohne sim dann natürlich nicht über 3g ;)
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Was ich mich jetzt frage ist vollgendes. Was ist denn soooooo toll, das 2.2 kommt?
Ich meine mal die Verbesserungen kenne ich bereits von 2.1 auf 2.2.
Aber jetzt nur mal von der Geschwindigkeit abgesehen, dass sie ja viiiel schneller sein soll.
Sind denn die 2.2er fürs sgs, die es bis jetzt bereits gibt, wirklich mindestens 2 mal so schnell wie die "ausgereifte" 2.1?
Ankündigungen sprechen ja von bis zu 5 fach schneller !!!!
Aber ohne den Vodoo fix oä. merkt ihr diese "schnellere Version" doch nicht oder?
Genauso laufen doch manche apps noch gar nicht auf 2.2, was doch eher einbußen sind als Fortschritte sind.
Manche sind hier genauso aufgeregt das endlich 2.2 kommt, wie damals als es mit dem Verkaufstart des SGS war. :)
nicht falsch verstehen aber vielleicht habe ich ja auch etwas innovatives in der 2.2 übersehen....
Hmmm also vielleicht solltest du einfach mal langfristig Denken. Vielleicht laufen einige Apps nicht auf 2.2 aber in Zukunft wird doch auch immer mehr auf 2.2 entwickelt.Zitat:
Zitat von blackscorpion
Und zur Geschwindigkeit -> 2.2 beschleunigt ja dei Laufzeitumgebung in der die Apps ausgeführt werden. Dass hat mit dem "Fix" garnix zu tun. Von daher ist das auf jedenfall eine tolles Feature von 2.2
ausserdem voller flashsupport was du jetz mit 2.1 nicht hast! besser surfen und Videos gucken ;)
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
noch 3 tage... :)
im traum :D
oke ich hoffe schon dass dann eine FERTIGE (bitte superfertige) version rauskommt :P
LG
Ja wirklich Traum :) Ich hatte bis jetzt immer das Pech, dass ich Handys hatte wo ewig lange keine gute FW rauskam... und als sie dann mal kam, war die Enttäuschung umso grösser weil sie nicht richtig lief.. Ich hoffe mit Samsung schaff ichs jetzt dann auch mal.
Hm,
ich hoffe die Version taugt dann auch was. Nicht so wie die XXJPH
Ich lasse auch erst mal den Speedfix drauf, wenn das offizielle Froyo schlecht ist.
wenn das offizielle froyo gleich xxjph ist ,wäre das ne ziemliche entäuschung aber hoffen wir mal das es nicht der Fall ist.
noch 2 tage
Du hast wohl nicht viel Erfahrung mit VM. Also meine VM laufen auch ohneZitat:
Zitat von vygi
dass ich Windoof kaufe. Zwar dann nur für 30 Tage aber danach kannst dus
wieder neu machen. Sicher nicht ideal aber was ist das schon im Leben.
Was noch nicht funktioniert hat bei mir, ist Kies mit Wine zum laufen zu
bringen. Habs aber nicht lange versucht. Dann bräuchte man gar keine
VM mehr.
Unter Linux gibt es auch schon die eine oder andere Anwendung, mit der man
Mobile-Phones auslesen kann. Werd mich mal auf die Suche machen und
testen.
Und du hast wohl nicht verstanden worum es hier überhaupt geht.Zitat:
Zitat von mutosan
Nämlich um die dumme Notwendigkeit, beim Kauf eines Android-Smartphones von Samsung ein zweites, dazu noch kommerzielles Betriebssystem zu installieren und zu betreiben.
Die regelmäßige Neuinstallation jede 30 Tage und die produktive Nutzung von MS Windows, ohne eine Arbeitsplatz-Lizenz zu besitzen, ist rechtlich ("lizenztechnisch") bestimmt nicht in Ordnung.
Doch ich hab sehr wohl verstanden um was es geht und ganz ehrlich, kannstZitat:
Zitat von vygi
du auch ganz legal und günstig an ein Windoof kommen. Mit Lizenz.
Das Samsung nur für Windows ihre Software bereitstellt, ist die Entscheidung
von Samsung. Genauso, wie es für Apple die gleiche Entscheidung ist, ihre
Software nur auf dedizierten Geräten laufen zu lassen.
Ich mach mir schon seit Jahren keine Kopf mehr drum, ob ein Gerät nun
unter Windows funktioniert oder nicht. Heutzutage können nur noch Massen
einen solchen Konzern umstimmen. Sprich es müssten alle Samsung boykotieren
und das nicht nur im Mobilebereich. Erst dann, wird sich etwas
bewegen. Alles andere was hier gemacht / besprochen wird, ist heisse Luft
(dazu gehört mein Senf auch).
Du siehst alles zu schwarz. Das Betriebssystem muss sicher nicht alle 30 Tage
neuinstalliert werden. Sondern nur dann, wenn es gebraucht wird. So habe
ich es am Anfang gemacht. Wie vorhin schon geschrieben nicht Ideal, ist
aber eine Lösung. Mittlerweile habe ich ein Dualboot System, weil ich
wieder ab und an zocken möchte ohne grossen Aufwand.
Meine tiefen Kentnisse über Linux sind nicht gross, daher ist der Aufwand
um Spiele unter Linux einzurichten mir etwas zu heftig. Und Cedega ist zu
teuer.
Und wie im vorherigen Post geschrieben mach ich mich mal auf die Suche
nach einer Kies alternative.
Ich finde das auch ein wenig merkwürdig, so auf einem bestimmten OS zu bestehen, wenn man ein ganz anderes verkaufen will. Klar braucht man irgendeine Software, aber es wäre schon ein feiner Zug von Samsung, da was für mehrere Plattformen anzubieten.
Aber prinzipiell glaube ich, dass diese Diskussion nicht stattfinden würde, wenn KIES nicht ... KIES wäre. Diese Software ist einfach nicht toll, wohlwollend formuliert, und das ist das Problem. Könnte man die einfach installieren und nutzen, ja, dann würde man es halt machen, aber da sie so mies ist, regt man sich eben auf, da kommt eines zum anderen. Meiner Meinung nach.
Was soll's. Es gibt wohl nichts besseres.
Hoffen wir mal ;-)Zitat:
Zitat von cyman1
Ich hoffe die haben Clouds zum Verteilen, ansonsten geht ja der fossile Samsungserver in Korea in die Knie ähnlich dem Kiesupdate wie zu 56k Zeiten
(... an die Jugend, 56k bezieht sich auf ein analoges Telefonmodem krr piep, krr deng deng deng :-) )
:D kannst Du V.32bis und V.32ter auch noch? :rolleyes:Zitat:
Zitat von spline
so Alt bin ich auch noch nicht.Zitat:
Zitat von Franz Müller
Ha ich kenne noch das 14,4 K Modem. (Ok es war das von meinem Vater)( Ich hatte schon ISDN) :D Aber lieber back to topic :D
Ich realisiere gerade, dass ich ja dann übermorgen Kies wieder installieren muss. Das wollte ich eigentlich vermeiden.
Ach vlt. mach ich es in eine virtuelle Maschine, damit Kies nicht so rumpfuscht.