Hab jetzt auf die schnelle OCLF runtergeladen und den lagfix V2.2+ installiert. von knapp 1060 Punkten bei Quadrant auf heiße 1690.
Druckbare Version
Hab jetzt auf die schnelle OCLF runtergeladen und den lagfix V2.2+ installiert. von knapp 1060 Punkten bei Quadrant auf heiße 1690.
heisse 1690 :-)
Wenn Dir das reicht, ist ja o.k.
Wobei OCLF lediglich den Quadrant "bescheisst".
Ist zwar der falsche Tread zu dem OLCF aber ich würde mal nicht so viel auf Quadrant geben. War da schon beim über 2000 Punkten und im moment hab ich um die 1300 und es läuft trotz der weniger Punkte schneller. Alles andere dann im Tread zu OLCF
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ix-ryanza.html
Spaß.@ Spline geh mal Arbeiten:D
@Jens
Hab schon wieder 5 Tage frei ;-) ätsch
und wenn ich noch ne Kanne Wasser hier in den Rhein giesse, ... viel Spass in Deutschland damit ;-)
zum Thema
letztes noch zum OCLF
Der OCLF macht ein loop auf die dta Partition /dev/block/mmcblk0p2, der Quadrant kann nicht mit Loop's umgehen und "denkt" es wäre das korrekte Filessystem.
Daher die hohen Werte, die aber im wirklichen Leben weniger nutzen als 1200 ohne.
Ausserdem ist ext2 langsamer als ext4 ohne Journal.
Aber nun schluss, wir sind hier im Froyo JPY Thread.
Hey spline, du hast geschrieben, dass man nach dem rooten ggf. zum Stock-JPY-Kernel zurück flashen kann. Hast du evtl. nen Link für mich mit einer Odin-Datei wo nur der original Kernel drin ist? Hab dazu bisher leider nichts gefunden.
ahja der JPY Kernel, klar.
Auspacken und die tar Datei bei Odin als PDA rein.
@ Spline: Hi Spline! Du ich hätt da mal ne Frage, da ihr ständig schreibt die JPY sei das momentane nonplusultra reizt es mich schon ziemlich die jetzt mal zu flashen, doch etwas macht mich schon stutzig.. Wieso empfiehlst du hier noch den Hardcore Kernel? Da du jetzt schon ne weile testest wärs super wenn du da ein paar Erfahrungswerte bringen könntest was da gefühlsmässig der Vorteil ist also allg. JPY oder halt JPY plus Hardcore.
Was mich am meisten interessiert sind z.B.:
1. Internetbrowser perfomance insb. Flash (Zattoo im Browser läuft ja schon mit der JPO, gibts da noch ne Steigerung in den Reaktionszeiten)
2. Reaktionen des Gesamt-GUIs auf den Lagesensor (schnell oder rucklig?)
3. Contacts / Anrufprotokoll: braucht bei der JPO doch seine Zeit zum aufstarten und kann Dann und Wann auch übel laggen.
4. Tastatur: JPO bringt da teilweise eine gefühlte Sekunde lag nach Tastenanschlag. (egal welche APP)
hier noch etwas APP spezifischer und vielleicht auch Peniblere Sachen :)
5. 20Min App: JPO hat da diese leichten Sprünge beim Scrollen des Hauptfensters. Wirds flüssiger? ;)
6. Facebook for Android: Quasi das selbe in Grün :P Scrollen noch etwas Sprunghafter als 20min und die Bilder Ganz unten in dem Übersichtsfenster laden tw. sehr lange nicht und lassen sich schwer scrollen (das Seitwärtskarusell)
So das wärs eigendlich fürs erste :) Du musst natürlich nicht auf alles eingehen aber bin doch sehr neugierig.
Vielleicht zum besseren Verständnis meiner Situation noch schnell meine momentanen Daten:
Firmware: 2.2
Basisband: I9000XXJPP
Kernel: 2.6.32.9 gerooted
Build: FROYO.XXJPO
das ganze noch mit dem OCLF versehen.. (ich weiss Schande über mich)
Freue mich auf deine Antwort!
Grüessli usem Baslebiet!
Ich bin zwar nicht Spline aber er schreibt sicher auch gleich. Der HC Kernel ist zb für den CWM oder BLN oder zum Rooten. So von der Geschwindigkeit ist es ne Sache für sich er gibt der so schon guten JPY noch so nen kleinen hauch Geschwindigkeit mehr. Aber kaum zu merken. Und außerdem sind wir glaub ich beide so der HC Fan.;)
@Yarri
Die JPY ist ein Sprung wie von Eclair zu Froyo und noch besser, da alle von Froyo gedacht hatten "jetzt wird's flüssig".
Dieses Prädikat "flüssig" kann man erst ab 2.2.1 vergeben.
Normal brauchst Du für die JPY absolut keinen Lagfix mehr.
Der Hardcore Kernel ist aber dennoch das "i-tüpfelchen" ich nutze ihn Hauptsächlich wegen der anderen Sachen, wie CWM, BLN, Batterietweaks und neu auch Soundverbesserungen.
Internetbrowser läuft flüssig, allerdings ist Flash ein Fluch. Jeder wollte es und wenn es da ist, ... keiner mag es.
Webseiten mit viel Flash stottern am Anfang. Bei weitem aber nicht mehr so wie mit JPO.
Alternativbrowser wie der neue Dolphin HD Mini, können es noch ein stück besser.
Lagesensor? Du meinst von Vertikal auf Horizontal? ... kann ich nicht merken, dass was ruckelt
Kontakte dauert bei mir ca. 2 Sekunden (hab um die 80), das erste Stück scrollen ruckelt kurz, dann läuft es wie Butter. Beim erneuten öffnen der Kontakte geht es dann innerhalb einer Sekunde ohne Anfangsruckeln.
Tastatur (ich nutze Swype), bis da mal was Nachhängt, muss schon gehörig viel im Hintergrund werkeln.
20min App ist bei mir wie mit den Kontakten, ein bis zwei Miniruckler beim Scrollen bis zur Hälfte der Startseite. Aber naja man muss dem SGS auch die Zeit geben, die Seite laden zu dürfen. Die Miniruckler sind aber keine "Hänger", also kaum merkbar, wenn man nicht explizit darauf achtet.
Facebook app, grad mal gecheckt, wenn ich der ersten Seite die Zeit zum Laden gebe, scrollen die Bilder unten ohne Ruckler durch.
Facebook an sich ist aber sehr schwerfällig und Datenhungrig. Ich denk mal, wenn ich im GSM Netz wär, würde es ewig dauern.
Das hat aber nichts mit der JPY zu tun.
Zu den Lagfixen nochmal.
Wenn Du meine zahlreichen Post's liesst im Speedmodthread und anderswo, wirst Du sehen, dass ich oft geschrieben hab, dass ich auf der Suche nach dem Speederlebnis bin. Aber egeal welchen Kernel und egal welches Dateisystem, es keine grossartigen Unterschiede zur JPY-Stock-Samsung-Version gibt.
Ich erwartete von den Kerneln (und sogar von Overclocking auf 1200Mhz), dass es so ein wow Effekt gibt wie als damals OCLF unter Eclair kam.
Leider, oder besser gottseidank, ist dieser Effekt ausgeblieben.
Hier noch mein Video vom 10 Dezember als Froyo 2.2.1 noch JPU war
http://www.youtube.com/watch?v=DzxK2-HhNyc
Erstmal vielen Dank für deine schnelle und gute Antwort!
Das hört sich so an als würde sich das JPY für mich auf jeden Fall lohnen... und da ich auch ein Speedfreak bin muss ich mir den HC wohl draufbügeln :)
Das einzige was mich jetzt noch davon abbringen könnte wär Darkys Rom... hab den Jens 0609 auch grad mal nach seiner Meinung ge PNt, falls dir da auch noch ein Dafür oder Dawieder einfällt habe ich immer ein offenes Ohr :)
Ah und wegen Flashperformance bitte diese Page mal mit dem SGS "anfassen" (am besten WLAN)... http://www.whitevoid.com/portfolio/# also so könnt ich mir Internet zukünftig doch vorstellen :) da wird jeder Apfel blass vor neid..
Darky's ROM?
... ist keine Voraussetzung für die JPY!
Ich selber nutze das Romkitchen online von DocRambone,
dort kann ich selbst entscheiden was reinkommt und wie mein SGS aussehen soll.
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...s-auswahl.html
Flashwebseiten?
http://derbauer.de/
Am besten mit Ton ;-)
Hmm wegen derbauer.de.. kannst du die mit dem SGS richtig darstellen? Bekomm da bei zuviel content immer den weissen Hintergrund mit dem grauen Pfeil in der mitte.. (hab bis jetzt gedacht das liegt irgendwie an zuwenig Flash cache)
Ja kurze Zeit ging es, dann kam der Hinweis, "dieses Video (oder was auch immer) ist nicht für Mobile Darstellung optimiert, dann gings aus.
Naja derbauer.de ist aber auch eine fette Flashseite, da hätt ich garnicht erst erwartet, dass es flüssig läuft.
Sowas darf man erst ab Galaxy 2 mit Dualcore Tegra2 Chip ansehen ;-)
Aber egal wie, es wird nie so "wow" sein wie auf einem 27" Bildschirm mit 5.1 Boxen.
Lol wenn man der Werbung glaubt dann ists ja jetzt schon so :P
Ah und deine Antwort zu Darkys Rom versteh ich nicht ganz.. Ist die nicht auch auf ner JPY aufgebaut?
Ich dacht mir eben entweder die JPY oder Darkys.. Empfehlungen? :)
Also ich lese mich jetzt mal in die Materie ein wie ich von meinem JPO am einfachsten auf JPY komme... und kuck dann weiter. Sonst frag ich euch einfach wenn ich bei irgendwas Probleme habe.
Die JPY bekommt man über Odin oder über Kies (mit Reghack).
Darky's ROM hat als Grundlage JPY ja, genauso wie zahlreiche andere Custom ROM's.
Deren es so zahlreiche gibt, wie Geschmäcker.
Also jeder findet sicherlich sein Lieblingsrom.
Meine Empfehlung zum sicheren Flashen ist:
Alles Platt machen mit der JPU und Repartition, danach ein Werksreset, damit auch alles verschwunden ist.
Danach kann man ein wipe Custom ROM installieren, oder wie hier, die JPY wie sie jungfäulich von Samsung kommt.
Flasht man per CWM von der JPO einfach ein Custom ROM und im schlimmsten Fall evtl. noch nowipe, dann mach ich schon mal Platz für 10 neuen Themen, die lauten könnten, "Hilfe mein WLAN spinnt", "seit 2.2.1 hab ich xxx Problem", usw ...
Wegen dem Video? Oder wie?
Laut Samsung stuff ist eine i9000xwjpf online!!!
Das ist aber nichts Neues... und zudem anscheinend nur mit Android 2.2. statt 2.2.1 wie bei der JPY und JPX.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=886159
Also mir ist auch nichts neues bekannt. Gibt es denn die JPY nun mal über Kies oder immer noch nicht?
Nur für die Nordischen.
Samsung möchte doch nicht, dass alle zufrieden sind. ;-)
nee die brauchen versuchs karnickel, so schauts aus und jetzt wird es in denn nordischen gross versuchslabors getested. ;)
nicht das das so ein fall ist wie bei der jpa probleme gefunden und noch mal 3 wochen warten.
hab ein gerücht aufgeschnappt das die nächsten wochen für usa 2.3 kommt und bei uns dann so gegen ende märz. was davon stimmt weiss ich nicht.
Das kann Dir im Moment leider keiner sagen weil wir es selber nicht wissen. Kannst du ggf im Moment nur mit Kies und Reg Patch machen.
Für die welche JPY über Kies (Reg-Fix) installiert haben: Braucht es danach noch ein Reset (Werkseinstellung des Geräts) damit die Software wirklich wie erwünscht läuft?
Da musst du die Leute mal Fragen die es gemacht haben hat hier nichts zu suchen.
Hier der Link
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...tallieren.html
Hi,
hoffe das ich hier richtig bin.
Ich habe die FW JPY 2.2.1 wie es hier beschrieben ist drauf.
Nun habe ich den Galerie Bug beheben wollen wegen dem hohen Stromverbrauch, durch löschen der Galerie .apk und der dazugehörigen Datei. Mittels Rootexplorer habe ich dies auch gemacht. Danach habe ich die neue Galerie aus dem Market instaliert.
Ich glaube aber das ich die zweite Datei nicht hätte löschen sollen. Oder?
Denn manchmal wenn ich neue Bilder drauf habe findet die Galerie sie nicht.
Kann mir da jemand weiterhelfen denn ich habe kein Backup der zweiten Datei.
LG
Danke
Es ist kein Bug in der Gallerie meine Sensornutzung ist auch hoch bei der Gallerie aber dadurch mehr Akku Verbrauch habe oder hatte ich damit nie.
@Jens0609, könnest du mir evtl. eine Kopie dieser 2 Datein zukommen lassen, damit ich das wieder rückgängig machen kann?
Ich hätte sie sonst auch, falls Jens sie nicht hat.
Lustig, da Sprichts sich was herum und alle Leute glauben es. :-)
Es gibt kein Batterieproblem mit dem Sensor der Galerie.
Die Galerie3D aus dem Market ist keine neue , sondern eine sehr sehr alte.
Spline bist du mal so nett ich bin noch auf Arbeit.
Jo, die Gallery3D aus JPY Stockrom
@spline & Jens0609, ein risiges THX jezt läuft die Galerie wie voher, Daumen hoch!!!!!!!
Hey Spline,
ich habe in dem Topic gelesen, dass du auch gleich diesen 100% / 98% Batterie Bug hattest. Ich hab schon ewig gegoogelt und verschiedene Tricks mit Batterstats löschen etc. versucht, nichts hat geholfen....
Hast du ihn schließlich weggekriegt? Oder irgendwann aufgegeben und so akzeptiert?^^
edit: ah sorry, seh jetzt erst dein post bezüglich bump charging...damit muss man es wohl so hinnehmen oder? :/
Mal bekommt man es weg, mal nicht.
Es ist kein Bug, sondern ein Feature von Samsung um den Akku vor Überladen zu schützen.
Zumindest kann man das Schlussfolgern nach vielen Usern und Foren.
Mit der von Android vorgegebenen Akkuanzeige, würde man es auch garnicht merken.
Mit Bumpcharging bekommt man es weg. Bei mir nur für kurze Zeit, da ich fast täglich den Kernel wechsle.
Aber was nutzt es, wenn man kurze Zeit auf 100% steht, es aber dafür schneller bis z.B. 93% abfällt?
Die Akkuleistung sinkt optisch in den ersten 10% schneller als beim Rest.
Demnach hab ich mich dran gewöhnt.
Mein Akku hält deswegen nicht 3% weniger lang.
ok, danke für die antwort! so wie ich es verstanden habe, hätte man grundsätzlich ein problem mit der akkuanzeige wenn sie bei 98% startet und nicht bei 100%. also dass man in dem fall eine ganz buggy version erwischt hat die nicht nur bei den ersten 3% spinnt sondern sich durch das ganze spektrum zieht und man nie wirklich korrekte anzeigen hätte....aber dann ist ja ganz ok so! super, danke! :)
PS: ich hatte vorher bei 2.2 den batterieMOD aus dem einen topic hier drauf und da gab es ein symbol für 100/FULL, das wurde mir dann auch länger angezeigt nachm recharge...
Die ganze Akkuanzeigegeschichte bei Android ist für mich ein Problem.
Aber wie gesagt, nicht umsonst macht Google eine Anzeige, die nur aller 20% sich verändert und auch keine Prozentanzeige hat.
Nicht nur Google macht die so, sondern auch jeder Hersteller, obwohl sie ja es ändern könnten.
Keinem würde es auffallen, dass es von 100 zu 98% in 2 sekunden geht, oder das man mal in einer Stunde 5% und dann wieder nur 1% Akku verliert bei gleicher Nutzung.
Da mal was zu den Hintergründen mit den 98%
http://www.androidnews.de/warum-die-...um-das-gut-ist
Man beachte auch den Link dort zu http://batteryuniversity.com/index.p..._ion_batteries
Viel Spaß beim Lesen :)
Danke, das bestätigt ja auch nochmal, was ich seit 45 Jahren sag :-)